オリンパス PEN E-PL1
「オリンパスのPEN E-PL1は、DSLRの大部分を排除しながらも優れた画質を維持することで、新興のマイクロフォーサーズフォーマットを強く主張します。」
長所
- 優れた自然な静止画
- 高ISOでも非常に低いノイズ
- コンパクト、軽量
- 17mmレンズがよかった
短所
- 高すぎる
- レンズの選択肢が少ない
- ファインダーなし
導入
キヤノンとニコンが世界を支配していることは、ほとんど秘密ではありません。 デジタル一眼レフ市場. 他のメーカーは、直接競合して壁に打ち勝つのではなく、新しいタイプのカメラ、つまり大型のカメラに焦点を当てています。 イメージセンサー、小型サイズ、交換可能なレンズにより、持ち運んで肩を壊すことなくデジタル一眼レフカメラの写真撮影の利点を得ることができます。 日。 オリンパスとパナソニックがこの分野に参入し、 ソニーは今年後半に彼らに加わる予定だ. これらのカメラの最新のものの 1 つは、 オリンパス PEN E-PL1 これは、同社のはるかに大きくて重い E-30 に搭載されているものと同じ 12MP チップを使用しています。 E-620 デジタル一眼レフカメラ。 オリンパスがその夢を実現したかどうか、そしてデジタル一眼レフカメラの代わりにオリンパスを検討すべきかどうかを見てみましょう。
機能とデザイン
新しいPENを手に取ると、まるで昔の35mmフィルムカメラのように見えます。 オプションの 17mm f/2.8 パンケーキ レンズを取り付けると、箱型のレトロな形状になり、クールだと感じる人もいれば、オフにする人もいるかもしれません。 私たちはそれが気に入りましたし、本当に際立っていますが、このデザインがあなたにとって魅力的かどうかは、添付の写真をチェックしてください。 カメラのサイズは 4.5 x 2.8 x 1.63 (WHD インチ)、パンケーキ レンズとバッテリーを含めると 15.8 オンスになります。 デジタル一眼レフカメラほどかさばったり重かったりするわけではありませんが、非常に薄いわけではありません。
レビューサンプルのカラーはスチールブルーでしたが、オールブラックとシルバーのエディションもございます。 の正面 E-PL1 マイクロフォーサーズガラスを受け入れるレンズ開口部が大半を占めています。 キヤノンやニコンとは異なり、このシステムに対応するレンズはほんの数種類しかありませんが、199 ドルのアダプターを使用すると、厳選されたフォーサーズ レンズ (オリンパス、パナソニック、シグマ製) を使用できます。 前面にはレンズレリーズボタン、セルフタイマーランプ、質感のある仕上げの素敵なグリップも備えています。
上部には手動ポップアップフラッシュ、ホットシュー、マイク、シャッター、オン/オフボタンがあります。 モードダイヤルは古いフィルムカメラのように見えますが、オプションは明らかに2010年です。 iAuto、プログラム、絞りとシャッター優先、フルマニュアル、ムービー (720p)、シーン (19 オプション)、アートがあります。 これは同社の DSLR から派生したもので、ショットに特殊効果を追加できます。 私たちは大型カメラを使ったポップアートに興味があり、PEN でそのオプションが使えるのが気に入りました。
背面には 2.7 インチ 230K LCD スクリーンがあり、直射日光下でも非常によく耐えられます。 強度の調整はメニュー システムに埋め込まれているため、これは良いことです。 ホットシュープロテクターをスライドさせると、アクセサリーポートが現れます。 これはオプションの VE-2 Live Finder を操作するために必要ですが、279 ドルという価格は、数回必要になるとしてはあまりにも高額です。 背面にある他のキーはすべて、デジカメやデジタル一眼レフカメラの標準的なものです。赤いビデオ専用ボタン、再生、メニュー、情報、削除です。 十字キーと中央のOKボタンでフラッシュ、バースト撮影、測光ゾーン、露出にアクセスできます。 補償。 スピーカーも背面にあります。
右側にはUSBとミニHDMI出力用のコンパートメントがあり、バッテリー/カードコンパートメントと三脚マウントは底部にあります。 「東京で設計、中国で製造」のカメラは SDHC カードを受け入れます。ビデオを撮影する場合はクラス 6 以上を使用する必要があります。
箱の中は何ですか
カメラ、バッテリー、充電器、USB および A/V ケーブル、ストラップ、124 ページのマニュアル、および画像を処理するための ib ソフトウェアを含む CD-ROM。 キットレンズはマイクロフォーサーズ M.ZUIKO 14-42mmズーム（35mm換算28-84mm）。 バッテリーの撮影可能枚数は CIPA 規格で 290 枚と、十分な数値ではありますが、DSLR よりははるかに少ないです。 もちろん、それらはより大きく、より重いので、常にトレードオフが存在します。
4GB クラス 6 カードを装着すると、静止画や HD ビデオをキャプチャできるようになりました。
パフォーマンスと使用法
PEN E-PL1を何週間も使いました。 14-42mm キットレンズはありましたが、ほとんどの場合、249 ドルの 17mm f/2.8 レンズが使用されました。 私たちは、特にニューオーリンズの絵のように美しい通りを歩いているときに、小さいサイズと 34mm 35mm 相当のレンズを好みました。 E-PL1 は同社の DSLR と同じ 12.3MP Live MOS センサーを使用しているため、デジタル係数は同様の 2 倍です。 このイメージング デバイスは、コンパクト デジタルカメラにあるデバイスよりも 8 倍大きいため、PEN の重要なセールス ポイントの 1 つです。 センサーが大きいほど、少なくとも理論的には、暗い場所での色が良くなり、ノイズが少なくなります。 これについては後ほど詳しく説明します。
最高解像度の 4032×3024 ピクセル ファイルを最高の圧縮率で撮影し、720p HD ビデオを 30 fps で撮影しました。 また、インテリジェント オート (iAuto) からダイヤルを回転させ、ポップ アート設定で遊んで、マニュアルで撮影し、ドリル全体を行いました。
結果に入る前に、E-PL1 は使っていて楽しいカメラだと言っておきましょう。 素晴らしく快適な感触があり、11エリアAFシステムのおかげで素早く焦点を合わせます。 このカメラにはAF補助光ランプが無いので、これには驚きました。 イメージャーシフト安定化機能が内蔵されているため、取り付けたすべてのレンズが安定します。 これにより、より高価な IS レンズを購入する必要がなくなり、ぼやけがなくなり、お金の節約になります (Canon や Nikon が購入させてくれるものです)。
このカメラは位相検出ではなくコントラスト検出フォーカシング システムを使用しているため、DSLR よりも速度が遅くなります。 PEN は最大 18 枚の高解像度 JPEG で 3 fps を実行しますが、PEN では最大 100 枚の JPEG で 4 fps を実行します。 ニコン D5000. また、最速のシャッタースピードはオリンパスの場合は 1/2000、ほとんどのデジタル一眼レフカメラでは少なくとも 1/4000 です。 また、ISO の最高値は 3200 ですが、ほとんどの新しいデジタル一眼レフカメラは 6400 以上です。 これはデジタル一眼レフカメラの方が断然優れていると言っているわけではなく、違いとトレードオフを指摘しているだけです。
注: E-PL1 は 3 fps を実行しますが、カメラの速度が著しく低下するため、レビュー機能をオフにする必要があります。 ファインダーではなく、2.7インチ液晶のLive MOSセンサーを使ってフレーミングするので、「レビュー」が面倒です。 また、ポップアップ フラッシュは暗い場所では手動ではなく自動的に動作することを好みますが、それは私たちだけです。
写真マニアの話はこれくらいにして、プリントと映画について話しましょう。 一言で言えば、静止画が素晴らしいです。 色は自然で、本当に狙い通りでした。 NOLAで撮ったショットの数々は本当に弾けました。 もちろん、赤と黄色の路面電車は日の光の下では素晴らしく見えましたが、影に映る古い墓地の彫像もまた素晴らしかったです。 全体として、写真は私たちが長い間見た中で最高のものの一つであり、いくつかのデジタル一眼レフカメラを上回っていました。 これが実際に意味することは、 レンズの品質とセンサーのサイズが良い画像の鍵となります (写真のほとんどは 17mm で撮影されました) パンケーキレンズ）。
ISO とデジタル ノイズに関しては、大型センサーの利点がすぐにわかりました。 ISO 3200 であっても、モニター上で拡大して 8×10 プリントした場合、テスト対象のノイズは制御下にありました。 これほどノイズをうまく処理できるデジカメを見つけるのは難しいでしょう。
このカメラは非常に鮮明なマクロ画像を撮影し、ポップアート フィルターはとても楽しく、春の緑の木々を 60 年代の秋の夢のようなビジョンに変えます。 個別に使用すると、キットに含まれる優れたツールになります。
ビデオに関しては、HDMI 経由の 50 インチ プラズマ HDTV での 30 fps での 720p はまあまあでしたが、特筆すべき点はありませんでした。 単純に、で撮影した AVCHD クリップのレベルではありません。 ソニーTX7.
結論
新しいタイプのカメラで道を切り開いたオリンパスを称賛します。 私たちは PEN の撮影、特にその結果を本当に楽しみました。 E-PL1 はコンパクトで機能が満載ですが、非常に高品質の静止画が必要であるにもかかわらず、私たちの好みには少し高価すぎます。 キットの価格が 500 ドル以下であることを嬉しく思います。 もう一つの問題は、マイクロフォーサーズシステム用のレンズが不足していることです。 キヤノンやニコンの名簿にも及ばない。 はい、MMF-2 アダプターを購入して追加のフォーサーズ ガラスを PEN に取り付けることもできますが、その場合はさらに 199 ドルかかります。 それでも、PEN E-PL1 は、DSLR の柔軟性と品質は必要だが、かさばりはしたくないというシャッター虫にとって、大きなギャップを埋めてくれます。
注: パナソニックは、14-42mm レンズを搭載した同様のマイクロフォーサーズカメラである G10 を 599 ドルで 5 月中に発売する予定です。 E-PL1とは異なるビューファインダーと、より強力なバッテリーを備えています。 できるだけ早くテストします。 それまでの間、この PEN をチェックしてください。
高音:
- 優れた自然な静止画
- 高ISOでも非常に低いノイズ
- コンパクト、軽量
- 17mmレンズがよかった
最低値:
- 高すぎる
- レンズの選択肢が少ない
- ファインダーなし
編集者のおすすめ
- オリンパス E-M1 Mark III vs. オリンパス E-M1 Mark II: アップグレードする価値はありますか?
- オリンパス PEN E-PL10 は、前世代のハードウェアを隠したスタイリッシュな初心者向けカメラです
- オリンパスの新しいテレコンバーターは最長レンズの到達距離を 2 倍にします
