Apple 21.5インチ iMac レビュー

クパチーノは最近価格を下げました iMac デスクトップでは 1,299 ドルから 1,099 ドルに。 多くの PC 競合他社よりも依然として高価ではありますが、iMac を購入するのが突然大幅に手頃になりました。

この iMac には、標準の 500GB メカニカル ドライブが 1TB Fusion Drive にアップグレードされており、価格に 250 ドル追加され、合計 1,349 ドルになりました。 その他の仕様は、1.4GHz Intel Core i5 デュアルコア プロセッサ、8GB など、ベース モデルと一致します。 ラム、インテル HD グラフィックス 5000。

Apple は、最新の iMac を、Web ブラウジング、電子メール、軽いゲームなどの基本的な日常使用に最適なコンピューターとして構想しています。 その説明に当てはまるかもしれませんが、1,349 ドル、さらには 1,099 ドルは支払う金額が高いです。 iMac のパフォーマンスは、新しい低価格に見合ったものですか?

ビデオレビュー

ここには何も新しいことはありません

仕様と価格の変更を除けば、この 21.5 インチ iMac にはデザイン面での大きな変更はありません。

iMac のシャーシはアルミニウムでできており、これまでに手にしたどのコンピューターよりも高級感があります。 このシステムは薄く、端で 5 mm の寸法で、頑丈な L 字型の台座の上に置かれています。 ディスプレイを上下に傾けるのは片手で簡単にできるので、安定させるためにベースをつかむ必要はありません。

iMac を見て頭に浮かぶ言葉が 1 つあるとすれば、それは「素敵」です。 このコンピュータは見た目が滑らかで、あなたのデスクの前を通る人なら誰でも二度見するでしょう。 マシン全体の電力は 1 本のケーブルから供給されるため、作業スペースやその周囲の混乱が最小限に抑えられます。 私たちはそれが気に入っています。

Apple のケーブル嫌いは、バンドルされている周辺機器、標準キーボードと Magic Mouse にまで及び、どちらもワイヤレスです。 綺麗ではありますが、どちらも小さいです。 フルサイズの PC キーボードに慣れていると、Apple のフラットなワイヤレス QWERTY キーボードが特に小さく見えるでしょう。

デザインに関するもう 1 つの不満は、電源ボタンが不思議なことに左後ろに配置されており、見つけにくいことです。 最終的には、「電源ボタンを見つける」という探索を終わらせる筋肉の記憶が発達することになりますが、それが最前線に配置されることを願っています。 実際、ディスプレイの下の Apple ロゴは優れた電源ボタンになると考えています。

iMac の 21.5 インチ 1080p ディスプレイは、斜めから見ると光沢が気になる場合がありますが、鮮明で明るい画像を表示します。 内蔵スピーカーはほとんどの人にとって十分以上のものですが、オーディオファンはおそらくスピーカーを追加したいと思うでしょう。 素敵なヘッドフォン、またはいくつか シックなスピーカー.

背面には、USB 3.0 が 4 つ、USB 3.0 が 2 つと、十分なポートのセットがあります。 落雷、イーサネット、メモリカード リーダー、およびオーディオ ジャック。 すべての USB 接続が高速な 3.0 タイプであることは気に入っていますが、HDMI ポートに加えてマイク ジャックもあればいいのにと思います。 ワイヤレス接続は 802.11ac および Bluetooth 4.0 によって実現されます。

iMac という言葉が聞こえますか? いいえ、いいえ、そうではありません

私たちはノイズの多い PC をかなりの割合で遭遇しており、あなたも同様にそうであると思います。 私たちはファンの羽音やハードドライブのカチカチ音と共存するようになりましたが、一部のコンピューターは他のコンピューターよりもそれをうまく隠します。 新しい iMac は、これまでの PC と同じくらい静かです。 Web の閲覧、ゲーム、ビデオの視聴、ベンチマーク テストなど、何をしていても、この音は聞こえませんでした。

パフォーマンス

Apple は、最新の iMac を、基本的なタスクを処理するのに最適な理想的な家庭用コンピュータとして構想しています。 では、その 1.4GHz Intel Core i5 CPU はテストでどのように耐えられるのでしょうか?

本題に入る前に、Apple のハードウェアの選択肢が限られていることや、Mac OS が主導権を握っていたことには何の価値もありません。 まず、Windows を実行している他のデスクトップ PC ではなく、ラップトップである MacBook Pro と比較することから始めます。 通常、ラップトップとデスクトップを比較することはありませんが、この iMac が MacBook Pro (1,299 ドル) と同じ価格であることを考慮すると、公平な比較ができると考えました。

驚いたことに、ラップトップが勝つことがよくありました。

Cinebench OpenGL ベンチマークでは、iMac は 20.61 フレーム/秒 (fps) を達成しました。 これは統合グラフィックス プロセッサ (GPU) を搭載したコンピュータにとっては悪くありませんが、 Retina 搭載 MacBook Pro 13 24fps ではそれを上回ります。

また、iMac 上で Geekbench 3 を実行し、CPU のパワーを適切に測定しました。 iMac のシングルコア スコアは 2,835、マルチコア スコアは 5,449 でしたが、MacBook Pro 13 はスコア 2,946 と 6,301 で両方を上回りました。

iMac を主な競争相手である Windows マシンに対抗するために、デュアル ブートを採用しました。 Boot Camp 経由で Wi​​ndows 8.1 と OS X を実行し、Windows ベンチマークの 2 つである SiSoft Sandra と 7-Zip を実行しました。 常連。

最後にレビューした Windows ベースのオールインワン デスクトップは、 レノボ C560 タッチ、2.9GHzクロックのIntel Core i3-4130TデュアルコアCPUを搭載した779ドルの価格の23インチです。 iMac はプロセッサーのパフォーマンス面でどのように評価されますか?

SiSoft Sandra Processor Arithmetic テストでは、iMac のスコアは 36.11 GOPS でした。 これは Lenovo の 48.46 GOPS よりも低い値です。

しかし、7-Zip に関しては役割が少し逆転しました。 iMac のスコアは 7,512 でしたが、C560 のスコアはそのすぐ下の 7,436 でした。 それでも、私たちがレビューしたときに C560 がこの iMac よりも大幅に安かったことを考えると、最初からスコアはこれほど近いものではないはずです。

現実世界での使用

プロセッサーのパフォーマンスはさておき、iMac は実際の使用においては十分に持ちこたえました。 インストール中に 20 ～ 30 個のブラウザ タブを投げました リーグ・オブ・レジェンド OS X Mavericks で複数のウィンドウを開いたままにすることもできます。

Safari で複数のブラウザ タブを切り替えるときに遅延を感じることはなく、すべてのタブを開いた状態でページを上下にスクロールする操作もスムーズでした。 私たちはチャットしたり、電子メールを送信したり、Facebook を送信したりしました。 iMac に負担がかかることはありませんでした。 一般的なタスクを適切に処理できるデスクトップを探している場合は、この iMac で十分です。

Mac OS X は、ゲーム プラットフォームとしてはあまり知られていません。 しかし、現実世界のパフォーマンスをテストするために使用するゲームの 1 つは、 リーグ・オブ・レジェンド、Mac クライアントも提供しています。 そこで、iMac の Intel HD Graphics 5000 GPU がどのように機能するかを確認するためにゲームを開始しました。

OS X 用のフレームレート モニターがなかったため、ゲームプレイを目で判断する必要がありました。 ゲームのビジュアルを中程度に設定すると、ゲームプレイは非常にスムーズになりました。 最も白熱した5vs.の中でも。 5 回の戦闘で、iMac は窒息することも、息を呑むこともありませんでした。 中程度のフレーム レートは、一般的に 40 秒台前半から 50 秒台前半の範囲にあると考えられます。 楽しいゲーム体験をするにはこれで十分です。

しかし、ビジュアルを非常に高くすると、iMac はうまくいきませんでした。 ここでは、フレーム レート範囲が大幅に低下し、おそらく 20 秒台前半から 30 秒台半ばの間で途切れが見られます。

いずれにしても、おそらく iMac であまりゲームをすることはないでしょうが、もしやるとしても、次のような基本的なゲームを処理できます。 リーグ・オブ・レジェンド そして ワールド オブ ウォークラフト かなりよく。 確実なフレーム レートを維持しながら、ビジュアルを最大まで上げることができるとは期待しないでください。

構成とアップグレードのオプション

残念ながら、この iMac のコンポーネントはユーザーがアップグレードすることはできません。つまり、購入時の決定は永久に残ります。

私たちのレビュー iMac には 1TB Fusion Drive が搭載されており、1,099 ドルの基本モデルの 500GB メカニカル ドライブが置き換えられ、価格が 250 ドル上昇して 1,349 ドルになりました。 より少ない出費でよりバランスのとれた iMac を手に入れることができることを考慮すると、iMac を購入する場合は、この交換はお勧めしません。

今、アップルが売っているのは、 1,299ドルのiMac 同じサイズのディスプレイ、2.7GHz Intel Core i5 クアッドコア プロセッサ、同じ量の ラム (8GB)、より優れた Intel Iris Pro Graphics GPU、および 1TB メカニカル ハード ドライブ。 つまり、50 ドル安くすれば、Fusion Drive ではなく、より優れた中央プロセッサとグラフィックス チップを手に入れることができます。 そうすれば、全体的により丸みのあるシステムになるでしょう。

結論

Apple は常に自社のハードウェアにプレミアムを要求しており、200 ドルの値下げ後もそれは変わっていません。 より安価な Windows マシンが何台登場しても、Apple の同等のマシンよりも優れたパフォーマンスを発揮します。 たとえば、 レノボ A540 より大きな 23.8 インチ 1080p 画面、2.8 GHz クロックの Intel Core i7 CPU、Intel Iris Graphics 5100、同量の ラム (8GB)、および 8GB ソリッド ステート ドライブと組み合わせた 1TB ハード ドライブが 1,299 ドルで販売されます。 さらに、iMac と同様に、同梱されているマウスとキーボードもワイヤレスです。

しかし、それが iMac を買う理由ではありません。 Apple のエレガントなデザイン、頑丈な構造、豪華なディスプレイはすべて、どの PC ライバルにも比類のないものです。 Windows 8.1 に依存しないの場合、OS X Yosemite に代わるものとして付加できる価値はありません。

そのため、私たちは依然として、日々のタスクを同様に処理できる、最も安価な $1,099 の Apple の iMac を推奨します。 レビュー サンプルとして、より優れた CPU と GPU を搭載したアップグレードされた 1,299 ドルのモデルは、このモデルよりも低価格でパフォーマンスが向上します。 お金。

忍耐力があれば、Intel のブロードウェル CPU が搭載される頃に Apple は新しい iMac を発表するだろうと我々は強く疑っています。 5、6か月後に到着する, したがって、効率とグラフィックスの向上のために保留することを検討してください。

高音域

• 日常的なタスクを簡単に処理できます
• まったく静か
• エレガントで頑丈な構造
• シャープのIPS液晶ディスプレイ
• 素晴らしい内蔵スピーカー
• 同梱のマウスとキーボード

低音

• プレミアム価格
• 残念なCPU性能
• コンポーネントはユーザーが交換できません
• 使いにくいマウスとキーボード

編集者のおすすめ

• レポート：Appleの2024年MacBookは深刻な品不足に直面する可能性がある
• Apple デバイスの重要なセキュリティ アップデートのインストールには数分しかかかりません
• Apple は Mac ゲーマーに興奮する大きな理由を与えた
• Intelチップが15インチMacBook Airの足を引っ張ったとAppleが語る
• iMac 27 インチ: Apple のより大型でより強力な iMac について私たちが知っていることすべて