HP Spectre x360 15 AMOLED レビュー

OLED ディスプレイは新しいものではありませんが、ここ数年は少し停滞しています。 新しい OLED ラップトップが登場しつつあり、私たちが最初にテストしたのは、Samsung の最新 15.6 インチ AMOLED パネルを搭載した HP の Spectre x360 15 コンバーチブル 2-in-1 です。

従来の LCD テクノロジーと比較して、OLED は優れた色と豊富な明るさとコントラストを約束し、Spectre x360 15 を写真編集の夢にします。 HP からは、8 を装備した 1,900 ドルの Best Buy 構成が送られてきました。^番目-世代 Whisky Lake Core i7-8565U CPU (15 ワット チップ)、16GB ラム、32 GB の Intel Optane メモリでバックアップされた 1 TB ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および Nvidia GeForce MX150 CPU。 もちろん、15.6 インチ AMOLED ディスプレイが搭載されています。 4K (3,920 x 2,160) の解像度。 ラップトップは次の場所で設定できます。 HP.com 色とSSDを選択でき、価格は256GBのストレージで1,630ドル（セール時は1,580ドル）から。

HP は、AMOLED ディスプレイを Spectre x360 15 のより強力ではないバージョンのみに搭載するという意識的な決定を下しました。 あなたが望むなら 45ワットの6コアCore i7-8750H CPUを搭載した「パワー」バージョン および Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GPU を搭載している場合は、標準の IPS を使用する必要があります 4K 良いパネルですが、素晴らしいとは言えません。 HP の推論は正当です。OLED はより多くの電力を使用し、バッテリー寿命に影響を与える可能性があるため、より電力効率の高い CPU と GPU が正当化されます。 しかし、Spectre x360 15 は、そのゴージャスなディスプレイを最も高く評価するクリエイティブなタイプに十分なパワーを提供するのでしょうか?

ディスプレイは非常に優れており、優れています

私たちは通常、ディスプレイに到達する前に、ラップトップのデザインと入力オプションからレビューを開始します。 しかし、それは正しくないようでした。このバージョンの Spectre x360 には、Samsung 製の巨大な 15.6 インチ AMOLED ディスプレイに 1 つの際立った機能があります。 それは特別な注目に値します。

AMOLED はアクティブ マトリックス有機発光ダイオードの略ですが、技術的な詳細はさておき、単なる Samsung 製の OLED です。 なぜ OLED が重要なのでしょうか? 液晶ダイオード (LCD) を通してバックライトを照らすディスプレイとは異なり、すべての OLED 素子が個別に点灯するためです。 これにはいくつかの影響がありますが、特に重要なのは、黒い OLED 画面が完全にオフになり、完全に暗くなるということです。 OLED ディスプレイは明るく、美しい色を提供し、LCD パネルよりもはるかに優れたコントラストを楽しめます。

Spectre x360 15 のディスプレイは AMOLED の約束を果たしていますか? 私たちの比色計によると、確かにそうです。 明るさは 520 nit で優れており (300 nit がベースラインであると考えられます)、コントラストはなんと 519,950:1 でした。 これを、Surface Book 2 のような、1400:1 と 428 nits に「わずか」達する優れた IPS LCD ディスプレイと比較してください。 コントラストの違いは非常に明らかなので、通常のグラフで表現するのは困難です。

ディスプレイの色域も非常に広く、sRGB の 100%、AdobeRGB の 97% でした。 これは、それぞれ 100% と 91% に達した優れた Apple MacBook Pro 15 など、私たちがテストした最高のディスプレイを上回っています。 精度も 1.29 と非常に優れており (1.0 以下が優れていると見なされます)、Dell XPS 15 の 0.6 や MacBook Pro 15 の 0.61 と競合します。 Lenovo ThinkPad X1 Extreme の 4K LCDディスプレイは2.28で登場しました。

Spectre x360 15 のディスプレイが不十分だった唯一の指標はガンマで、2.4 (2.2 が最適) では、ビデオと画像が本来よりも少し暗くなるという意味です。 しかし、それはひどいことではなく、すぐに説明するように、ディスプレイの全体的なエクスペリエンスを損なうものではありません。

そして、うわー、それはなんと素晴らしい経験でしょう。 これは見事なディスプレイであり、率直に言って、他のディスプレイで見る人を台無しにするのに十分です。 色は不自然にならずに発色し、白地に黒の文字は信じられないほど鮮明です (ありがとう、 4K）そして単にページから飛び出すだけです。 作家にとって素晴らしい展示です。 しかし、画像やビデオも豊かで、詳細で、実物に忠実です。写真やビデオの編集を生業にしているなら、このディスプレイも気に入るはずです。

ディスプレイもいいですね。 サムスンは、目の疲労につながり、夜間の眠れなくなるブルーライトを制限するために、この AMOLED を設計しました。 言っておきますが、これはフィルターやソフトウェアのキャリブレーションではありません。 このディスプレイは文字通りブルーライトの放射を最小限に抑えながら、カラーパレットを制限するだけのディスプレイに見られる「黄ばみ」効果を回避します。 ディスプレイの白色点に敏感な場合は、さまざまないわゆる「ナイト モード」が嫌いな可能性があります。 この表示では同じ影響は受けません。

そして、ハイダイナミックレンジに到達します(HDR)、Spectre x360 15 はこれを完全にサポートしています。 ほとんどのラップトップ ディスプレイとは異なり、AMOLED パネルは完全な 10 ビットの色深度を提供し、Windows 10 で HDR 画面。 ほとんど ラップトップ 8 ビットの標準ダイナミック レンジ (SDR) ディスプレイを搭載 - と宣伝している最近の LCD も HDR サポート。

しかし、少なくともまだは興奮しすぎないでください。 このトピックについては、次の記事で詳しく説明しますが、簡単に言うと、Windows 10 のことです。 HDR サポートは依然として限定的であるため、AMOLED ディスプレイの HDR 経験はそれほど有利ではありません。 HP によると、Microsoft は継続的に改善を行っています HDR Windows 10 では AMOLED ディスプレイがサポートされるため、AMOLED ディスプレイの主な利点は、引き続き優れた機能を提供できることです。 HDR 時間とともに。

ここでは詳細には立ち入りません。 ただし、ヒントを提供します。ラップトップを次のように構成したままにしておく必要があります。 HDR 基本的にオフになっています。 [設定] > [システム] > [ディスプレイ] > [Windows HD カラー設定] に進むと、「再生」という項目が表示されます。 HDR ゲームとアプリ」を切り替えます。 そのスイッチをオンにすると、ディスプレイが「オン」になります。 HDR完全な 10 ビットの色深度が表示されます。 HDR 詳細な表示設定での識別。

同時に、ディスプレイの品質も低下します。 減らす、単に Windows 10 がまだ完全に処理できないためです。 HDR. コントラスト、明るさ、色が低下し、満足できる結果が得られなくなる可能性があります。 これにはNetflixの視聴も含まれます HDR コンテンツは非常に暗く表示されます。 したがって、今のところ、このトグルはオフのままにしておいてください。

ただし、AMOLED ディスプレイの優れている点は、 HDR 素晴らしい体験には必要ありません. でもで HDR オフになっています - 実際、 特に と HDR オフ – AMOLED ディスプレイは、明るくダイナミックで鮮やかな色を表示し、最も暗いシーンからでも大量の詳細を引き出します。 最近のものをいくつか比較してみました ラップトップ Windows 10 のストリーミング機能を利用する HDR SDR ディスプレイ上のコンテンツに優れており、Spectre x360 15 AMOLED は間違いなくそれらすべてに勝ります。 それは近くにもありません。

そのため、この 2-in-1 は、Netflix をたっぷり楽しめるデバイスの中で最高のものになります。 ディスプレイをメディア モードに切り替えて、お気に入りの Netflix アクション映画やシリーズを起動してお楽しみください。このディスプレイはクリエイティブな専門家だけに適しているわけではありません。 そして素晴らしいのは、Windows 10 として HDR サポートが改善されれば、エクスペリエンスはさらに向上します。

最後に、HP のもう 1 つの Bang & Olufsen チューニング HP として ラップトップ、オーディオの品質も素晴らしかったです。 Spectre x360 15 には、十分な電力を供給するスマート アンプを備えたクアッド スピーカー (シャーシの底部に下方に放射される 2 つとディスプレイの下に上方に放射される 2 つ) が内蔵されています。 高音域と中音域は素晴らしく、低音もラップトップとしては驚くほど優れています。 音量は大幅に上がり、歪みは最小限に抑えられています。ケーブルを取り出さなくても、スタイリッシュに Netflix を楽しむことができます。 ヘッドフォン.

しっかりとした重厚な作りのもう一つの宝石のような驚異

Spectre x360 15 AMOLED バージョンは、「逸品」世代の Spectre のメンバーです ラップトップ. つまり、すべての面から彫り出された角度を持つ、同じ彫りの深いエッジが楽しめます。 他の宝石カット マシンについて説明したように、このマシンはエレガントでユニークな美しさを備えており、見る人の目を引き、群衆の中でも目立つでしょう。 それがあなたが探しているものではない場合は、次のようなシンプルなデザインをお勧めします。 レノボ ヨガ C930はもっと奥にあるかもしれません。 ポセイドンブルーの「パワー」スペクター x360 15 をレビューしたところ、AMOLED レビューユニットでダークアッシュシルバーよりもダイナミックな色であることがわかりました。

電源ボタンと USB-C を収容する同じトリミングされたコーナーも見つかります。 落雷 3ポート。 他と同様に ラップトップ、2-in-1 がクラムシェル モードでもタブレット モードでも電源のオン/オフが簡単で、USB-C ドックを接続してラップトップの右側をすっきりと整頓できることが気に入りました。 これは、簡単なデザイン変更によって非常に便利な機能がどのように作成されるかを示す好例です。

Spectre x360 も依然として巨大な 2-in-1 です。 「パワー」モデルの 4.81 ポンドに対して 4.79 ポンドよりもわずかに軽く、Dell XPS 15 の 4.5 ポンドよりも軽いです。 HP も XPS 15 の 0.66 インチと比較して 0.75 インチと厚いです。 レノボ ヨガ 730 15は0.67インチです。 Spectre x360 15 は、Netflix をたっぷり視聴するためにディスプレイをメディア モードに切り替えても素晴らしいですが、タブレット モードで表面に置くのが最適です。

また、タブレットとして使用する場合、上下のベゼルが大きいのも嬉しいでしょう。 ただし、2-in-1 は他の 15 インチよりも奥行きと幅が大きくなります。 ラップトップ ベゼルが小さくなりました。 2つの例としては、 Asus ZenBook 15 UX533、特に小さな 15 インチのラップトップですが、 エイサー ニトロ 5 スピン スペクトルの対極にあるものは、さらに大きなベゼルを備えています。

Spectre x360 15 の耐久性のあるシャーシも高く評価されるでしょう。 蓋、キーボードデッキ、シャーシ底部にはたわみや曲がりはありません。 これは、堅固な構築品質の標準の担い手である Lenovo Yoga C930 にかなり近いものです。

もちろん、これほど大きなシャーシがあるということは、大量の接続性が見られることを意味します。 HP はほとんどのベースをカバーしていましたが、それは真実ではありません。 USB-C ポートが 2 つあり、1 つは 40 ギガビット/秒 (Gb/s) です。 落雷 3 つのサポート (「パワー」バージョンの 2 つよりも少ない) 落雷 3 ポート）、フルサイズ HDMI 2.0 ポート、USB-A 3.1 Gen 1 ポート、microSD カード リーダー。 ワイヤレス接続は非常に優れており、Intel コンボ カードによりギガビット 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi と Bluetooth 5 が提供されます。

HPは素晴らしいキーボードを作っていますが、タッチパッドにはまだ改善が必要です

どのライターにとっても、ラップトップのキーボードは重要です。 たくさん。 作家は、指や手首を疲労させることなく、何千もの単語を入力できる必要があります。 これまでのところ、HP は速いタイピストの速度を落とさないキーボードを製造するという点で最高の仕事の 1 つを達成しました。 Spectre x360 15 のキーボードはその代表的な例です。キーボードには十分な移動量があり、そのメカニズムは 力をあまり必要とせずにキビキビと動き、正確でしっかりとしたボトミングアクションが得られます。 反応が良い。 素晴らしいですね。 XPS 15 にも優れたキーボードが備わっています。 レノボ ThinkPad X1 エクストリーム、しかしスペクターラインはそのステータスを保持しており、 最高のラップトップ キーボード。

ただし、前にも述べたように、タッチパッドはそれほど強力ではありません。 まず、キーボード デッキには、HP の通常のワイドフォーマット タッチパッドの大型バージョンを設置するための十分なスペースがあります。 第二に、HP はまだ Microsoft Precision ドライバーを使用しておらず、Synaptics ドライバーはそれほどスムーズではありません。 Windows 10 のマルチタッチ ジェスチャは機能しますが、Precision ドライバーを搭載した XPS 15 や他のすべてのラップトップの方がはるかに優れています。 良いのは、最近のプレゼンテーションによると、HP が今後のバージョンでその切り替えを行う予定であるということです。 ラップトップ.

2-in-1 である Spectre x360 15 のディスプレイは当然マルチタッチ バージョンであり、完璧に機能します。 長い Web ページをスワイプしたり、時々ボタンをタップしたりするのに最適です。 HP アクティブ ペンは同梱されており、4,096 (1,024 から補間) レベルの筆圧感度を提供します。 にアップグレードできます。 $80 HP チルト ペン 傾斜サポートが必要な場合。 付属のペンはメモを取ったり、簡単な絵を描いたりするのには十分に機能しますが、Surface Pro 6 などの Microsoft の 2-in-1 の Surface ペンはより正確で応答性が優れています。 もちろん、Spectre x360 15 はタブレットに変換すると非常に大きいため、机の上に置いて使用することになるでしょう。

Windows 10 Hello のサポートは広範囲にわたり、顔認識用の赤外線カメラか、キーボード デッキに便利に取り付けられた指紋リーダーのいずれかを選択できます。 これは、リーダーが側面に配置されており、見つけて使用するのが難しかった以前の Spectre x360 モデルからの変更点です。 私たちのテストでは、どちらのパスワードなしのログイン方法も迅速かつ正確でした。

他の最近の Spectre x360 と同様に、右側に Web カメラをオフにするスイッチがあり、Web カメラがシステムから完全に消えます。 これは、Web カメラの上を物理的にスライドさせてユーザーの視界を遮る Lenovo の ThinkShutter とは異なるアプローチです。 Web カメラをハッカーから完全に見えなくする HP のアプローチを推奨しますが、セキュリティ機能を有効にすると、赤外線カメラを使用してログインできなくなることに注意してください。 指を登録しているか、パスワードまたは PIN を入力する準備ができているかを確認してください。

権力は損なわれるが、依然として立派な存在である

先に述べたように、HP は AMOLED ディスプレイを Spectre x360 15 のより強力ではないモデルでのみ提供することを決定しました。 つまり、8 に「制限」されるということです^番目-gen Whisky Lake クアッドコア Core i7-8565U は 15 ワットで動作しますが、これでも十分すぎるほどです 生産性の高いタスクに必要な電力を供給し、「電力」の 45 ワット CPU よりも効率的です。 バージョン。

私たちのベンチマークに基づくと、Spectre x360 15 AMOLED は依然として非常に高速なラップトップです。 Geekbench 4 シングルコア テストでは 5,314 という高いスコアを獲得し、マルチコア テストでは 17,355 という高いスコアを獲得しました。 シングルコアの結果は、Core i7-8750H を搭載した Spectre x360 15 よりも高速ですが、マルチコア テストでは、このバージョンの方が 21,076 という高いスコアを獲得しました。 Dell XPS 15 は、マルチコア テストで 19,033 で AMOLED バージョンに近づきました。

次に、420MB ビデオを H.265 にエンコードする Handbrake テストを実行しました。 ここでは、Spectre x360 15 AMOLED の U シリーズ CPU が 45 ワットの H シリーズよりも大幅に遅いことが明らかになりました。 ラップトップ. テストは 272 秒で完了しました。これに対し、「パワー」のある Spectre x360 15 は 153 秒、XPS 15 は 150 秒でした。

ただし、これはラップトップの HP コマンド センターを使用した場合であり、ユーザーはパフォーマンスとファンのノイズを調整できます。 推奨 モード。 に切り替える場合 パフォーマンス モードでは、Spectre x360 15 AMOLED は 212 秒でハンドブレーキ テストを終了しました。 これは大幅に高速であり、45 ワットのマシンとの差をある程度縮めます。 スイッチを切り替えるのは簡単です。ファンの騒音はかなり大きくなりましたが、パフォーマンスが大幅に向上するための公平なトレードオフです。

私たちが最初にこのラップトップをレビューしたとき、全体的な熱パフォーマンスは賛否両論でした。 ラップトップが完全にアイドル状態の場合でも、ファンが必要以上に頻繁に回転することがわかりました。 「パワー」バージョンと 13 インチ Spectre x360 バージョンにはその問題はなかったので、HP がファームウェアでこの問題を修正するだろうと予想、または少なくとも期待していました。 幸いなことに、まさにそれが起こりました。HP は問題を完全に解決する新しいファームウェアをリリースしました。 CPU や GPU に負荷がかかっていない限り、ラップトップは完全に静かになります。

AMOLED バージョンで「パワー」バージョンと比較して新しく改良された点の 1 つは、新しい Intel 1TB Intel Optane PCIe SSD です。 32 GB の Intel Optane メモリがバックアップしているため、この非常に大規模で高速なキャッシュに書き込まれたデータをより速く読み戻すことができます。 このラップトップは起動、アプリの起動、データへのアクセスが非常に高速ですが、インテル Optane の利点はベンチマーク テストでは現れませんでした。 読み取りモードで 1,369 MB/秒、書き込みモードで 503 MB/秒のスコアを記録しました。これは、「パワー」バージョンの東芝 PCIe SSD のそれぞれ 1,666 MB/秒と 964 MB/秒よりわずかに低いです。 。

肝心なのは、Spectre x360 15 AMOLED は、U シリーズ CPU を備えた非常に高速な 2-in-1 であるということです。 おそらく、ほとんどの写真編集者や、編集やエンコードを行わない多くのビデオ編集者にとっては十分な速度です。 4K ビデオ。 確かに、すべての生産性ユーザーやホーム ユーザーにとって十分な速度です。 同時に、XPS 15 と ThinkPad X1 Extreme は両方とも優れた機能を提供します。 4K クリエイティブなプロ向けのディスプレイと、より高速なコンポーネント。 H シリーズ CPU をスキップするという HP の決定については、2-in-1 のバッテリー テストの結果を確認するまで最終判断を留保します。

ライトゲームや創造性の向上には十分です

Spectre x360 15 のこのバージョンには、Nvidia のエントリーレベル GPU、GeForce MX150 が搭載されています。 これは、2-in-1 の「パワー」バージョンにある GeForce GTX 1050 Ti Max-Q よりも一歩下がります。 通常、MX150 は、エントリーレベルのゲームや、クリエイティブなアプリケーションのパフォーマンスをそれほど大きくは高めませんが、向上させるには十分です。

通常のベンチマークの実行では、Spectre x360 15 はコンポーネントをうまく活用しました。 たとえば、3DMark Fire Strike 総合ベンチマークでは、スコアは 3,247 でした。 これは、この GPU のスコアの中で最高のものの 1 つであり、Asus ZenBook 14 のスコア 2,553 と比較します。 MX150 には、次のような高速バージョンが利用可能です。 Razer Blade ステルス、3,019 とそれほどパフォーマンスは良くありませんでした。

また、いくつかのゲーム テストも実行しました。 ここで、Spectre x360 15 は GPU でも優れたパフォーマンスを発揮し、1 秒あたり 35 フレーム (FPS) を管理しました。 フォーナイト 1080p および高設定では、エピック設定では 33 FPS になります。 で シヴィライゼーション VI、Spectre x360 15 は、1080p および中設定で 45 FPS、ウルトラ設定で 22 FPS を管理しました。 わざわざテストインしなかった 4K、パフォーマンスが許容できない可能性が高い場合。

これらの結果は、同様の装備のものと同等かそれ以上です ラップトップただし、2-in-1 の「パワー」バージョンの高速 GPU よりも低い (ナッチ) です。 結局のところ、Spectre x360 15 は、エントリーレベルのゲームや、低解像度とグラフィックの詳細で最新のタイトルを実行するのに十分です。

おそらくもっと重要なことは、Spectre x360 15 は、写真やビデオの編集などのクリエイティブなタスクの実行も高速になることです。 ラップトップ これは統合グラフィックスに限定されますが、XPS 15 や ThinkPad X1 Extreme など、大幅に高速化される競合製品ほど高速ではありません。 ただし、次に行われるバッテリー テストから判断すると、HP がその見事なディスプレイと多少劣るパフォーマンスのバランスをとろうとしたことがわかります。

バッテリー寿命は、見ている内容によって異なります

OLED (Samsung の AMOLED バリアントを含む) は、バッテリー寿命に関しては非常に優れています。 OLED ディスプレイは、点灯して電気を消費する個々のピクセルが少ないため、暗い画像を表示する場合、一般的な LCD よりも消費電力が少なくなります。 ただし、ほとんどのピクセルが通電されている明るい画像を表示する場合は、その逆が当てはまります。 – OLED ディスプレイは、大量の情報を表示する画面を表示すると、実際の電力を大量に消費する可能性があります。 白。

Spectre x360 15 のバッテリー容量は、より多くの電力を必要とするコンポーネントを備えた「パワー」バージョンと同じ 82 ワット時です。 問題は、適切なバッテリー寿命を維持するためにコンポーネントを制限するという HP の決定は正しかったのかということです。

通常のバッテリーテストの結果を評価する際に、バッテリーの種類にさらに注目しました。 画面に表示されるコンテンツと AMOLED の特性とのバランス 画面。 たとえば、最も CPU を使用する Basemark Web ベンチマーク テストは、CPU を使用するため、当然ながら最も多くの電力を消費します。 テストでは白い背景が多かったにもかかわらず、Spectre x360 15 AMOLED はこのテストで「パワー」バージョンよりも長く持続し、4 時間弱に対して約 4 時間半でした。 低電力の CPU を考えると、これは当然のことです。

ただし、Web ベンチマークに到達すると、状況は平準化されました。 AMOLED バージョンは、「パワー」のある Spectre x360 15 よりわずかに遅れ、8 時間半に対して 8 時間 15 分でした。 このテストでは、CPU 使用率とディスプレイの影響のバランスをとります。コンテンツのほとんどは明るい背景であり、AMOLED ディスプレイがより多くの電力を消費します。 したがって、この 2 つを見ても驚かない ラップトップ AMOLED バージョンはわずかに遅れていますが、同様のパフォーマンスを示します。

次に、ローカルのビデオを再生するビデオ ループ テストを実行しました。 アベンジャーズ バッテリーが切れるまでトレーラーを 1080p で再生します。 ビデオは明るいシーンと暗いシーンが混在しているため、AMOLED の電力使用量が最大化される場合もあれば、最小化される場合もあります。 また、このテストはディスプレイに比べて CPU の影響が最も少ないです。 ここで、AMOLED Spectre x360 15 は 11 時間を管理しましたが、「パワー」バージョンは 12.5 時間でした。

結論としては、AMOLED Spectre x360 15 はより高速なモデルと同様のパフォーマンスを発揮しますが、ディスプレイが駆動要因である場合にはほとんど遅れをとっています。 つまり、「パワー」バージョンと同様に、AMOLED バージョンも一日の稼働時間のかなりの部分を占めることになります。 生産性の高いタスクには料金がかかりますが、Netflix を一気に見るほど長くはかかりません (非常に暗いものを見ている場合を除く) を示します)。 ただし、HP がより多くの電力を必要とする CPU を使用していたら、バッテリ寿命は許容レベルを下回っていた可能性があります。

より多くの電力を得るためにバッテリー寿命を放棄するユーザーが十分にいるでしょうか? HPが2-in-1の大量販売を開始したら、それを理解する必要がある。 しかしHPは、人々がより多くの電力を求めていることを認識しており、AMOLEDディスプレイと最速のコンポーネントを適合させるために時間をかけてテクノロジーを評価するつもりであると語った。 言い換えれば、期待してください。

私たちの見解

Spectre x360 15 の AMOLED バージョンは、ラップトップで購入できる最高のディスプレイを提供します。 Dell XPS 15 と Lenovo ThinkPad X1 Extreme にも同じディスプレイが搭載されるため、この状況はすぐに変わります。 簡単に言うと、2-in-1 は、興味がある人にとっては素晴らしいビデオ動画マシンになります。また、クリエイティブなプロフェッショナル向けの一般的なラップトップよりも高速です。

バッテリー寿命の結果を考慮すると、AMOLED ディスプレイをこの優れた 2-in-1 の低速バージョンに限定するという HP の決定は正しいと思います。 確かに、この決定により同社の売上は制限される可能性が高いが、この機械にお金をつぎ込んでいる人々が失望しないようにするのに役立つだろう。 それが、私たちが支持できる消費者に優しい決断です。

もっと良い代替手段はありますか?

Spectre x360 と競合する 2-in-1 の 1 つは、 Surface Book 2. Microsoft は、この 2-in-1 で非常に異なることを行い、非常に軽量の 15 インチ タブレットと、本格的な GPU パフォーマンスを提供するキーボード ベースを組み合わせました。 Surface Book 2 も 15 ワットのクアッドコア 8 を使用しています^番目第 2 世代の Core i7 を搭載しているため、同様の CPU パフォーマンスを提供しますが、Nvidia GTX 1060 GPU はゲームや創造性のあるアプリの駆動に優れています。 Surface Book 2 もはるかに高価で、Core i7、16GB のプロセッサーを搭載し 3,000 ドルを超えています。 ラム、1TB SSD。

クラムシェルの競合他社も検討する可能性があります デル XPS 15、45ワットの6コアIntel Core i7-8750HとNvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Qを使用します。 Spectre x360 15 の「パワー」バージョンと同様のパフォーマンスを示し、AMOLED バージョンよりも優れています。 XPS 15 も高価で、同じ 16GB で 2,310 ドル (セールでは 2,150 ドル) です。 ラム、1TB SSD、および 4K ディスプレイ – 非常に優れていますが、HP の AMOLED ディスプレイほどではありません。 ご了承ください デルは同じディスプレイを搭載した XPS 15 をリリースする予定です 7月に。

最後に、Lenovo の ThinkPad X1 Extreme も検討してみてください。これは、XPS 15 と同じ CPU と GPU を搭載した非常に耐久性のあるクラムシェルです。 ThinkPad X1 Extreme には、 4K XPS 15 と同様のパフォーマンスを提供し、サポートも提供するパネル HDR (ただし、表示セクションのコメントを参照してください)。 ThinkPad X1 Extreme も同じ構成ではさらに高価で、3,000 ドル (セールでは 2,700 ドル) です。

どれくらい続きますか？

HP Spectre x360 はよく構築されており、長寿命に対する自信を呼び起こします。 コンポーネントは最新であり、接続は最新のすべてをサポートしています。 落雷 3 つの周辺機器 (ラップトップのグラフィックス パフォーマンスを向上させる外部 GPU を含む)。 業界標準の 1 年保証は、いつものように残念です。

買ったほうがいいですか？

はい。 AMOLED ディスプレイは、すでに優れたラップトップに搭載される本当に素晴らしいテクノロジーです。

編集者のおすすめ

• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: 最高の小型ラップトップ?
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
• HP Spectre x360 13.5 の実践レビュー: 重要な改良点
• 新しい HP Spectre x360 は Nvidia を 16 廃止し、Intel Arc を採用