Nokia 3.1 レビュー: この電話をスキップ

Nokia 3.1は的中しませんでしたが、 Nokia 3.1 Plus の実践レビュー それははるかに有望なデバイスであることがわかります。

の ノキア 6.1 は 私たちのお気に入りの格安スマートフォン HMD Global (Nokia ブランド名をライセンス供与し、これらの携帯電話を設計している会社) は、さらに手頃な価格のオプションを米国市場に導入しました。

Nokia 3.1 の価格はわずか 160 ドルですが、その価格であっても、次のような企業との厳しい競争に直面しています。 モトローラ そして 名誉. 余分なものをすべて避け、基本に集中しようとしていますが、HMD はさらに改善する必要があります。 私たちはこの電話を数週間使用してきましたが、妥協点が多すぎます。 詳しく見てみましょう。

基本的なデザイン、指紋センサーなし

Nokia 3.1 は、より高価な兄弟モデルと同じデザインのヒントに従っています。 背面にはガラスがありません。代わりに、スタイリッシュというよりも実用的な携帯電話が見つかります。

Nokia 3.1 の前面には、上下に分厚いベゼルを備えた 5.2 インチのディスプレイが搭載されています。 上部ベゼルには、8 メガピクセルの広角カメラと、3.1 の唯一のスピーカーと目立つ Nokia ロゴが搭載されています。 装飾のない下部ベゼルは、比較すると寂しいように見えます。 ディスプレイ全体に機能するクロームのアクセントラインがあり、素晴らしいコントラストのある外観を追加しています。 ただし、黒い太いアンテナのため、電話機の上部と下部で連続性が突然中断されます。 線。

IPS LCD ディスプレイの解像度は 1,440 x 720、アスペクト比は 18:9 です。 全体的に色が少し落ち着いていて、表示が暗いです。 明るさを最大まで上げても、屋外では画面が見にくくなりました。 しかし、ほとんどの場合、それで十分です。 Netflix と YouTube のストリーミングには問題はなく、画面の品質も問題ありませんでした。

携帯電話をひっくり返すと、黒いポリカーボネート製の背面にクロムアクセントのシングルカメラレンズ、フラッシュ、その他の Nokia ブランドが表示されます。 カメラの出っ張りはほとんど目立ちません。また、携帯電話の背面はわずかに湾曲しているため、携帯電話を手に持ったときに人間工学に基づいた優れた感触が得られます。

何か欠けていることに気づきましたか? 「指紋センサー」と言ったのなら、その通りです。Nokia 3.1 には指紋センサーはありませんが、下部ベゼルまたは背面に指紋センサーを搭載するための十分なスペースがあります。 HMD が携帯電話の指紋センサーを犠牲にすることを決定したのは残念です。指紋センサーにより、私たち皆が知っていて愛している利便性が実際に失われているからです。 Nokia 3.1 の競合製品には指紋センサーが搭載されています。 $100 アルカテル 1X And​​roid Go 電話機は 1 つをパックします。

ポリカーボネートの背面は確かにガラスよりも耐久性がありますが、安っぽく感じます。 電話機の背面をタップすると、他の電話機で見られるようなかなりの衝撃音は鳴りません。代わりに、中空の着信音が鳴り響きます。 私たちがこの価格帯でテストしたほとんどの格安携帯電話はどうしても安っぽく感じられるため、これは批判というよりも発言です。

良い面としては、電話機の上部に 3.5 mm ヘッドフォン ジャックがあることです。 右側には電源ボタンと音量ボタンがあり、電話機の背面と同じプラスチックでできています。 ボタンが少し緩い気がしますが、特に問題はありませんでした。 携帯電話の底部にはMicroUSB充電ポートがありますが、これも多くの人にとって残念なことです Android スマートフォンは USB Type-C を使用しますが、この価格帯の低価格スマートフォンでは依然として USB Type-C が使用されているため、HMD にはパスを与えます。 マイクロUSB。

Nokia 3.1 の見た目や感触は特別なものではありません。 それは基本的で、デザインは機能しますが、指紋センサーが非常に欠けています。

イライラするパフォーマンス、Android One

Nokia 3.1 は、 メディアテック MT6750N オクタコア プロセッサ、2GB RAM (海外モデルは 3GB)。 Honor 7X や Moto E4 Play などの他の低価格スマートフォンと比較すると、パフォーマンスがイライラするほど遅いです。

Lag は、携帯電話のロックを解除してアプリドロワーを開いてから、アプリを起動してカメラを開くまで、常に相棒です。 また、Facebook や Twitter などのアプリをスクロールするときに顕著な途切れが発生し、エクスペリエンス全体が苦痛になります。

携帯電話でゲームをプレイするのが好きな人は、Nokia 3.1 を使用するのがさらに腹立たしいかもしれません。 遊ぶことができました スーパーマリオラン 時折吃音がするだけでしたが、試してみたところ、 PUBGモバイル、物事は南に進みました。 最低のグラフィック設定でもプレイすることは可能ですが、ラグが絶え間なく続くのは避けたいでしょう。

ベンチマーク アプリのうち 2 つは Nokia 3.1 では動作しませんでしたが、動作したものは次のとおりです。

• ギークベンチ CPU: 664シングルコア。 2,645 マルチコア

Nokia 3.1 は、 Moto E5 プレイ そして E5プラス ベンチマークテストでは優れていましたが、わずかに高価な製品には大きく及ばなかった 名誉 7X. しかし、ベンチマークはすべてを物語るわけではなく、私たちのレビュー期間では、3.1 のパフォーマンスが他のデバイスよりもはるかに悪いことがわかりました。

Nokia 3.1 の米国モデルには 16GB のストレージが搭載されていますが、Android だけでそのストレージ容量の半分以上を占めるため、簡単に上限に達してしまいました。 ありがたいことに、MicroSD スロットを使用すると、必要に応じてストレージを追加できます。

おそらく Nokia 3.1 の最大の特徴はそのソフトウェアです。 Android One プログラム (Android 8.1 Oreo) を通じて標準の Android を実行します。 Android One プログラムは、2 年間の迅速なソフトウェア バージョンとセキュリティ アップデート、および最小限のブロートウェアを備えたクリーンなインターフェイスを約束します。 この電話は取得します Android 9.0パイ 今年後半に。 ほとんどの格安携帯電話ではアップデートがほとんど提供されないため、アップデートの発行を優先する企業を称賛したいと思います。

遅い、平凡なカメラ

低価格の携帯電話のカメラに関しては、多くを期待するのは難しいです。 明るい場所ではまともな写真を撮る傾向があり、暗い場所では平凡または悪い写真を撮る傾向があります。 Nokia 3.1 はその傾向に沿っていますが、良い意味ではありません。

背面には f/2 絞りの 13 メガピクセルのプライマリ カメラがあり、前面には同じ絞りの 8 メガピクセルの自撮りカメラがあります。 日光の下で撮影した最初の写真は、単にぼやけていただけでなく、大きなレンズフレアが発生していました。 レンズをクリーニングし、ソフトウェアのアップデートを確認した後、再試行しましたが、テストでは同様の結果が得られました。 私たちのレビューユニットに問題があると判断し、Nokia に交換を依頼しました。

交換用ユニットには同じレンズフレアの問題はありませんでしたが、シャッターが信じられないほど遅かったです。 白昼の中でまともな写真を撮るには、シャッターボタンをタップしてから 3 秒間携帯電話を静止しておく必要がありました。この価格帯の他の携帯電話ではその必要はありません。

シャッターラグは別として、日中の写真はなんとかまともに見えました。 色は正確で、詳細も許容範囲内ですが、一部の写真には深みがなく、平坦に見えます。

前の 次

1 の 16

低照度の写真はまったく別の問題です。 かなりのノイズとディテールの損失があり、いかなる種類のぼやけも避けるために、再び完全に静止する必要がありました。 上のギャラリーにはこの種の照明でまともな写真がいくつかありますが、かなりの回数試みた後でしか撮影できませんでした。

私たちは Nokia 3.1 のカメラに大きな期待を持ったことはありませんでしたが、実際に使用するときの精彩のなさには確かに驚きました。

バッテリー寿命

2,990mAh のバッテリーは、何よりも Nokia 3.1 の輝かしい星です。 平均的な日、私たちは携帯電話を使ってウェブをサーフィンしたり、ソーシャル メディアをスクロールしたりしていました。 メディアを視聴したり、Spotify で音楽を聴いたり、YouTube ビデオを見たりして、午後 8 時半までになんとか 40 パーセント残っていました (7 時に充電器から外した後) 午前。）。

残念ながら、バッテリーが少なくなった場合でも、携帯電話には急速充電機能がありません。

価格、在庫状況、保証に関する情報。

Nokia 3.1 の価格は 160 ドルで、以下から購入できます。 アマゾン または ベストバイ. AT&T や T-Mobile などの GSM 通信事業者をサポートしていますが、Sprint や Verizon などの CDMA ネットワークでは動作しません。

電話機には、メーカーの欠陥をカバーする標準の 1 年間の保証が付いています。 水による損傷、落下、および「天災」は補償されません。

私たちの見解

Nokia 3.1 は、あらゆる点で圧倒的な携帯電話です。 低層の仕様から平凡なカメラ、ソフトウェア、バッテリー寿命に至るまで、この携帯電話で HMD が適切に機能しているのは唯一のものです。

もっと良い代替手段はありますか?

はい。 今年はいくつかの優れた低価格携帯電話がリリースされました。 Moto E5 Plus が 200 ドル未満で見つけられるのであれば、優れた代替品となります。 E5 Plus にはより優れたプロセッサーとより多くの RAM が搭載されているため、全体的により優れたエクスペリエンスが得られるはずです。 また、5,000mAh の大容量バッテリーも備えているため、次の充電までに 2 日とは言わないまでも 1 日は簡単に乗り切ることができます。 通信事業者によっては、わずか 70 ドルで購入できる Moto E5 Play も検討する価値があります。

もう少しお金を出しても構わないのであれば、Nokia 6.1 をチェックしてみてはいかがでしょうか。 価格は 270 ドルで、2018 年のお気に入りの格安携帯電話です。 250ドル モト G6 そして200ドル 名誉 7X も検討する価値があります。詳細については、 最高の格安携帯電話ガイド.

どれくらい続きますか？

Nokia 3.1 は 1 年以上使用できます。 私たちがこのように言ったのは、長く使用すると単純にパフォーマンスが低下し、携帯電話を窓から投げ捨てたくなる可能性が高いと考えているからです。

それでも、その構築品質は良好であり、プラスチック製のボディは、オールガラス製のボディを備えた他の低価格携帯電話よりも耐久性があります。 この携帯電話は Android One プログラムの一部であるため、2 年間定期的なセキュリティと OS のアップデートが期待できます。

買ったほうがいいですか？

いいえ、Nokia 3.1 は低価格であっても、HMD に期待されるパフォーマンスと信頼性を提供しません。

編集者のおすすめ

• Nokia の最新 Android スマートフォンには信じられないほど優れた機能が搭載されています
• Nothing Phone 2 がリークされましたが、それは私が期待していたものではありませんでした
• Google Pixel 7a にはワイヤレス充電がありますか?
• iOS 16.3.1 は iPhone の重大なバグを修正し、新しいバグを導入します
• Nothing Phone 1 がついに米国で発売されました。