Asus ROG Swift PG279Q レビュー

ゲーム モニターがお金に見合う価値があるためには、多くの条件を満たさなければなりません。 の リパブリック・オブ・ゲーマーズ スイフト PG279Q 27 インチ、2,560 x 1,440 ディスプレイでほぼ同じ性能を実現し、グレーからグレーへの応答時間が 4 ミリ秒という非常に短い時間を誇りますが、さらに重要なことは、 G-Sync互換性と最大リフレッシュレート165Hz。 これは私たちがこれまでに見た最高値であり、以前の最大値よりもかなり「優れた」21Hz です。 144Hz。

しかし、21Hz のジャンプは明らかに優れているでしょうか? それは答えなければならない重要な質問です。 PG279Q の小売価格は 800 ドルで、1440p ディスプレイとしては非常に高額で、Asus の初期の 144Hz ゲーム ディスプレイよりも約 130 ドル高いです。 言い換えれば、1 秒あたりの追加リフレッシュ フレームごとに約 6 ドルを支払っていることになります。 それがお得かどうか見てみましょう。

デザイン

ほとんど モニター くすんだシルバーのスタンドに分厚いグレーや黒のベゼルが取り付けられているため、見るのが退屈です。 しかし、ASUS の PG279Q はほとんどのモニターではありません。 厚さわずか 4 分の 1 インチのベゼルと大きな三角形のスタンドネック、赤い LED バックライトのアクセントと Republic of Gamers のロゴが組み合わされています。 この外観は万人向けではありませんが、やりすぎずに目立ちます。

このモニターは魅力的であると同時に機能的でもあります。 広いスタンドベースはモニターを所定の位置に保ち、スタンドネックは優れたオフィスディスプレイに期待されるすべての調整を提供します。 高さ、ピボット、チルト、および最大 90 度の回転。 スタンドネックにはワイヤー配線用の小さなカットアウトがあり、乱雑にならないようになっています。

正直に言うと、PG279Q の設計には何の欠陥も思い当たりません。 バックライト付きのロゴも、過度に気を散らすほど明るくはなく、必要に応じてオフにすることもできます。

接続性

PG279Q では入力オプションが少し制限されています。 HDMI 1.4a と DisplayPort 1.2a を提供し、後者のみが G-Sync をサポートします。 モニター全体と比較すると、これは接続の選択肢が限られていますが、実際には平均的な G-Sync ディスプレイが提供するものを超えています。 このモニターには USB 3.0 ポートも 2 つありますが、ビデオ入力の近くに隠れていて使いにくいです。

メニューオプション

PG279Q のオンスクリーン メニューは、典型的には右側面の下に隠れていますが、ほとんどのメニューとは操作方法が少し異なります。 上部のボタンは実際にはジョイスティックであり、大部分のオプションを操作するために使用されます。 ジョイスティックを押すか傾けてオプションを選択できます。 他のボタンは、上から下に、終了ボタン、ゲーム関連設定用のクイック アクセス ボタン、ターボ ボタン (リフレッシュ レートの変更用)、および電源ボタンです。

このスキームはうまく機能し、これまでモニター上で見たジョイスティック制御スキームの中で間違いなく最高の実装です。 ジョイスティック自体が小さく、滑らかで、使用するのにほとんど力を必要としないという事実がこれを助けます。

コントロールがうまく機能するのは良いことです。 たくさん ナビゲートします。 メニューには、特定のジャンルに最適化された幅広い GameVisualizer プリセット、5 レベルのブルーライト フィルタリング、色温度調整、明るさ、コントラストが含まれています。 しかし、選択肢はたくさんありますが、個別に制御できる機能はあまりありません。 色温度設定は単に「暖色」または「寒色」であり、色の彩度、色相、ガンマなどの専門的な調整は含まれていません。 おそらく、これらはゲーム用モニターの焦点では​​ありませんが、これと同じくらい技術的に能力があり、高価なモニターの一部であるべきだと私は思います。

目玉は、最大 165Hz のリフレッシュ レートを可能にするオーバークロック機能です。 これはデフォルトではオンになっていないため、モニターは初期状態では 60Hz のリフレッシュ レートに設定されています。 120Hzに切り替えるオプション付き。 「オーバークロック」という恐ろしい用語が使われているにもかかわらず、モニターを 165Hz に設定するのは簡単で、モニターの再起動以外は何も必要ありません。 ファームウェア。 これを使用することで悪影響が生じることはありませんでした。そのため、ほとんどのユーザーはこの機能をオンにし、モニターの寿命までオンのままにしておくでしょう。

校正前の品質

ほとんどのモニターと同様に、PG279Q は箱から出してすぐに非常に明るく、非常に大胆な画像を表示します。 お店の棚に置くには最適ですが、家庭で使用するには少し高価です。 それでも、特に色再現の分野では、すぐに使用できる画質は非常に優れています。 このディスプレイでは、ゲームが十分に彩度が高く、鮮やかに見えます。 奥行きは同じ基準に達していませんが、高品質のグラフィックスに 3 次元の外観を与えるのに十分なコントラストが知覚されます。 IPS パネルは、水平軸と垂直軸の両方で優れた視野角を提供します。

こうした印象はテスト結果によって裏付けられました。 彼らは、ディスプレイの最大輝度が信じられないほどの 391 ルクスに達し、これまでレビューした中で最も明るいモニターの 1 つであることを発見しました。 色域は sRGB の 100%、AdobeRGB の 78% に達し、平均色誤差は DeltaE 2.17 に達しました。 1 未満のものは、一般に肉眼では目立たないと考えられます。 驚くべきことに、色の誤差はかなりよく分散されていました。シアンとブルーで最も高い誤差が見られましたが、これは LED バックライト付きでは正常です。 モニター, しかし、偏差は典型的なものよりも小さかった。

全体的に、PG279Q は優れたパフォーマンスを発揮します。 特定の分野で特別に優れているわけではありませんが、全体的には上位の成績を収めています。 唯一の例外はガンマです。 測定した曲線は 2.4 で、目標の 2.2 からは外れています。 ほとんどの競合他社は、理想的な 2.2 または 2.1 で到達します。 数値が大きいほど、グレースケールのより暗い再現を表します。

実際には、これは画像が本来よりも暗く見えることを意味します。 それはありません 巨大な ゲーマーにとっては懸念事項ですが、モニターにはガンマ調整のオプションがないため、写真、ビデオ、その他のデジタル メディアを編集する人にとっては問題となるでしょう。

校正後の品質

PG279Q は箱から出してすぐに優れたパフォーマンスを発揮しますが、ディスプレイを調整すると、PG279Q が真に優れたパネルに変わります。 これは主に色の精度によるものです。 キャリブレーション後、AdobeRGB 色域は 79% に上昇し、色精度は平均 0.81 に低下しました。これはほぼ完璧であり、これまでに見た中で 3 番目に良い結果となりました。 サムスン U32D970Q そしてその上のディスプレイは、 Zenbook NX500 ノートブック. 私のキャリブレーションでは最大明るさの 391 ルクスが半分以上、より妥当な 120 ルクスに減ったにもかかわらず、コントラストは嬉しいことに 630:1 という妥当な比率を維持しました。

しかし、私にできることは何もなく、ガンマ カーブを変えることはできませんでした。ゲームと並行してプロフェッショナルな仕事をしたいと考えている人にとって、それは今後も問題となるでしょう。 また、2.4 のカーブはディスプレイが画像をレンダリングしていることを意味するため、暗いゲームを楽しむゲーマーにとっては問題になる可能性があります。 必要以上に暗くなり、影のあるシーンの詳細が失われる可能性があります（文字通り、悪者が見えなくなる可能性があります） あなた）。 幸いなことに、最近のゲームのほとんどには、ソフトウェアを通じてガンマを増加させるゲーム内ツールがあるため、ガンマを制御することは可能です。

また、リフレッシュ レートの設定を確認して、画質が変化するかどうかを確認しました。 彼らはそうしませんでした - それは当然のことです。 色の精度は 165Hz でも 60Hz と同じです。 ブルーライトフィルターは色の精度に悪影響を及ぼしますが、 実際にディスプレイが管理するデルタ誤差は、フィルタの最初のレベルでわずか 1.5 ですが、それでもかなりのレベルです。 良い。

60、144、165 Hz の G-Sync

テストが完了したので、リラックスして、いくつかのゲームをプレイしました。 ほとんどの場合、私はそれに固執しました ディアブロ3は、私の長年のお気に入りであり、高いリフレッシュ レートとフレーム同期の恩恵を大きく受けているゲームです。 私も遊びました 軍艦の世界 そして グランド・セフト・オートV、PG279Q を紹介するのに理想的ではないゲーム。

私はこのモニターをとても気に入っていましたが、それは特にその高いリフレッシュ レートのせいではありませんでした。 試してみましたが、144 Hz と 165 Hz でのゲームに大きな違いは見られませんでした。 多分 のアニメーション ディアブロ3 スムーズに見えることもあれば、そうでないこともあります。 言うのが難しい。 確かに、G-Sync によって抑制される主要な問題である途切れや画面のティアリングも同様でした。 165Hz と 60Hz では違いはありません。

とにかく、ほとんどのゲームは最大リフレッシュ レートを最大限に活用できません。 平 嵐の英雄たち Core i7-6700K プロセッサーと GTX 980 Ti を搭載したテスト装置では 165Hz の可能性を最大限に発揮できません グラフィックスカード. フレームレートは通常 130 ～ 140 FPS の範囲です。 グランド・セフト・オートV すべての詳細を上げた状態では 60 FPS を下回ります。 軍艦の世界 72 FPS という奇妙なエンジンキャップを持っています。

簡単に言えば、リフレッシュ レートがあるのは良いことですが、144 Hz のリフレッシュ レートですら効果があるかどうかはわかりません。 165Hz は気にしないでください。 この機能は意図したとおりに機能しますが、あまり役に立ちません。 テーブル。 個人的には、G-Sync モニターで 60Hz のリフレッシュ レートがあれば満足します。

スピーカーが付いていますが、気にする人はいますか？

PG279Q の背面には、それぞれ定格電力 2 ワットのスピーカーが 2 つあります。 ほとんどのモニターと同様、スピーカーやスピーカーを紛失したゲーマーのための最低限のオーディオ以外にはほとんど役に立ちません。 ヘッドフォン. 音声は中程度の音量ではかなりクリアですが、かなりの低音が入ると歪む傾向があります。 また、背面を向いた位置にあるため、ディスプレイを壁の近くに押し上げた場合、音声がうまく伝わりません。

保証

Asus は PG279Q に 3 年間の限定保証を付けて出荷します。 これは、この価格帯のモニターでは一般的です。実際、5 年間の保証を提供するモニターもいくつかありますが、現時点では G-Sync 互換性を備えた競合他社はありません。

私たちの見解

Asus には、Republic of Gamers の製品ラインをあらゆるカテゴリーで世界クラスにするという使命があり、ROG Swift PG279Q はその努力を惜しみません。 優れた画質だけでなく、高いリフレッシュ レート、G-Sync によるフレーム同期、機能的であると同時に魅力的なデザインも提供します。 ゲーム用モニターは、応答時間を犠牲にして画質を犠牲にするという、ある程度当然の評判がありますが、ここにはそのような妥協は存在しません。

モニターは完璧ではありません。 ガンマ カーブが暗すぎるため、非常に暗いゲームでは細部の表示に問題が発生する可能性があります。 また、より多くの入力を確認したいと思います。 4 ミリ秒という応答時間は最低ではないと思いますが、それはおそらく次の場合にのみ重要です。 カウンターストライク プロの志を持った選手たち。

高リフレッシュ レートがゲームプレイに顕著な変化をもたらすことができないことを考えると、この 800 ドルのモニターの価値は低いと思われるかもしれません。 そうではないのです。 市場には、Acer XB270HU や Asus の以前の PG278Q など、いくつかの競合製品があります。後者はわずか 670 ドルです。 しかし、代替品は一般に TN パネルを使用しており、PG279Q の IPS スクリーンの色域と視野角に匹敵することはできません。 リフレッシュ レートが目玉機能ですが、品質パネルこそが Asus の最新の取り組みを最大のものにしているのです。

1440p モニターに 800 ドルを費やすのは高額であることは事実ですが、G-Sync が必要で、両方の画質が必要な場合は、 そして リフレッシュレートには代替手段がほとんどありません。 私もむしろ年上の方が好きです エイサー XB280HKを提供します。 4K 解像度 – しかし、はるかに狭い色域と 60Hz のリフレッシュ レートでは、もはや同じレベルではありません。 新しいものほど エイサー XB270HU一方、コントラストテストでは十分に耐えられませんでした。 ROG Swift PG279Q は、フラッグシップの目標を満たし、G-Sync ゲーミング モニターの新しい標準を確立します。

編集者のおすすめ

• ROG Swift PG42UQ は私が待ち望んでいた 42 インチ OLED ゲーミングモニターです
• Asus は、新しい Nvidia RTX および AMD Ryzen ゲーミング ラップトップでゲームに厳しくなる