エイサー アスパイア E5
「高速でポータブルな Acer の最新ミッドレンジ ラップトップは完璧ではありませんが、強力なハードウェアを低価格で提供します。」
長所
- 魅力的な外観
- まともなバッテリー寿命
- 高速プロセッサ
- 許容できるゲームパフォーマンス
短所
- 醜いディスプレイ
- サイズの割に重い
- ハードドライブが遅い
新学期シーズンが近づいており、間もなく大勢の学生が手頃な価格のラップトップを購入することになります。 確かに、大学の新入生はみんな MacBook Pro で着飾りたいと思うでしょうが、ほとんどの人は、Acer の Aspire E5 など、より実用的なものを購入する必要があるでしょう。
599 ドルから始まり、14 インチ 1366 × 768 ディスプレイを誇る Aspire E5 はスーパースターではありませんが、いくつかの予想外の機能を提供します。 たとえば、Core i5-4210U プロセッサは、より一般的な 4200U をわずかにアップグレードしたもので、Nvidia ディスクリート グラフィックスと 500 GB ハード ドライブが標準装備されています。
この機器はバランスの取れたパッケージになりますが、安価なシステムに堅牢なハードウェアを詰め込むと、バッテリー寿命、ディスプレイの品質、その他の領域が損なわれることがよくあります。 Acer が行ったトレードオフを見て、それらが価値があるかどうかを判断してみましょう。
関連している
- Amazon ノートパソコンのベストセール: Apple、Acer、HP などを割引価格で購入できます
- Acer の新しいワークステーションはこれまでよりも強力です
- Acer Swift ノートパソコンには最新の Intel チップが搭載され、新しいカラー オプションが追加されました
見慣れた顔
一目見たとき、Acer が誤って私たちにコピーしたものを送ってきたのではないかと思いました。 エイサー アスパイア E1、ほんの数か月前にレビューしたラップトップです。 この 2 つは、親しみやすい白い外観、厚いプラスチックのシャーシ、黒いディスプレイ トリムなど、多くの類似した特徴を備えています。 ただし、E1 とは異なり、E5 にはマットなディスプレイ ベゼルが付いています。 ベゼルはラップトップで最も頻繁に扱われる領域の 1 つであるため、この小さな変更は反射と指紋を減らすのに役立ちます。
品質は、この価格帯のシステムに期待されるものです。 使用されている素材はプラスチックのみですが、耐久性があり、パネルの隙間が狭いように貼り合わされています。 特にキーボード部分に若干のたわみが見られますが、ラップトップが薄っぺらに見えるほどではありません。
接続は 3 つの USB 経由で行われ、そのうちの 1 つだけが 3.0 であり、HDMI、VGA、イーサネット、およびヘッドフォン/マイクの複合ポートも備えています。 光学ドライブも搭載されているため、システムの厚みが増しますが、汎用性が高まります。 WiFi は 802.11 b/g/n に制限されており、Bluetooth 4.0 もパッケージの一部です。
代表的なキー
Aspire E5 は厚みがありますが、余分な垂直スペースを使用せずに優れたタイピング体験を提供します。 代わりに、単に無難なものが提供されます。 キーの移動量は十分にありますが、キーの底が曖昧で、触っただけではミスに気づきにくい場合があります。 ただし、足の大きなユーザーには、手のひらに十分なスペースがある広々としたレイアウトが気に入ると思います。
Aspire E5 ではバックライトはオプションでも利用できません。 これにより、低照度での使用が困難になります。 ただし、この価格帯で同じものを提供しているライバルはほとんどないため、このシステムがないことをあまり気にすることはできません。
マウス ナビゲーションは、幅 4 インチ、高さ 2 インチのタッチパッドを通じて利用できます。 ほとんどの点で、それを使用するのはまったく平均的なエクスペリエンスです。 感度は控えめで、マルチタッチ ジェスチャはうまく機能しますが完璧ではなく、統合されたマウス ボタンは安っぽく感じます。 目が画面に釘付けになっていると、周囲のプラスチックと区別するのが難しいことがわかったので、タッチパッドの表面にもテクスチャーが施されていることを望みます。
予算の表示
Aspire E5 の 1366×768 非タッチ ディスプレイは、残念ながら過去の遺物のように見えます。 測定した色域は sRGB の 56% のみで、色精度は低く、黒レベルは高かったです。 これらの重要な領域では、E5 は最近見た中で最悪のスコアをいくつか記録しています。 Lenovo IdeaPad Y50 と古い Acer Aspire E1 だけが同様にパフォーマンスが悪いです。
画像と 映画 まるで画面上にフィルムがあるかのように、曇って見えることがよくあります。
これらの数値はすべて、平坦でコントラストの低い画質に換算されます。 画像や動画は、画面上にフィルムが張られているかのように曇って見えることが多く、ディスプレイを数度傾けるだけで、もともと不正確な色が大きく変化します。
オーディオのパフォーマンスが向上しました。 最大音量は大きく、音楽の品質は小さいものの、通常は歪みがありません。 このスピーカーはポッドキャストやビデオで優れたパフォーマンスを発揮し、クリアな中音域がほとんどの部屋を支配します。 それでも、外部スピーカーまたは ヘッドフォン アップグレードを証明する必要があります。
驚くようなパフォーマンスはありません
Acer Aspire E5 の Core i5-4210U プロセッサーは、1.7 GHz のベースクロックと 2.7 GHz の最大ターボブーストを備えています。 技術的には「低電圧」チップですが、Intel のモバイル プロセッサの大部分が最大のパフォーマンスよりも低消費電力をターゲットにしているため、最近ではその区別の意味は薄れています。 それでも、i5-4210Uは健闘しています。
ご覧のとおり、SiSoft Sandra は 40.27 というスコアを出し、実際に デルのInspiron 15 7000 そして HP エリートブック 820、はるかに高価なペア ラップトップ. このスコアは、これまでにレビューしたほぼすべての Ultrabook を上回ります。 Lenovo の Y50 のようなクアッドコア システムは高速ですが、ライバルのデュアル コアはかろうじて追いつきます。
高度にスレッド化された圧縮ベンチマークである 7-Zip も同様の話をしています。 E5 のスコア 7,224 は、Inspiron 15 7000 のスコア 6,688 および HP 820 のスコア 7,062 を上回ります。 ただし、Lenovo の Y50 はリードを 18,790 に拡大し、E5 の数の 2 倍以上になります。
Acer は E5 に高速プロセッサを搭載していますが、ハードドライブは一般的な 500 GB の機械ユニットです。 速度を向上させるためのソリッド ステート キャッシュやその他の巧妙なトリックはなく、その結果、PCMark 8 のストレージ スコアはわずか 1,977 です。 ハイブリッド ドライブでテストした Inspiron 15 7000 のスコアは 2,991 で、ソリッド ステート ドライブを搭載したシステムのスコアは 5,000 弱になることがよくあります。
通常の使用ではドライブの遅さが目立ちました。 たとえば、Web ブラウザのアイコンをクリックすると、ドライブが回転するまでに数秒の遅れが生じます。 この遅さは許容できる範囲ですが、優れたプロセッサ スコアが示すよりもシステムが遅く感じられます。
ゲーマーは、このシステムの中に機能のヒントがあることを知って喜ぶでしょう。 ほとんどの競合他社と同様に、Acer は Intel HD グラフィックスを使用する代わりに、Nvidia の GT 820 を選択しました。 このチップの 3DMark Cloud Gate スコアは 4,498、Fire Strike スコアは 854 でした。
Acer Aspire E5 は、Inspiron 15 7000 の GT 750 や Lenovo Y50 の GT 860 に比べるとまだ少し遅いように見えますが、GT 820 は Intel HD を搭載した HP 820 を確実に破っています。 ゲーマーは、Intel Integrated よりも 20% ～ 50% の向上が期待できます。
ただし、ベンチマークだけではすべてがわかるわけではないので、私たちはリーグ・オブ・レジェンドを立ち上げました。 中程度の詳細で 1 秒あたり平均 96 フレーム、最大 119、最小 78 フレームを達成することができました。 ディテールを非常に高くすると、フレームレートは快適な 61 FPS (最大 69、最小 44) に減少します。 これらの結果は、Intel HD と GT 820 の昼夜の違いを表すものではありませんが、Nvidia のチップは確かに改善されています。
バッテリーが大きければ、結果も良くなる
E1 から E5 への移行において Acer が行った最も重要な変更の 1 つは見落とされがちです。 バッテリー。 次世代の E1 には、Acer でさえわずか 4 時間と評価した小さな 4 セル ユニットが搭載されていましたが、私たちのテストではその数字には 6 分足りませんでした。 ただし、Aspire E5 レビュー ユニットには 7 時間定格の 6 セル バッテリーが搭載されていました。
Aspire E5 は、手頃な価格でありながら高速です。
私たちの電力計は、E5 がアイドル時に最大 10 ワットを消費していることを検出しました。これは、ミッドレンジのラップトップとしては良好です。 Dell Inspiron 15 7000 と HP EliteBook 820 はどちらも、同じ状況で 12 ワットを必要とします。 ただし、最大負荷では消費電力が 49 ワットまで上昇する可能性があります。 それが GT 820 の妥協点です。 フルロードすると、Intel HD グラフィックスを搭載したラップトップよりもはるかに多くの電力を消費します。 たとえば、HP 820 は全負荷時に 28 ワット以下しか必要としません。
もっと静かかもしれない
Aspire E5 はアイドル状態ではほとんど音を立てません。 ファンは作動中、ゆっくりと静かに回転し、発生する音はわずか 34.9 デシベルです。 ただし、最大負荷では、ラケットははるかに顕著な 47dB まで増加する可能性があります。 これは、Inspiron 15 7000 の 48.3dB とほぼ同じであり、HP 820 の 42.1dB をはるかに上回っています。
アクティブなファンは少なくともシステムを冷却します。 アイドル時の温度は華氏 89 度付近で推移しており、暖かいですが許容できる範囲であり、最大外部温度は全負荷時に 98.4 度に達します。 これらの数値は非常に許容できるものであり、負荷の数値は長時間のゲーム セッション中にのみ表示されます。
保証
Acer Aspire E5 には、同社の標準 1 年間の部品および労働保護が付属しています。 ただし、送料を負担する必要があるため、必要な修理が全額カバーされない場合があります。 また、通常どおり、保証は「製造上の欠陥」のみを対象としています。つまり、事故や誤用によるすべての損害はお客様の負担となります。
結論
Acer の Aspire E5 は、多くの点でその前モデルである Aspire E1 に似ていますが、いくつかの重要な変更が加えられています。 最も重要なのは、より大きなバッテリーへの切り替えであり、これにより、新しいモデルでは 2 時間の耐久性が強化されます。 これは大きな進歩であり、料金を支払う必要さえありません。 E5 も E1 と同様に 599 ドルです。
もちろん、いくつかの欠陥もあります。 ディスプレイは期待外れで、ハードドライブは遅く、システムはサイズの割に重いです。 しかし、手頃な価格のノートブックを購入する場合、このような問題は当然のことであり、Acer は GT 820 グラフィックス チップを搭載することで、低価格 PC の典型的な弱点であるゲーム パフォーマンスに少なくとも対処しています。
些細なことのように思えるかもしれませんが、Acer が E1 から E5 に移行する際に行った変更は、ノートブックの価値を高めます。 限られた予算でバランスのとれたノートブックを探している人は、ぜひ検討してみてください。ゲームのパフォーマンスを重視する場合は、その価値は 2 倍になります。
高音域
- 魅力的な外観
- まともなバッテリー寿命
- 高速プロセッサ
- 許容できるゲームパフォーマンス
低音
- 醜いディスプレイ
- サイズの割に重い
- ハードドライブが遅い
編集者のおすすめ
- CES 2023: Acer の新しい Swift Go には 1440p の Web カメラが搭載されています。MacBook Air もそれを受け入れましょう!
- Acer Predator Triton 300 SE 16 の実地レビュー: 大きくて責任感のある
- Acer Swift X 16 の実践レビュー: 魅力的なプレビュー
- Lenovo と AT&T、わずか 420 ドルからの新しい 5G ラップトップで提携
- Alienware の新しい m15 R5 には、Ryzen 5000 チップと 1440p 240Hz ディスプレイが搭載されています
