5Gはアメリカの田舎のブロードバンド問題を解決できるか? 専門家が意見を言う

アメリカの農村部は、ブロードバンド アクセスに関して、最もサービスが受けられていない人々です。 2018 年の FCC レポート 都市部のアメリカ人の 98 パーセントはブロードバンド接続にアクセスできましたが、田舎のアメリカ人の 69 パーセントだけがブロードバンド接続にアクセスできたことがわかりました。 その理由はまさにご想像の通りです: 収益性.

固定ブロードバンドプロバイダーは、アメリカの田舎は利益を圧迫する不利な条件であると考えています。 必要なインフラ投資は多額であるため、今日の現代のブロードバンドは郊外の外で途切れることが多く、田舎のアメリカ人はスマートフォンを唯一の選択肢として残しています。

今のところはうまくいっている。 都市部に住むすべてのアメリカ人は、FCC によって最低 5Mbps 下り、1Mbps 上りと定義されている基本的な LTE 接続にアクセスできます。 ほとんどの田舎のアメリカ人も同様であり、田舎や部族の土地に住むアメリカ人全体の少なくとも95パーセントが同じ症状を持っています。 しかし、現実を直視しましょう。ほとんどの最新のアプリケーションでは、これは実用に足るほどの速度には程遠く、アメリカの田舎の大部分はこの低い基準をほとんど満たしていません。 ここが 5G 入って来る。

T-Mobile と Sprint が先導したい

多くの場合、 Tモバイルとスプリントの合併 ～への加速された道を中心に展開してきました 5G、農村地域も含めて。 両社の関係者は、合併が承認されるべき理由として地方の接続性向上の必要性を繰り返し指摘してきた。

「のために 5G 本当に変革を起こすためには、これらのブレークスルーが少数の分野で数人以上の人々に利益をもたらす必要があります」と T-Mobile CEO の John Legere 氏は述べています。 最近口論した.

T-Mobile と Sprint が 5G を処理したいと考えている方法は、Verizon や AT&T とは異なります。 より大きな競合他社は、既知のテクノロジーに注目しています。 ミリ波（mmWave）として、超短波を使用してデバイスへの接続を提供します。 しかし、ミリ波の最大の問題は通信範囲です。 周波数が高くなると、長距離をブロードキャストするための電力要件が指数関数的に増加し、物体 (建物、車など) を通過する能力が低下します。

T-MobileとSprintを組み合わせてもまだ利益は得られるが、 いくつかの ミリ波周波数の使用、両社の 5G 導入の大部分は中帯域と低帯域で行われます。 これは都市部ほど速くはないだろう 5G、しかし、それは現在利用可能なものよりも大幅な改善となるでしょう。

「一部の人々は、5G をミリ波周波数と誤って同一視しており、ミリ波周波数はその性質上、地方の市場ではなく都市中心部に焦点を当てている可能性が高いため、次のように考えています。 5G 田舎の市場には対応できないだろう」 クレイドルポイント5G 戦略責任者のリンジー・ノットウェル氏はデジタル・トレンドに語った。

田舎でも5Gは実現可能か？

低帯域周波数の使用により、大都市以外でも 5G のアイデアが可能になります。 5Mbps 接続は確かに遅すぎて、多くの最新のアプリケーションには役立ちませんが、 わずか 25Mbps にするだけでも、有線ブロードバンドの代替として受け入れられるには十分でしょう。 接続。 私たちが話した専門家全員が、田舎であることに同意した。 5G 可能ではありましたが、必ずしもそこにあるパス上にあるとは限りません。

「5G ネットワークは決して安くはありませんが、地方の人口をカバーする光ファイバー ネットワークの構築に比べれば、 通信ソリューションの CEO、ゴードン・スミス氏は次のように述べています。 プロバイダー セイジェント. 「繊維バックボーンは依然として重要な役割を果たしていますが、密度がなければコストが法外に高くなります。」

その結果、最も人口の少ない地域に高速ブロードバンドを到達させるには、何らかの無線技術が唯一の手段となる可能性が高い。

スミス氏は、代替手段は政府運営のネットワークだと述べたが、それは大多数のアメリカ人の好む自由市場管理に反するだろうと主張した。 私たちは皆、遠隔地での電気通信サービスの構築を補助する基金 (ユニバーサル サービス基金) にお金を払いますが、そのお金は 収集されたデータはネットワーク全体を構築するには程遠く、政府が運営する 5G ネットワークには数千億とは言わないまでも、数百億ドルの費用がかかる可能性があります。 ドル。

5G が地方のブロードバンド問題の即効性を期待すべきではなく、代わりに 4G LTE などの古いテクノロジーに目を向けるべきだと警告する人もいます。 「初期段階では、 5G 導入は地方のブロードバンドに劇的な影響を与えるでしょう。」 IHSマークイット パフォーマンスベンチマーク担当エグゼクティブディレクターのケビン・ハズリー氏はDigital Trendsに語った。 「私たちが前進するにつれて、 5G それが標準になれば、通信事業者は既存のスペクトルを新たな用途のために再構築できるようになります。」

このテクノロジーの発表から約 10 年が経った今でも、一部の地方地域では依然として強力な LTE カバレッジが整備されていないため、これが最善の策かもしれません。 再構築されたスペクトルを使用して、サービスが不十分な地域で LTE の構築を完了すると、地方のブロードバンドに大きな影響を与えるでしょう。

代替案も含め、すでに作業が始まっている

業界は、5G が地方のブロードバンドを変革するのを待っていません。 ベライゾンはすでにサービスを開始しています 「5G」固定インターネットサービスただし、サクラメント、ロサンゼルス、ヒューストン、インディアナポリスの都市部のみです。 一方、T-Mobile は、地方やサービスが十分に行き届いていない地域で独自の固定無線ブロードバンド サービスを試験的に導入しています。 少なくとも 50Mbps の帯域幅を提供する能力があり、終了までに 50,000 人の登録を目標としています。 年。

しかし、それらの試験は小規模であり、T-Mobile が田舎でのワイヤレスの主張と同じくらい積極的でさえ、 同社独自の推定では、固定ブロードバンド サービス エリア内に米国の全世帯の半分しか入っていません。 2024. それは5年も先のことだ。 非 5G ソリューションが最終的に正しい道となる可能性はあるでしょうか? 私たちが話を聞いた専門家の一人は、「そうだ」と答えました。

デボラ・シンピアはオレゴン州に本拠を置く アルテア、コミュニティがルーターを相互にリンクしてメッシュ ネットワークを作成し、ルーターの所有者がインターネット アクセスを他のユーザーに再販できるようにするプロジェクトです。 カスタム ファームウェアがルーターにインストールされており、ネットワークを組み合わせることで、現在のブロードバンド製品よりも高速な速度を提供できます。

コミュニティまたは地域の住民は依然として単一の高速インバウンド接続を購入する必要がありますが、 その接続を分散する「ラストマイル」は、従量課金制の分散型ネットワークによって行われます。 モデル。

「地方では、コミュニティと地方自治体のネットワークがコストをより均等に分担し、地域リソースへのアクセスを向上させることができます」とシンピア氏はデジタルトレンドに語った。 「分散型ソリューションでは、地元のパートナーを活用して帯域幅を中継し、地元の人々や企業がネットワークのコストと収益を共有できる柔軟なネットワークを構築します。」

初期設定コストは高いかもしれませんが、地方に高速ブロードバンドを低コストで提供するはるかに迅速な方法です。 「これらの包括的なソリューションは、人口の少ない地域のニーズに応え、地方の人々に低コストで高速の接続を提供するのに適しています」と彼女は言いました。

現実の一服

アメリカの田舎のブロードバンドに飢えた消費者にサービスを提供したいと考えている人の主張に関係なく、真の 5G または 5G に似た接続が実現されるのは、せいぜい数年先のことです。 その一方で、特にスピードに関しては、短期的には政府が直接関与しない限り、都市部と地方のデジタル格差はさらに拡大する可能性が高い。

しかし、誰も注目していないというわけではありません。実際、この分野には、私たちがここで話をした人よりも多くのプレーヤーがいます。そして、誰もが 5G が答えであると考えているわけではありません。

結論は? アメリカの田舎のほとんどの人々は、おそらくさらに何年も待ち続けなければならないだろう。 しかし、テクノロジー業界の進歩のスピードにより、アメリカの田舎のブロードバンド問題の解決策はすぐそこまで来ているかもしれません。 5G だけにすべてを賭けないのが賢明です。

編集者のおすすめ

• 5G 速度における T-Mobile の大きなリードはどこにも行かない
• 田舎に住んでいますか？ Verizon 5G がさらに便利になります
• Moto G Power 5G は、手頃な価格の携帯電話に主力機能を追加します
• T-MobileはAT&TとVerizonを5Gの塵に残す
• MediaTek の T800 チップセットは、これまで以上に多くのデバイスに超高速 5G をもたらします