図書館から電子書籍を借りるのが難しい理由

2週間前、毎年恒例のBook Expo America（BEA）カンファレンスがニューヨーク市で開催された。出版社、書店員、図書館員、著者、評論家、書籍ブロガーが集まる BEA は、文学界の CES または E3 です。しかし、今日の本の世界では電子書籍が大きな部分を占めていますが、展示会場を歩いているだけではそのことを知ることはできません。文壇は、文壇がテクノロジー業界の一部であることをなかなか受け入れ、認識することができません。図書館への電子書籍貸出の悲しい現状ほど、それが顕著に表れているところはありません。

図書館は長年にわたって電子書籍の貸し出しを行ってきましたが、この慣行は 2009 年にソニーが発表したときに主流になりました。ニューヨーク公共図書館との提携. それ以来、全米の図書館は、ソニー、バーンズ＆ノーブル、kobo、Amazon のほとんどの主要な電子書籍読書デバイスで動作する貸出システムをすぐに導入しました。

おすすめ動画

4 年が経った今でも、地元の図書館から電子書籍を借りるのは難しくてわかりにくいプロセスであり、所有している電子書籍リーダーやデバイスの種類によって大きく異なります。そして、ようやく本を借りる方法がわかったとしても、また別の不満が生じます。他の利用者によってチェックアウトされているか、図書館のシステムにない、またはお使いのデバイスで利用できないなどの理由で、必要な電子書籍が利用できないことがよくあります。

今日の電子書籍のイライラする借り方

デジタル融資分野の初期のパイオニアの 1 人は、株式会社オーバードライブは、現在ほとんどの図書館で使用されている電子書籍貸出システムを開発しました。 Overdrive は、Barnes & Noble、Kobo、Sony、Google Books と同じ Adobe DRM (デジタル著作権管理) スキームを使用して、ファイルを著作権侵害から保護し、図書館の電子書籍の貸出期間を管理します。このシステムは最初に E Ink 電子書籍リーダー用に考案されたもので、電子書籍をそれらのデバイスに読み込む方法は現在もほぼ同じです。

2009年から.

電子書籍を借りる無料の Adobe アカウントを作成し、Adobe ソフトウェアをコンピュータにダウンロードし、地元の図書館でアカウントを開始し、これら 2 つのアカウントを接続し、最後に書籍を電子書籍リーダーにサイドロードします。 USB。一部のデバイスではもう少し簡単です – ソニーの最新リーダーには、より少ない手順で Overdrive に接続できるライブラリアプリがあります。しかし、この退屈なプロセスは、ほとんどの図書館利用者が通過しなければならないことです。また、テクノロジーに詳しくない場合、または自分のコンピューターにアクセスできない場合は、さらにイライラすることになります。

2 年ほど前までは、タブレットやスマートフォンを図書館の貸出システムで使用するのはさらに難しく、不可能な場合も多かった。しかしその後、3M は、iBook やその他の iOS および Android 電子書籍購入アプリを模倣して構築された電子書籍貸出サービスを発表しました。 3M のクラウド eBook レンディングは Adobe ID に依存せず、図書館利用者が自分の情報を何度も入力する必要がなく、一度だけ入力するだけで済むように設計されています。 Overdrive もその頃ついにモバイルアプリをリリースし、次のような独立した電子書籍アプリもリリースしました。アルディコユーザーが自分の ID を追加して、Android デバイスに書籍をサイドロードできるように、Adobe と協力し始めました。これらのよりユーザーフレンドリーなシステムがあっても、図書館員は混乱した利用者がシステムをナビゲートできるよう手助けする必要があります。スマートフォンやタブレットの貸し出しは以前よりも簡単になりました。 E Ink デバイスの貸し出しは依然として大きな問題です。

アマゾンは融資を改善する

数年前、アマゾンは図書館の貸し出しを自社のサービスに結び付けることで問題を解決しようとしました。ウィスパーシンクサービス. Kindle アカウントと図書館アカウントを接続すると、図書館の Web サイトから電子書籍を Kindle に送信できるようになり、購入した本と同じように同期されます。これは大きな前進ではあるが、他の電子書籍リーダーメーカーの中で追随する企業はほとんどなかった。この種の簡単な同期は、Nook Simple Touch や Kobo Glo、Touch、Mini で実装するのは難しくありません。では、なぜそうならなかったのでしょうか?

私たちは、Kobo の最高コンテンツ責任者である Michael Tamblyn に、同社の E Ink 向けに Whispersync のようなシステムが開発中であるかどうかを尋ねました。電子書籍リーダーが多く、それは簡単ではないと彼は言いました。「…さまざまなプレーヤーがたくさんいます…たくさんの動きがあります」部品。"

「私たちはその統合を可能にしたいと思っています」と彼は言いましたが、Kobo は図書館の貸し出しを Overdrive に依存しています。彼は私たちに、そのことについて彼らに話しに行くよう勧めました。私たちがそうしたとき、Overdrive の David Burleigh 氏は、より統合された融資システムを望むのであれば、Kobo は彼らと提携する必要があると述べました。ぐるぐる回りました。

スマートフォンやタブレット向けの 3M Cloud eBook Lending システムを覚えていますか? 私たちは 3M に、電子書籍リーダーをサポートする予定があるかどうか尋ねました。電子書籍リーダーの多くは現在アプリを読み込むことができますが、担当者は E Ink デバイスについては気にしていないようです。おそらく、3M が図書館向けに特別に設計された独自の電子書籍リーダーを持っており、その簡単なシステムで利用者に貸し出しているからでしょう。本好きの人は、読みたい電子書籍を選択し、図書館員から 3M Reader を受け取り、バーコードをスキャンすれば完了です。唯一の問題は、ほとんどの図書館がまだ 3M のシステムを採用していないことです (ほとんどの図書館はオーバードライブを使用しています)。

電子書籍の貸し出しをよりシンプル、簡単、合理化するためのすべての要素が現在利用可能です。問題は、誰も問題解決に協力していないことだ。各デバイスメーカーには独自の課題があります。しかし、これらすべての問題が明日解決策を見つけたとしても、書籍出版社という大きなハードルがまだ 1 つあります。

の象部屋の中の恐竜

ライブラリを電子書籍リーダーに接続するという技術的な困難を乗り越えれば、次のことがすぐにわかります。出版社は図書館に電子書籍を紙の本と同じように扱うよう強制することを決定し、電子書籍を閲覧できるのは 1 人だけです。時間。図書館は、出版社から購入またはライセンスを取得した数だけ電子書籍をチェックアウトできます。時代遅れのやり方のように思えますよね？ひどくなる。

また出版社は、電子書籍は紙の書籍のように消耗しないため、図書館が新しい本を購入するまでにタイトルを貸し出せる回数に制限を設ける必要があると決定しました。出版社によっては、電子書籍は 26 回使用すると「消耗」します。他の出版社は、図書館が電子書籍を 1 年間貸し出し、その後ライセンス料を更新する必要があると期限を設けています。図書館が電子書籍を購入し、無制限に永久に貸し出すことを依然として許可している出版社は、書籍ごとに非常に高い価格を請求することがよくあります。

出版社は電子書籍の貸し出しというアイデアをまったく好んでいないようだ。図書館が本の発見にどのように役立ち、本の認知度の向上などにつながるかについてのデータはすべてあるにもかかわらず、営業、出版社、書籍業界の他の人々は、人々が書籍にアクセスできるようにするという考えに今でも躊躇しています。無料。

BEA パネル開催中 図書館の電子書籍: 著者にとって良いこと?, サイモン＆シュスターのCEO、キャロリン・レイディ氏は、出版社の新しい図書館電子書籍パイロットプログラムの背後にある思考プロセスの一部を明らかにした。

“欲しい本がすべて無料で手に入るとしたら、なぜ別の本を買う必要があるでしょうか? それが最初のミーティングで私たちが抱いた質問です。 …それが危険なのです。文字通り、すべての著者と[出版社]の市場を損なう可能性があります。 …明らかに、図書館を通じて何らかの発見があります。 …私たちは図書館の文化的貢献が重要であると常に信じてきました。しかしこれは 摩擦のない能力 人々が本をダウンロードすることは大きな変化をもたらします。

デジタルで変わるのは、家に居ながらにして、図書館カードがあればどんな本でも注文できるので、どこにも出かける必要がないことです。 …デジタルファイルと物理的な本の間には大きな違いがあります。ボタンをいくつか押すのではなく、図書館に行って本を手に取って確認する必要があるという事実。」

Simon & Schuster は、パイロットプログラムに 3M Cloud eBook Lending を使用することを選択しました。これが、Reidy がプロセスが非常に簡単であると考える理由であると考えられます。私たちが話を聞いた図書館員は、スムーズだと思われるシステムであっても、依然として図書館スタッフからの多くの技術的支援を必要としていると指摘しました。図書館には、テクノロジーへのアクセスが最小限でテクノロジーに精通していない人々や、スマートデバイスを所有する余裕がない人々が訪れることがよくあります。このプロセスは、Reidy が主張するほどスムーズではありません。

このことが彼女の注意を引いたとき、彼女はその考えを却下した. 「電子書籍リーダーにファイルをダウンロードするのは難しいかもしれませんが、ほとんどの電子書籍リーダーはそうならないように作られていますが、それが今日であるとだけ言っておきましょう。テクノロジーの進歩が半年後には完全に変わっている可能性があります。」

人々を海賊のように扱う

たとえそれが誰にとっても簡単なプロセスだったとしても、それでどうなるのでしょうか？なぜ図書館利用者と彼らが読みたい本との間に障壁を築かなければならないのでしょうか?

電子書籍は恐ろしい新たな現実であるという考えは、司会者の著者エージェントであるジンジャー・クラークを含む、BEA 委員会の他のメンバーも共有していた。彼女は、図書館にある電子書籍に対する恐怖や心配は「非常に簡単に海賊版に遭う可能性があるから」だと語った。しかし、ほとんどの主要なオンライン書店の電子書籍は、図書館の電子書籍と同じくらい簡単に海賊版化されます。同じ DRM スキームを使用します。電子書籍を 1 ～ 3 週間の貸し出し期間に固執するのではなく、無料で入手して永久に保持することが目的である場合、なぜ代わりに torrent サイトで海賊版を作らないのでしょうか? 図書館システムを操作することは、本を盗む効率的な方法ではありません。図書館利用者は本を盗む可能性が非常に高いと考えられるのはなぜですか? また、図書館の電子書籍の著作権侵害が問題にさえなっていないというデータ（オーバードライブ社長スティーブ・ポタシュ氏が提供）を前にして腹立たしいことだ。

出版社がこの問題に関してイライラしているのと同じくらい、良いニュースもいくつかあります。多くの人は、自分たちの厳格な慣行の一部が自分たちを助けるどころか、害を及ぼしていることに気づき始めています。たとえば、出版社が新しいタイトルを図書館が購入できるようになるまでに数か月または数年待つ「ウィンドウ処理」の慣行を考えてみましょう。当初の考えは、これを行うと、本当に本を読みたい人が待たずに本を買わざるを得なくなるということでした。むしろ、それは海賊行為の増加につながっただけです。このため、その習慣は廃れつつあります。

かつての音楽業界や現在の映画/テレビ業界と同様に、出版社が依然として著作権侵害の恐怖に駆られているのは明らかです。そして、音楽業界と同じ間違いを犯さないという考えには常に口先だけのサービスがありますが、書籍業界も同様の道をたどっているようだ。顧客を犯罪者か犯罪者予備軍のように扱う犯罪者。これはさまざまなレベルで賢明ではありませんが、特に図書館に関してはそうです。人々が図書館から電子書籍を借りるのは、正しいことをしたいと思っており、ルールに従うことに専念しているからです。なぜそうした読者を遠ざけようとするのでしょうか？

図書館員に聞く

現在、電子書籍図書館の貸し出しは疎外的なプロセスとなっており、協力がなければこの問題は決して解決されません。ハードウェアおよびソフトウェアのメーカーは、あらゆるデバイスに対してより合理化されたプロセスを作成する必要があり、パブリッシャーは、融資の技術的な側面を理解し、不合理な恐怖に駆られるのをやめれば、誰もが耳を傾けることから恩恵を受けることができます。図書館員。 BEA のパネルディスカッションのメンバーでもあったアメリカ図書館協会会長モーリーン・サリバン氏は、パネルディスカッションの最後に物事を大局的にまとめました。

「…これは破壊的イノベーションの典型的な例です。それは多くの誤解を引き起こし、恐怖を明るみに出します。 …破壊的イノベーションを経験するときは、『どちらか』ではなく『そして』を考える方がはるかに効果的です。」

書籍業界やテクノロジー業界が耳を傾けてくれることを願っています。

編集者のおすすめ

2022 年に最適な電子書籍リーダーのガイド
Kindle から本を削除する方法