Razer Blade Pro 17 レビュー: ゲーマー限定

17 インチのラップトップは気の弱い人には向きません。 ほとんどの人は、特にゲーム用ラップトップを時々仕事に持ち歩きたい場合は、15 インチのオプションから始めます。 ただし、シャーシが小さいと、パフォーマンスに制限が生じる可能性があります。

理論的には、Razer Blade Pro 17 のようなより頑丈なゲーミング ノート PC がこれらの欠点を補うことができます。 私たちのレビュー ユニットには、6 コア プロセッサ、Nvidia RTX 2070 Max-Q グラフィックス チップ、16 GB の RAM が搭載されていました。

これは大量のハードウェアですが、2,800 ドルは、たとえ ゲーム用ラップトップ. この Razer Blade は「Pro」価格に見合う価値がありますか?

あまり面白くないが、より実用的

Razer は、ラップトップのラインナップ全体で設計言語を合理化することを決意しています。 それは、から始まりました Razer Blade ステルス 今年初めに発売されたもので、15インチの兄弟のミニチュア版のようだ。 今回、Razer Blade Pro はそのデザインを 17 インチの画面まで拡張しました。

Stealth とは異なり、Blade Pro のアップデートは以前のものから大幅に変更されています。 の形状

2017 Razer Blade プロ 丸みを帯びていましたが、それがなくなり、よりボクサーな外観になりました。 Pro はマットブラック仕上げでもありますが、これは相変わらず指紋がつきやすいです。

新しい Blade Pro 17 は、脂肪もある程度トリミングします。 0.88 インチから 0.78 インチに縮小され、これに一致するようになりました。 ベースモデル 15 インチ Razer Blade. ただし、少し重いです。 Razer Blade の 4.5 ポンドとの 6.1 ポンドの違いは顕著であり、 MSI GS75 ステルス 5ポンドでそれを上回ります。 ゲーム用ラップトップとしては十分に扱いやすいですが、標準的なバックパックに収まる保証はなく、通勤時には重さを感じるでしょう。 Razer Blade 15 とは異なり、Pro 17 は会議に溶け込むのが難しいでしょう。

ポートの選択は次のようになります。 Razer Blade ベースモデル、想像できるほぼすべての重要なポートが含まれます。 HDMI、3 つの USB-A、Thunderbolt 3 ポート、標準 USB-C ポート、フルサイズの SD カード スロット、さらには RJ-45 イーサネット ポートもあります。 標準の Razer Blade 15 には追加の USB-C ポートと RJ-45 が含まれていません。どちらも大型モデルへの優れた追加機能です。

さあ、入力してください!

私はこのキーボードで入力するのが大好きです。 Razer は、MacBook Pro のキーボードの空虚な感触を排除しながら、クリック作動のバランスをうまく実現しました。 キーストロークは短くても、タイピングは正確に感じられます。 もちろん、RGB ライティングは最高級のもので、暗闇でも各文字を均一に照らします。 明るさの感度は 15 レベルあり、これはほとんどのラップトップにある 3 レベルよりもはるかに多いです。

Razer Blade Pro のキーボードに関する私の唯一の不満は、Shift キーの位置です。 フルサイズの矢印キーを押し込むには、上矢印キーを Shift キーと疑問符キーの間に置きます。 ゲーム用途かどうかに関係なく、ラップトップでのタイピングに多くの時間を費やしている人にとって、それは不便です。 ただし、フルサイズの矢印キーはゲームに最適であり、タイピングの際に妥協することは理解できます。 Razer Blade Stealth も同じレイアウトを使用していますが、ゲーム専用ラップトップではないため、許すのは難しいです。

Razer Blade Pro 17 の以前のバージョンでは、キーボードと水平になるようにシフトされたタッチパッドが特徴でした。 しかし、これとそれに対応するスクロール ホイールは根こそぎにされ、キーボードの下のより従来的な場所に配置されました。 タッチパッドは素晴らしいです。 幅が広く、応答性が高く、Windows Precision ドライバーをサポートしています。 パームリジェクションが完璧ではないことに気づきましたが、その配置は MSI GS75 Stealth ほど厄介ではなく、手のひらを置くべき場所にタッチパッドが配置されていました。

また、Razer Blade Pro 17 の新機能は、Windows Hello をサポートする上部の IR カメラです。 ほとんど ゲーム用ラップトップ この機能は省かれていたので、Razer が 15 インチ Razer Blade だけでなく Pro モデルにもこの機能を搭載したことを嬉しく思いました。

1080pにこだわる

Razer Blade 15 とは異なり、Razer Blade Pro 17 のディスプレイ オプションは 1080p (144Hz) の 1 つだけです。 足りないけれど 4K オプションを備えた Razer Blade Pro 17 は、美しい IPS マットスクリーンを備えており、避けられるほど明るいです。 反省。

Pro 17 がコントラストの点で 15 インチ Razer Blade よりも一歩進んでおり、最大輝度で 800:1 に達しているのを見てうれしく思いました。 のようなものほど高くはありません デル XPS 15 または OLED Alienware m15ただし、次のような雰囲気のあるゲームでは満足のいく黒レベルが生成されます。 バトルフィールド V.

画面に表示できる色についても同様です。 かなり正確で、広い色域をカバーしますが、プロの写真家やビデオグラファーにとっては十分ではないかもしれません。 それが Razer、Dell、そして HP が提供する 4K ソリューション 15 インチのラップトップに。 それでも、Pro で映画を見るのは、その大きな画面サイズと明るく鮮やかな色のおかげで、悪くありません。

Razer Blade Pro 17 は、ほとんどのラップトップに搭載されているものよりも優れたスピーカーのセットを備えています。 上向きに発射され、十分な音量が得られ、低音もかすかに引き出すことができます。

Core i9はどこにありますか？

結局のところ、「Pro」デバイスには、その名前を正当化するための何かが追加されている必要があります。 Razer Blade Pro では、デザインでも画面でも、キーボードでもスピーカーでもありません。 これらはすべて、15 インチ Razer Blade と同等です (画面の場合は、わずかに劣ります)。

切り札はパフォーマンスです。 しかし、Razer は極端なプロセッサを選択する代わりに、6 コアの Core i7-9750H と通常の 16GB RAM にこだわり、安全策を講じました。

私はそれを聞いてがっかりしました。 超薄型MacBook Pro 15 Intel の新しい第 9 世代 8 コア Core i9 のオプションを備えています。 Razer Blade Pro は、特に一部のコンテンツ クリエーターがこのプロセッサに関心を寄せている可能性があるため、この強力なプロセッサに自然に適合しているように思えました。 それでも、Razer Blade Pro は遅くありません。

グラフからわかるように、この第 9 世代 Core i7 は、前世代の第 8 世代から大きな進歩はありません。 これは、2019 年に他のゲーミング ノートパソコンでも見られた傾向です。 Razer Blade Pro は、Geekbench 4 でいくつかの印象的なシングルコア パフォーマンスを示し、MSI GS75 Stealth や レノボ レギオン Y740. ただし、マルチコアのパフォーマンスには低下が見られます。

同じコア数にもかかわらず、Razer Blade Pro は Lenovo Legion Y740 に 21% の差を付けています。 これだけでも、これがマルチスレッド アプリケーションを念頭に置いて作られたラップトップではないことがわかります。 堅実なモバイル ワークステーションを探しているコンテンツ クリエイターは、4K Razer のいずれかにお金を費やしたほうが良いでしょう。 Blade 15、または Dell XPS 15 や MacBook Pro 15 などのラップトップ (どちらも 8 コア Core i9 のオプションが付属) プロセッサー。

Handbrake でのビデオ エンコード結果を見ると、そのことがさらに強調されます。 2 分間の 4K ビデオ クリップを H.264 から H.265 にトランスコードするには、3 分強かかりました。 多くの競合他社は少なくとも約 30 秒速く終了し、同じプロセッサを搭載している競合他社もありました。 何が与えますか？

まあ、すべては冷却に関するものです。 Razer は他のラップトップと同じベイパー チャンバー冷却を使用していますが、17 インチ モデルのシャーシが大きいため、エアフローが大幅に強化されています。 ヒンジに沿って新しい通気口も追加されています。 その結果、プロセッサのパフォーマンスが低下することがありますが、ラップトップでは、ピーク負荷時でも比較的冷却され、静かな状態が保たれます。

Razer Blade Pro 17 には 512GB SSD も搭載されており、パフォーマンスは良好でした。 CrystalDisk Mark のランダム アクセス テストでストレージ速度をテストしたところ、Razer Blade Pro 17 は読み取りと書き込みの両方で速い速度を示しました。 Samsung SVM メモリは、ファイル転送からアプリを開くまであらゆる処理が高速ですが、たとえば、 Alienware エリア - 51m.

専用ゲーム機

Razer Blade Pro 17 のプロセッサーのパフォーマンスが優れていないという理由で非難するのは簡単でしょう。 Razer Blade の強みの 1 つは、ゲーム、コンテンツ作成、一般的な使用のための携帯性など、さまざまな状況にうまく適応できることです。 Razer Blade Pro 17? それほど多くはありません。

それでも、Razer Blade Pro 17 は 実証済みのゲーミングノートパソコン、そしてその焦点は印象的な結果をもたらします。 私たちのユニットには RTX 2070 Max-Q が内蔵されており、これは 2080 Max-Q と 2060 の間の中間層のオプションです。

Razer は GPU パフォーマンスにすべてを注ぎ込み、それがゲームにも現れています。 144Hz のリフレッシュ レートを次のようなゲームで活用できます。 フォートナイトここで、Epic 設定で平均 129 FPS を達成しました。ゲームプレイは速く、滑らかで、応答性が高いと感じられます。 Razer をより高解像度のディスプレイに接続すると、Pro 17 は次のようなゲームで 1440p で 60 以上のフレームレートを簡単に維持できました。 バトルフィールド V、60 FPS 以上を維持することもできます。 シヴィライゼーション VI 4Kで。

私たちのユニットは入手可能な最も強力なモデルではなかったため、これまでレビューした他のゲーム用ラップトップとどのように比較するかを確認するのは少し難しいです。 MSI はより強力な RTX 2080 Max-Q を内蔵しているにもかかわらず、ほとんどのゲームと解像度において MSI GS75 Stealth と互角です。 のようなより強力なラップトップ エイサー プレデター トリトン 500 または ASUS ゼフィラス S GX701 Razer Blade Pro 17 よりも先に飛び出ていますが、やはり、これらには Nvidia のより高速な RTX 2080 Max-Q が搭載されていました。

Blade Pro 17 は、15 インチの Razer Blade をわずかに上回っています。 3DMark Time Spy ベンチマークでは弟製品を 2% 上回るだけでしたが、1080p では 10% も上回りました。 バトルフィールド V. 繰り返しになりますが、17 インチ Razer が実際に強みを発揮するのはサーマルです。 ゲームではあまり活用されないプロセッサーをスロットルすることで、シャーシを過熱させることなくグラフィックス カードを柔軟にさせることができます。

バッテリー寿命は印象に残らない

Razer の Blade ラップトップは、常に優れたバッテリー寿命を提供してきました。 会社 G-Syncを使ったことはありませんが、 そのため、他のゲーム用ラップトップが被るバッテリー寿命の低下を回避できました。

ただし、Razer Blade Pro 17 はその傾向には従いません。

Razer Blade Pro は G-Sync を選択しませんが、大きな画面はラップトップから多くの電力を吸い取ります。 軽い Web ブラウジングでは 15 インチ Razer Blade に比べて 1 時間半近く遅れ、ローカル ビデオ再生では約 45 分遅れています。 ゲームの場合、Razer Blade Pro 17 は 1 時間半程度しか持ちません。 最も近い競合製品である MSI GS75 Stealth は、Razer を大幅に上回り、ビデオ再生時間はほぼ 7 時間です。

G-Sync 対応の Lenovo Legion Y740 17 や、 Alienware エリア - 51m. それでも、Razer Blade Pro 17 を電源コンセントから離れた場所に数時間以上置くことはできません。

私たちの見解

Razer Blade Pro 17 は、見た目は似ていますが、Razer Blade 15 と同じ層をターゲットにしているとは思えません。 これはコンテンツ作成ツールというほどではなく、MacBook の代替品でもありません。

それはそれが何を損なうものではありません は — 優れたビルド品質と優れたディスプレイを備えた強力なゲーム用ラップトップ。 17 インチのゲーミング ラップトップを探しているほとんどの人にとって、それはまさに彼らが望んでいることです。

代替手段はありますか?

の MSI GS75 ステルス Razer Blade Pro 17 の近い競合製品です。 ディスプレイ、プロセッサー、グラフィックスに関しては同様のオプションがあり、価格は数百ドル安くなります。 それに比べて、Razer Blade Pro 17 は戦車のように構築されており、より優れたキーボードとタッチパッドを備えています。 Razer はゲームパフォーマンスでも勝利を収めています。

同様の (またはそれ以上の) ゲーム パフォーマンスを備えた、より安価な 17 インチ ゲーム ラップトップが数多くあります。 レノボ レギオン Y740 17. Razer のような設計思想はありませんが、醜いラップトップではなく、同様のハードウェアを備えた構成でわずか 1,800 ドルと大幅に安価です。

最後に、携帯性を完全に犠牲にして究極のパワーが必要な場合は、以下をチェックしてください。 Alienware エリア - 51m. 価格は高くなりますが、デスクトップグレードのコンポーネントを備えているため、購入できるゲーミング ノートパソコンの中で間違いなく最も強力です。

どれくらい続きますか？

Razer Blade Pro 17 は、ハイエンドのコンポーネントを備えたよく構築されたラップトップです。 ほんの数年以上は持ち続けられるはずです。 ゲーム用ラップトップとして、グラフィックス カードやプロセッサーなどの重要なコンポーネントが固定されているため、最終的には古くなります。

Razer ノートパソコンには標準で 1 年間の保証が付いています。 この機能がこれらのプレミアム デバイスにも拡張されることを望んでいますが、それは業界標準になっています。

買ったほうがいいですか？

Razer Blade の美しさが気に入っていて、ゲーム専用のものが必要な場合は、Razer Blade Pro 17 が良い選択です。

編集者のおすすめ

• プライムデーのベストゲーミングノートパソコンセール: Alienware、Razer、Asus など
• 最も野心的なゲーム用ラップトップの 1 つがさらに改良されました
• 2023 年に最適な 17 インチのラップトップ バッグとバックパック
• MacBook Pro M2 Pro/M2 Max 購入ガイド: 正しい選択をする方法
• Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16インチ