Lenovo IdeaPad S940 レビュー: 小さなベゼルと美しいディスプレイが欠点を補います

最近は薄いベゼルが大流行しており、Lenovo もそれに加わりました。 その最新のラップトップである IdeaPad S940 は、画面対ベゼルの比率がなんと 90% で、14 インチのディスプレイが標準の 13 インチのシャーシに収まることを意味します。

私たちは、第 8 世代 Whisky Lake Core i7-8565U、8GB を中心に構築されたミッドレンジ IdeaPad S940 構成を検討しました。 ラム、256GB PCIe ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および 4K (3,840×2,160) IPSディスプレイ搭載 ドルビービジョン そして HDR VESA400認証。 これは、特にプレミアムな価格で提供されるまともな構成です Lenovo.com から $1,600.

ディスプレイのサイズを犠牲にすることなく、持ち歩くラップトップの量を減らすことは良いことです。 しかし、Lenovo は内部にすべてを収めるために何らかの妥協をする必要がありましたか?

うわー、本当に小さなノートパソコンですね

IdeaPad S940 を手に取るのは、特別な体験です (少なくとも、次の極小ベゼルのラップトップが登場するまでは)。 真剣に言うと、これは小さなラップトップで、幅 12.57 インチ、奥行き 7.77 インチ、厚さ 0.55 インチです。 ただし、最小というわけではありません。 の ASUS ZenBook 14 サイズは 12.56 インチ x 7.83 インチでほぼ同じですが、IdeaPad S940 の 0.63 インチよりわずかに厚いです。 重さはほぼ同じで、2.64 ポンドと 2.62 ポンドです。

ただし、IdeaPad S940 は、ディスプレイの上に広がるノッチにカメラを組み込むことで、不正行為を行っています。 の逆と考えてください。 スマートフォン ノッチを付けると、非常に狭いスペースにすべてを収めるという同じ機能が実行されます。 ただし、ラップトップでは、このノッチが便利です。片手で簡単に蓋を掴んで開けることができます。 ただし、指紋には気をつけてください。 ヒンジは非常に滑らかで、入力中にディスプレイを所定の位置に保つのに十分な圧力を提供することで役立ちます。

IdeaPad S940 のデザインの際立った特徴について言及しないのは不注意です。 ディスプレイの左側と右側を見ると、一部の最新のスマートフォンとの類似点がもう 1 つ見つかります。エッジが湾曲しているため、ベゼルがさらに小さく見えます。 見た目は気に入っていますが、Lenovo がラップトップにタッチ ディスプレイを搭載していないことにはあまり感心しません。滑らかなエッジはスワイプしたくなるだけです。

美しさの点では、IdeaPad S940 は控えめに言っても印象的です。 とは異なり、 デル XPS 13 複数の色を使用したり、 HP スペクター x360 13 宝石のようにカットされたエッジにより、Lenovo はそれほど目立たない非常に魅力的な外観を実現しました。 IdeaPad S940 は、IdeaPad S940 と同様に控えめなデザインを採用しています。 レノボ ヨガ C930 そして奇妙なことに、同じ前方にスイープするラインが、 Dell Latitude 7400 2-in-1. これは、Lenovo が「アイアン グレー」と名付けた暗めの色で、デルの濃い (しかし明るい) シルバーと同じくらい気に入っています。

もちろん、このような薄型ラップトップではビルドの品質を考慮する必要があります。 ここでは、IdeaPad S940 が優れています。 非常に頑丈なラップトップで、蓋、キーボードデッキ、シャーシの底面に一切のダメージがありません。 堅牢な消費者向けの標準である Yoga C930 とほぼ同じ剛性です。 ラップトップ.

接続性はラップトップの厚さに適しています。つまり、USB-C ポートに限定されます。 1 つは USB-C 3.1 Gen 1 ポートで、他の 2 つは USB-C 3.1 Gen 1 ポートをサポートします。 落雷 3. どのポートもラップトップへの電力供給と充電に使用できます。 落雷 3 は、外部ディスプレイのサポートが最適化され、外部 GPU エンクロージャによってゲームが大幅に改善されることを意味します。 残念ながらSDカードリーダーはありません。 ワイヤレス接続は、高速 2X2 MU-MIMO Wi-Fi および Bluetooth 5.0 を提供するインテル ギガビット アダプターによって提供されます。

S940 の気の利いたセキュリティ機能は AI を活用しています

IdeaPad S940 は、Lenovo が ThinkPad 製品ラインで使用している優れたキーボードの恩恵を受けません。 代わりに、それは同社の高級消費者向けのキーボードです ラップトップ. つまり、深くはありませんが、スナップとスペースが良好です。 私たちは ThinkPad キーボード、および XPS 13 や Spectre x360 のキーボードを好みますが、IdeaPad S940 のバージョンはほとんどのユーザーにとって優れたパフォーマンスを発揮します。

タッチパッドの方が快適です。 キーボードデッキの利用可能なスペースのほとんどを占め、プラスチックの表面は滑りにくく滑らかです。 Microsoft Precision タッチパッドのサポートにより、Windows 10 のマルチタッチ ジェスチャが完璧に機能し、一般的に、タッチパッドはお気に入りの 1 つである XPS 13 と同じくらい気に入りました。

前述したように、Lenovo は IdeaPad S940 にタッチ ディスプレイを搭載しないことを選択しました。 これは残念です。湾曲したベゼルがタッチを求めているだけでなく、タッチスクリーン付きのラップトップを使用する方が、タッチスクリーンなしで使用するよりもはるかに快適だからです。 ディスプレイを掴んで親指を使って長い Web ページをスワイプしたい場合もありますが、ここではそれを見逃しています。

ただし、Lenovo はセキュリティに特別な注意を払いました。 逆ノッチには、赤外線顔認識を介して Windows 10 Hello をサポートする一連のカメラが含まれています。 ただし、それだけではありません。かなり高価な Latitude 7400 2-in-1 や Lenovo ThinkPad X390 のように、 IdeaPad S940 は、ユーザーがラップトップから離れてディスプレイの電源を切り、マシンを次の場所に置いたことを認識することもできます。 寝る。 ユーザーが戻ると、画面が再びオンになり、Windows 10 Hello が起動します。

ここでは、IdeaPad S940 が Latitude 7400 と同様に優れたパフォーマンスを発揮しました。 Lenovo のソリューションには、いくつかの人工知能が組み込まれています。 適切な距離感度を自動的に設定し、ユーザーがビデオをオンまたはオフにすることもできます。 その地域を離れる。 デルと同様に、これはラップトップをうっかり覗き見の危険にさらしたままにしないようにするのに役立つ便利な機能であると考えています。 この機能がバッテリー寿命に影響を与えるかどうかを確認するための具体的なテストは行っていませんが、Latitude での影響は確認されており、Lenovo でも同様であると考えられます。

Lenovo には、マルチモニター構成で、ちらりと見るだけでカーソルをウィンドウからウィンドウへ、またディスプレイからディスプレイへと移動させる Glance ソフトウェアも組み込まれています。 Glance を搭載した ThinkPad X390 と同様に、ソフトウェアは Web カメラのライトをオンにし続けますが、これは非常に煩わしいことがわかりました。

信じられないほど明るい 4K スクリーン

私たちのレビューユニットは、 4K （3,840×2,160）高いダイナミックレンジを特徴とするIPSディスプレイ（HDR) 両方をサポート ドルビービジョン VESA40認証を取得しており、500ニトの明るさを誇ります。 現金とバッテリー寿命を節約したい人には、より一般的なフル HD (1,920 x 1,080) IPS ディスプレイも用意されています。

私たちの比色計は、ディスプレイに関するほとんどの良いニュースを提供してくれました。 まず、実際に 470 nit で非常に明るく、これは私たちの好みの 300 nit をはるかに上回り、テストしたほとんどのラップトップ ディスプレイよりもはるかに明るいです。 また、AdobeRGB では 83 パーセント、sRGB では 100 パーセントの色域をカバーしており、どちらも平均よりも大幅に優れています。 精度は 2.0 で問題なく (1.0 未満は優れています)、コントラストも 850:1 で平均的でした。現代のディスプレイでは 1000:1 以上が望ましいと考えられます。

これらの指標は、ほとんどの比較グループと比べて優れています。 IdeaPad は大幅に明るく、その色域ははるかに高く、実際、プレミアムでは平均的な色域がサポートされています。 ラップトップ AdobeRGB の 73%、sRGB の 95% 近くで動作します。 Dell XPS 15 のように精度がもう少し高ければ、IdeaPad S940 のディスプレイは多くの色を重視するクリエイターにとってより魅力的なものになるでしょう。 4K それぞれ 97 パーセント、100 パーセント、0.68 で表示されます。

ただし、IdeaPad S940 のパネルが優れているのは、 HDR パフォーマンス。 Windows 10 のサポート HDR まだ初期段階にあるため、品質には大きなばらつきがあることがわかりました。 ラップトップ ストリーミングをサポートする HDR 内部ディスプレイにビデオが表示されます。 IdeaPad S940 は非常に優れた性能を発揮します。 HDR コンテンツを強化し、明るいシーンを完全に白飛びさせることなく、暗いシーンのディテールを強調します。 これは、Dell XPS 13 フル HD ディスプレイに比べて優れています。 ドルビービジョン 認定された製品のパフォーマンスはさらに悪かったです。たとえば、多くの Netflix コンテンツがデルのデバイスで簡単に視聴できるようになりました。 HDR オフになりました。

IdeaPad S940 のディスプレイは操作性があまり良くありません HDR として HP スペクター x360 15 AMOLEDディスプレイを搭載したバージョン。 そして、そのラップトップのレビューで述べたように、AMOLED ディスプレイは Netflix のストリーミングにおいてさらに優れていました。 HDR オフになりました。 ただし、プレイすると、この 2 つはより互角になります。 HDR YouTube ビデオ。ただし、AMOLED ディスプレイが依然として優れています。

これが実際に意味することは、Lenovo が平均的なコントラストと色の精度を備えた、非常に鮮明で、非常にカラフルで、非常に明るいディスプレイを選択したということです。 したがって、これは奇妙な組み合わせであり、クリエイティブな専門家にとってはあまり良い選択肢ではなく、生産性を重視するユーザーにとっても最適な選択肢ではありません。 しかし、それは両方にとって非常に良いことです。 Netflix のテレビ番組や映画を見るのが好きなら、他のものよりも優れています ラップトップ.

痩せすぎると遅くなる場合がある

クアッドコア「Whiskey Lake」第 8 世代 Core i7-8565U を搭載した IdeaPad S940 のハイエンド構成をレビューしました。 通常、生産性タスクを頻繁に処理し、ビデオ エンコーディングなどの要求の厳しい作業も処理できる高速プロセッサです。

しかし、ベンチマークの実行を開始すると、矛盾が見つかりました。

まず、Geekbench 4 総合ベンチマークでは、IdeaPad S940 のスコアはシングルコア テストでわずかに低い 5,011、マルチコア テストでは非常に低い 13,467 でした。 同じ CPU を搭載した ZenBook 14 は、それぞれ 5,245 と 14,353 でわずかに高速で、より安価でした。 エイサー スウィフト 3 14インチは5,231点、15,117点だった。 それでも、IdeaPad S940 は合成ベンチマークではそれほど優れたパフォーマンスを発揮しませんでした

Handbrake を使用して 420MB のビデオ ファイルを H.265 にエンコードするという、通常の実際のテストを実行すると、事態はより懸念されるようになりました。 最初の実行では、IdeaPad S940 はテストを完了するまでに 411 秒かかりました。 ラップトップ 同じ CPU を使用した場合、所要時間は 300 秒未満です。 再度実行したところ、320 秒で完了しました。 その後、さらに数回実行し、平均 367 秒に到達しました。

これらの結果は 2 つの理由で際立っています。 まず、237 秒で非常に速かった ZenBook 14 など、比較グループよりも大幅に遅いです。 2番目に多いのは ラップトップ このテストでは非常に一貫性があり、実行間の違いはわずか数秒です。 私たちは、IdeaPad S940 がその非常に薄いシャーシの結果として熱的にスロットルしているのではないかと疑っていましたが、Acer に質問したところ、Acer も同様のことを確認しました。 Lenovo Vantage アプリで「インテリジェント冷却」をオフにしてみましたが、変化はありませんでした。

Lenovo が選択した Samsung PCIe SSD は、2,077 メガバイト/秒 (MB/s) という優れた結果をもたらしました。 CrystalDiskMark 5読み取りテストでは 1,462 MB/秒、書き込みテストでは 1,462 MB/s でした。 これは、Kingston SSD よりもはるかに高速です。 エイサー スウィフト 3 スコアは 857 MB/s と 764 MB/s で、2,160 MB/s と 1,774 MB/s を記録した Latitude 7400 2-in-1 の東芝 SSD よりわずかに遅いだけでした。 実際の使用では、IdeaPad S940 は起動、アプリの起動、データのロードと保存が非常に高速でした。

テスト中に、IdeaPad S940 が通常の生産性の高い作業において優れたパフォーマンスを発揮することがわかりました。 通常の使用ではほとんどの場合と同じくらい速いように見えました ラップトップ 同じプロセッサを使用してテストしました。 ただし、ビデオ編集などのより集中的なタスクを実行する必要がある場合、IdeaPad S940 の速度が本来よりも遅くなる可能性があるため、サーマル スロットリングが懸念事項になります。

IdeaPad S940 は非常に薄いため、他の製品よりも少し暖かくなります。 ラップトップ レビューしました。 3DMark ストレス テスト中の温度は、キーボードの最上列と同じ場所のシャーシの下で 111 °F に達しました。 そのため、CPU がスロットルされていても、シャーシの発熱は止まりません。 良い点は、ファンの音がそれほど大きくないため、回転しても不快にならないことです。

通常よりもさらにゲーミングラップトップではありません

IdeaPad S940 は、最もカジュアルなゲーム以上のことをしたい人にとってはありそうもない候補としてスタートします。 これは Intel UHD 620 統合グラフィックスに限定されており、サーマル スロットリングを追加すると、通常よりも興奮がさらに薄れました。

3DMark Fire Strike テストによると、IdeaPad S940 は同様の装備のものよりも確かに遅いです。 ラップトップ. スコアは 899 でしたが、ほとんどの場合 ラップトップ 同じグラフィックス スコアが 1,100 を超えています。 それから、数回走行したとき、 フォートナイト、IdeaPad S940 は、1080p および高グラフィックスで 1 秒あたりのフレーム数 (FPS) をわずか 7 フレーム、エピック グラフィックスで 6 フレームを管理しました。 それは残りの約半分です ラップトップ 同じ Intel UHD 620 グラフィックスでテストしました。

したがって、IdeaPad S940 はいかなる種類のものでもありません。 ゲーム用ラップトップ – エイサー スウィフト 3 Nvidia GeForce MX150 を搭載した 14 インチの方が良い選択肢です。 Lenovo を選択する場合は、ゲームの修正が必要な場合は、カジュアルな Windows 10 ゲームやインディーズ タイトルに固執してください。

バッテリー寿命に対する4K税

IdeaPad S940 には、その小さくて薄いシャーシ内に 52 ワット時のバッテリーが詰め込まれています。 これは 14 インチのラップトップとしてはそれほど多くありませんが、ほとんどのラップトップの内部にはさらに多くのスペースがあります。 与えられた 4K 表示されているように、記録破りの長寿には期待できませんでした。

したがって、IdeaPad S940 が競合製品に対して劣っていても、私たちはまったく驚きません。 私たちの最も要求の厳しい分野では、 ベースマーク Web ベンチマーク テストでは、Lenovo は Swift 3 14 インチと同様に 3 時間をわずかに超えました。 ただし、ZenBook 14 はほぼ 4 時間 35 時間持続し、同じく高価な Dell Latitude 7400 2-in-1 は 7 時間近く持続しました。

次に、IdeaPad S940 を使用して、一連の人気のある Web ページをループする Web ブラウジング テストを実行しました。 ここでは、6 時間強持続しましたが、次に近い比較マシンである ZenBook 14 はほぼ 8 時間持続しました。 ここでも、Latitude 7400 が 14.3 時間という驚異的な速さで際立っていました。 最新の Dell XPS 13 には、 4K このテストでは、ディスプレイの持続時間が 30 分間長くなり、高解像度がバッテリー寿命に及ぼす影響が浮き彫りになりました。

最後に、1080p アベンジャーズのローカル テスト ビデオを繰り返したところ、IdeaPad S940 はかろうじて 10 時間に達しました。 ZenBook 14 は 11 時間、Swift 3 は 15.3 時間、Latitude 7400 は驚異的な 21.8 時間持続しました。 IdeaPad S940 は、わずか 7 時間のビデオ ループ後にシャットダウンした XPS 13 よりも 3 時間長く持続しました。

IdeaPad は、電力が多すぎるコンポーネントに対してバッテリー容量が少なすぎることと、非常に電力を消費することに問題があります。 4K 画面。 1 回のバッテリー充電で丸 1 日仕事ができる可能性は低いため、オフィスをしばらく離れる場合は電源アダプターを持ち歩くことをお勧めします。 それは、このような薄くて軽いラップトップの価値を下げる傾向があります。

私たちの見解

IdeaPad S940 は、持ち運びに最適なラップトップです。文字通り、手に持ちやすく、使用する必要がある場所で場所を取りません。 Lenovo は、非常に素晴らしい梱包という素晴らしい仕事をしてくれました。 4K 14 インチのディスプレイを非常に小さなシャーシに搭載。

残念ながら、同社は非常に薄くしたため、サーマルスロットリングによりパフォーマンスが制限され、電力を大量に消費するディスプレイを満たすのに十分なバッテリーを搭載する余地がありませんでした。 IdeaPad S940 は非常に魅力的な美学とタイトなデザインを備えていますが、そのすらりとしたフレームには大きな代償が伴います。

もっと良い代替手段はありますか?

いくつかの14インチをレビューしました ラップトップ IdeaPad と競合するもので、非常に関連性の高いオプションの 1 つは、 Asus ZenBook 14 UX433. また、より細いベゼルのおかげで非常に小さく、IdeaPad ほど薄くはありませんが、特に MX150 GPU を搭載したバージョンを購入した場合には、より優れたパフォーマンスを提供します。 また、価格もはるかに低く、Core i7-8565U、16GB で 1,200 ドルです。 ラム、512GB PCIe SSDとフルHDディスプレイ。 より高速なグラフィックスを利用するには、100 ドルほど追加料金を支払うことになります。

次は、 ASUS ZenBook S13. また、驚くほど小さなベゼルと非常に小さなシャーシも特徴です。 IdeaPad S940 ほど薄くはありませんが、高速であり、同じ種類のサーマル スロットリングの影響を受けません。 また、MX150 には標準装備されており、基本的に同じ設置面積でより優れたゲームおよびクリエイティブ アプリのパフォーマンスを提供します。 また、価格は同様に 1,400 ドルで、より大容量の 512GB SSD が付属していますが、フル HD ディスプレイが搭載されているため、バッテリー寿命が大幅に長くなります。

最後に、IdeaPad S940 のビジネス上の親戚である、 レノボ ThinkPad X1 カーボン. これも同様の構成で 1,682 ドルという高価なラップトップです。 また、それほど小さくも薄くもありませんが、優れたキーボードを備えた非常に軽いです。 象徴的な ThinkPad のデザインも魅力的です。

どれくらい続きますか？

IdeaPad S940 は非常によく構築されており、生産性を高める作業者の通常の消耗にも耐えられるというある程度の自信を与えてくれます。 また、以下のような最新のコンポーネントも利用できます。 落雷 新しい周辺機器に対応できる 3 つの接続性。 いつものように1年保証は残念です。

買ったほうがいいですか？

はい、非常に優れたディスプレイを備えた非常に小型の 14 インチ ラップトップをお探しの場合は可能です。 ただし、パフォーマンスとバッテリー寿命のトレードオフに注意してください。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• Lenovo が世界初のゲーム用 Chromebook をリーク – しかし落とし穴がある
• アイデアパッド vs. ヨガ vs. スリム vs. ThinkPad vs. ThinkBook vs. Legion: Lenovo ブランドの説明
• レノボ ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM 格闘対決