HP Envy 13 (2019) レビュー: HP の最高のクラムシェル ラップトップは幽霊ではない

の HPスペクターx360 はここ数年でお気に入りのラップトップの 1 つですが、決して手頃な価格のデバイスではありません。 HP が Envy 13 を搭載しているのはそのためです。 必須ではない機能のいくつかを放棄してもよいのであれば、それが最良の選択肢になるかもしれません。

第 8 世代 Whisky Lake Intel Core i7-8565U、16GB を搭載した Envy 13 のハイエンド構成を評価しました。 ラム、512GB PCIe ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および 4K （3,840×2,160）表示。 この構成の価格は HP.com で 1,200 ドルですが、定価の 1,430 ドルよりも値下げされています。 わずか 1,000 ドル (セールでは 799 ドル) で、8GB の Core i5-8265U を購入することもできます。 ラム、256GB SSD、フル HD ディスプレイ、統合グラフィックス。

豪華な構成で 1,200 ドルの Envy 13 は、かろうじてプレミアムの領域に入る価格で素晴らしい仕様を提供します。 わずかに高価であるよりも価値のあるものにするのに十分な機能があるか ラップトップ?

独自の美学

基本的に、Envy 13 は HP のエントリーレベルのプレミアム ラップトップです。 これは Spectre ラインから一歩下がったものですが、単なる低価格マシンを意図したものではありません。 したがって、そのプレミアムな美学は、より高価な兄弟製品を模倣しようとするものではありません。 少なくとも、最新バージョンではありません。Envy 13 のナチュラル シルバー シャーシ (ローズ ゴールドはオプションです) には、以下のものが混在しています。 鋭い角度とわずかなカーブは、最新のジェムカット モデルよりも前世代の Spectre によく似ています。 キーボードの下に見事な木製トリムを備えたバージョンが秋に登場する予定ですので、ご期待ください。

全体として、現在の Spectre よりも控えめですが、前モデルとほとんど変わっていませんが、その価格に見合った十分に現代的な外観を考えると、私たちは気に入っています。 一般的には、それに匹敵します デル XPS 13 そして Asus ZenBook 13 UX333 全体的な美しさにおいて。 Envy 13 のビルド品質を考慮するとき、いくつかの細かい点を選び始めます。シャーシの底部は十分に硬いにもかかわらず、蓋とキーボードデッキは少し柔軟性がありすぎます。 の スペクターx360 13、XPS 13、ZenBook 13 はすべてより堅牢なマシンです。

一部の人にとってもう 1 つの争点となるのは、Envy 13 のサイズです。 HP は、他のベンダー、特に Dell、Asus、Lenovo のように極小ベゼルの動きを受け入れていません ( アイデアパッド S940 特に）。 Envy 13 のサイドベゼルは適度に薄いですが、上部と下部のベゼルは多くのベゼルよりも大きいです 最近の競合他社 – 画面対本体の比率は 80.92 パーセントですが、以前は 90 パーセントをはるかに超えていました。 の ASUS ZenBook S13 そしてIdeaPad S940。

で指摘したように、 レノボ ThinkPad x390、Envy 13 のベゼルと全体のサイズは、特定の状況での使用を難しくするものではありません。 驚くほど小さいラップトップではありませんが、十分小さいです。 それでも、それを好む人には満足できないだろう ラップトップ – およびそのベゼル – は可能な限り小さく、HP は極小ベゼルクラブへの参加を真剣に検討する必要があります。そうしないと後れを取る危険があります。

では、これらのベゼルは Envy 13 のサイズにどのような影響を与えるのでしょうか? 簡単に言えば、そのシャーシは奥行きの点で競合製品よりも著しく大きく、XPS 13 は 0.5 インチ小さく、ZenBook 13 はほぼ 1 インチよりスリムです。 サイドベゼルが小さいおかげで、Envy 13 は幅がはるかに近く、競合他社よりもわずかに軽いです。 厚さの点では0.57インチなので、XPS 13の0.46インチとZenBook 13の0.67インチのちょうど中間になります。

Envy 13 の接続は限られており、USB-C 3.1 Gen1 ポートが 1 つ、USB-A 3.1 Gen1 ポートが 2 つ (シャーシ底部の角度が付いているためフリップダウン設計が必要)、microSD カード リーダーが付いています。 これは Spectre x360 13 との重要な違いの 1 つです。 落雷 3 がサポートされるため、外部ディスプレイはより制限され、外部 GPU はオプションになりません。 最新の Intel コンボ チップのおかげで、ギガビット 2X2 MU-MIMO Wi-Fi と Bluetooth 5.0 による強力なワイヤレス接続が実現します。 65ワットの独自充電器またはUSB-C経由で充電できます。

最後に、より優れたキーボードに恥じないタッチパッド

Envy 13 のキーボードは Spectre x360 13 によく似ています。 これはシルバーのキーと黒い文字を備えたアイランド キーボードで、バックライトは 2 つの便利な明るさレベルで機能します。 ただし、Envy 13 のバージョンは Spectre のものとは感触が異なることがわかりました。それほど深くはなく、少し硬めです。 そのため、長時間のタイピングセッションには非常に優れたキーボードとなっていますが、全体的な快適さでは Spectre キーボードや XPS 13 キーボードにほんの少し劣ります。 また、Envy 13 では Spectres よりもスペース バーの音が静かであることにも注目してください。

ただし、Spectre x360 13 と比較すると、タッチパッドは新事実です。 最後に、HP はタッチパッド ドライバーを Synaptics から Microsoft Precision に切り替えました。これは革新的な改善です。 Envy 13 のタッチパッドは Spectre と同じサイズおよびワイド フォーマットですが、Windows 10 のマルチタッチ ジェスチャのサポートはよりスムーズで正確です。 HPはついに他の最新のWindows 10と同等のタッチパッドを搭載しました ラップトップ.

Windows 10 Hello のパスワードなしログインのサポートは、最新の Spectre と同様の指紋リーダーによって提供されます。 ラップトップ、キーボードデッキの右側にあります。 簡単にアクセスでき、邪魔にならず、完璧に機能します。 Envy 13 は Windows 10 Hello の顔認識をサポートしていませんが、これは Spectre ラインからのもう 1 つの出発点です。

ただし、HP は Envy 13 のより高価な兄弟製品から 1 つの魅力的な機能を引き継ぎました。それは、セキュリティを強化するために Web カメラをオフにする同じトグルです。 Specters の場合とまったく同じように機能します。スイッチをオフにすると、Web カメラがシステムから完全に消えます。 これは、ユーザーのプライバシーに対する攻撃のベクトルを完全に排除する優れたソリューションです。

生産性とメディアの閲覧に最適な 4K ディスプレイ

Envy 13 には、タッチと非タッチの両方のフル HD (1,920 x 1,080) と、 4K UHDパネル。 私たちのレビューユニットには後者が装備されており、信じられないほど鋭く、（これについては後で詳しく説明します）電力を大量に消費します。

当社の比色計は、ディスプレイを 369 nits (推奨最小値は 300 nits) で平均より明るく、平均コントラスト比 820:1 (最良のディスプレイは 1000:1 以上) であると評価しました。 これは、他のほとんどのプレミアム ディスプレイと同等です。 4K Dell XPS 13 のパネルは 980:1 で優れており、ZenBook 13 は 1360:1 ではるかに優れています。

色も平均的で、AdobeRGB 色空間の 72%、sRGB の 94% をカバーしていました。 精度は 1.48 で非常に優れており (1.0 未満は優れていると考えられます)、ガンマは 2.2 で完璧でした。つまり、写真やビデオが明るすぎたり暗すぎたりすることはありません。 最もプレミアムな 13.3 インチ ラップトップ 同様の性能を持っています。

主観的には、これは生産性の高い作業に最適なディスプレイであり、特にピクセルを見たくない場合や、すべてのアプリケーションがこのような高解像度で適切に動作する場合に当てはまります。 ストリーミング機能もあり、Netflix ビデオのディスプレイにも最適です。 HDR 良い効果をもたらす内容。 Spectre x360 15 の HP の AMOLED パネルはまったく別のレベルにあり、IdeaPad S940 も同様です HDR より良いですが、それでも Envy 13 で Netflix を一気に楽しむことはできます。

オーディオは、クアッド スピーカーとスマート アンプを備えた通常の Bang & Olufsen チューニング システムによって提供されます。 音量は十分に大きく、最大強度での歪みは最小限で、中音と高音は良好でした。 低音が不足していたので、アクション映画を見たり、素敵なセットで音楽を聴いたりする必要があります。 ヘッドフォン.

更新後の安定した生産性パフォーマンス

私たちのレビュー Envy 13 は 8 を中心に構築されました^番目-世代クアッドコア Core i7-8565U。 これは高速で効率的な CPU であり、テストしたほとんどのシステムで良好なパフォーマンスを発揮します。

最初にベンチマークを実行したとき、Envy 13 は大幅に後れを取りました。 ただし、HP に確認したところ、ラップトップのパフォーマンスに大きな違いをもたらす新しいファームウェアが送られてきました。

まず、Envy 13 は Geekbench 4 合成ベンチマークで高いスコアを獲得し、シングルコア テストで 5,252、マルチコア テストで 15,965 を達成しました。 これは比較グループの中で 2 番目に速い速度であり、これより速いのは Lenovo ThinkPad X390 だけです。

420MB ビデオを H.265 としてエンコードする実際の Handbrake テストでは、Envy 13 は 288 分でプロセスを完了しました。 同様の製品と比較して特に速いわけではありません ラップトップ, しかし、ひどく遅いわけでもありません。 たとえば、低速な Core i5-8265U を搭載した ZenBook 13 は 28 秒速くなりますが、Core i7-8565U を搭載した Huawei MateBook X Pro は 13 秒遅くなります。

ただし、HP のコマンド センター ソフトウェアを開いて、「HP 推奨」モードから「パフォーマンス」モードに切り替えると、状況ははるかに良くなります。 私たちはまさにそれを実行し、Envy 13 は 226 秒という非常に速い時間でテストを完了しました。これは、15 ワットの Core i7 でこれまでに確認された中で最速のスコアの 1 つです。 私たちの疑念は、HP が「HP 推奨」でラップトップを冷却し、静かに保つために最善を尽くしている一方で、パフォーマンスをさらに向上させるオプションを提供している、そしてそれが機能しているのではないかということです。

もちろん、MX250 をサポートするクリエイティブ アプリケーションを使用すれば、この種のタスクでは統合型よりも優れたグラフィックス パフォーマンスが得られます。 これにより、Envy 13 は 13 インチの競合製品のほとんどに比べて優れています。

ストレージに関しては、SK Hynix 512GB PCIe SSD はソリッド ステート ドライブの平均よりも少し遅かったです。 CrystalDiskMark 6 ベンチマークを見ると、Envy 13 は 4KiB Q8T8 読み取りテストで 534 メガバイト/秒 (MB/秒)、書き込みテストで 263 MB/秒を管理しました。 だけ エイサー スウィフト 3 14 Kingston 256GB SSD を使用すると速度が遅くなりました。

Envy 13 は、全体的に非常に高速なラップトップであり、あらゆる生産性タスクに対応し、オンデマンドで適切なパワーアップを提供します。 また、HP コマンド センターがパフォーマンス モードでない限り、負荷がかかってもファンが不当にうるさくなることはなく、必要に応じて停止しますが、シャーシは少し熱くなりました。 激しいワークアウト中はシャーシの底部で 112 度 (華氏 112 度) に達し、キーボードの上部では 107 度 (華氏 107 度) に達しました。これらの数値が 100 度 (華氏 100 度) 以下であることを確認したいと考えています。 利点の 1 つは、キーボード デッキに角度が付いているため、シャーシの底部が皮膚に直接触れないようにすることです。

エントリーレベルのゲームも可能ですが、それでも少し圧倒されます

HP は Envy 13 にエントリーレベルの Nvidia GeForce MX250 GPU を搭載しました。 これは人気のある MX150 GPU のアップデートですが、テストでは比較的穏やかなパフォーマンスの向上が見られます。

私たちのベンチマークでは、GPU を考慮すると Envy 13 が堅実なパフォーマンスを発揮することがわかりました。 3DMark Fire Strike テストでは、Envy 13 は 2,714 というスコアを記録しました。これは、MX150 を搭載した Asus ZenBook S13 の 2,650 スコアよりも高いです。 で フォートナイト、Envy 13 は再び競争力があり、1080p および高グラフィックスで 34 フレーム/秒 (FPS)、グラフィックスを Epic に設定した場合は 31 FPS でした。 ZenBook S13 はそれぞれ 32 FPS と 29 FPS を管理し、若干遅くなりました。

Envy 13 では軽いゲームを確実に行うことができます。 古いタイトルや e スポーツにこだわり、最新のゲームでは解像度とグラフィックの詳細を下げたままにしておけば、その体験を楽しむことができます。

予想どおり、4K はバッテリー寿命に大きな影響を与えます

Envy 13 には 52 ワット時のバッテリーが内蔵されていますが、これはクラスをリードするものではありません。 たとえば、Spectre x360 13 のワット時は 61 ですが、XPS 13 のワット時は同じ 52 です。 CPU と 4K 表示どおり、信じられないほど長寿命であるとは予想していませんでした。

私たちの最も要求の厳しい分野では、 ベースマーク Web ベンチマークでは、Envy 13 は約 3 時間半続きました。 これは、以前よりも約 40 分優れています。 エイサー スウィフト 3 Asus ZenBook 13 よりも 80 分短いです。 デル XPS 13 4K 5時間を超えるとはるかに強くなりました。

次に、バッテリーが切れるまで一連の人気 Web サイトを実行しましたが、Envy 13 は 6 時間半弱を実行できました。 これは XPS 13 よりも約 30 分短いです 4K ZenBook S13 で管理できる 8 時間以上よりもはるかに短いです。 ローカルをループするとき アベンジャーズ 1080p テストビデオでは、Envy 13 は 9 時間を少し過ぎたところでシャットダウンし、XPS 13 4K の 7 時間を上回り、両方の時間には大きく及ばなかった。 エイサー スウィフト 3 そして、ZenBook S13 – より効率的なフル HD ディスプレイを考えると、これは当然のことです。

一日中バッテリーを持続させたい場合は、 4K Envy 13 のバージョンは最良の選択ではありません。 これらは高解像度ディスプレイとしては決して悪い結果ではありませんが、究極の鮮明さを選択すると、1 回の充電で丸 1 日仕事を続けるのは難しいかもしれません。 それが重要な場合は、フル HD バージョンを入手してください。通常、解像度が低下すると、寿命が数時間長くなり、充電器を手放せる可能性が大幅に高まります。

私たちの見解

Envy 13 は、Spectre シリーズの最高の機能の一部を低価格で実現しています。 実際、 スペクター13 クラムシェルは長い間更新されておらず、HP の Web サイトにも掲載されていないため、Envy 13 は HP が製造する 2-in-1 ではない最高の 13.3 インチ消費者向けラップトップとなっています。 堅実なパフォーマンスを備え、軽いゲームも可能で、妥協はありません 過度に 非常に優れたデバイスを装備した場合のバッテリー寿命について 4K 画面。

もっと良い代替手段はありますか?

の ASUS ZenBook 13 UX333FA は明確な代替手段です。 低速の CPU を搭載していますが、そのままの状態でも競争力のあるパフォーマンスを提供します。また、多くのプレミアム パネルよりも優れたフル HD ディスプレイのおかげでバッテリー寿命も長くなります。 850 ドルと経済的でもありますが、Core i5-8265U、8GB の低構成になります。 ラム、256GB SSD。 これは Envy 13 の定価より安いですが、HP の現在のセール価格は 799 ドルなので、少しお得です。

Dell XPS 13 は、同様のパフォーマンス、より優れたビルド品質、それに伴うより高い価格を備えたもう 1 つの挑戦者です。 同じ Core i7、16GB の場合、1,749 ドル (セールでは 1,519 ドル) を費やすことになります。 ラム、512GB SSD、および 4K タッチディスプレイ。 そのため、XPS 13 はよりプレミアムですが、より高価なオプションになります。

最後に、個別の GPU を使い続け、より小さなシャーシに 13.9 インチのディスプレイを搭載したい場合は、 Asus ZenBook S13 UX392FN 良い選択肢です。 より堅牢なビルド品質、非常に優れたフル HD ディスプレイ、優れたパフォーマンスを備えています。 ただし、Core i7、8GB の場合は 1,400 ドルと、もう少し高くなります。 ラム、512GB GB SSD。

どれくらい続きますか？

HP Envy 13 は、最も高価な競合製品ほど堅牢ではありませんが、必要な限り長持ちするという自信を呼び起こすには十分な堅牢性を備えています。 1 年間の保証は業界標準ですが、いつものように残念です。

買ったほうがいいですか？

はい。 Envy 13 は、優れた外観、パフォーマンス、価格の魅力的な組み合わせを提供します。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• HP ラップトップのベストセール: 17 インチのラップトップを 300 ドル以上で手に入れる
• HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
• 2023 年の最高のファンレス ノートパソコン
• 2023 年 1 月の HP Envy のベストセール