ウォークラフト・ザ・ムービーのレビュー

ウォークラフト ゲーマーの信頼を得るために多くの時間を費やしているため、説得力のあるストーリーを伝えることができません。

映画を楽しむために Wiki を読む必要はありません。

それでいて、 ウォークラフト、 Blizzard Entertainment の長期戦略シリーズから超人気 MMO へと転身したこの映画化作品は、その最も単純な瞬間の多くを意味のない宇宙内のおバカさの山の下に埋め込んでいます。 この映画はあなたを見知らぬ世界に引き込みますが、道に迷っても気にすることはできません。 そして、比較的単純なストーリーでも、緑色のモンスターの男たちが人間と戦うという、観客が簡単に理解できるプロットラインであっても、 ピーター・ジャクソンの ロード・オブ・ザ・リング 映画 — ほとんど侵入不可能になります ウォークラフト.

通常、ビデオゲームが映画化されると、脚本家が肝心な部分を骨抜きにすることが問題となる。 そもそも人々がゲームを好きになった特徴、つまりその美学、キャラクター、設定、 等 ウォークラフト はまったく逆の問題を抱えています。ゲームを再現することに夢中になりすぎて、魅力的なストーリーを伝える方法を忘れてしまっているのです。 Orgrimmar や Stormwind のようなデジタル ロケールに 10 年も費やさなかった聴衆がいたとしても、それは気にしません。 ウォークラフト ファンであろうとなかろうと、画面上で何が起こっているかに注目してください。

ゲーマー視聴者に必死にサービスを提供する

最初の20分でも、 ウォークラフト あちこちで飛び跳ねます。 他の人々を征服するのが好きで戦争が大好きなオークが、征服するために別の世界に行くためのポータルを開く物語です。 それ. その世界には人間がいて、オークが人間と戦っている。 ほぼそれだけですが、それでも ウォークラフト キャラクターであふれているにもかかわらず、意味のある賭け金を開発するために常に苦労しています。

ようやく脳をオフにして、クレイジーなアクションシーンだけを観ることができるようになると、映画を楽しみ始めます。

オーク一族の長であるデュロタン(トビー・キベル)は、オークのリーダーである非常に邪悪な見た目をしているので、やや心配しています。 グルダン(ダニエル・ウー)と呼ばれる男は、フェルと呼ばれる特に邪悪な種類の魔法を使用しており、それは彼のオークにとって悪いことです 人々。 人間のキング・レーン(ドミニク・クーパー)のために軍人を務めるローター(トラヴィス・フィメル)は、オークたちとの取引がどうなるかを解明しようとしている。 「ガーディアン」であるメディヴ(ベン・フォスター)は、特に魔法のような人間で、塔の上に座って基本的に何もしていないらしいが、この世界での立場は決して説明されず、議論されることさえなかった。 そして、ガローナ(ポーラ・パットン)は、ハーフオークであるという点で映画の物語にとって最も重要な人物です。 ガローナは、少なくとも紙の上では、膨大な量の感情的な荷物と物語の重みを抱えたキャラクターですが、映画では、彼女は主に脅迫を言い、人間が彼女に親切にすると混乱します。

そして、不名誉な若い魔法使いカドガー(ベン・シュネッツァー)のような他の人々もランダムに散りばめられています。 映画の序盤での役割は、重要な情報を与える前にメディヴを見つけるまで待つことを主張することです。 説明。 デュロタンの副司令官オーグリム(ロブ・カジンスキー)。 デュロタンの妊娠中の妻ドラカ(アンナ・ガルビン)。 そして、非常に怒っているクランシー・ブラウンがオークのリーダーであるブラックハンドを演じました。

比較的詳しい人でも、 ウォークラフト 伝承では、すべてが詳細の洪水となり、ほとんどの場合、まったく発展がありません。

ウォークラフト
ウォークラフト
ウォークラフト
ウォークラフト

この映画は、ガーディアン、フェル、オーク、悪魔(らしい?)、特定の都市や特定の氏族の名前など、ビデオゲームの伝承ポイントをすべて網羅するのにとても忙しいです。 注目すべき生き物や人物、物体を投入する — キャラクター描写など、物語にとって重要なことは気にしないこと 批判的に、 モチベーション.

オークたちはなぜ、出会うすべての人を征服しようとするのでしょうか。 他の惑星 そうするために? そもそもオーク社会とはどんなところなのでしょうか? そしてこのガーディアンの男は、彼は何を守っているのか、どうやってそこにたどり着いたのか、なぜ彼が必要なのか、そしてなぜ彼はそのようなことをしているのか? オークとの戦いには協力しないと言いながら現れたドワーフやエルフはどうなったのでしょうか? 人間の世界はどうなっているのでしょうか? オークが勝ったら何を失うことになるのでしょうか? 他の誰も心配していないのに、なぜデュロタンはオーク社会の邪悪な方向性を心配しているのですか?

オークを作るのに非常に多くの時間が費やされました 見て 誰もそれらを見て面白くすることを覚えていなかったことが信じられます。

これらすべての質問には答えがありますが、ファンでない場合は、 ウォークラフト すでに、映画からこれらの詳細を引き出すのは非常に困難です。 さらに悪いことに、『スタートレック』のテクノバブルのひどいエピソードのように、この映画は、カラザン、ストームウィンド、アイアンフォージなどの名前をガタガタと並べることで、さらに深く掘り下げています。

それは結局のところ ウォークラフトのゲーマーとしての信用、それが大きな欠点です。 たとえあなたが ファンであれば、これらの人々の運命を気にする必要は決してありません。 魅力的な映画であることよりも、ゲーマーとしての信用を獲得することに重点を置いています。

コンピューター支援アニメーションの魔法により、キベル、ウー、ガルビン、ブラウンなどのキャラクターが誕生します。 見て オークとしてはクールですが、映画ではキャラクターの育成にあまり気を使っていません。 ローターとレーンはゲームの美学に忠実な鎧を着ていますが、映画では彼らが巨大なオークの斧に襲われるかどうかを気にさせる時間はまったくありません。

アクションも半端じゃない

いつ ウォークラフト 特殊効果の筋肉を柔軟にすることができれば、よりうまくいきます。 この映画は、巨大なオオカミがちっぽけな人間の兵士を引き裂く様子や、機敏なローターがオークの敵の巨大な腕の下を避けていく様子を観ているときに最高の瞬間を迎えます。 ようやく脳をオフにできるようになり、何が起こっているのか理解しようとするのをやめ、ただクレイジーなアクションシーンだけを観ることができたら、映画を楽しみ始めることができます。

これらのアクション シーンは多くの場合非常に印象的で、ゲームを直感的にエキサイティングにするフラッシュと激しさをすべて引き出しています。 ウォークラフト 巨大なモンスターが小さな兵士と死ぬまで戦うというアイデア全体を売りにする重りと一緒に武器が衝突することで、オーク対人間の瞬間をポップにすることに成功しました。 しかしその後、動きが鈍くなり、ここには何もないことが再び明らかになります。 オークを作るのに非常に多くの時間が費やされました 見て 誰もそれらを見て面白くすることを覚えていなかったことが信じられます。

これはビデオゲームではありません

ウォークラフト のような気がする ウォークラフト このゲームは、主に次の大きなアクション シーンの前にストーリーのフラッシュを提供するカットシーンで構成されています。 しかし、ビデオ ゲームでは、プレイヤーはゲームプレイに集中しているため、悪いストーリーを言い訳したり無視したりします。 楽しいレベルでは、混乱を招くカットシーンが背景にフェードインする問題を修正し、優れたゲームプレイを実現できます。 ウォークラフト 混乱を招くカットシーンばかりで、気を散らすようなレベルはありません。

最もひどいのは、映画の「結末」である。 ウォークラフトブリザードはもっとゲームを作る必要があるので、オークと人間の間の戦争は決して終わりませんが、映画はそれ自体をうまくまとめていません。 主要登場人物の誰もが実際に有益な変化をもたらすことは何もなく、映画は次のような終わりを迎えます。 どこの劇場もチケットの販売を始めたほうがいいような、広くてばかばかしいクリフハンガーだ。 続編。

何が起こっているのかを追うのは難しい ウォークラフト、しかし結局のところ、それはいずれにしてもあまり重要ではありませんでした。

結論

リリース前から、ゲーマーたちはインターネット上でゲームの現状について議論しています。 ウォークラフト そして、それが信じられないほど欠けていると感じる人は、ゲームやその伝説を「理解」していないだけだと主張します。 しかし、この映画の欠点は、ゲームのコンセプト、キャラクター、ストーリーのアイデアを翻案したことではなく、説得力のあるストーリーを語った点にあります。 映画として. ウォークラフト 映画としては失敗だ、なぜならストーリーが下手だからだ。 翻案を追うために人生の何年もビデオゲームに捧げる必要はないはずだ。

マーロックをナーガから、ハイエルフをナイトエルフから知っている人でも、退屈してしまうでしょう。 背後には広大で広がりのある肉付けされた世界がある ウォークラフトそして実際に映画に登場するものはほとんどありません。 何 する 映画に登場するのは、次のチェックリストに囲まれた巨額の予算をかけて作られたアクションシーケンスです。 ワールド オブ ウォークラフト 特徴。 しかし、どれだけ参考にしたとしても、 おお 映画にはそれが含まれていますが、見ていて面白くありません。

編集者のおすすめ

  • トップガン:マーヴェリックレビュー:トム・クルーズの優れた続編