ノキア 3.1 プラス
メーカー希望小売価格 $160.00
「Nokia 3.1 Plus はカメラが機能しません。」
長所
- 優れたデザイン、優れたビルド品質
- 優れたバッテリー寿命
- 確かなパフォーマンス
- 手頃な価格
- ほとんど手付かずの Android 9 Pie ソフトウェア
短所
- Cricket Wireless のみ
- 貧弱なカメラ
- 遅くて扱いにくい指紋センサー
- 暗いディスプレイ
HMD Globalが作っている 北米への大規模な進出 今年、米国のキャリアで最初のスマートフォンが発売されました。 Cricket Wireless の Nokia 3.1 Plus. 価格はわずか 160 ドルで、派手なフラッグシップではありませんが、日常的に使用する限り、それほどコストが低いとは言えません。 素晴らしいバッテリー寿命と堅実なパフォーマンスを備えたこの製品は、素晴らしい製品に近づいていますが、カメラがこの低価格スマートフォンには及ばないのです。
コンテンツ
- 優れたビルド品質、暗いディスプレイ
- 低価格にもかかわらず十分な性能
- Android One ソフトウェアはありません
- カメラが船を沈める
- 素晴らしいバッテリー寿命
- 価格、在庫状況、保証情報
- 私たちの見解
優れたビルド品質、暗いディスプレイ
の ノキア 3.1 プラス 見た目も感触も、より高い値札に値するように思えます。 これは、HMD で見てきた他の多くの Nokia 携帯電話と似ており、中央に配置された垂直カメラのセットアップと背面の指紋センサーが特徴です。 ブルーとマットの外観は、黒電話の海から目立ちます。
Nokia 3.1 Plus は見た目は良いですが、感触は良好です 素晴らしい. その重量感がより重厚感を高めます。 背面はガラスではなくアルミフレームに沿ったポリカーボネートなので、破損の心配が少なくなります。 この携帯電話はレンガのような感触で、昔の Nokia の携帯電話のように、部屋の向こう側に投げても大きなダメージを受けることはありません (ただし、試しないでください)。
角が丸くなっているので、手に快適にフィットします。 ただし、アスペクト比が 18:9 と高いため、片手で持つと画面の上部に手が届きにくいと感じるかもしれません。 賛成派は 小型の携帯電話 大きすぎると感じるかもしれません。
マットな背面は汚れがつきやすいですが、簡単に拭き取れます。 ポリカーボネート製シェルは取り外し可能です。 USB-C 充電ポートの近くにある下部の小さなリップは、こじって外すのに役立ちます。 MicroSDカードまたはSIMカードを挿入するためのみです。 電池を交換することはできません。 この携帯電話には 32GB の内部ストレージしか搭載されていないため、すぐにいっぱいになってしまう可能性があるため、MicroSD カードが役に立ちます。 電話機の上部にヘッドフォンジャックがあるのもうれしいです。
Nokia 3.1 Plus は、見た目も感触も、より高い値札を付ける価値があるように思えます。
分厚いベゼルが 5.99 インチ IPS LCD スクリーンを囲んでいます。 上部ベゼルにはイヤホン、Nokia ロゴ、自撮りカメラがあります。 「あご」とも呼ばれる下部ベゼルには何も収納されていません。 それは従わない 携帯電話のベゼルレス傾向、しかしNokia 3.1 Plusはそうではありません あまりにも 日付が付いています。 画面の角が丸くなっており、よりモダンに見えます。
画面の解像度は 1,440 x 720 です。 スマートフォンを目に近づけると個々のピクセルを確認するのは簡単ですが、通常の視聴距離では見つけるのは困難です。 色は少し落ち着いた感じで、視野角もあまり良くないので、斜めから見ると画面に何が映っているのかを識別するのは困難です。 私たちの最大の不満は、ディスプレイが少し暗いため、白昼の光の下でははっきりと見ることができなかったことです。
画面にぴったりの言葉は「適切」です。 Netflix や YouTube のビデオは決して鮮明に見えず、色が褪せて見えます。 同じような価格の Moto E5 Plus (同じく Cricket Wireless) と比較したところ、Motorola の携帯電話が見つかりました。 より良い画質とより現実的な色を提供し、わずかに明るい Nokia よりもこちらの方が好みでした。 電話。 シリーズ全体を一気に視聴するために Nokia 3.1 Plus を使用することは望ましくありませんが、必要に応じて使用できます。
低価格にもかかわらず十分な性能
Nokia 3.1 Plus はしばらくの間国際市場で入手可能ですが、米国モデルは少し異なります。 グローバル エディションの MediaTek チップセットの代わりに、2GB RAM を搭載した Qualcomm Snapdragon 439 プロセッサが搭載されています。 パフォーマンスは同等であり、満足できるものであるはずです。
すべての動作が主力携帯電話よりも遅くなりますが、これは当然のことです。 アプリの読み込みには少し時間がかかり、別のアプリへの移行には少し時間がかかります。 指紋センサーは扱いにくいため、Instagram や Twitter などのアプリをスクロールするときに途切れが発生する場合があります。 しかし、160 ドルという価格を思い出すと、Nokia 3.1 Plus でどれほど多くの日常作業を完了できるかに驚きました。
- AnTuTu 3Dベンチ: 77,707
- Geekbench 4 CPU: 902シングルコア。 3,535 マルチコア
- 3DMark スリング ショット エクストリーム: 495 (バルカン)
ベンチマーク スコアでは、この携帯電話は、Moto E5 Plus などの同様の価格帯の他の携帯電話よりも高く評価されています。 わずかに優れたプロセッサを使用しているため、これは当然のことです。 ゲームに関しては、グラフィック能力をあまり必要としないゲームのみをプレイすることを想定してください。 私たちは次の試合をほとんど終えることができなかった PUBG: モバイル フレームレートが遅いため。 のようなゲーム とんでもない そして アルトのオデッセイ プレイ可能でしたが、ゲームプレイ中のわずかな途切れに対処する必要がありました。 シンプルなタイトルであれば問題ありませんが、ヘビーモバイルゲーマーにとっては理想的ではありません。
シンプルなタイトルであれば問題ありませんが、この携帯電話はヘビーモバイルゲーマーには理想的ではありません。
仕事でスマートフォンに大きく依存しており、タスクを素早く実行する必要がある場合、これは購入すべき携帯電話ではありません。 Nokia 3.1 Plus の機能には驚かれるかもしれませんが、少しの忍耐が必要です。 を強くお勧めします。 ワンプラス 6T 予算内で強力なパフォーマンスを求める人向けですが、実際には価格設定が異なります。
もう一つの合理的な選択肢は、 Moto G7 プレイ、春に利用可能になります。 Snapdragon 600 シリーズ プロセッサを搭載しており、価格は Nokia 3.1 Plus よりわずか 40 ドル高いだけです。
Android One ソフトウェアはありません
HMD Global のほとんどの Nokia 携帯電話は動作します GoogleのAndroid Oneソフトウェアこれは、Google から直接提供された、純粋で変更されていない Android のバージョンであることを意味します。 つまり、携帯電話は高速バージョンとセキュリティ アップデートを Google から直接受け取り、ブロートウェアはほぼゼロです。 残念ながら、HMD は自社の携帯電話を米国のキャリア ストアで販売するために、Android One のブランドを削除する必要がありました。Verizon の Nokia 2V も Nokia 3.1 Plus もプログラムの一部ではありません。
HMDは、キャリアパートナーと協力してこれらの携帯電話に迅速なアップデートを提供する予定だと述べた。 私たちができるのは、会社に約束を守ることだけです。 ありがたいことに、それには 良い実績 これまでのところ、同社は、 アンドロイドパイ (最新バージョン) を、すでにリリースされている多くの携帯電話に適用します。 ただし、Nokia 3.1 Plus を初めて起動するときは、ブロートウェアに対処する必要があります。 Amazonショッピングなどのアプリ、 キャンディークラッシュフレンズ, キャンディ・クラッシュ・サーガ、毎日の歩数計、 ファイナルファンタジー XV: 新たなる帝国、ヤフー! Finance などが電話機にプリインストールされており、貴重なストレージ容量を消費しています。 ありがたいことに、これらのほとんどすべてをアンインストールでき、電話をセットアップした後は心配する必要はありません。
もう 1 つの利点として、Nokia の 3.1 Plus は動作します。 アンドロイド9パイ、そしてそれは、それを備えた最も安価な携帯電話の1つである可能性があります。 ソフトウェアのインターフェースは非常に使いやすく、何よりも見た目が良いです。
HMDは、通信事業者のパートナーと協力して迅速なアップデートを提供する予定だと述べている。
この携帯電話で気に入っている機能の 1 つは、近距離無線通信 (NFC) センサーが搭載されていることです。 これは、多くの場合、低価格の携帯電話には存在しません。「」を参照してください。 Motorola の最新 Moto G7 シリーズ、Nokia 3.1 Plusよりも高価ですが、ここに含まれるということは、Google Payを介した非接触型支払いにNokia携帯電話を使用したり、ファイルを共有したりできることを意味します Android のネイティブ Beam テクノロジーを通じて.
カメラが船を沈める
Nokia 3.1 の背面にはデュアルカメラが搭載されています。 これは、13 メガピクセルのレンズと 2 番目の 5 メガピクセルのレンズの組み合わせです。 この組み合わせにより、ライブ ボケ写真 (他の携帯電話ではポートレート モードとして知られる) が可能になりますが、それが唯一のボーナス機能です。 光学ズームはMIAですが、これはこのような安価な携帯電話ではまったく期待できませんでした。
1 の 5
スペックは問題ないようですが、残念ながら結果は不十分です。 Nokia 3.1 Plus をテストしている間、鮮明な写真を撮影したことはほとんどありませんでした。 Moto E5 Plus や ノキア 6.1 扱えますが、ぼやけて見えます。 被写体であれ、手の震えであれ、どんな動きでも写真はぼやけてしまいます。 暗い場所ではカメラの焦点が合わなくなるため、写真が使えなくなることがよくあります。
ライブ ボケ機能は、被写体の周囲に驚くほど正確なぼかし効果を生成しますが、それほど鮮明ではありません。 前面の 8 メガピクセルのカメラは十分な自撮り写真を撮ることができますが、競合製品よりも優れているわけではありません。
- 1. ノキア 3.1 プラス
- 2. Moto E5 プラス
Nokia 3.1 Plus からまともな写真が撮れることもありましたが、ほとんどの場合、カメラの使用を避けることにしました。 この携帯電話には気に入っている点がたくさんあり、この価格帯でこれより優れたカメラがないわけではないので、これは残念です。 の Moto E5 プラス より良い写真を撮ることができ、価格もほぼ同じですが(どこで購入するかによって異なります)、200ドルの新しいMoto G7 PlayはNokia 3.1 Plusを簡単に上回ることができるはずです。
Nokia 3.1 Plusの最大の弱点はカメラです。
素晴らしいバッテリー寿命
Nokia 3.1 Plus には 3,500mAh のバッテリーが搭載されており、同社によれば 1 回の充電で 2 日間使用できるとのことです。
スマートフォンの使用率が中程度から高程度の場合、これは少し楽観的かもしれませんが、ほとんどの場合、これは正確な主張です。 午後 6 時までに電話が約 50 パーセント残った状態で勤務日が終了することもよくありました。 それは、次のようなゲームをプレイするためにそれを使用することです とんでもない、音楽のストリーミング、写真のキャプチャ、通知への応答、ソーシャル メディアの閲覧などを行います。 携帯電話は充電しませんでしたが、午後 2 時までになんとか 15% に達しました。 次の日。 軽い使用であれば、Nokia 3.1 Plus は 2 日間使用できます。
私たちのビデオ再生バッテリー テストでは、Nokia 3.1 Plus は、明るさを最大まで上げて YouTube ビデオを再生すると、なんと 6 時間半持続しました。 これは、バッテリーが小さいiPhone 8のような携帯電話を上回ります。 Moto E5 Plus (別名) に注目する価値があります。 Moto E5 スープラ Cricket Wireless で) のバッテリー容量は 5,000mAh なので、Nokia の携帯電話よりも丸 2 日近く持ち、1 回の充電で 3 日間持つ可能性があります。
電話をあまり使わなかった土曜日には、午後 10 時までに電話の残量は 75 パーセントでした。 — スタンバイモードではバッテリー寿命を節約するのに非常に役立ちます。
しかし、この電話の最も優れた点は、USB-C 充電ポートを備えていることです。 Moto E5 Supra など、この範囲のほとんどの低価格スマートフォンは MicroUSB ポートを使用します。 USB-C ははるかに汎用性が高く、より高速な充電が可能です。 このポートは現在ラップトップなどのさまざまな製品でも使用されているため、1 種類の充電ケーブルを持ち歩くだけで済みます。
価格、在庫状況、保証情報
Nokia 3.1 Plus の価格は 160 ドルで、米国では Cricket Wireless から独占的に入手可能です。
HMD Global は、米国で販売される製品に対して標準の 1 年間の保証を提供していますが、これはメーカーの欠陥のみをカバーし、その他の保証はほとんどありません。
私たちの見解
300 ドル以下で購入できる優れた携帯電話はたくさんありますが、200 ドル以下で購入できる携帯電話はまだ少数です。 Nokia 3.1 Plus は確実なエントリーです。 パフォーマンスはまあまあで、バッテリー寿命は長く、HMD は携帯電話を新しい Android バージョンに随時更新すると約束しています。 しかし、カメラがそれを後退させ、Moto E5 Plusよりも得られる小さな利益(Google PayのNFCやUSB-Cポートなど)を無効にします。
もっと良い代替手段はありますか?
Moto E5 Plus を取り上げるのは、200 ドル以下のお気に入りの携帯電話だからですが、Nokia 3.1 Plus または Moto E5 Plus の購入は控えた方がよいでしょう。 すでに紹介した Moto G7 Play は、特に次のような場合にさらに大きな価値を提供します。 パフォーマンスとカメラの部門 — そしてそれが到着するのを待つ価値があると私たちは信じています 春。
現時点で 300 ドル以下のお気に入りの携帯電話は 2018 です ノキア 6.1ただし、テスト後には、新しい G7 Power または標準の Moto G7 がそれを追い越す可能性があります。 HMD は次の日に新しい携帯電話を発表します。 2019 年のモバイル ワールド コングレス, したがって、2月まで待つ価値があります。 24 を参照して、現在のお気に入りを引き継ぐ可能性のある予算カテゴリに新しいエントリがあるかどうかを確認します。
どうしても予算内で Nokia の携帯電話を所有したい場合は、 ノキア 7.1. 価格は 350 ドルまで上がりますが、素晴らしいビルド品質、有能なカメラ、そしてはるかに優れたディスプレイを提供します。
どれくらい続きますか?
Nokia 3.1 Plus には耐水性評価がないため、液体から遠ざけてください。 確かにレンガのような感触なので、他の携帯電話よりも落下に耐えられるかもしれませんが、ケースは常に価値があります。
この携帯電話は Android One プログラムの一部ではありませんが、HMD は Cricket Wireless と連携してバージョンとセキュリティのアップデートをタイムリーに提供すると約束しています。 会社が成功するかどうかを待つ必要があります。 少なくとも2年は続くと予想しています。
買ったほうがいいですか?
あなたが熱心な Nokia ファンで、200 ドル以上は使いたくない場合に限ります。 カメラを見てがっかりするでしょう。 もう少しお金をかけられる場合は、Moto G7 Play、または HMD の今後の MWC の発表を待ってください。
編集者のおすすめ
- Nokia の最新 Android スマートフォンには信じられないほど優れた機能が搭載されています
- OnePlus Fold を初めて見るのですか? 私はそう確信している
- これらの OnePlus V Fold の噂は、Pixel Fold を恥じさせるものです
- 新しい OnePlus Nord CE 3 Lite は、高価な携帯電話が嫌いな場合に最適です
- Nokia が Android スマートフォンを作った理由