Samsung Ark が Odyssey G9 のように普及しない理由

2020年、サムスンはちょっとクレイジーなことをした。 最初の 32:9 モニターが導入され、すぐにトップに上り詰めました。 最高のゲームモニター そして 1 年後には、オデッセイ G9 Neo というアップデートが行われました。 サムスンも同様のことをしようとしているようです 新たに発表されたオデッセイ アークしかし、ほんの数年前のオデッセイ G9 のように普及することはありません。

どちらもユニークです モニター; G9 のアスペクト比は奇妙で、Ark は完全に垂直になります。 ただし、同様の目的を果たし、必要なときに没入型のメディア エクスペリエンスを提供しながら、マルチタスク用の画面領域を増やすことができます。 Ark は、Windows または MacOS での適切なサポートがないため、登場が早すぎます。 ユーザビリティのハードルを引き起こし、画面上に複数のウィンドウを表示する際のサポートが不足しています。 一度。

基礎を築く

32:9 モニターが突飛なアイデアであったことは疑いの余地がありません。 これは 2 つの 16:9 ディスプレイを並べたものなので、そのアスペクト比が必要になるのも当然です。 しかし、実際に作ってみて、それが定着したでしょうか？ それは突飛なアイデアです。

しかし、超ウルトラワイド、つまり通常の 21:9 ウルトラワイドを可能にする地面のうねりがありました。 ウルトラワイド オデッセイ G9 が発売された時点で約 8 年間、アップデートされたオデッセイ G9 Neo がリリースされた時点では約 10 年間市場に流通していました。 のようなツール 完璧なワイドスクリーン ゲームではアスペクト比が固定され、Windows はより優れたデスクトップ スナップ ツールを備えて進化しました。 マルチモニターのセットアップ （特に人々が在宅勤務を始めてから）より一般的になりました。

さらに重要なことは、より多くの水平画面領域に対する需要があったことです。 Samsung は 2 つの問題を認識しました モニター 並べて 1 つの大きな画面を作りました。 箱舟も同様の反応のようです。 のようなテレビ LG C2 OLED TV テクノロジーが飛躍的に進歩したため、ハイエンド PC ゲーマーにとってはより一般的なオプションになりました モニター （特に HDRに関して).

サムスンはその傾向を早くから認識しており、それは箱舟にとって不利益である。 Windows と MacOS には、複数のウィンドウを垂直に積み重ねる機能や、Samsung のマルチビューはありません。 それが可能にする機能は、Ark を奇妙なものとしてではなく、モニターとして使用したい人々の代わりになるものではありません。 疑似テレビ。

垂直方向へ向かう傾向がある モニターによって証明されるように、 LG DualUp のようなディスプレイ. しかし、それはまだ比較的新しいカテゴリーです。 Ark はトレンドを認識しているかもしれませんが、Samsung は次のような全面的な曲面スクリーン ゲーミング モニターのアプローチを採用しました。 オデッセイ G9 ではそのようなタイプのデータを適切にサポートするための基盤が存在しなかったにもかかわらず、それが可能になりました。 画面。

周辺部では

箱舟の外観 本当に 見ると印象的です。 55 インチの巨大なスクリーンが垂直に回転するのを見ると、非常に実用的で便利に思えます。 しかし、その経験は時間が経つと定着しません。 首を後ろに傾けて画面を何度も見ると、首の痛みを簡単に治す方法のように思えます。 すべてを見るにはモニターから十分な距離を置く必要があります（サムスンによれば、少なくとも2.5分離れています） 足）。

これは Odyssey G9 Neo にも当てはまりますが、周辺視野では画面のより多くの部分が見えるようになります。 Ark のコックピット モードは、次のようないくつかのゲームで動作します。 マイクロソフト フライト シミュレーター、 生産性向上には効果があるかもしれませんが、実証済みの 2 つの 16:9 セットアップ モニター もっと身近で、もっと快適に。 少なくとも Ark のような巨大な画面では、垂直方向に進むことには何の利点もありません。

二重に見える

Odyssey G9 Neo は、ウィンドウを画面のどちらかの側にスナップできるため、より実用的です (これはコックピット モードの Ark で手動で行う必要があります)。 さらに重要なのは、Odyssey G9 Neo が複数のソースを適切にサポートしていることです。 現状では、あなたが持つことができるのは、 1つ Ark 上で同時に HDMI ソースがアクティブになります。 画面の残りの部分はデッドスペースか、Samsung アプリ用のスペースです。

それはArkの可能性を大きく制限します。 Windows と MacOS には縦型ディスプレイ用のツールがないことを考慮しなくても、 コンソールを 1 つの画面に表示し、PC を別の画面に表示すると、最初の箱舟のようなディスプレイを搭載する目的自体が無効になります。 場所。 コンソールと PC を備えたこのセットアップは、Odyssey G9 Neo の主なセールス ポイントの 1 つです。

プレミアムで

Ark が Odyssey G9 Neo と比較したすべての問題にもかかわらず、その普及を制限する普遍的な要因が 1 つあります。それは価格です。 Ark の価格は 3,500 ドルで、サムスンのディスプレイ価格の中で最高価格に当たります。 定価では Odyssey G9 Neo より 1,200 ドル高く、Odyssey G9 Neo が発売されると最大 1,900 ドル高くなります。 箱舟はさらに高価です 一部の 8K テレビ.

Odyssey G9 Neo や Ark のような製品には、決して直線的な価値判断はありません。 それらは高価であり、ある時点を過ぎると、価格の違いは問題ではなくなります。 モニターに 3,000 ドルを費やすつもりがあるなら、おそらく 3,500 ドルも費やすでしょう。 Ark と Odyssey G9 Neo の間には、無視できないほどの差があります。 あなたは出来る 簡単にPCを組み立てる 価格差については、両方を考慮するとそれほど大きな差ではありません モニター 同様の目的でサービスを提供すること。

箱舟はユニークなコンセプトであり、機能します。 どれほどクレイジーに見えるかもしれませんが、サムスンは、没入型のメディア体験とマルチタスクのための十分なスペースという、両方の長所を提供できる縦型モニターを搭載した製品に取り組んでいます。 ちょうど変曲点に達しつつあるトレンドを認識し、それを利用したオデッセイ G9 ネオとは異なり、マリネにもっと時間が必要なだけです。

編集者のおすすめ

• サムスンの「Odyssey OLED 49」が予想より安く登場
• サムスン初のフラットミニLEDゲーミングモニターは決して安いものではない
• Samsung の CES 2023 ゲーミング モニターは曲面 QD-OLED から 8K 巨大製品まで多岐にわたります
• 素晴らしい Samsung Odyssey Ark モニターを試してみましたが、大きな問題が 1 つありました
• 価格を我慢できるなら、Samsung Odyssey Ark を入手できるようになりました

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。