AMD Radeon RX 6800M レビュー: これは AMD の RTX 3080 キラーですか?

AMD は、CPU とディスクリート GPU の両方に電力を供給できる唯一のチップ会社です。 ゲーム用ラップトップ、そしてついにその事実を活用し始めています。

同社は、3 つの新しい Radeon モバイル GPU、RX 6800M、6700M、6600M と、これらのカードが AMD プロセッサと連携して動作する方法を発表しました。

それらはどのように積み重なるのでしょうか？ さて、RX 6800M と Ryzen 9 5900HX の両方が付属する Asus ROG Strix G15 をチェックしてみました。 AMDアドバンテージは本物なのか、それともNvidiaが依然として王者なのか ゲーム ラップトップ?

仕様

これらの新しいグラフィックス カードは、AMD の第 2 世代グラフィックス アーキテクチャである RDNA 2 に基づいています。 これは、優れた RX 6000 シリーズ デスクトップ グラフィックスをサポートしたのと同じアーキテクチャであり、同じ高効率のパフォーマンスが実現されます。 ゲーム用ラップトップ 初めて。

AMDによれば、RDNA 2は世代間で1.5倍のパフォーマンスを実現し、AMDグラフィックスカードで初めて高解像度化に貢献するとしている。 3 つの新しいカードの仕様の内訳は次のとおりです。

ご覧のとおり、RX 6800M と 6700M は、6700M と 6600M よりも構成が似ています。 RX 6800M は 6700M よりも 10% 多い計算ユニットを備えており、6700M は 6600M より 22% 多い計算ユニットを備えています。 キャッシュとワット数の違いも重要です。

これは、Nvidia が RTX 30 シリーズ ラインナップで行ったこととほぼ同じですが、Nvidia はギャップを埋めるためにスタックにさらに多くのカードを用意しています。 RTX3060Ti.

Nvidia との比較で言えば、6800M と 6700M の追加のビデオ メモリはゲーム中に役立つはずです。 以前は 8 GB が標準でしたが、最近ではゲームでその追加のビデオ メモリを使用できることがよくあります。

ノートパソコンのポートフォリオとデザイン

Asus ROG Strix G15 は、これらの RX 6000 シリーズ グラフィックス カードを使用した最初のラップトップの 1 つです。 ミッドレンジです ゲーム用ラップトップ eスポーツと高フレームレートに重点を置いています。 このラップトップは常にレースやスポーツからインスピレーションを受けており、その外観は決して繊細なものではありません。 ヒンジの周りと蓋には赤いしぶきがあり、興味深いデザインが散りばめられており、全体的にテクスチャーのある表面が施されています。

また、一部のポートと大きな通気口が配置されている特大のバックエンドも特徴です。 もちろん、このラップトップの最も注目に値するデザイン上の特徴は、シャーシの下にあるライトのストリップで、机全体に RGB が飛び散ります。 便利ですが、ラップトップの設置面積が大幅に大きくなります。

ROG Strix G15は、300Hzのリフレッシュレートと3ミリ秒の応答時間を持つ1080p画面も備えています。 AMDによれば、1440psの画面のオプションも用意されるという。

もちろん、AMD の新しいグラフィックス カードをサポートするラップトップは ROG Strix G15 だけではありません。 の HPオーメン16 これは、AMD が指摘した、CPU と GPU の両方で AMD を使用する別の例です。

AMD は、Intel プロセッサーと独自のグラフィックスを使用する構成をサポートしていますが、この組み合わせはあまり頻繁には見られません。 これまでのところ、これらの新しいグラフィックス カードを実装する AMD ラップトップの多くは AMD プロセッサと組み合わせられるようです。

Asus ROG Strix G15 について言えることはまだたくさんありますが、それはこのレビューの範囲を超えています。 Radeon RX 6800M が威力を発揮するパフォーマンスに注目してみましょう。

パフォーマンス

過去には、ROG Strix G15 は 2 番目に強力な Nvidia RTX 2070 まで構成可能でした。 グラフィックスカード 当時のNvidiaのラインナップにありました。 ただし、前回このラップトップをレビューしたときは、より性能の低い Nvidia GTX 1650 Ti が搭載されていました。

では、AMD が選択したグラフィックス カードはスタックのどこに位置するのでしょうか? さて、私のレビュー ユニットには、AMD スタックの中で最も強力なモバイル グラフィックス カードである Radeon RX 6800M が付属していました。

AMD 自身のスライドによると、購入できるラップトップ グラフィックスの中で最も強力なタイトルをめぐって RTX 3080 と競合することになっています。 AMDは、次のようなゲームでRTX 3080をわずかに上回っていることを示しています アサシン クリード ヴァル​​ハラ そして バイオハザード: ヴィラグe.

ただし、私のテスト結果はそれほど明確ではありませんでした。

良いニュースから始めます。 ROG Strix G15 の RX 6800M は、3DMark で非常に優れたベンチマークを記録しました。 Time Spy と Fire Strike の両方で、RX 6800M は RTX 3080 を 13% も上回っています。 MSI GS66 ステルス. これは、RX 5000 シリーズを大きく上回るものでもあります。 5800M のベンチマークを行うことはできませんでしたが、パフォーマンスの点では世代間に驚くべき違いがあるようです。

ただし、ゲームのパフォーマンスのテストを開始したとき、結果はそれほど決定的ではありませんでした。 Radeon RX 6800M は、次のようないくつかのタイトルで優れていました。 アサシン クリード ヴァル​​ハラ、RTX 3080を上回りました。 最大設定での 77 fps は、ゲーム用ラップトップで重いベンチマークでテストした中で最高のフレーム レートの 1 つです。 一方、RTX 3080 とほぼ同等でした。 シヴィライゼーション VI 150 fps — 再度、最大設定で。

私がテストした軽量の e スポーツ タイトルや一人称シューティング ゲームでは、パフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 Strix G15 は、両方の点で MSI GS66 Stealth に大きく遅れをとっていました。 バトルフィールド V そして フォートナイト、どちらのゲームも高いフレーム レートから大きな恩恵を受けます。 AMD は、これらのフレーム レートがパフォーマンスの期待と一致しているかどうかを確認できませんでした。

ただし、結果がまちまちなのは実装の欠陥であり、必ずしもグラフィックス カードの本来の強度によるものではないと感じました。 Armory Crate Asus ソフトウェアでデフォルトの「パフォーマンス」モードと「ターボ」モードを切り替えました。これにより、さまざまなパフォーマンス プロファイルを設定できるようになります。 ターボに切り替えると大きな違いが生じる場合もあれば、まったく効果がない場合もあります。 平均すると、Turbo ではファンが 1 分あたり最大 5,200 回転するのに対し、パフォーマンス モードでは 4,500 rpm 程度で推移します。

取る サイバーパンク 2077、 例えば。 初めてこのゲームを起動したときは、かろうじてプレイ可能で、高設定でわずか 22 fps しか出せませんでした。 そして、これはなしです レイトレーシング念のため。 Armory Crate の設定を Turbo に変更してみたところ、フレーム レートが最大 79 fps に跳ね上がり、これは AMD が独自のテストで引用した値に近づきました。 しかし、ゲームを再起動すると、これらの数値はすべて変わり、標準パフォーマンス モードのフレーム レートが最大 67 fps に上昇しました。 それは私に頭を悩ませました。 明らかに、すべてのねじれが解決されたわけではありません。

とにかく重いゲームのような サイバーパンク 2077 DLSS とレイ トレーシングの両方を利用する機能は、Nvidia のように AMD ハードウェア上で実行されることはありません。 それを回避する方法はありません。

いくつかの不一致を除けば、ROG Strix G15 は温度を抑制しました。 音が大きくなることがありますが、GPU の温度が摂氏 80 度を超えることはありませんでした。 あらゆる場所から熱風を排出し、表面温度も不快なものではありませんでした。 繰り返しになりますが、ROG Strix G15 は、特に市場にある多くの薄型軽量ラップトップと比較して、大きくて分厚いゲーミング ラップトップです。

価格と価値

結局のところ、3DMark Time Spy がこれほど高いことに異論を唱えるのは困難です。 この特定のシステムで行うべき作業があるとしても、AMD が RTX 3080 口径のゲーム GPU を提供したことは明らかです。 避けられない微調整が必​​要なため、これらのしわの一部が今後数週間以内に解消されなかったとしても驚かないでしょう。そしてそれは、私のユニットにのみ何らかの問題がなかったと仮定しています。 しかし、AMD と何日もやりとりを繰り返しましたが、私たちはそれについて決定を下すことができませんでした。

AMD がそれを解決できれば、Asus ROG Strix G15 のようなラップトップは非常に価値があるため、簡単に購入できるようになるでしょう。 この構成には、Ryzen 9 5900HX、Radeon RX 6800M、16GB の ラム、512GB SSD、および 1080p 300Hz スクリーン - すべてわずか 1,650 ドルで、Best Buy のみで販売されます。 これは世界で最も洗練されたゲーミング ノートパソコンではありませんが、かなりお買い得です。 これは、Dell G5 SE を非常に推奨されるラップトップにしたのと同じ種類の優れた価値です。

ただし、私がここで AMD に手を加えるつもりはありません。 同社の製品から一貫したパフォーマンスを引き出すことが重要であり、ラップトップメーカーとのパートナーシップを確立できなければ、強力なグラフィックスカードは価値がありません。 これは、AMD がシステム内のコンポーネントの緊密な相互リンクとしての利点を宣伝している場合に特に当てはまります。

AMD はシステム全体を所有しているわけではありません。AMD が現在存在する非常に少数の選択肢を超えてグラフィックス カードを拡張したい場合は、それに対応する努力が必要です。 これらのラップトップが顧客に出荷され始めるまでにそれができれば、勝者を手にすることができるかもしれません。

編集者のおすすめ

• AMDはラップトップ用GPUでNvidiaを粉砕するかもしれないが、デスクトップに関しては沈黙している
• AMDは間もなく新しいGPUを発売するかもしれないが、それはおそらくあなたが考えているものではない
• 2021 年のこの AMD GPU は RX 7900 XTX および RTX 4080 を上回る
• Nvidia RTX 4070 Ti 対 AMD RX 7900 XT: 次の GPU のための 2 つの奇妙な選択肢
• AMD RX 7900 XTX との比較 Nvidia RTX 4090: 究極のフラッグシップ GPU の戦い