2023 年までにひどい 8MP 広角カメラが携帯電話に搭載されないようにする

しばらくの間、 2メガピクセルのカメラ これは、新しいスマートフォンのカメラ システムへの最も無意味で最も好ましくない追加機能でしたが、私たちの怒りを新しい方向に向ける時が来ました。 私たちの集合体 クマのパディントン風の厳しい視線 8MP 広角カメラに焦点を当てる必要があります。このカメラは、今日の携帯電話の最大のスペースの無駄として、今やほとんど無視されているマクロ カメラに代わって急速に引き継がれています。

広角カメラの何がそんなに悪いのでしょうか？

8MP 広角カメラがなぜそれほどひどいのかを説明する前に、私は広角カメラ全般に対して反対運動をしているわけではないことを説明しておく必要があります。 最初に登場したときからの広角カメラ LG G5のような携帯電話 2016 年には、カメラ システムの重要な部分を占めています。 文字通り、別の視点が追加され、多用途性が高まり、写真を撮る際の創造的な自由がさらに広がります。 私は好きです、そして 欲しい 広角カメラ。

私が望んでいないのは、形だけの努力であり、それが 8MP 広角カメラです。 2MP マクロまたは深度カメラを使用すると、メーカーは、安価な、または中程度の価格の携帯電話の背面にマルチカメラ システムを搭載し、人々の購入を促すことができます。 これらの基本的な 2MP カメラが役に立たないという事実は問題ではありません。 に少し似ています iPhone14プロ、そしてそれが（おそらく）売上を促進します。 これらのひどいカメラは苦情にもかかわらず存続しており、同様に残念な 8MP 広角カメラと組み合わせられることがよくあります。

新しい携帯電話を見て、メインカメラが 8 メガピクセルだったら、それでいいと思いますか? 50 ドルの場合はおそらく可能ですが、500 ドル以上の場合は、当然ながら立ち止まって、撮影される低品質の写真について考えるでしょう。 あなたもまったくその通りですが、携帯電話に 8MP の広角カメラが搭載されていると、それが売り込まれているのです。 私にとって、広角はカメラモジュールを大型化するための愚かなアドオンではなく、メインカメラのように考慮され、扱われるべきです。

本当に彼らはそんなに悪いのでしょうか？

8MP 広角カメラは、約 3264 x 2448 ピクセルのサイズの写真を返します。これは、8MP 広角カメラよりもピクセル密度がかなり低いです。 iPhone 14 Pro の 12MP 広角カメラで撮影した広角写真の 4032 x 3024 ピクセル サイズと、 Pixel 7 Pro 12MP 広角カメラ。 メガピクセルがすべてではなく、必ずしも「良い」写真になるとは限りませんが、そうでない場合は そもそも操作するピクセルが多いため、細部が失われ、さまざまな状況でパフォーマンスが低下します。 ライト。

いくつかの写真でお話ししましょう。 上のギャラリーでは、からの広角写真を見ることができます。 ワンプラス 10T, ワンプラス ノード 2T、 Realme 10 プロ+, シャオミ 12 ライト、 そしてその 名誉50. これは 8MP 広角カメラを使用する携帯電話の完全なリストではなく、過去 1 年ほどで私をがっかりさせた携帯電話の一部を抜粋したものです。 ショットは憎たらしいほど悪いわけではなく、ひどく圧倒され、痛ましいほど平凡だ。 カメラの使用を奨励するものはまったくありません。

メーカーが 8MP 広角カメラの「パフォーマンス」をうまく調整できるとは決して思えません。 ショットをズームインすると、ピクセル化されてノイズが多くなり、意味のある詳細はほとんどありません。 これはすべて、携帯電話のメインカメラとの間に一貫性がほとんどないことを意味します。 これは新しいトレンドではなく、ギャラリーのデバイスを見ればわかるように、しばらくの間静かに続いてきましたが、今はやめる時が来ています。

何もガイドしないでください

ここで何が起こる必要があるのか​​を説明します。 マクロカメラと深度カメラはもうやめましょう。もう十分です。 次に、8MP 広角カメラを取り除き、残りの予算を非常に優れたメイン カメラとチューニング、または優れたメイン カメラと広角カメラのいずれかに費やします。 ミッドレンジの携帯電話では、カメラが 1 つだけあれば、3 つ以上のカメラは必要ありません。 もはやこうしたマーケティング戦術に騙される人はいないし、当然、感銘を受ける人もいない。

でもそれは不可能ですよね？ これらのゴミ 3 カメラ システムは、間違いなく、この価格で期待できる最高のものです。 それを証明する例はあります。 背面に 2 台のカメラを搭載するものは何もありません 何もありません 電話 1 — 50MP のメインカメラと 50MP の広角カメラを搭載しており、問題なく動作します。 実際、大丈夫よりは良いです。 サムスンは、64MP メインカメラの隣に 12MP 広角カメラを搭載しています。 ギャラクシーA53 さらに、5MP マクロカメラや深度カメラも搭載できます。 Googleは12MPの広角カメラを搭載 ピクセル6a.

これらはすべて小売価格が 500 ドル未満のミッドレンジのスマートフォンで、カメラは優れているか、Pixel の場合は 素晴らしい. 彼らは、メーカーには別のオプションがあり、役に立たない8MP広角カメラを仕様に追加することを証明しました。 シートの使用は、ほぼ確実にコストを削減するためになされた怠惰な決定です。なぜなら、それは間違いなくより良いものを提供しないからです。 カメラ。

携帯電話メーカーは、携帯電話の背面にまともな広角カメラを搭載するか、まったく気にしないかのどちらかです。 私は、複数のひどいカメラよりも、1 台の素晴らしいカメラを見たいと思っています。

編集者のおすすめ

• OnePlus 11 は、OnePlus スマートフォンに対する私の考えを完全に変えました
• OnePlus 10T vs. 何もありません Phone 1 のカメラ合戦はそれほど接近するべきではありません
• OnePlus 8T はモノクロの携帯電話カメラを復活させ、本当に優れています
• カメラ対決: OnePlus 6T vs. 名誉 8X vs. ポコフォン F1 vs. シャオミ Mi 8 プロ

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。