Canon EOS R6 レビュー: 頑固なデジタル一眼レフファンさえも揺さぶるのに十分なレビュー

キヤノンはちょっとしたアイデンティティの危機に陥り、予算が絞られたRPと、優れてはいるものの競争力の低いEOS Rにより、フルフレームミラーレスに切り替えました。 しかし、同社のフルフレームミラーレスカメラの2番目のセットは、キヤノンのDSLRが知られていたものをさらに約束するようです ボディ内手ぶれ補正、12 fps バースト、次世代のデュアル ピクセル オートフォーカスを内蔵 の キヤノン EOS R6 および R5.

R6 新しく発表された 2 つのカメラのうち安い方で、本体のみの販売価格は約 2,500 ドルで、解像度は低くなります。 2010万画素のセンサー、マグネシウム合金の代わりにプラスチックボディ、8KなどのR5の最大の機能の一部を省略 ビデオ。 しかし、機能リストは短いものの、R6 は依然として同じボディ内手ぶれ補正、同じバースト速度、同様のオートフォーカス システムを搭載しています。

R6 での撮影は、電子ビューファインダーを除いて、グリップ、操作方式、サイズに至るまで、DSLR で撮影するのと同じように感じられます。 これは、DSLR のホールドアウト者にとって、人間工学、画質、パフォーマンスを犠牲にすることなく切り替えを行うのに十分である可能性があります。 しかし、R6はキヤノンにとって、ますます混雑するフルフレームミラーレス市場で競争するのに十分なのでしょうか?

デジタル一眼レフのようなボディにミラーレスカメラを搭載

EOS R6 での撮影は、カメラを目に近づけると、電子ビューファインダーのおかげでミラーがなくても大丈夫、まるでデジタル一眼レフカメラを使っているような気分になります。 ボディサイズはフルサイズよりもAPS-Cデジタル一眼レフに近い ミラーレスカメラ. それでも、グリップを含むカメラの幅は、ソニーα7 IIIよりもほぼ1インチ大きく、ニコンのZ 5よりも0.5インチ以上大きい。 R6 はキヤノンの EOS 7D Mark II (APS-C デジタル一眼レフカメラの一種) よりもわずかに奥行きがありますが、わずかに短くて幅が狭いです。

つまり、それが R6 に切り替える主な理由である場合、R6 は実際にはサイズ上の利点をあまり提供していないことを意味します。 ミラーレスだが、キヤノンはおそらくミラーレスよりもデジタル一眼レフの人間工学を好む写真家に応えているのだろう。 カメラ。 重要なのは、R6 が持ちやすいことです。 また、DSLR とほぼ同じサイズですが、R6 を使用すると、7D Mark II などの同様の DSLR よりも 5 オンス余分に持ち歩く必要がなくなります。

この制御スキームはまた、メニューを調べてオンにするオプションを見つけるまで無効になるオートフォーカス ジョイスティックに至るまで、キヤノンの DSLR と同様の操作を行っています (不可解な決定です)。 余分なスペースと非入門レベルの指定にもかかわらず、キヤノンは上部に 2 番目の LCD スクリーンを取り付けることができませんでした。 また、LCD 画面を静止画から動画に切り替えるスイッチもありませんが、録画ボタンを押すとどのモードからでも動画が開始されます。 フォーカス モードを切り替えたり、バースト速度を変更するには、クイック メニューを調べるか、カスタム ボタン オプションを使用してカメラの領域の一部を再割り当てする必要があります。 ただし、残りのコントロールは、被写界深度プレビュー ボタンに至るまで、Canon DSLR ユーザーにとって馴染みのあるものであるはずです。

使い慣れたコントロールとメニュー システムにより、キヤノンのデジタル一眼レフカメラに抵抗がある人でも簡単に適応できるミラーレス カメラが作成されます。 別のシステムから切り替えるユーザーは、矢印キーパッドの代わりに 3 つのコントロール ホイールを使用してメニューを操作するなど、いくつかの奇妙な点に慣れる必要があります。 公平を期すために言っておきますが、タッチ スクリーンはいつでも使用できます。

R6 には 369 万ドットの EVF が搭載されていますが、これは私たちがこれまでに見た中で最高の品質ではなく、そうではありません。 EOS R5と同じくらい詳細ですが、十分であり、同様の価格の他のカメラに匹敵します ポイント。 撮影中はファインダーがブラックアウトしますが、連写速度は十分に速いため、連写が開始されたらファインダー内の動作を追うのはそれほど難しくありません。 解像度 162 万ドットの背面タッチスクリーンは横に展開できるため、カメラを三脚に設置した状態でセルフィーやビデオブログを撮影する場合など、あらゆる角度から見ることができます。

いくつかのミラーレス モデルには備わっていない機能ですが、R6 にはありがたいことに 2 つの SD カード スロットが備わっています。 バッテリー寿命はCIPA定格で、モニターで510枚、ビューファインダーで380枚です。 しかし、ほとんどのカメラと同様に、CIPA の評価は大幅に過小評価されています。私はミックスを使用して 2,500 枚の写真を撮影しました バッテリー警告が開始される前に、LCD 画面とビューファインダーの長時間バーストが多数含まれる 点滅。

ボディ内手振れ補正

キヤノンは、ボディ内手ぶれ補正のないオリジナルの EOS R を発売したとき、多くの人を失望させましたが、EOS R6 はそれを補ってくれます。 5 軸安定化システムを搭載しており、特定のセットと組み合わせて最大 8 段までと机上で評価されています。 レンズ。 中級レベルのデジタル一眼レフカメラを使用するキヤノンの撮影者が中級レベルの R6 に切り替える理由は、センサー上の安定化だけです。

この安定化システムは、低光量撮影、広角撮影、および長いレンズでのシャッタースピードの低下の両方に優れています。 夕暮れ時に 35mm f/1.8 レンズを使って手持ちの 1/10 秒でホタルを撮影しましたが、ほとんどのショットはまだ鮮明でした。

R6 はフルフレーム カメラとしては優れた安定化システムを備えていますが、必ずしも競合製品に勝てるわけではありません。 ニコンとソニーのシステムは 5 段までしか評価されていませんが、私は同様のシャッター スピードで撮影することができました。 Z 6 ハンドヘルドの場合 — テーブルの上で肘を支えるのは 1/8 秒、サポートなしの場合は 1/20 秒です。 R6 はサポートなしで 1/10 秒でわずかに優れていました。

オリンパスは最大 7.5 段分の安定化を謳い、キヤノンは 8 段分の安定化を主張しているにもかかわらず、 R6 よりも安定しており、マイクロフォーサーズカメラとフルスクリーンを比較することでリンゴとオレンジを比較できます。 フレーム。 R6 を 1/10 秒未満に押して数秒の露光時間に入ると、画像は鮮明ではなくなりました。 手持ちで6秒以上の長時間露光を撮影しました。 OM-D E-M1 Mark III それはまだ鋭いものでした。 確かにキヤノンの安定化は優れていますが、技術仕様だけを見ていると他の安定化ボディに比べて大きな利点があるとは言えません。

素早いオートフォーカスとバースト

R6 のオートフォーカスは、オートフォーカス ポイントがわずかにコントラストのあるエリアに配置されていれば、夕暮れ時にも見事に焦点を合わせることができました。 オートフォーカス システムは、夕暮れ時のガラス瓶という、ほとんどのカメラにとって伝統的に困難な被写体や照明条件にも、ゆっくりとではありますがなんとか捕捉することができました。

連続オートフォーカスも最高速度でも良好に維持され、フォーカスが落ちることはほとんどありませんでした。 オートフォーカスは、カメラと平行な方向に移動する被写体と、私に向かってまっすぐに向かう被写体の両方にうまく追従しているようでした。

瞳AFが搭載されており、追従が早い。 R6 は、カメラに向かって走ってくる元気な 7 歳児のほぼすべてのショットで、目の焦点を合わせることができました。 瞳 AF は優れた仕事を続けていますが、部分的に隠れている目に焦点を合わせるのに私が試したいくつかのシステムではそれほど熟練していません。 R6 は顔を横に向けるのにさらに苦労しました。一部のシステムでは依然としてまつげと閉じた目に見事に焦点を当てますが、R6 はそうでした。 ない。

ここでの瞳AFは優れていますが（最高というわけではありませんが）、動物の顔と視線追跡については同じことは言えません。 私たちのものとは対照的に、 EOS R5の使用経験があり、 R6 の瞳 AF は私のチョコレートラボではまったく機能せず、代わりに彼女の鼻に焦点を合わせたかったのです。 私は動物の瞳 AF を猫に一度だけ機能させました。猫は茶色の目の茶色の犬よりも顔のコントラストが強いです。 動物追跡機能は R5 に搭載されており、デュアル ピクセル オートフォーカス システムが動作するためのピクセルが増えていることに注意してください。 それが 2 つのシステム間で見つかった結果の大幅な違いと関係がある可能性があります。

オートフォーカス システムが最も苦労するのは、黒と影です。 R6 では、カメラが簡単に操作できるにもかかわらず、AF ポイントが画像の暗い部分に配置されると問題が発生しました。 数秒後に露出補正によって影が強調され、同じ照明でロックオンされました。 黒人。 被写体が適切に照らされているほとんどの画像では、これは問題ではありませんが、カメラはシルエットなどのシナリオや黒いオブジェクトに焦点を合わせる場合に問題が発生します。

優れた安定化と非常に優れたオートフォーカスは、電子シャッターを使用した軽快な 12 フレーム/秒のバースト モードと 20 フレーム/秒のバーストと組み合わされています。 バッファは、バースト速度がどのように設定されていても、速度が低下するまでは、RAW + JPEG 撮影で 63 ショットという中級レベルのカメラとしてはまともです。 それらの画像の一部が消えたらすぐに撮影を再開できます。 迷惑なことに、画像の処理中はクイック メニューがロックされ、調整が困難になります。 設定を迅速に行うことができます (これは、ソニーの他のミラーレスカメラでこれまで問題になってきた問題です) 例）。 フルバーストでは、メニューにアクセスできるようになるまでに完全に消去されるまでに 30 秒ほどかかります。 JPEG のみに設定すると、バッファはほぼ即座にクリアされます。

画質

EOS R6 には、キヤノンの主力デジタル一眼レフカメラ 1DX Mark III と同じセンサー、つまり 2,010 万ピクセルのフルフレーム センサーが搭載されています。 これは、R5 の 45 メガピクセルや 24 メガピクセルのような競合モデルほど精細で堅牢ではありません。 Nikon Z 6 または Sony A7 III、ただしメガピクセルが少ないことと引き換えに、暗い場所でのノイズが少なくなることがよくあります ショット。

この理論は、高 ISO でのノイズ処理が優れている R6 にも当てはまります。 ISO 3,200付近では、若干のカラーノイズとともにノイズがより顕著なレベルに達し始めますが、ISO 8,000でフルサイズでトリミングまたは印刷するまでは気にならなくなります。 シャープネスが低下し始める直前まで RAW ファイルのノイズを軽減すると、ISO とさえ言えます。 12,800 は、Instagram で共有したり、小さなプリントを作成したりするのに十分な値であり、場合によっては ISO 32,000 まで上げることもできます。 必要。 ISO をさらに押し上げると、多少のバンディングが発生しますが、とにかくノイズにより画像の品質が低下します。 もちろん、三脚を使用して撮影し、撮影後の露出調整を行わないという理想的な条件下での話です。 それでも、これらの結果は特に印象的です。

ISO パフォーマンスと安定化を組み合わせることで、R6 は暗い場所での撮影に最適なオプションになります。 高コントラストの照明の下では、R6 の RAW ファイルはシャドウからかなりの量のディテールを復元し、ハイライトと白もわずかに復元することができました。 逆に、RAW ファイルを簡単に操作してコントラストを高めることもできます。 ゴールデンアワーの逆光写真がR6から直接どのように見えるかを未編集のJPEGで見てみましょう。 影を復元するために編集された RAW ファイルと、ドラマ用に編集された同じ RAW ファイルとを比較してください。 対比：

R6 はまた、ISO 範囲全体にわたって印象的にシャープでした。 レンズは画像の鮮明さに大きな役割を果たしますが、35mm RF レンズと 24-105mm RF レンズの両方からの画像は優れていました。 瞳AFと1点AFの両方で撮影した場合、ポートレートの瞳周りのシャープさが特に印象的でした。

R6 から得られる色は、私がキヤノンに期待していたものとまったく同じでした。 キヤノンの色は少しクールなほうだと思いますが、それは完全に主観的なものであり、後から簡単に調整できます。

R6 は、より多くのメガピクセルを備えたセンサーほど詳細ではありませんが、中級レベルのフルフレームミラーレスとしては優れた画質を提供します。 シャープネスはしっかりしており、ノイズリダクションは優れており、色は私がキヤノンのデジタル一眼レフカメラに期待していたものと同等でした。

ビデオ品質

R6 は R5 の 8K に比べて見出しに載る余地が少なくなりましたが、ビデオは R5 のより安価な兄弟製品から提供されるものであることに変わりはありません。 R5 は 8K でオーバーサンプリングされています 4K、スローモーション 4K、RAW ビデオは、本格的なビデオ撮影者にとって R6 よりも理想的です。 ただし、R6 にはいくつかの優れたビデオ機能が搭載されています。

ビデオは 60 fps、4K、10 ビットで記録できます。 R5 の 8K ではありませんが、R6 はビデオをオーバーサンプリングします。つまり、5K センサーの幅全体からデータを取得して、 4K ビデオ。 この結果、ビデオは驚くほど精細になり、手ぶれ補正により手持ちでの撮影が大幅に強化されます。 オートフォーカスはスムーズに移行しますが、カメラは頻繁にフォーカスを検索することになります。これは、オートフォーカスに関する前述の問題の名残です。

R6 のビデオの長さは約 30 秒に制限されていますが、4K 30p でさらに 10 分間の録画をすぐに再開できます。 4K 60p では、30 分間のビデオを録画した後にクールダウン時間が必要となり、73 度を超える温度で録画すると録画時間が短くなります。 これは冷却ファンが搭載されていないためで、キヤノンによればカメラ本体の小型化を図るための決定だという。

私たちの見解

Canon EOS R6 は、同社の中級デジタル一眼レフカメラの所有者が待ち望んでいたミラーレスカメラです。 このカメラはデジタル一眼レフカメラと同じように操作できますが、ボディ内手ぶれ補正機能と電子ビューファインダーも備えています。 ミラーレスカメラ パフォーマンスや画質を大幅に犠牲にすることはありません。 もちろん、キヤノンのレンズにも対応します（アダプター使用）。 少しかさばり、バッファがクイックメニューをロックアウトする時間が少し長すぎ、瞳AFは競合製品ほど優れていません 動物の AF はまったく機能しませんでした。過熱を防ぐためにビデオは短くする必要がありますが、それでも気に入った点はたくさんあります。

R6 は優れたカメラであり、ミラーレスでキヤノンのレンズを使用するには、R5 に散財するのを除けば最良の選択肢であり、最終的には他のブランドと競合します。 しかし、R6 は現在、優れた競争力を持っていますが、キヤノンは他のミラーレス競合他社よりも優れているというよりは同等の地位にあります。 ソニーとニコンのオプションは大幅に小さく、より多くのメガピクセルを提供します。キヤノンはより多くの物理的領域を持っていますが、私たちが本当に備えておきたいいくつかのコントロールが欠けています。 R6 の手ぶれ補正は紙の上では大幅に優れているように見えるだけで、実際のテストでは 5 段システムに比べて大きな利点はありませんでした。

もっと良い代替手段はありますか?

キヤノンのレンズを維持したい場合、より良い唯一の選択肢は キヤノンEOS R5、 同様の機能を備えていますが、解像度が高く、実際に非常に印象的な動物 AF を備えています。 しかし、レンズ システムにまだ投資していない写真家にとって、R6 はレンズ システムに切り替える十分な動機にはならないかもしれません。 の ソニーα7III の方が安価で、数メガピクセルが多いですが、人間工学とメニューは、DSLR に慣れている写真家にとってイライラする可能性があります。 今置き換えられたのは α7RⅢ 同じ価格帯で4,220万画素を持ち、より大きな画像を提供しますが、α7 IIIと同じ問題があります。 の ニコンZ6 は 500 ドル安く、解像度がわずかに高く、本体が小さく、セカンダリ LCD スクリーンが付いていますが、デュアル カード スロットがなく、低照度オートフォーカスは R6 より劣っています。

どれくらい続きますか？

R5 とは異なり、R6 のボディはポリカーボネート製です。これは、エントリーから中級レベルのデジタル一眼レフカメラで一般的に見られる種類のプラスチックです。 それほど頑丈ではありませんが、手にしっかりとフィットし、耐候性があります。 致命的な落下がなければ、R6 は数年は持つはずだが、キヤノンはフルフレームの新人であるため、 ミラーレスの場合、あと 2 年以内に新機能が追加されると、その前にアップグレードしたくなっても不思議ではありません。 に。

買ったほうがいいですか？

あなたがキヤノンのデジタル一眼レフカメラを使い、ミラーレスに切り替える準備ができていて、ハイエンドの R5 を買う余裕がないのであれば、はい、R6 を購入してください。 画像とパフォーマンスは素晴らしく、R6 は Canon の DSLR を使用しているのとよく似ています。 デジタル一眼レフよりも大幅に小さいミラーレスカメラが必要な場合、または機能を探している場合 優れた動物 AF など、または高速バッファーが必要な撮影の場合は、 他の場所で。

編集者のおすすめ

• Nikon Z 7 II と Z 6 II は 10 月 14 日に登場します。これが私たちが見たいものです
• 誤りが暴かれた：キヤノンはEOS R5のリコールや出荷遅延を行っていない
• 何年も待った後、ソニーα7S IIIが今夏登場するかもしれない
• ニコンZ6 vs. Nikon D780: ミラーレス vs. デジタル一眼レフの議論
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: 低価格フルフレームデジタル一眼レフカメラの戦い