Apple MacBook 2.0GHz レビュー

Apple MacBook 2.0GHz

スコアの詳細
DT 編集者の選択
「Intel ベースの MacBook は、私の期待をすべて上回りました。 本当に感動しました!」

長所

  • 非常に手頃な価格。 軽量。 バッテリー寿命が長い。 静かな動作。 明るい画面

短所

  • 内蔵スピーカーの音量が少し大きくなる可能性があります

まとめ

新しいものを買っても大丈夫かと思ったそのとき、 MacBook Pro, Apple は、おそらく同社史上最高、最速、そして最も安価なポータブル システムの 1 つとなる製品を発売します。

MacBook は、長く誇り高い製品ラインに取って代わるものです。 iBook ラップトップ 従来から学生やコンシューマレベルの Mac ユーザーにサービスを提供してきました。 iBook は、Apple のハードウェアおよびソフトウェア アーキテクチャの完全性を維持した、理想的な手頃な価格のポータブル製品です。 そして、これは広く愛され象徴的な iBook の直接的な代替品であり、12 インチの間接的な代替品ではありますが、 G4 パワーブック、MacBook は事実上、それ自体の祖先を覆し、14 インチ以下のラップトップとして予想されるすべてのパフォーマンス レベルを上回っています。 をも上回りました。 MacBook Pro 複数の機会に。

何よりも、MacBook は、今日の市場で最も手頃な価格の高性能ラップトップの 1 つです。

機能とデザイン

MacBook の最初の最も明らかなデザイン上の特徴は、白と黒の 2 色があることです。 内部的には、白と黒の MacBook はまったく同じです。 黒と白の MacBook のカスタマイズできない唯一の違いは、黒の筐体の場合は 200 ドルのプレミアムがかかることです。

系譜の問題として、白い MacBook は、光沢のある白いボディ、標準の FireWire、USB 2.0、イーサネット、外部ビデオおよびオーディオ ポートなど、iBook と同じ基本的な設計機能を備えています。 Apple は、ポータブルおよびデスクトップ コンピュータの最新製品ラインから古いダイヤルアップ モデムとキャリア ピジョン ポートを削除し、その際、私たちに目を覚ましてブロードバンドの匂いを嗅ぐように命じました。 一方、 MacBook Pro

ExpressCard/34 スロット (PowerBook の PCMCIA スロットからのアップグレード) が付いていますが、MacBook には付いていません。 の 予約する PCMCIA カード スロットはありませんでした。 12インチパワーブック, そのため、ExpressCard スロットがないことで眠れなくなる人はそれほど多くありません。

MacBook に追加された主な改良点は、iSight カメラが内蔵されていることです。 旅行用に、かさばるスタンドアロン型の iSight カメラを「買いそうになった」回数は数え切れません。 今ではパニックは治まり、外出中でも妻や家族とビデオチャットできるようになりました。

Apple は、非常に静かな 4X SuperDrive (またはベースモデルでは Combo Drive) を搭載した MacBook を設計しました。 これは、現在インストールされている SuperDrive とまったく同じです。 MacBook Pro. SuperDrive はわずか 4 倍速ですが、CD や DVD を高速かつ安定して書き込みます。 4X SuperDrive は 2 層 DVD を読み取ることができますが、書き込みできるのは 1 層ディスクのみです。

MacBookの右側
MacBook スーパードライブ

MagSafe 電源コネクタは、最近、 MacBook Pro. で述べたように、 以前のレビュー、MagSafe は、MacBook (および MacBook Pro) ラインに追加された最高の小さなイノベーションの 1 つです。 ラップトップの標準電源アダプタはラップトップ本体の側面に差し込み、抜け落ちないようにしっかりとフィットするように設計されています。 この緊密な男女の適合の欠点は、誰かが必然的につまずいてしまうという事実です。 電源コード、電源コードの先端、および電源のロジックボードへの接続は、 破損した。 多くのラップトップがテーブル、机、カウンタートップから床に飛ばされました。 MagSafe は、磁気引力と表面間の電気伝導性を利用して、「空気感染 Mac 症候群」の治療に成功しました。これは、シンプルですが見事です。 小さな磁石の配列が電源アダプタの先端を MacBook Pro の充電ポートに固定します。 接続中は電気が流れてバッテリーが充電されます。 電源コードにつまずいて(または単にどの角度からでも抜いても)、MagSafe が無害に電源コードから切断されます。 MacBook Pro. 空気感染性マック症候群、内部または外部の損傷、涙の心配はもうありません。

iBook シリーズから引き継がれた少し残念な名残は、コインスロット バッテリー ベイです。 Apple の知られざる天才が、新しいスライドリリース式バッテリーベイを開発しました。 MacBook Pro、以前の PowerBook にあった損傷しやすく煩わしいコイン スロット バッテリー リリースを置き換えます。 残念ながら、この素晴らしい機能は MacBook から削除されました。

セットアップと使用

テスト済みのシステム

・2.0GHz インテル Core Duo

・13.3インチワイドスクリーンディスプレイ

·2048MB メモリ (1GB SODIMM x 2)

・60GB 5400rpm シリアル ATA ハードドライブ

・スーパードライブ(DVD±RW、CD-RW)

·64MBのDDR2 SDRAMを搭載したIntel GMA 950 GPU

·AirMac ExtremeとBluetooth 2.0を内蔵

・アップルリモコン

MacBook のセットアップは素早く簡単でした。 このボックスには、MacBook、電源、Front Row リモート、OS X 復元 DVD が付属しています。 1分もかからずに机の上にすべてをセットアップできました。

信頼できるタイマーとカウントダウンアプリを使用しました。 チムータイマーセットアッププロセスの時間を計測します。

タイマーが開始され、電源ボタンが押されると、「言語の選択」画面が 45 秒で表示されましたが、私の場合は 1 分 53 秒かかりました。 MacBook Pro. 私のフルネーム、住所、その他の登録情報は 2 分 49 秒までに入力されました。 MacBook では、4 分 20 秒が経過するまでに OS X がセットアップされて実行されました。これに対し、私の MacBook Pro のセットアップでは 6 分 05 秒かかりました。 これらの数値に基づくと、MacBook は、MacBook よりもセットアップを約 39% 高速に実行しました。 MacBook Pro.

アドレス帳、iCal、Safari、Firefox、メール、Thunderbird、iChat、Adium はすべて 1.5 秒以内に開きました。 iPhoto は 1.7 秒で開きました。 500 枚の 8 メガピクセルの画像を iPhoto にインポートするのに、なんと 4 分 30 秒かかりました。 iWork アプリ、Pages および Keynote は 5 秒以内に開きました。 Word、Acrobat Professional、Photoshop CS2 などの Rosetta に依存するアプリケーションは、Universal アプリケーションよりも開くのにかなり時間がかかりますが、MacBook では通常のアプリケーションよりも速く開きます。 G4 パワーブック.

Appleはバッテリー寿命の改善に関して順調に進んでいるように見える。 MacBook は、過去または現在の Apple ポータブル製品の中で最高のバッテリー寿命を実現します。 「より良いエネルギー節約」オプションを選択し、画面の明るさを半分に下げた場合(それでも、最大に設定した iBook よりもはるかに明るい) 明るさ)、iWork プロジェクトで作業したり、インターネットをサーフィンしたり、時々チャットしたりしながら、バッテリー寿命を 5 時間をはるかに超えるように伸ばすことができました。 友達。 MacBook は、国境を越えたフライト、長時間の授業や講義などでの使用に耐えられるようです。

MacBook のキーボードは新しいデザインになっています。iBook のように交換および取り外し可能な部品ではなく、このキーボードは MacBook のフレームに組み込まれています。 ややはめ込まれており、蓋を閉じたときにキーが液晶画面に触れないようになっています。 キーの間隔は適切で、タイピング動作は非常にスムーズで反応が良いです。 一部のキーボードは緩くてグラグラと感じますが、この新しいキーボード スタイルはしっかりしていて信頼性が高く感じられます。 大きな利点の 1 つは、キーボードが内蔵されているため、キーの下にポテトチップスの破片が入りにくくなっているということです。

MacBookのキーボード
MacBookのキーボード

MacBookの画面はとても明るくてきれいです。 MacBookの画面の明るさを比較してみました。 iMac G5、Intel iMac および MacBook Pro そしてMacBookも品質的には同等であることがわかりました。 解像度 1280×800 の画面には、64MB の共有 DDR2 メモリを備えたインテル グラフィックス メディア アクセラレータ 950 が搭載されています。 Intel Mac mini Core Duo と同様に、統合されたグラフィックス チップは非常に優れていますが、完璧ではありません。 iPhoto、iMovie HD、さらには Photoshop などのすべての基本的なアプリケーションに最適です。 注意点が 1 つあります。インターネット上の多数のレポートによると、MacBook の GPU はハードコア ゲームには適していない可能性があります。
私のレビューでは、 MacBook Pro, DVD 映画「Underworld」を使用して、ATI Mobility Radeon X1600 ビデオ カードをテストしました。 私が発見したのは、 MacBook Pro DVDの再生は完璧でした。 MacBook で Underworld をテストしたとき、映画によくある暗いアクションの多いシーンにわずかなアーティファクトがいくつかあることに気づきました。 これらのアーティファクトはまったく気を散らすものではありませんでしたが、存在していました。 良い点としては、光沢のある画面のおかげで、Underworld、Last Samurai、Crash の色がよりリアルになったことです。 全体として、統合グラフィックス カードは素晴らしい仕事をしていると思います。

従来、iBook、PowerBook、さらには MacBook Pro の最初の数バージョンには、標準のマット LCD スクリーンが搭載されていました。 MacBook に関する憶測が始まったとき、Apple が将来のラップトップ製品ラインに全光沢スクリーンを導入するとは誰も予想できなかったでしょう。 多くの人が光沢のある画面を熱狂的に歓迎しましたが、一部のデザイナー、写真家、ビデオ 専門家は、LCD スクリーンの光沢のある性質がトゥルーカラーの神聖さを侵害するだろうと示唆しました。 レンダリング。 どうやら、光沢のある画面により、色がより鮮やかで豊かで飽和したように見えます。 この影響により、本来の色が正確に表現されないという。 より鮮やかで飽和した色がとても心地よいと思いました。

iPhoto を開いて、MacBook の光沢のある画面とパソコンのマットな画面に一連の画像を表示しました。 iMac G5. 私の推定では、色はほぼ同じでした。 しかし、私の注意はMacBookに戻り続けました。 見た目が良くなります。 光沢のあるスクリーンによりわずかに反射面が生じることがわかりましたが、気を散らすものではありませんでした。 実際、ほとんどの角度で、光沢のある MacBook の画面は、他のラップトップのマットな画面よりも屋外で使いやすいです。

MacBookのセットアップ
デスクトップ構成での MacBook のセットアップ

熱いかどうか? – パートドゥ

私の中で MacBook Proのレビュー、私が指摘したのは、 MacBook Pro 暑さで有名になり、肌が赤くなるほどの外気温が華氏120度を超えた記録もあった。 Apple カスタマーリレーションズ担当者は、この温度の問題はおそらく原因であることを認めています。 デュアルコア プロセッサ、グラフィックス プロセッサ、および ノースブリッジ。

MacBook も熱くなりますが、MacBook と同じではありません。 MacBook Pro. 具体的に言うと、私の内部温度は、 MacBook Pro 平均気温は 140 °F、外気温は 123 °F に達しました。 ただし、MacBook の内部は 150 ~ 192 °F とはるかに熱くなりますが、外部温度は 90 °F 近くに留まります。 外気温が華氏 30 度近く下がったので、MacBook を使用するのがはるかに快適であることがわかりました。

記憶は重要な要素です

MacBook シリーズの基本構成には、2 つのチップ (それぞれ 256 MB) に 512 MB の 667 MHz DDR2 SDRAM (PC2-5300) が搭載されています。 この 512MB RAM は MacBook が正常に機能するのに十分ですが、その潜在能力を最大限に発揮するわけではありません。 512MB RAM で MacBook を実行することは、ポルシェにダットサン エンジンを搭載するようなものです。 走りますが、時速ゼロから時速90マイルまで4.6分で加速することに驚かないでください。 Apple ストアに展示されているすべてではないにしても、ほとんどの MacBook には 1GB RAM が搭載されています。 何の疑いも持たない MacBook 購入者の中には、ディスプレイ ユニットをテストし、感銘を受け夢中になってしまう人もいます。 最小限の構成のシステムを家に持ち帰ると、パフォーマンスが大幅に低下していることに気づきます。さらに悪いことに、MacBook がどれほど高速であるかがまったくわかりません。

このレビューに使用した MacBook は、もともと (そして意図的に) 512MB RAM を搭載した基本構成ユニットでした。 ワープドライブにブーストするために、2GBの 重要な記憶 (重要な部品 #CT541623)Crucial Memory Advisor の推奨に従って。 2 GB のメモリが搭載されている MacBook は、MacBook Pro を含め、これまでに使用したどのラップトップよりも高速でした。 このレビューに使用したのはこの 2GB RAM 構成です。

1 GB の RAM をインストールすれば、MacBook を快適な速度で動作させるのに十分です。これは、55 号線で高速道路を運転し、決してペダルを踏み込まないのと同じです。 iMovie HD、 複数のオペレーティング システムを実行するための Photoshop および Parallels Workstation (ちなみに、300MB ~ 800MB の RAM を使用可能) 即座に。 ちなみに、システムの64MBから80MBを使用する統合グラフィックスカードが心配な場合は、 メモリについては、2GB RAM をインストールすると、システムのパフォーマンスが低下するという心配が軽減されます。 影響を受けます。 2GB RAM がインストールされているので、私の MacBook は私のMacBook と同じようにパフォーマンスを発揮するようです。 MacBook Pro.

アップルのMacBook
画像提供:Apple

結論

私は、PowerPC と Intel ベースの両方の Apple コンピューターを多数所有し、使用してきました。 私は非常に細かいユーザーなので、感心するにはかなりの努力が必要です。 誇り高い親のように製品を溺愛してもらうのはさらに難しいですが、MacBook が私のこれまでで一番好きなラップトップであることは間違いなく言えます。

MacBook は多くの点で理想的です。 軽く、スリムで、高速で、非常に多くのコンピューティング能力を備えているため、いつ買い替えるべきか迷うことはありません。 物理的なデザインは印象的で、人間工学的にも素晴らしいです。 画面は美しく、シャープで鮮やかなリアルな画像を実現します。 キーボードは使うのが楽しいです。 GPU を除く内部アーキテクチャは MacBook Pro とほぼ同じであり、より高価な Pro バージョンと同じくらい高速なコンピュータであることを意味します。

Intel ベースの MacBook は、私の期待をすべて上回りました。 本当に感動しました!

長所:

  • 非常に安価
  • 軽量
  • ほぼ無音
  • 優れたバッテリー寿命
  • 超明るい画面
  • iSightカメラ内蔵

短所:

・内蔵スピーカーの音が少し大きくなる可能性があります

編集者のおすすめ

  • M3 MacBook Proは誰の予想よりも早く発売されるかもしれない
  • macOS Sonoma パブリック ベータ レビュー: 単なるスクリーンセーバー以上のもの
  • Apple デバイスの重要なセキュリティ アップデートのインストールには数分しかかかりません
  • MacBook Air 15とMacBook Pro 14のどちらを選ぶかを簡単に決める方法
  • Apple は Mac ゲーマーに興奮する大きな理由を与えた