MSI GS66 Stealth レビュー: 薄型軽量ゲーミング ノートパソコン

の Razer Blade 常に 1 人の強力な競争相手が存在します。 AlienwareでもPredatorでもROGでもありません。 それらのブランドはすべて、 素晴らしいゲーミングノートパソコン それ自体は正しいですが、Blade とまったく同じことをしようとするものはありません。

Razer の最も直接的なライバルは、（少なくともここ米国では）より小規模な企業です。 MSI GS66 Stealth について話しています。 サイズも似ており、スペックもほぼ同じで、最も重要なことに、同じミニマリストのデザイン原則を共有しています。 ここには、突出角度や典型的なゲーマーの常套句はありません。

MSI は Razer Blade を克服するためのアプローチを進化させており、その最新モデルである GS66 Stealth はすべての条件を満たしているようです。 独自のゲームで Razer Blade に勝ったでしょうか?

デザイン

シンプルと当たり障りのないものの間には紙一重があります。 Razer や Apple などのブランドは、見た目をエレガントに演出することができます。 MSI GS66 Stealth は、同じ微妙なトリックを実行するのに苦労しています。 他のゲーム用ラップトップのような大げさなスタイルは避けていますが、Razer Blade のようなラップトップほど洗練されていません。 一部の ROG Zephyrus ラップトップでも、より一貫した外観を持っています。

MSIはデザインを昨年のものから巻き戻した GS65 ステルス、レーシングストライプのテーマを強調するゴールドのハイライトを削除しました。 RGB キーボードの外側は無色になり、黒く塗装された標準のアルミニウム シャーシを維持しています。 残念ながら、キーボードデッキの側面と上部には通気口がまだあり、パームレストにはステッカーが貼られており、大きなヒンジも残っています。 見た目も悪くないノートパソコンです。 ただ少し退屈です。

幸いなことに、MSI はビルド品質に関するいくつかの問題を修正しました。 以前のモデルも同様に薄くて軽量でしたが、柔軟性があり、安価に感じられました。 もはや曲がりやすいプラスチックではありませんが、蓋はまだ少しぐらつく感じがします。 閉じたときでも、本体の蓋が湾曲しているため、平らに閉じることができました。

わずか 4.6 ポンド、厚さ 0.71 インチのラップトップにとって、これは重要です。 ただし、依然としてこの部門の王様である同じサイズの Razer Blade ほどしっかりした構造ではありません。

キーボードとタッチパッド

キーボードとタッチパッドはそのテーマにぴったりです。 大きくて快適なキーボードで、弾力のあるキーを備えており、ゲームだけでなくタイピングにも適しています。

ただし、キーボードのレイアウトには癖があります。 ファンクション キーは右側にのみ配置されており、おそらくフルサイズの矢印キーの近くに配置されており、音量と画面の明るさの制御も兼ねています。 しかし奇妙なことに、そのサイズは通常の鍵の半分しかありません。 これは、一般的に使用されるキーにとっては悪い決定です。

キーボードには、最近のゲーム用ラップトップの要件である RGB バックライトが搭載されています。 すべて Steelseries のおかげで、キーごとにカスタマイズして楽しいデザインを実現できます。 ただし、バックライトは Razer Blade ほど明るくなく、安定していません。

従来モデルよりもタッチパッドの幅が広くなりました。 大きいものとは異なり、 MSI GS75 ステルス、これはタイピング中に手のひらの邪魔になりません。 ただし、キーボードの上に大きな通気口があるため、私が見慣れているものよりも短くなります。 良いニュースは、タッチパッドの追従性が良く、クリック機構が静かで正確であることです。 品質の高さに驚きました。

MSI GS66 Stealth には、ディスプレイの上に 720p Web カメラと、Windows Hello 顔認識用の IR カメラが含まれています。

ポート

MSI GS66 Stealth は、ポート接続のオプションを豊富に提供します。 左側には、USB-A、HDMI、Thunderbolt 3、バレルプラグ電源ポートがあります。

GS66 Stealth の右側には、さらに 2 つの USB-A ポート、追加の USB-C ポート、イーサネット ジャック、およびヘッドフォン ジャックが備わっています。 複数のアクセサリを接続したり、外部モニターに出力したり、インターネット接続を配線したりするために必要なのはこれだけです。

フルサイズの SD カード スロットがないことは、このラップトップを写真またはビデオ編集マシンとして使用したいクリエイターにとっては残念です。 このスロットは新しい Razer Blade で復活し、 デル XPS 15. MSI GS66 Stealth では、ドングルを使用する必要があります。

これらのポートの位置は少し面倒です。 側面に通気孔があるため、ポートはパームレストに向かって押し下げられています。 結局のところ、そこはマウスがいつも置かれている場所なのです。

MSI GS66 Stealth は、Intel を介した最新の Wi-Fi 6 接続と Bluetooth 5.1 をサポートしています。

ゲームパフォーマンス

以下のような プレデター トリトン 500 MSI GS66 Stealth は、Razer Blade と同様の機能を備えているだけでなく、 Nvidia RTX 2080 Super Max-Q グラフィックス カード、300Hzのリフレッシュレート画面もあります。 この 2 つの組み合わせにより、強力な GPU パフォーマンスと、表示できる 1 秒あたりのフレーム数が制限されない画面が実現します。 MSI モデルは、RTX 2070 Super や RTX 2060 などの低速 GPU と組み合わせた場合、240 Hz または 144 Hz のリフレッシュ レートでの画面も提供します。

しかし、私が着飾ったレビューユニットは最高の成績を収めました。 取る バトルフィールド V、 例えば。 MSI GS66 Stealth は、Ultra の設定で 97 fps (FPS) でゲームを処理し、Medium の設定では 133 fps でゲームを処理します。 ここでは Razer Blade と互角であり、中設定では 11 fps 上回っています。

Razer Blade、Predator Triton 500、MSI GS66 Stealth もデッドヒートを繰り広げていました。 アサシン クリード オデッセイ. MSI GS66 Stealth は 56 fps で再生され、2 つのライバルにわずか数フレームの差でした。

トレーディングが再び打撃を受け、GS66 Stealth がプレイ フォートナイト 300Hz の画面を最大限に活用し、驚くほどスムーズに動作します。 Epic の設定ではなんと 121 fps を記録し、やはり Razer Blade を 11 fps 上回りました。

ご参考までに、300Hz 画面が提供する追加のフレーム レートのヘッドルームを実際に使用できるタイトルがいくつかあります。 ロケットリーグたとえば、最大 250 fps まで簡単に再生できます。

これらのゲームはすべて、システムのネイティブ 1080p 解像度でプレイされましたが、外部 1440p ゲーム モニターに接続した場合でも、適切なフレーム レートが得られる可能性があります。

コンテンツ制作パフォーマンス

Razer Blade と同様に、その携帯性と目立たないデザインのおかげで、多くの人は MSI GS66 Stealth をゲーム以外にも使いたくなるでしょう。

MSI は、次のプロセッサ オプションを提供しています。 インテル Core i9-10980HK, しかし、私のユニットにはCore i7-10875Hが付属していました。 これは、8 コアと 16 スレッドを備えたハイエンド ゲーム ラップトップの頼りになるオプションとなっています。 そのため、特に強力なディスクリート GPU を使用できるアプリケーションにおいて、強力なコンテンツ作成ラップトップとしても機能します。

Geekbench 5 では、GS66 Stealth のスコアが Razer Blade よりも優れていますが、実際の教授のパフォーマンスでは同等です。 Handbrake のような CPU に依存するアプリケーションの場合、Razer Blade と同等であり、 デル XPS 15. もちろん、ラップトップのような AMD Ryzen 4000搭載デル G5 SE または デル XPS 17 水から吹き飛ばします。

より良い例は、人気のあるビデオ編集アプリケーション Adob​​e Premiere Pro です。 MSI GS66 Stealth は、4K 2 分間クリップの ProRes 422 へのレンダリングをわずか 7 分 20 秒で完了しました。 繰り返しますが、これは Razer Blade とほぼ同じパフォーマンスです。 より強力な GPU のおかげで、これらのラップトップはどちらも Dell XPS 15 を約 16% 上回っています。 ただし、これらのどれも強力な Dell XPS 17 には及びません。

MSI は、すべての RTX Super モデルに 32 GB の RAM と少なくとも 512 GB SSD を搭載しています。 ダウングレードされた 16 GB RAM、RTX 2060、および 6 コア Core i7-10750H を選択することもできます。

このシステムは、ゲーム中であっても表面温度を低く保つ確かな働きをします。 これは Razer Blade で発生した問題で、軽い Web ブラウジングでも熱を持ち続ける傾向があります。 ここでは冷却がより適切に制御され、その結果、表面温度がより快適になります。 もちろん、その代償として、追加の通気口とファンの騒音が発生します。 アイドル時でもファンは常に回転しています。

画面

マットな 1080p スクリーンは、3 ミリ秒の応答時間と 300Hz のリフレッシュ レートにより、ゲームに最適です。 ゲームは高速かつ流動的です。

他のアクティビティの場合は、使用可能なもののみです。 まず、画面の最大値はわずか 262 nit です。 これは Razer Blade より 15% 暗く、プレミアム ラップトップに期待される 300 ニット レベルを下回っています。 マット仕上げは反射を和らげるのに役立ちますが、ここではより明るい画面を見たかったと思います。

幸いなことに、それは正確な色を備えた適切に調整された画面です。 色域は多くのクリエイターが望むほど広くはありませんが、この点では 1080p Razer Blade に匹敵します。 MSI は 4K パネルを提供していますが、これはゲーム以外のタスクにとってはより魅力的である可能性があります。

スピーカーは残念です。 それらは上を向いていますが、MSI は再びパームレスト上に配置することを決定しましたが、これは依然として奇妙な選択です。 いずれにせよ、それらは混乱していて、低音がまったくありません。

バッテリー寿命

MSI GS66 Stealth は、いくつかの分野で多くのライバルと歩調を合わせていますが、先を行っていません。 このルールの 1 つの例外はバッテリー寿命であり、バッテリー寿命はそれを上回っています。 と競合できるわけではありません ゲーム以外のラップトップ、 けれど。

1 回の充電で使用できるのはまだ約 5 分と 40 分だけですが、これは Web ブラウジングの負荷が軽い場合です。 バッテリー寿命を気にせずに、長時間壁から離れて作業することはできません。 Dell XPS 15 は、4K ディスプレイを搭載していても、同じテストで 1 回の充電で数時間長く持続します。

それでも、MSI GS66 Stealth は Razer Blade よりも 40 分長く、Razer Blade よりも数時間長く持続します。 G-Sync Predator Triton 500 のようなラップトップ。 ありがたいことに、その 99 ワット時バッテリーは、Razer Blade の 80 ワット時サイズよりもさらに優れています。

Razer Blade は、ラップトップが切れるまでローカル ビデオ クリップをループする最軽量のバッテリー テストで MSI を上回りました。 Blade の持続時間は 7 時間 22 分で、MSI GS66 Stealth より 1 時間長くなりました。

ただし、ゲーミング ノート PC のバッテリー寿命に関しては競争が激化しており、それが新たな収穫です。 AMD Ryzen 4000 ゲーミング ラップトップ. GPU はそれほど強力ではありませんが、 ROG ゼピュロス G14 Web ブラウジングでは MSI GS66 Stealth を数インチ上回り、ビデオ ループではなんと 10 時間持続しました。

私たちの見解

MSI GS66 Stealth は困難な戦いに直面しています。 Razer Blade のような洗練されておらず、Acer Predator Triton 500 ほど手頃な価格ではありません。 ただし、その利点が無視できるわけではありません。 冷却効果は素晴らしく、ゲームのパフォーマンスも素晴らしいです。

仕事用としては Razer Blade の 2 倍にはなりませんが、ウルトラポータブル ゲーム ラップトップとして、MSI GS66 Stealth は十分な機能を備えています。

代替手段はありますか?

Razer Blade は、優れたビルド品質、優れたディスプレイ、そして高級感のある外観を備えています。 ただし、数百ドル高価です。

Predator Triton 500 は MSI GS66 Stealth ほど洗練されていませんが、少し安価で、G-Sync スクリーンも搭載しています。

MSI GS66 Stealth の安価な Nvidia RTX 2060 バージョンを検討している場合は、ROG Zephyrus G14 が有力な代替品となります。

どれくらい続きますか？

MSI GS66 Stealth は、大切に扱っていれば 4 ～ 5 年は持ちます。 作りが少し繊細な部分があるので、蓋の取り扱いには注意してください。

MSI が提供するのは、 標準1年保証 すべてのラップトップに。

買ったほうがいいですか？

はい。 Razer Blade が少し高価で、それでも洗練されたゲーミング ラップトップが必要な場合は、MSI GS66 Stealth が良い選択肢です。

編集者のおすすめ

• MSIは今年最高の14インチゲーミングノートパソコンを発売するかもしれない
• MSIの新しい240Hz OLEDゲーミングノートPCがRazerのものを1,000ドル上回る
• Razer Blade ステルス vs. アップルのMacBook Pro
• MSIは、新しいStealth 15Mは世界最薄のゲーミングノートPCであると発表
• あなたにぴったりの Razer Blade ノートパソコンはどれですか?