LG 55EA9800曲面OLED TVレビュー

LG の曲面 OLED テレビは、これまでに 3 回私たちを驚かせてきました。 最初は CES2013、LGがどこからともなく、最後の瞬間に凹面セットの小軍を引っ張ったとき。 2つ目は、正式に55EA9800と呼ばれる曲面OLEDが、 突然アメリカに売りに出された. 3つ目は昨日、イリノイ州シカゴにあるLGの試験施設で数時間かけてテレビを評価する機会を得たときだった。

この曲線的な OLED デザインはどこから来たのでしょうか? 米国に最初に到着した OLED が平面ではなく、湾曲しているのはなぜですか? そしてさらに重要なことは、このテレビは本当に宣伝されているものすべてなのでしょうか? これらすべての質問とその他の質問に以下で答えます。

LG 55EA9800 曲面 OLED ビデオ レビュー

すぐに使える

15,000 ドルの THX 認定 55EA9800 (EA9800) は、箱から出たときに一体化されており、組み立ては必要ありません。 第一印象は、テレビが思ったより重いと感じました。 OLED パネルが一般的にいかに薄くて軽いかを考えると、このセットの重さは 38 ポンドです。 体重が奇妙に思えた。 その後、重量の大部分がテレビの透明なアクリルベースから来ていることが判明しました。このベースはテレビに組み込まれており、取り外すことはできません。 そのため、このテレビは壁掛けできません。

おそらくそれは曲面テレビの単なる目新しさかもしれませんが、EA9800 の形状には何かセクシーなものがあります。 まっすぐに見つめていると、その曲線はわかりませんが、部屋の中を動き回ると、テレビがまるでそうであるかのように見えます。 まるで二人のタンゴダンサーがフロアの向こう側から見つめ合い、その後激流の中で衝突するかのように、あなたと一緒に動きましょう。 アクション。

同様に魅力的なのは、テレビの背面パネルです。これは、テレビの背面と同様に、これまで以上に魅力的です。 滑らかで緩やかに湾曲したカーボンファイバーで作られており、一部の高価な LED テレビにありがちな安っぽさはなく、テレビが洗練され意図を持って作られているように感じられます。

OLEDパネルは何度見てもその薄さに目を見張らずにはいられません。 評価時には定規が手元にありませんでしたが、最も薄い部分の深さは 4 分の 1 インチをわずかに超える程度であると言っても過言ではありません。 驚くべきことです。 奥に進むにつれて、テレビは少し厚くなります。 また、湾曲しているため、テレビの全体の奥行きは約 7 インチになります。 幸いなことに、その合計の奥行きにより、画面の実際の薄さが強調されます。

テレビの入った箱の中には、マジック モーション リモコン、標準リモコン、3D メガネ 4 組 (「デザイナー」用 2 つと「デザイナー用」2 つ) が入っていました。 クリップオン) 非常に簡単なクイック セットアップ ガイド、バッテリー、Skype 対応カメラ、レガシー用ブレークアウト ケーブル 接続。

機能とデザイン

テレビが湾曲しているのがわかると言ってよいでしょう。 しかし、なぜ？ このような設計にはどのようなメリットがあるのでしょうか?

わずかなラップアラウンド効果により、より没入型の視聴体験が提供されることが示唆されています。 それに関する私たちの意見はパフォーマンスのセクションで議論しますが、それ以上のものがあると感じています。 それ。 このセットには「できるから」という雰囲気があり、そこから逃れることはできません。 OLED パネルはかなり柔軟であり、その柔軟性によってテレビで初めて新しい設計の可能性が開かれます。 デザインが印象的であるため、LGはその点で成功しました。 おそらく本当の疑問は、なぜ曲面テレビではないのかということでしょう。

最上位の LG TV として、EA9800 には、デュアルコア プロセッサ、音声コントロール、大量のアプリを備えた SmartTV インターフェイス、内蔵 W-Fi、LAN など、LG が持つすべての機能が搭載されています。 ポート、深度調整可能な 3D、2D から 3D への変換、デュアルプレイ、4 つの HDMI 入力、3 つの USB 入力、デジタル オーディオ出力、ヘッドフォン出力…リストは続きます。 永遠に。 詳細については、仕様ページをご覧ください。

オンボードサウンドに関しては、LG はテレビのベースに 2 つのクリアスピーカーを内蔵しました。 ここでパフォーマンスのセクションに進み、邪魔にならないようにします。このテレビの音がかなり悪いです。 そうは言っても、私たちはそれが来るのを完全に予見していました。 テレビのキャビネットはスピーカーに対して薄すぎ、ベースは透明なので、スピーカーも透明にする必要がありました。 そうしないと、ベースがテレビの洗練された美しさを台無しにしてしまうでしょう。 ただし、優れたサウンドバーやホームシアター システムで対応できないものはありません。

科学的な測定に関するもの

（数字に興味がない？ 「実際のパフォーマンス」までスキップしてください)。

評価時点では EA9800 の供給が限られていたため、他のレビュー担当者と時間を共有する必要がありました。 このレビューでは、HDGuru と NBC の著名な TV レビュアーである Gary Merson との共同テストにかなりの時間を費やしました。 マーソン氏は、明るさ、黒レベル、色の精度など、特定のパフォーマンス パラメータに関する非常に詳細な測定基準を提供する一連の豪華なテスト機器を持ち込んでいます。

明るさと黒レベルをテストしているときに、次の 2 つの注目すべき点を発見しました (これについては、Merson が自身のレビューでさらに詳しく説明すると確信しています): 1. 私たちがレビューした EA9800 サンプルには、いわゆる「怠惰な」サブピクセルが多数含まれていました。 40個くらいで数えるのをやめました。 2. 100 IRE の輝度ウィンドウのテスト パターンを使用すると (皆さん、頑張ってください!)、テレビのみが使用できることがわかりました。 約 1 分間最大の明るさを維持した後、次の 4 分間でゆっくりと暗くなり始めます。 かなりひどい話だと思いませんか？ そうでないかもしれない。

サブピクセルの問題は、製造レベルで品質管理または生産上の問題がある可能性があることを示すという点で悪いニュースです。これは良くありません。 [編集者注: LG が主張しているように、この問題が実際に TFT 駆動電流の偏差によって引き起こされているのであれば、OLED テクノロジーに限定されるものではありません] しかし、実用的な観点から見ると、サブピクセルは非常に小さいため、1.5 フィート以上離れたところからは肉眼で見ることができませんでした。 実際、誤ったピクセルをキャプチャするには、50mm f/1.8 レンズを備えた Nikon D8000 で 4 秒の露光が必要でした。 その結果、私たちが撮影した画像は、見えるだけで問題を大幅に悪化させます。 しかし、実際の視聴セッションでは、これらの遅延ピクセルはまったく検出できず、テレビのパフォーマンスに目に見える影響はまったくありませんでした。

これには当惑させられます。 これほど多くの遅延ピクセルは、製品版テレビでは許容できるとは考えられません。 確かに、これは最初の実行の 1 つですが、テストしたレビュー サンプルは送信される前に精査されたものであると確信しています。 発見された問題が解決されることを願っていますが、LGがそれに対処する機会が得られるまで、米国で販売されるセットに問題が発生するかどうかを知る方法はありません。 早期採用者は認識している必要がありますが、実際の視聴では目に見えない問題であることも理解している必要があります。

私たちが目撃した薄暗い明るさは、私たちの意見では問題ではありません。 明るさの測定と連携してワット数計のデータを収集した結果、テレビが 1 分以上フル回転でノンストップで駆動された場合にのみ、テレビが白ピクセルを暗くするだけであると結論付けました。 これは、OLED セルが損傷しないように設計された保護メカニズムであると私たちは考えています (LG のオンサイト エンジニアは当時コメントできませんでした)。 ほんの一瞬でもピクセルのジョブを変更すると、すぐに再び最大の明るさに戻ります。 繰り返しになりますが、実際に使用する場合、これは誰にとっても問題になりません。 これまで。 ダウンヒル スキー イベントやアイス スケート競技だけを何ヶ月も続けて視聴したとしても、ピクセルが一度に数秒以上最大の明るさで駆動されることはありません。 最終的には、基準白よりも下の何かが現れて、物事をリセットします。

現実世界のパフォーマンス

簡単に言えば、EA9800 曲面 OLED は見事に見えます。 今年これほどの畏敬の念を引き起こした他のテレビは、パナソニックの VT60 プラズマと ZT60 プラズマ、そしてサムスンの F8500 プラズマだけです。

THX シネマ画像モードに設定すると、このテレビは、光がまったくない状態のように、優れた黒レベルを表示しました。 明るさレベルは THX 標準を超える可能性があり、THX モード以外では網膜を破壊する明るさになる可能性がありました (ただし、このプリセットでは黒レベルが低下しました)。

LGのフォルムに忠実に、色も素晴らしかったです。 THX シネマ モードでは、ISF 認定のキャリブレーションなしで可能な限り理想に近い値が得られました。 ありがたいことに3:2プルダウンもパスをもらいました。

ただし、モーションの解像度は、モーションを滑らかにする処理を適切に導入しないとうまく機能しません。 モーション スムージングは​​恐ろしい「メロドラマ」効果をもたらすため、省略しました。 これが私たちの唯一の失望の原因でした。 私たちは、このような高度なテクノロジーによるジャダーのない画像を期待していました。 ああ、来年も必ずあるよ。

最後に、この湾曲の問題に対処しましょう。私たちの疑念に反して、画面を湾曲させることによって、私たちが疑っていた問題はまったく発生しませんでした。 軸外応答はテレビの曲率の影響を受けず、ほとんどの LCD ベースのテレビよりもはるかに優れており、上位のプラズマと同等でした。 端に座っても誰も何も失うことはありませんが、それは中央に座っても誰も何も得られないからです。 テレビの映像を見る限り、この曲線は私たちにとって何の役にも立ちませんでした。

しかし、私たちはこれがセクシーなテレビの 1 つであり、曲線がその大きな部分を占めていると依然として主張しています。 曲線が壁に設置できないという事実がなければ、このデザイン要素にはパスを与えるでしょう。 幸いなことに、フラット OLED が登場しつつあるので、ギミックがすべてを台無しにするなどと考えて興奮しないでください。 そうではありません。 実際、おそらくもっと多くのテレビが売れるでしょう。

結論

LG にはまだ解決すべきバグがいくつかあるようですが、私たちはそれを第一世代のテクノロジーに期待しています。 それでも、このテレビの見た目は素晴らしく、OLED が LED テレビと同様の超薄型フレームで今日の最高のプラズマの画質を実現できる優れた立場にあることがわかります。 はい、高価です。 そうなることはわかっていました。 しかし、このテレビはこれから起こることの兆しです。 これは少し未来を垣間見るものですが、現在制作するのは難しいテレビです。 つまり、早期導入者は多額の費用を支払うだけでなく、ユニークで画期的なものも得られるということです。

カーブに関しては、ギミック (まあ…デザイン) が画質の邪魔にならなかったのが幸いです。 近いうちに、Target の安っぽいプリントのように OLED を壁に取り付けることになるでしょう。 それまでの間、何か興奮できることを持ってはいかがでしょうか?

[更新: このレビューが公開されてから、LG は Digital Trends に連絡し、我々が指摘したサブピクセルの異常は TFT ドライブによるものであると主張しました。 電流偏差、次のように説明されます。 [a] 非常に低いグレーの領域で、一部のサブピクセルが他のサブピクセルより明るく見える現象 レベル。 これは、TFT の微小電流制御に関連する現象であるため、非常に低い階調レベルでのみ観察されます。 状況（非常に低いグレーレベルから遠ざかると）、より明るく見えるサブピクセルは完全に見えなくなります。」 

 高音域

• 例外的な黒人
• 優れた明るさ
• すぐに使用できる高精度の色
• 目を引く曲線、かみそりのような薄いプロファイル
• 機能満載

低音

• 壁掛け不可
• 残念なモーション解像度
• 明るさの均一性に関する軽微な問題
• 遅延ピクセルは当惑させられる可能性があります

編集者のおすすめ

• ウォルマート TV セール: 50 インチ 4K テレビが 200 ドル以下など
• LG、2023年のOLED TVの価格を発表：evo G3は2,500ドルから、予約注文は3月6日から開始
• LGの86インチテレビは、転倒や落下により怪我や死亡事故を引き起こす可能性があるとしてリコールされる
• マイクロ レンズ アレイとは何ですか? また、OLED テレビをどのように明るくするのでしょうか?
• LG の巨大な 97 インチ M3 OLED TV で HDMI ケーブルが不要に