LG Z9 88インチ 8K HDR OLED TV レビュー

視聴できる 8K コンテンツがありません。 それは今すぐやめましょう。 しかし、それは意味がありません 8Kテレビ 価値がありません。 それはLG Z9に特に当てはまります。

ここで私たちが経験しているのは、（再び）鶏が先か卵が先かという古典的なシナリオです。 どちらを先にすべきでしょうか? 8K コンテンツですか、それともそれを視聴するテレビですか? パスの場合 4K 約 8 年前に撮影されたことからもわかるように、テレビが最初に登場するはずです。

ハリウッドだけでなく、Netflix、HBO、その他多くの制作会社も説得力を必要としています。 数年前、4K への移行は困難でした（とはいえ、 HDR 比較的簡単に支持を集めたが、テレビメーカーにとって8Kの販売は険しい戦いとなる。 視聴者にメリットはありますか？ 8Kってそんなに面白いの？

ハリウッドの懐疑論者たちに、8K コンテンツの導入に何百万ドルも投資するよう説得できるテレビがあるとしたら、それは LG Z9 であると私は賭けたいと思います。

このテレビの何がそんなにすごいのですか？

LG Z9 は何よりもまず有機ELテレビであり、その事実だけでそれが際立っています。 今のところ、OLED は現実的に家庭に設置できる最も美しいディスプレイ技術です。

最高のバックレベル、十分以上の明るさ、素晴らしい色、驚異的な応答時間、ゲーマー向けの低い入力遅延 (約 13 ミリ秒の C9 と同様)、 HDMI2.1 将来性、可変リフレッシュレート、自動低遅延モード、優れたアップスケーリングなど、OLED TVを見たことがある人なら誰でもそれが猫のパジャマだと思う理由がたくさんあります。 私たちが与えた9ポイントのスコアを考えてみましょう LG C9 OLED 今年初めにはそれが Z9 では 11 に引き上げられました。

はい、OLED に見合った成果をもたらす可能性のある新しいテレビ技術が目前に迫っています。 しかし今のところ、OLED TV は間違いなく最高の画質を備えており、Z9 がその最高峰です。

LG Z9は世界最大のOLED TVでもあります。 LGはこれをマーケティングフレーズとして好んで使いますが、それは事実であり、巨大なOLEDパネルを作るのは簡単な作業ではありません。 8Kバージョンはおろか、88インチのOLEDパネルを製造するには多大な投資、研究、開発が必要でした。

Z9 は、特にその大きさを考慮すると、美しいテレビです。 スタンドは滑らかなつや消しアルミニウムでできており、適度な光沢があります。 このスタンドにはいくつかのハードウェアが収納されており、スタンドは Z9 の下向きスピーカーからのサウンドをリスナーに向けて出力するという 3 番目の役割を果たします。 補足: テレビのサウンドは非常に良いですが、Z9 を素晴らしいホームシアター オーディオ システムで囲まないことは想像できません。

最後に、LG Z9 は、画像規格のようなものを信じるのであれば、現在の市場で技術的に最も優れた 8K テレビです。私もそう思います。

うーん…画像規格？

標準的なレビュー形式から離れて、LG がテ​​クノロジー分野で積極的に説いてきたトピックについて特別にメモする必要があります。 これは「コントラスト変調」と呼ばれるもので、テレビがピクセルを処理する方法に関係しています。 ニュースで見たことがあるかもしれませんが、あまり報道されていないため、すぐに忘れてしまったかもしれません。 ここでそれを修正しようとしますが、結局のところ、LGはコントラスト変調が8Kテレビが本当に8Kであるかどうかにすべて関係していると言っています。

私は、LG がこの「リアル 8K」というコンセプトを背景にマーケティングを大々的に推進すると予想しており、私がこのテーマでメガホンをとれば、LG は喜んでくれるでしょう。 マーケティング活動に関して何かを義務付けるのは嫌いですが、このトピックには価値があると思います テレビ技術は奥が深くなる可能性があり、結局のところ、私たちが何をどのように購入するかに影響を与えるため、議論する必要があります。 見る。 それでは、これを正しく実行しましょう。

コントラスト変調とは一体何ですか? それは本当にこのテレビをより良くするのでしょうか?

最も基本的なコントラスト変調は、あるピクセルを別のピクセルから区別する TV の機能です。 による ディスプレイ計測国際委員会 (ICDM)、テレビの解像度を決定する際には、純粋なピクセル数よりもコントラスト変調が重要です。 あるピクセルを別のピクセルと区別できない場合は、完全に解決されていないため、独立したピクセルになります。 ピクセル。

下の2枚の写真を見てください。 左側は、コントラスト変調が不十分なテレビのピクセルの拡大図です。 右側は LG の 8K ナノセル 8K LED テレビの写真です。これは優れたコントラスト変調を備えています (ご想像のとおり、Z9 8K OLED はさらに優れています)。 違いを見ます？ あるテレビのピクセルは汚れたように見えますが、LG のピクセルは非常にきれいではっきりと見えます。

正直に言うと、私は人間の目がわずか 12% のコントラスト調整を持つディスプレイと 90% のコントラスト調整を持つディスプレイを区別できるかどうかまだ確信がありません。 つまり、原理と数学 思われる そうですね、大きい数字のほうが 多く 良くなりましたが、あるテレビを別のテレビと比較して、現実世界の違いを何時間もかけて分析できるようになるまでは、正式に発表するつもりはありません。 それでも、私は原始的な定義が好きで、LGには説得力のある議論があります。

「本物の8K」とは何かをめぐる戦いは続く。 私がこのレビューを書いているとき、Consumer Technology Association、ご存知ですか、CES として知られる世界最大のテクノロジー ショーを開催する巨大な組織です。 — 8K Ultra HD ディスプレイ定義およびロゴ プログラムを開始 前述の ICDM などの独立機関によって定義された標準に大きく依存しています。 ANSI、 その他。 何だと思う？ LG の 8K テレビは、コントラスト変調の基準をはるかに上回っています。 LGの競合他社のほとんどは？ それほど多くはありません。

繰り返しになりますが、これをサムスンへの攻撃として片付けるのは簡単でしょうが、国際標準化団体や米国に本拠を置く標準化団体が CTA と連携して呼びかけると、これを無視するのは困難です。

このテレビについて何か素晴らしい点はありますか?

価格（3万ドル）を除けば、世界人口のほとんどが手に入れることができないのでしょうか？

LG OLED を極端な角度から見ると、ほんの少し色合いが変化します。 かなり離れたところから見ると、画面のさまざまな領域にわずかなマゼンタと緑の色が付いていることに気付きました。 それでも、OLED の全体的なオフアングル表示品質は、これまで私が見たすべての LED/LCD TV を圧倒しています。

また、テレビは壁掛けに対応していません。 前述のスタンドはテレビと一体化しているため分離できません。 LGは、それは可能だが、その解決策は洗練されたものではなく、同社はそのような動きを支持しないだろうと述べている。

しかし、8K コンテンツはありません。

これはほとんど真実です。 YouTube にはさまざまな 8K コンテンツがありますが、8K で視聴するには、それをダウンロードし、このテレビの購入時に LG が提供する特別なデコーダー ボックスを通じて再生する必要があります。 面倒なこと以外に、8K の自然ビデオを 1 日中見たいと思う人がいるでしょうか?

今のところ、ネイティブ 8K コンテンツが作成され、私たちに配信できるようになるまで、8K テレビは優れたアップスケーラーである必要があります。 (ストリーミングには少なくとも 80Mbps のダウンストリーム インターネット接続が必要になることが予想されます) ありがたいことに、Z9 は優れた製品です。 高級品。 同じコンテンツの 4K バージョンとネイティブ 8K バージョンの A/B 比較では、目に見える違いは最小限でした。 そこで疑問が生じます。 88インチだとどうなるの？ 4K この 88 インチ 8K OLED と比較した OLED の外観は? LGにはそれを作るつもりはないので、おそらく分からないでしょう。 4K この巨大なOLED TVのバージョン。

私たちの見解

LG Z9 88 インチ 8K OLED TV は、驚くべきレベルの予想外の優れたパフォーマンスを発揮するため、まさに「くそったれテレビ」です。

確かに 3,300 万以上の小さなピクセルがありますが、意味があるのはそれらのピクセルの働きです。 私が見ることができた限りでは、ピクセルは素晴らしい働きをしていました。 印象的な大きなキャンバスにピクセルもブラシで描かれています。 LG Z9 は、さまざまな意味で、私がこれまで見た中で最も優れたディスプレイの 1 つであり、現在購入できるテレビの中で最も美しいテレビです。

もっと良い代替手段はありますか?

実際的に言えば、Z9 の価格が 30,000 ドルであることを考えると、ほとんどの人にとっては他のテレビのほうが良い選択です。 タグ — 5,000 ドルの LG 独自の 75 インチ 8K 75SM9970 または 5,000 ドルの Samsung の 82 インチ Q900R を使えば十分にうまくいく可能性があります。 $7,000. 65 インチ 4K でも十分にうまく機能します。 ソニー A9G OLED または、77 インチ 4K C9 OLED が 5,500 ドルです。 ただし、技術的に言えば、Z9 はまったく独自のクラスにあります。

どれくらい続きますか？

LG Z9 は、フルスペックの HDMI 2.1 ポートをオンボードに搭載し、非常に高度なチップセットを備えているため、最近のテレビと同じくらい将来性があります。 このテレビは少なくとも 7 ～ 8 年は使えると思います。

保証

正規販売店から購入した場合、1 年間の部品と修理が保証されます。

買ったほうがいいですか？

はい、「余裕があれば」という明らかな注意が必要ですが。 3万ドルという信じられないほど高価なテレビだ。 平均的なリビングルームを対象としたものではありませんが、テレビの未来がどのようになるかを垣間見ることができます。 のように。

また、もしこのテレビを買ったら、映画鑑賞の夜に私をあなたの家に招待してください。 LG Z9 が再び動作するのを見るのが待ちきれません。マネーバッグスさん、またはミスター、あなたが私の唯一の希望かもしれません。

編集者のおすすめ

• Best Buy TV セール: QLED テレビ、OLED テレビ、8K テレビを割引価格で購入できます
• 2023 年のベスト 8K テレビ: サムスン、TCL、LG、ソニー
• LGは、G3 OLED evo TVは70%明るくなり、壁の隙間が見えなくなると発表
• 8K テレビ: テレビの未来について知っておくべきことすべて
• テレビドラマ：サムスン、LGからOLEDパネルを購入しているという噂を否定