Bowers And Wilkins PX7 ヘッドフォン レビュー: 聞こえる高級感

Bowers and Wilkins は、2018 年に最初のノイズキャンセリングヘッドフォンを発表しました。 白黒PX. ゴージャスなデザインだけでなく、その音質とノイズキャンセリング性能にも感動しました。 今年、B&W は最新のフラッグシップである 400 ドルのモデルを携えて戻ってきました。 PX7 アダプティブ ノイズ キャンセリング ワイヤレス ヘッドフォン.

最新の Bluetooth テクノロジーとともに、バッテリー寿命の向上と軽量設計を約束する、B&W の有名な P7 の新しいワイヤレスバージョンです。 ヘッドフォン 優れた性能を持つソニーを含む最新世代のライバルと対峙する WH-1000XM3 (現在はわずか 280 ドルまで値下げ) と Bose の 350 ドル ノイズキャンセリング 700 ヘッドフォン. それらを積み上げると次のようになります。

最高の快適さ

PX7 は、控えめな高級感の好例です。 シルバーまたはスペース グレイのどちらのオプションを選択しても、 ヘッドフォン まるでポルシェ 911 やアストン マーティンのアクセサリー カタログに載っているように見えます。 PX のソフト バッグからの歓迎すべきアップグレードである付属のハードシェル ケースさえも、独占的なオーラを加えています。

B&W PX のファンは、PX7 にすぐに馴染みがあることに気づくでしょう。ヘッドバンド内の隠されたスライダー調整と、 片側のイヤーカップピボットはまだ痕跡が残っていますが、これらの領域では金属がカーボンファイバーに置き換えられ、重量が軽減されています。 25グラムずつ。 伸縮性のある生地がより多くの輪郭をカバーするようになりましたが、マット仕上げのアルミニウムの楕円形はイヤーカップの外側に残ります。 それでも非常に上品で洗練された外観です。

ビルドの品質は一流です。 回転ジョイントとピボットは滑らかな動きと適度な抵抗を備えています。 ヘッドバンドの調整も同様に快適です。 スライダーは正確に動き、操作が終わってもその位置に留まりますが、ノッチはなく、代わりに目に見えない小さな歯車によって制御されているように感じます。

初めてかぶったとき、私の頭のために特別に作られたような印象を受けました。 イヤーカップは驚くほど均一なシールでぴったりとフィットし、低反発パッドはクッションとグリップの完璧なバランスを実現しています。 PX と同様に、ヘッドバンドの幅が少し広い方が快適ですが、装着すると重量の大部分はイヤーカップにかかってしまいます。

崇高なサウンド

この種のコインをセットに費やす場合は、 無線 ヘッドフォン、音質は素晴らしい方が良いです。 PX7は期待を裏切りません。 特定のセットの内容を説明するときに、「完全」、「豊富」、「詳細」などの言葉を言うのは簡単です。 ヘッドフォン のように聞こえる。 しかし、PX7 に関して言えば、それは単なるリップサービスではありません。 これらすべての特性を大幅に提供します。 サウンドは広大でありながら親密であり、この組み合わせを実現するのは困難ですが、お気に入りのトラックのレイヤーを明らかにする非常に望ましい機能を備えています。 ヘッドフォン またはイヤホンではそれができません。

低音は深みがあり、威圧的になることなく満足のいく音です。 高音域は当然のように明瞭かつ自由に伸びますが、中音域はさまざまなジャンルにわたってこれら 2 つの競合する力に対してほとんど常に負けずに済みます。 「ほぼ」と言ったのは、Halsey のようないくつかのトラックを見つけたからです。 最後に // 美しい見知らぬ人 中域が少し濁っているように見えましたが、これらは例外でした。

PX7 は、さまざまな種類の MP3 で立派な仕事をしますが、他の高価な缶と同様に、実際に何を示すかだけを示します。 Tidal の CD 品質とハイレゾの HiFi コレクションのような、より重要なものを提供すると、彼らはできるようになります。 トラック。

PX7 が Bluetooth コーデックを驚異的にサポートしていることは注目に値します。SBC、AAC、aptX、aptX HD、さらには最新の aptX Adaptive もすべて対応しています。 テストしませんでした ヘッドフォン これらのコーデックを使用していますが、Apple の基本的な AAC サポートで私の iPhone 11 のサウンドがどれほど優れているかを考えると、aptX デバイスをお持ちの方はきっと満足できるでしょう。

PX と同様に、付属のアナログ ケーブルを使用して有線で聴くことができ、USB-C ケーブルは充電器としての役割と、PC や Mac へのデジタル オーディオ接続としての役割を果たします。

ノイズがキャンセルされました

PX7 は B&W のプレミアムです ノイズキャンセリング ヘッドフォンですが、同社の PX5 と PI4 もこの機能を提供しています。

古い PX では、Office、City、Flight の 3 つの ANC モードから選択するよう求められ、Flight が最も強力です。 PX7 にはまだ 3 つのモードがありますが、現在は自動、低、高です。 この機能を自動のままにしておくと、車の行き交いやオフィス内のバックグラウンドでの雑談などの一般的な音はうまく抑えられます。

ただし、飛行機のキャビン (または私に相当するもの: 10 フィート離れたバスルームのファン) で絶え間なくドローンが鳴る音は、オプションの「高」ANC モードが本当に必要です。 低モードは自動と同じように聞こえますが、環境によってはさらにニュアンスが異なる場合があります。

全体として、本当によくできています。 ANC をオンにすると、特に高モードを使用すると、素晴らしい体験が得られます。 沈黙の円錐効果はそれ自体でも価値がありますが、ニュートラルな背景としてさらに優れています。 あなたの音楽。

すべての ANC 機能を 1 つのボタンで操作するのではなく、専用の ANC オン/オフ スイッチがあればいいのにと思います。

ANC の場合はよくあることですが、すでに静かな環境にいると、明らかなノイズキャンセリングのヒスノイズに気づきますが、高レベルでもこれはほとんど目立ちませんでした。 私が見つけた癖の 1 つは、頭の位置がノイズキャンセリングの品質に影響を与える傾向があるということでした。 私が 1 つの場所に立って、騒音の主な発生源に対して体の向きを変えると、ANC は状況を均一に保つのに少し苦労しました。 私たちのほとんどが使用中同じ場所に座っていることを考えると、それは些細なことです。

クリアな通話

電話をかけてきた人は、私が PX7 を使用したときの通話品質は概して非常に良好であると指摘しました。 おそらくそうではありません 可聴 iPhone を顔にかざしたときのように鮮明ですが、確かに十分以上であり、最近のものよりも優れています 完全ワイヤレスイヤホン 私は次のようにテストしました Amazon Echo Buds そして Jabra エリート 75t. PX7 は、騒音の影響を軽減するという点ではそれほど成功しませんでした。 電話をかけてきた相手の声はまだ聞こえていましたが、車の音も聞こえてきました。

基本アプリ

Bowers and Wilkins には iOS 用の無料アプリがあり、 アンドロイド、単にバウワーズとウィルキンスと呼ばれます ヘッドフォン (すべての PX で動作すると主張する B&W PX アプリと混同しないでください ヘッドフォン — PX7 では動作しません）。 Bluetooth 接続を管理し (同時に 2 つをサポートできます)、ノイズキャンセリング設定を調整できます (これは、 ヘッドフォン）、次のようないくつかの小さな調整を行います。 ヘッドフォン イヤーカップを頭から引き離すと自動一時停止します。 周囲のパススルーサウンドの量を選択することもできます。

ただし、EQ調整がないのが残念です。 工場出荷時の EQ は非常に優れていると思いますが、オーディオ関連のすべてのことと同様、好みの問題です。 できる EQを調整する これは、ハイエンドのワイヤレス缶のセットでできることを期待していることです。 たとえば、Sony の WH-1000XM3 は、複数レベルのアンビエント オーディオ コントロールと確実な EQ パラメータも提供します。

さらに、PX7 アプリのバッテリー レベル インジケーターには、残りのパーセンテージや時間の表示がなく、コントロール ボタンの動作を変更する方法もありません。

コントロールに関して言えば、PX7 は美しく作られていますが、少し使いにくいです。 イヤーカップの形状により、右イヤーカップのコントロールを避けるのはほぼ不可能です。 ヘッドフォン オンとオフが切り替わり、不用意にボタンを押すことが多くなります。 その秘訣は、片側のピボットアームをつかむことだと私は発見しましたが、それは理想的な解決策ではありません。

それでも、これらのコントロールは一度座ると使いやすく、輪郭が明確なので、簡単に見つけて押すことができます。 ANC 機能には、左のイヤーカップに専用のボタンがあることも気に入っています。 これは他の ANC モデルでも見たことがありますが、理想的な位置だと思います。

優れたバッテリー寿命

B&W によると、B&W PX のバッテリー寿命はすでに 22 時間と非常に優れていましたが、PX7 ではこの数値が 30 時間に引き上げられました。 これは上記の Sony WH-1000XM3 と同じバッテリー寿命であり、この主張は誇張ではないと思います。 PX7 を 17 時間連続で、音量 50%、ANC オンで使用したところ、アプリ内のバッテリー インジケーターが寿命の約半分を示しました 残り。 素早い補充が必要な場合は、15 分の充電でさらに 5 時間使用できます。

まったく助けがありません

少し驚くべきことに、もうすぐ 2020 年であり、PX7 の通常価格が 400 ドルであることを考えると、音声アシスタントのサポートはありません。 今、私は巨大な Siri ではありませんが、 アレクサ、 または Googleアシスタント ユーザーですが、ハンズフリーまたはボタン経由で呼び出すことができると非常に役立つ場合があります。 に含まれている機能が奇妙に感じられます。 ヘッドフォン 小売価格が 75 ドル以下のイヤホンではこれが可能ですが、PX7 ではできません。 おそらく、B&W は将来のファームウェア アップデートでこの機能を追加するでしょうが、今のところ、レシピ、道順、音楽、電話は自分で行うことができます。

私たちの見解

PX7 は、ゴージャスで素晴らしいサウンドを生み出すという同社の伝統を継承しています。 ヘッドフォン. 残念なことに、彼らはまた、非常に高い価格の伝統を引き継いでいます。 バッテリー寿命の点では PX をフォローアップする価値がありますが、音声アシスタントへのアクセスがないことが意味します。 これらの豪華な缶は、ソニー、ボーズ、その他の最高のものと比較すると、実際にはさらに遅れをとっています。 その他。

もっと良い代替手段はありますか?

の ソニー WH-1000XM3 PX7 のように注目を集めるわけではないかもしれませんし、PX7 のような洗練された機能も持っていないのは確かです。 デザインと素材だけでなく、その他すべての点で同等かそれ以上であり、コストも大幅に高くなります 少ない。

どれくらい続くでしょうか？

2 年間の保証があり、これまで見てきた中で最高の品質と素材を備えた B&W PX7 は、お手入れさえすれば、必要な限り長く持ち続けることができます。 付属のハードシェルケースを使用すると、その作業が簡単になります。

買ったほうがいいでしょうか？

お金に問題がなく、音声アシスタントにアクセスできなくても気にしないのであれば、PX7 はやりがいのある贅沢なワイヤレスリスニング体験を提供します。 ただし、競合他社よりも優れた価値とより多くの機能を見つけることができます。

編集者のおすすめ

• 2023 年のベストワイヤレスイヤホン: Jabra、Sony、Earfun など
• ダイソンのとんでもない空気清浄ヘッドフォンが米国で949ドルで発売
• Bowers & Wilkins のワイヤレス イヤフォンはバッテリー寿命が長くなり、通信距離も長くなります
• ジェームズ・ボンドファンの皆さん、次のヘッドフォンはこれです
• KEF、初のワイヤレス ANC ヘッドフォンでボーズ、ソニー、ゼンハイザーに対抗