HP Envy 15 (2020) レビュー: めちゃくちゃ高速、信じられない価格

hp envy 15 2020 レビュー 04

HP Envy 15 (2020) レビュー: 驚異的なパフォーマンス、信じられないほどの価格

メーカー希望小売価格 $1,600.00

スコアの詳細
DT 編集者の選択
「HP の Envy 15 は、最高のパフォーマンスを驚異的な価格で提供します。」

長所

  • 信じられないほど強力なパフォーマンス
  • 美しく色精度の高い AMOLED ディスプレイ
  • 確かなビルド品質
  • 優れたキーボードとタッチパッド
  • ディスプレイはタッチとペンをサポートします

短所

  • ライバルより少し重い
  • フルサイズのSDカードスロットはありません

デルが製造している製品の一部は、 最高のラップトップ XPS 15 は市場に投入され、多くの成功を収めています。 ビジネスラップトップ 驚くべき量のパフォーマンスで。 HP には、少なくともパフォーマンスの点において、MacBook Pro 16 インチの競合他社は存在しませんでした。

コンテンツ

  • デザイン
  • 画面
  • パフォーマンス
  • ゲーム
  • キーボードとタッチパッド
  • バッテリー寿命
  • 私たちの見解

HP Envy 15 はその穴を埋め、Dell や Apple と比較して割引価格で提供します。 私のレビューユニットの価格は次のサイトで 1,600 ドルです HP.com  構成どおり、Intel 第 10 世代 Core i7-10750H CPU、16 GB の RAM (32 GB はオプション)、512 GB のソリッド ステート ドライブ (SSD) ストレージ、4K AMOLED ディスプレイ、および RTX 2060 Max-Q GPU を搭載しています。 同様の構成の XPS 15 の価格は 2,000 ドルをはるかに超えており、グラフィックスを同等にしたい場合はさらに高価な XPS 17 に切り替える必要があります。

落とし穴があるはずですよね? 結局のところ、ハイエンドのライバルと競争するには、単に 1 ドルあたりのパフォーマンス以上の価値が必要です。 妥協点を一生懸命探しました。Envy 15 は完璧ではありませんが、HP は Envy 15 に一切手を抜きませんでした。

関連している

  • HP のクリエイター向け Envy x360 15 および Envy 17 は、OLED スクリーンと AMD プロセッサーを搭載
  • Intel の最新第 10 世代チップは、コア数で AMD に迫る驚異的な 5.3GHz 速度を実現

デザイン

宝石のようにカットされ、小さなベゼルを備えた HP Spectre x360 15 と比較すると、Envy 15 はかなり保守的に設計されたラップトップです。 しかし、Envy 15 単体で見ると、シルバーの配色が非常に堅牢なオールアルミニウムのシャーシを備えた、非常に魅力的な 15 インチ ラップトップです。どこにも曲がったり曲がったりすることはありません。 Envy 15 には、キーボードデッキとリストレストの間の小さなくぼみなど、ユニークなものにするのに十分な彫りの深い部品があります。 華やかさが加わりますが、見た目だけでスペクターを上回るほどではありません。 Envy 15 は技術的には「ミッドレンジ」ラップトップであるため、ビルドの品質とサイズがはるかに優れていることを忘れないでください。

Envy は上品なラップトップではありません。 全金属製の 15 インチ マシンとしては予想通り、少し大きくて重く、厚さは 0.73 インチ (15 インチのラップトップとしてはそれほど悪くありません)、重さは 4.75 ポンドです。 比較のために、Dell XPS 15 の厚さは 0.71 インチ、重さは 4.5 ポンドです。

Dell XPS 15 は、主にベゼルが小さくなったおかげで、より滑らかなプロファイルを備えています。 Envy 15 の画面対本体比は 82% とかなり低く、これは顎がかなり大きいこともあります。 XPS 15 はアスペクト比 16:10 のディスプレイを使用しているため、2 つの ラップトップ も同様のサイズです。 XPS 15 はベゼルではなくディスプレイでスペースをスマートに埋めているだけです。

Envy 15 には独自の設計上の工夫がいくつかありますが、焦点はパフォーマンスにあります。 ラップトップの背面の外観を損なうことなく、空気を効果的に移動させる隠れた背面通気口が含まれています。 Envy 15 の底面には大きな足があり、競合他社よりもテーブルからしっかりと支えられ、空気の流れが強化されています。

接続性は Envy 15 の強みです。 USB-C ポートが 2 つあります 落雷 3 サポートに加え、フルサイズ HDMI 2.0 ポート (前モデルの HDMI 1.4 からアップグレード) をサポートしているため、ドックなしで 3 台のディスプレイをマシンに接続できます。 2 つの USB-A 3.1 ポートと microSD カード リーダーも付いています。 ただし、HP はフルサイズのリーダーを含めなかったという間違いを犯しました。 Envy 15 の対象ユーザーには、カメラから直接データを迅速に転送したいユーザーが含まれます。

Intel Wi-Fi 6 チップセットと Bluetooth 5.0 のおかげで、ワイヤレス接続は最新です。

HP は、RAID 構成または追加のストレージを可能にする 2 番目の SSD スロットという素晴らしいボーナスも組み込みました。 2 テラバイト (2TB) の SSD を 2 台追加すると、突然異常な量のストレージ スペースが得られ、クリエイティブなタイプにとっては特に貴重です。

画面

エンヴィー15 4K 私の比色計によれば、AMOLED 16:9 ディスプレイは素晴らしいものです。ただし、フル HD オプションにドロップダウンすることでコストを節約できます。 AMOLED パネルは 404 nits で明るく (アンチグレア機能によりさらに明るく見えます)、404,410:1 (最高のコントラスト) という驚異的なコントラストを備えています。 IPS ディスプレイは約 1500:1)、ガンマは 2.2 で正確です。 これにより、生産性とマルチメディア監視者の夢のマシンになります。 の上 HDRそうすると、最高の Netflix 体験が得られ、白い背景に黒いテキストが浮かび上がります。 ライターとして、私はその機能が大好きです。 これらの結果は、Dell XPS 15 や Dell XPS 15 などの最高の製品に匹敵します。 MacBook Pro 16インチ. 同社の IPS ディスプレイも同様に明るいですが、コントラストの点では足元にも及びません。

Envy 15 のディスプレイは、そのパフォーマンスを備え、HP がターゲットとしているクリエイターにとっても優れています。 色域はsRGBの100%、AdobeRGBの97%と非常に広いです。 XPS 15 は、両方の色空間の正確に 100% の色域でわずかに優れています。 Envy 15 の色精度も 0.73 (人間の目は 1.0 未満は識別できない) と優れており、これも XPS 17 の 0.37 や XPS 15 の 0.65 にわずかに及ばない程度です。

しかし、最も重要なことは、HP が最高のクリエイティブと競争できるパワーとディスプレイの両方を備えたマシンを初めて手に入れたことです。 ラップトップ その周り。 45 ワットの CPU、強力な GPU、色調整されたディスプレイを搭載した HP Spectre ラップトップはありません。 Envy 15 は、すべてを真に競争力のあるパッケージにまとめた、HP の最初のコンシューマー向けラップトップです。

ディスプレイはタッチとペンにも対応しており、これも追加のボーナスです。 クラムシェル型ノートパソコンのディスプレイに書き込むのは簡単ではありませんが、必要に応じてこの機能が利用できます。

ここで注意しておきますが、Envy 15 は HDR サポートも、AMOLED を搭載した 2019 Spectre x360 15 よりも優れています (2020 バージョンをテストする機会はありませんでした)。 最高のものを手に入れましょう HDR 向きを変えるとNetflixでのパフォーマンスが向上します HDR Spectre とは異なり、これによってディスプレイの全体的な品質が完全に変わるわけではありません。 色の彩度はわずかに低下しますが、劇的なものではなく、Netflix HDR 「本物」に似合う HDR オン。 これは HP の現在の AMOLED の利点の 1 つです。VESA DisplayHDR をサポートしており、Windows 10 は以前よりもうまく処理できるようです。 まだ Lenovo ThinkPad X1 Extreme ほど良くはありません ドルビービジョンHDR、私の経験ではこれが最高です HDR ラップトップで見つかります。

音声は、2 つの角度を付けた下向きスピーカーによって提供されます。 音量はそれほど大きくありませんでしたが、歪みがなく非常にクリアでした。 予想以上に低音があり、中高音も心地よかったです。 Envy 15 で Netflix を視聴することもできますが、 ヘッドフォン あなただけが聞いている限り。 Apple が MacBook で達成したことにはまだ及びませんが、Envy 15 のスピーカーは悪くありません。

パフォーマンス

Envy 15 は、HP が船首を越えて撃ちます。 ラップトップ XPS 15 や 17 など、同じくクリエイティブなプロフェッショナルを対象としています。 したがって、ラップトップは次のようにする必要があります。 速い。

問題は、少なくとも私たちがレビューしたユニットに基づいて、Envy 15 が XPS 15 や XPS 17 よりも遅いプロセッサを使用していることです。 Core i7-10750H は、デルの Core i7-10875H よりもコアが 2 つ少なく、スレッドが 4 つ少ないため、コンテンツ作成に使用される多くのアプリケーションでは Envy 15 が不利になります。

この欠点は、Geekbench 5 と Cinebench R20 の両方で最も明確に示されており、テストではマルチコア パフォーマンスで XPS 15 より 27% 劣っていました。 もちろん、XPS 17 はさらに高速です。 Envy 15 は、選択したプロセッサーを他の Core i7-10750H と同様に問題なく処理します。 ラップトップ 私たちはテストしました。

ただし、実際のパフォーマンスが重要なので、ビデオ エンコード アプリケーション Handbrake に切り替えました。 CPU だけに制限して、420MB のビデオを H.265 に変換したところ、Envy 15 は 2 分半弱で完了しました。 これに比べて、XPS 15 は 2 分強、XPS 17 は 2 分弱です。 i7-10750H を搭載した ROG Strix G15 は、Envy 15 よりも 3 秒長くかかりました。

最後に、2 分間のビデオをエクスポートする Premiere Pro ビデオ レンダリング テストを実行しました。 4K プロジェクトを ProRes 422 に変換します。 このプロセスでは CPU と GPU の両方を併用できるため、 グラフィックスカード RTX 2060 Max-Q のように柔軟に対応します。 Envy 15 はデフォルト モードでテストを完了するのにわずか 5 分 1 秒かかりました。 これを、3 分 38 秒かかった XPS 17 と比較してください。これは、これよりも速いスコアです。 最新かつはるかに高速なバージョンの Premiere Pro が使用されたため、XPS 17 レビューに記録されました。 このテスト。 価格差と、XPS 17 がより高速なプロセッサを使用しているという事実を考慮すると、これは Envy 15 にとって印象的な結果です。

また、さまざまなパフォーマンス モードを提供する HP の Command Center ソフトウェアもテストしました。 デフォルトでは、同社は Envy 15 を比較的静かで比較的低温で動作するように調整しています。これが私が上記のすべてのテストを実行した方法です。 システムのパフォーマンスを最大限に引き出す必要がある場合は、パフォーマンス モードを使用すると大きな違いが生じます。 他の ラップトップ 同様のユーティリティがありますが、HP は特に積極的であることがわかりました。 この設定は合成ベンチマークのパフォーマンスには影響しませんでしたが、Handbrake と Premiere のパフォーマンスが XPS 17 に匹敵するまで向上しました。 この価格差を考えると、これは素晴らしい結果です。

ゲーム

HP は Envy 15 を ゲーム用ラップトップただし、RTX 2060 Max-Q が内部に詰め込まれている場合、それを利用しない理由はありません。 そして、私たちの一連のゲーム テストでは、Envy 15 が優れたミッドレンジ ゲーム マシンであることがすぐに明らかになりました。

1080p でテストを実行しましたが、 4Kこのドライバーのセットでは 1440p がオプションではなかったためです。 ゲームを行う場合は 1080p が必要になる可能性が高いため、おそらくこれで問題ありません。

合成 3DMark ベンチマークから始めて、Envy 15 は最も要求の厳しい Time Spy テストで 5,123 というスコアを獲得しました。これは、RTX 2060 を搭載した XPS 17 の 5,801 よりも少し遅れています。 これから見ていきますが、今日の最新タイトルの実行に関しては、これら 2 つのマシンはほぼ互角であり、XPS 17 がわずかに優位に立っています。

で シヴィライゼーション VI、Envy 15 は 1080p および中程度のグラフィックスで 121 fps に達しました。これに対し、XPS 17 は 143 fps、GTX 1650 Ti を搭載した XPS 15 は 114 fps でした。 興味深いことに、ウルトラ グラフィックスでは、XPS 17 が 90 fps、XPS 15 が 64 fps であるのに対し、Envy 15 は 100 fps を管理しました。 Envy 15 は、プレイインでも XPS 17 および 15 を上回りました。 4K 解決。

で アサシン クリード オデッセイ、XPS 17 の 61 fps、XPS 15 の 47 fps と比較して、Envy 15 は 1080p および高グラフィックスで 60 fps で正確にスイート スポットに到達しました。 ついにEnvy 15がプレイできるようになりました フォートナイト 1080p および Epic 設定では 84 fps ですが、XPS 17 は 82 fps に達しました。 それは両方を実現します ラップトップ 安定した 60 fps を維持できる フォートナイト 飛び上がらない限り 4K、どちらも約 30 fps に低下しました。

もちろん、Envy 15 の画面は 60Hz のリフレッシュ レートにロックされているため、60 fps を超えるフレーム レートは役に立ちません。 また、G-Sync や FreeSync などの画面破れ防止テクノロジーも含まれていません。 生産性を重視したこれらのマシンの多くと同様に、副業でカジュアルなゲームを楽しむことは適していますが、 適切なゲーミングノートパソコン リフレッシュ レートが高いほど、よりスムーズなゲーム体験が提供されます。

キーボードとタッチパッド

Apple の最新 MacBook に搭載されている Magic Keyboard は、 最高のラップトップ 市販のキーボード。 そうは言っても、Spectre から Envy のラインナップに移行した HP のキーボードは、私の 2 番目のお気に入りです。 十分なトラベル量があり、軽いタッチとキビキビとした感触の間の適切なバランスがあり、自信を持ってボトミングアクションが可能です。 このメカニズムは私にとって完璧で、すぐに使いこなすことができ、何時間も疲れることなく入力できます。

XPS 15 やその他のキーボードが好きです ラップトップ (Lenovo の ThinkPad シリーズが思い浮かびます)、しかし私は他のどの Windows 10 ラップトップよりも HP のバージョンを好みます。 HP が Spectre ライン用のキーボードを予約していないことを確認して非常に嬉しく思います。また、同じものが入手できることに注意してください。 HP エンヴィー x360 13、1,000ドルをはるかに下回ります。

興味深いことに、Envy 15 のタッチパッドは Spectre x360 15 よりも優れています。 同じワイドスクリーンバージョンではないため、より大きく、リストレスト上の利用可能なスペースをはるかに多く占めます。 ガラスで覆われているので、スクロールやスワイプが非常に快適です。 また、Microsoft の Precision タッチパッド ドライバーと Windows 10 マルチタッチ ジェスチャの完全な機能もサポートしています。 Windows 10 ラップトップと同じくらい優れたタッチパッドです。 前述したように、ディスプレイはタッチ対応で、いつもと同じくらい正確です。

Windows 10 Hello のパスワードなしのログインは、キーボードの矢印キーの隣にある指紋スキャナーによって提供されます。 エラーもなく素早く動作しました。

バッテリー寿命

これだけの電力をラップトップに詰め込み、電力を消費する AMOLED ディスプレイを搭載します (これは、暗い画面を使用することで支援できます) AMOLED は画面に黒が多いときに消費電力が最も少なくなるため、配色に問題があり、あまり期待できません。 長寿。 これは、バッテリー容量が 83 ワット時であっても当てはまります。

私たちの標準的なベンチマーク テストによれば、まさにそれが私たちが経験したことです。 最も要求の厳しい Basemark Web ベンチマーク テストでは、Envy 15 はほぼ正確に 3 時間持続しました。 これは、これほど強力なラップトップにとってはひどいことではありませんが、CPU と GPU を実際に使用している場合、昼食のかなり前にバッテリー寿命が尽きる可能性が高いことを意味します。 興味深いことに、86 ワット時バッテリーを備えた XPS 15 と 97 ワット時バッテリーを備えた XPS 17 は、それ以上のパフォーマンスを発揮しませんでした。 XPS 17 の持続時間は 6 分短く、XPS 15 の持続時間は 16 分長くなりました。

による 4K 画面が表示されない場合は、バッテリー充電器を手元に置いておく必要があります。

生産性の寿命を最もよく示すウェブ ブラウジング テストに移ります。Envy 15 の持続時間は約 6.75 時間で、それほど長くはありません。 ただし、ここでも XPS 15 と 17 は僅差で、XPS 17 の持続時間が 19 分短く、偶然にも XPS 15 の持続時間が 19 分長くなりました。 最後に、ラップトップをフル HD でループさせました。 アベンジャーズ テストトレーラーを作成し、約 8 時間かかりました。 そしてご想像のとおり、XPS 15 は 30 分短縮で再び迫ってきました。 XPS 17 では 1 時間以上長くなりました。

肝心なのは、これらの強力なクリエイティブは、 ラップトップ 電力を消費するディスプレイでは、実際の作業を丸一日続けるのは難しいでしょう。 充電器を持ち歩きたいと思うかもしれませんが、かなり大きな電源ブリックであることを考えると、これは非常に大変です。 しかし、それはすぐに支払う代償です ラップトップ 美しいディスプレイ付き。

私たちの見解

HP Envy 15 は、同社の消費者向けラップトップとしては最速であり、要求の厳しいワークロードを抱えるクリエイティブなプロフェッショナルのニーズに最もよく応えます。 実際には、それに近いものではありません。同等以上のパワーが必要な場合は、HP の商用製品、特にそのワークステーションにステップアップする必要があります。 そして、Envy 15 はその仕事をうまくこなします。高速で、より多くのお金をかけたい場合はさらに高速なコンポーネントで構成でき、あらゆるクリエイティブなニーズを満たす種類のディスプレイを提供します。

Spectre シリーズは、生産性の高いユーザー、要求の少ないクリエイティブなタイプ、見た目の良さと小型のシャーシを重視するユーザーに最適です。 しかし、パワー ユーザーを満足させるのは Envy 15 です。しかも、競争力のある製品に費やすよりも数百ドルも安くなります。 ラップトップ.

代替手段はありますか?

Dell XPS 15 と 17 は両方とも、素晴らしいディスプレイで同等以上のパフォーマンスを提供し、クリエイティブなワークフローでも同様に機能します。 ただし、より多くのお金を費やして、わずかに優雅さとより便利な 16:10 ディスプレイを手に入れることになりますが、それ以上のものはありません。 どのようにして HP Envy 15 および Dell XPS 15 互いに積み重ねます。

クリエイティブなプロフェッショナルではなく、より柔軟性と威厳のある 15 インチ ラップトップが必要な場合は、HP Spectre x360 15 が良い選択肢になります。 同じような金額を費やせば、同様に優れた AMOLED ディスプレイを選択できますが、馬力はほとんど得られません。

最後に、忘れないでください レノボ ThinkPad X1 エクストリーム そして MacBook Pro 16インチ. これらも同じ強力なコンポーネントで構成でき、どちらも優れたディスプレイを提供します。 ただし、XPS オプションと同様に、多額の費用がかかることを覚悟してください。

どれくらい続きますか?

Envy 15 はよく作られており、何年も使用できるはずです。 ただし、保証期間が1年以上あればよかったと思います。

買ったほうがいいですか?

絶対に。 要求の厳しいクリエイティブなタスクに低価格で取り組めるラップトップをお探しなら、Envy 15 が最適です。

手頃な価格の代替品を探しています ラップトップ? 次に、コンピレーションに進みます。 HP ラップトップの最高のセール そして ノートパソコンの販売 さらなるオプションについては。

編集者のおすすめ

  • Apple がゲーミング PC を設計した場合、新しい HP Envy Desktop のように見えるかもしれません
  • HP エンヴィー 15 vs. Dell XPS 15: クリエイター向けの強力なノートパソコン