Dell XPS 13 (2018) レビュー

最近の会議で奇妙なことが起こりました。 私は座って新しい Dell XPS 13 を取り出し、他のみんなも同じようにまた座りました。 彼らもXPS 13を持っていました。 老朽化した MacBook Pro 15 の後ろに座っているのは 1 人だけで、Apple のロゴが廃道にぽつんと置かれた街灯のように輝いていました。

デルは人気を博しています。 XPS 13 は依然として、 最高のラップトップ 2015年に発売されて以来。 そのデザインが時代遅れだと感じ始めたのはつい最近のことです。そのため、Dell は 2018 年の初めにアップデートで対応しました。

現在、旧モデルと併売されている 2018 XPS 13 の価格は、Core i5-8250U プロセッサー、4GB RAM、128GB ソリッド ステート ドライブ (SSD) を搭載し、1,000 ドルからとなっています。 私たちは、1,200 ドルのモデル (Core i5、8GB RAM、256GB SSD、1080p ディスプレイ搭載、1,100 ドルで販売中) と 2,100 ドルのモデル (Core i7、16GB RAM、512GB SSD、4K ディスプレイ搭載、1,840 ドルで販売中) の両方をテストしました。 これらは依然としてその品種の最高のものですか？

Dell XPS 13 が、今年の最優秀製品賞を受賞しました。 他のすべてのセレクションをぜひチェックしてください 2018 年のベスト製品.

重要かつ微妙な再設計

私たちのレビュー ユニットは、白い内装とローズゴールドの外装で、以前の製品とは一線を画しています。 デルは過去のモデルでゴールドやローズゴールドなどさまざまな外装色を試してきましたが、内装は常に黒いカーボンファイバーの外観でした。 ホワイトのオプションはよりカジュアルな選択ですが、ローズゴールドの外装以上のものと組み合わせることができれば幸いです。

ローズゴールドとホワイトにすると、さらに 50 ドルかかります。これは、新しい人気であるだけでなく、作るのが簡単ではないためです。 デルによれば、このホワイトモデルは時間の経過とともにどのように磨耗するかについて細心の注意を払って設計されており、それを実感できるという。

ブラックよりも硬めの素材を使用しており、織りの質感は見るだけでなく感じられます。 私たちは個人的には黒の XPS 13 の方が好みですが、白のバージョンでも見た目と感触は高級です。

それでも、そうではありません とても 完璧。 確かに探しに行ったが、ほとんどのオーナーが文句を言う理由を見つけられるとは思えなかったが、古いモデルよりもシャーシのフレックスが増したと感じた。 細かい点ですが、高級ノートパソコンでは目立ちます。 のような代替案 MacBook Pro 13 そして Surface Book 2 13インチは彫刻された石のように感じられますが、確かに、サイズも大きくて重いです。

接続性が大幅に変わりました。 古いモデルでは引き続き ThunderBolt 3 とともに USB-A が提供されていましたが、新しいモデルでは 2 つの ThunderBolt 3 ポートと 1 つの USB-C 3.1 ポートがすべて搭載されています。 これらのポートのうち充電用のラベルが付いているのは 1 つだけですが、ラップトップでは 3 つすべてが充電されていることがわかりました。 USB-C ポートは DisplayPort にも対応します。 オプションには、カードリーダーとヘッドフォンジャックが含まれます。

ワイヤレス接続には、もちろん 802.11ac Wi-Fi と Bluetooth が含まれます。 このWi-Fiアダプタは負荷分散機能が組み込まれたKiller Networksモデルで、デルによれば、Netflixやその他のストリーミングビデオサービスを視聴する際のパフォーマンスをスムーズにすることができるという。 大きな違いには気づきませんでしたが、バンドルされている Killer ソフトウェアには感謝しました。 それほど大したものではないように見えますが、アプリごとのネットワーク管理が可能で、近くの Wi-Fi ネットワーク強度のグラフも含まれています。

デルが古いポートを廃止したことを軽蔑する人もいると思いますが、デルはそのクラスで古いポートをサポートする最後の製品の 1 つでした。 好むと好まざるにかかわらず、USB-C と Thunderbolt 3 は未来です。 しかし、デルは冷酷ではなく、USB-C - USB-A アダプターを同梱しています。

そうしないと、新しい XPS 13 のアップデートに気づきにくくなります。 最大厚さは 0.6 インチから 0.46 インチに大幅に減少し、重量は 100 分の 1 ポンド減少しました。しかし、誰も言わなければ、まったく分からないでしょう。 サイズは別として、ラップトップの形状は変わっていないため、アップデートは軽視されています。 これはまだウェッジであり、かなり幅広に見えますが、滑りを防ぐために下側に大きなゴム足が付いています。

全体として、これは保守的なアップデートです。 それで大丈夫です。 次世代の XPS 13 に対する私たちの主な不満は、その胴回りが、 HPスペクターx360 そして ファーウェイ メイトブック X プロ. それは新しいモデルでは問題ありません。 洗練されており、頑丈でありながら、13 インチのラップトップとしては小さめであり、そのすべてがモダンな印象を与えます。 新しい.

キーボードは素晴らしく、タッチスクリーンもオプションのままです

キーボードの品質は、長年にわたって XPS 13 の最大の強みの 1 つでした。 この再設計では、こうした設計と同様に、デルがその公式を台無しにしてしまうのではないかという不安が残りました。 彼らはそうではありません。 キーボードは素晴らしいままです。 実際、多少は改善されました。 キーの移動量は 2 つとも同じに見えますが、新しいモデルはよりしっかりとした、より触覚的なボトミングアクションを備えています。 こだわりのあるタイピストは、レイアウトがまだ小さめで、Backspace などの小さなキーがいくつかあることに注意してください。 それでも、この小型のラップトップとしては優れており、Surface Book 2 に匹敵し、MacBook Pro 13 や初代モデルのような非常に浅いキーボードを備えた代替品をはるかに上回っています。 ASUS ゼンブック 3.

バックライト付きキーボードが標準装備されていますが、明るさの調整は 2 段階のみです。 また、少なくとも白いモデルでは、照明の品質が良くないこともわかりました。 キーはキーボード全体で不均一に点灯し、各キーキャップの端の周りの光は薄暗くなっていました。

タッチパッドには満足しています。 XPS 13 はサイズが小さいため、XPS 13 のような他の 13 インチ デバイスと比べても、タッチ面が少し制限されています。 Samsung ノートブック 9 ペンしかし、XPS 13 は、スムーズで応答性の高い感触と Windows Precision Touchpad の完全なサポートでそれを補っています。 Windows 10 には便利なジェスチャが多数あり、一度覚えてしまえば簡単に操作できます。

720p ウェブカメラは依然として XPS 13 のディスプレイの下部に沿って配置されており、ビデオ会議の時間になると常にぎこちなく鼻を上げたショットを提供します。 デルは少なくともカメラをラップトップの中央に移動し、品質が向上しました。 Windows Helloにも対応しているので顔だけでログイン可能です。

4K も可能ですが、1080p にこだわりましょう

過去のモデルと同様に、タッチスクリーンはオプションです。 基本の 1080p 画面はサポートしていませんが、4K オプションはサポートしています。 ラップトップではタッチは必須ではありませんが、私たちはタッチに慣れすぎて、本能的にディスプレイをタップしてしまうことがよくあります。 エントリーレベルの XPS 13 も含め、すべてのバージョンがタッチをサポートすることを望んでいます。

オプションの 4K タッチスクリーンは、旧​​モデルの 3,200 x 1,800 スクリーンの代替品です。 このアップグレードにより技術的には鮮明さが向上しますが、ピクセル密度が通常の視距離で個々のピクセルを見えなくするのに必要な密度をはるかに上回っていたため、おそらく気付かないでしょう。 それでも、3,200 x 1,800 は解像度としては扱いにくいため、デルの決定は気に入っています。

どちらの画面もパフォーマンスは良好ですが、ほとんどの人は 1080p パネルを使用することをお勧めします。 4K 画面の方が鮮明ですが、コントラスト比と色の精度では 1080p 画面の方が優れています。 1080p モデルではバッテリー寿命も長くなります。詳細については以下をご覧ください。

MacBook Pro 13、Surface Book 2、新興製品などの代替品では、より優れたディスプレイを見つけることができます。 ASUS ZenBook S、非常に高いコントラスト、非常に広い色域、または正確な色の精度が目標の場合は、これらのオプションを選択することをお勧めします。 しかし、ほとんどの人は見栄えの良い画面を求めているだけであり、XPS 13 はそのハードルを簡単にクリアしながら、他の製品と競争力のあるテスト スコアを提供します。

ディスプレイは優れていますが、スピーカーは劣っています。 適度な音量では非常に快適に聞こえますが、音量が上がると歪みの可能性も高くなります。 重低音の効いたトレーラー アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー スピーカーが最も弱い状態で示されましたが、劇的な予告編ではありませんでした。 インクレディブル 2 うまくいきました。

IntelのCoreがGoreジャケットを着る

新しい XPS 13 の価格は 1,000 ドルからで、厳密には古いバージョンより 200 ドル高くなっています。 ただし、厳密には値上げではありません。 代わりに、デルは現在 Core i3 バージョンを提供していません。 最も基本的な XPS 13 には Core i5-8250U が搭載されており、Core i5-8550U にアップグレードできます。 両方のバージョンをテストしました。

XPS 13 のどちらのバージョンも競合他社と同様のパフォーマンスを発揮するため、Geekbench 4 には何の驚きもありません。 Core i5 を搭載した Dell XPS 13 は、両方の製品にわずかに遅れています。 Asus ZenBook 13 UX331UA そしてその エイサー スウィフト 3. 一方、Core i7 を搭載した XPS 13 は、HP Spectre x360 13 インチと互角で、シングルコアではわずかに遅れをとりましたが、マルチコアでは上回りました。

ビデオ エンコード ツールである Handbrake では、さらに興味深いことが起こります。 ここでは、Dell XPS 13 が非常に強力な結果を示し、他のすべての製品を軽々と打ち負かしました。 LGグラム Core i7-8550U と ZenBook 13 UX331UA を搭載。 デルの Core i5 モデルは、4K 映画の予告編を再生するのにわずか 4 分 10 秒かかりましたが、Core i7 モデルはそれより約 30 分早く終了しました。

XPS 13 がなぜそれほど速いのか疑問に思われるかもしれません。 ゴア素材を使用して排気を遮断し、正しい方向に冷却する新しい冷却システムではないかと思われます。 ハンドブレーキは比較的長時間にわたる高負荷のテストであるため、サーマル スロットリングが明らかになる傾向があります。 新しい XPS 13 にはその問題はないようです。

両方のレビュー ユニットには、PCI Express 経由で接続された東芝 XG5 ソリッド ステート ドライブが付属していました。 それぞれの読み取り速度は最大 1.9 ギガバイト/秒という高速でしたが、書き込み速度は 475 メガバイト/秒と少し遅くなりました。 ここでは、一部のピアはより高速であるか、よりバランスが取れていますが、一部のピアは遅れています。 HP Spectre 13、HP Spectre x360 13 インチ、および Samsung ノートブック 9 ペン 書き込みパフォーマンスではすべてが XPS 13 を上回っていましたが、場合によっては劣っていました。 遠い 読む速度の点で遅れています。

集計すると、数値は XPS 13 に有利であり、それはスムーズなパフォーマンスを意味します。 Core i5 モデルでも軽快に感じられ、ためらうことなくタスク間を素早く切り替えられました。

もちろんゲーム用ではありません

新しい XPS 13 のすべてのバージョンには、プロセッサに統合された Intel UHD 620 グラフィックスが搭載されています。 13 インチのラップトップではこれは珍しいことではありませんが、一部の新参者は ASUS ゼンブック 13 UX331UN Nvidia GPUを提供します。 Intel UHD 620 はそれに匹敵するものではありませんが、Dell は他の製品よりも優れていると考えています。

競合他社は 3DMark の Fire Strike テストで 900 ～ 1,000 点のスコアを獲得する傾向がありますが、デルのラップトップはどちらも 1,000 点を超えています。 繰り返しますが、ラップトップは同クラスのほとんどのラップトップよりも負担が少なく、より涼しく動作するため、冷却システムに感謝することができると思います。ただし、膝の上で快適に使用するにはまだ暖かすぎました。

私たちも走りました ロケットリーグ ラップトップが実際のゲームをどのように処理するかを確認します。 1080p で、グラフィックスをパフォーマンスに設定した場合、Core i5 モデルは 1 秒あたり平均 54 フレームを管理し、Core i7 もほぼ同じ結果を記録しました。 グラフィックスの詳細を高品質までバンピングすると、パフォーマンスが 23 FPS に低下しました。 そうは言っても、依然として魅力的な品質プリセットでは、ゲームが 30 FPS をわずかに上回る速度でプレイ可能であることがわかりました。 これらは、Intel UHD 620 グラフィックスを搭載したラップトップの強力な結果であり、要求の低いゲームもプレイ可能であることを証明していますが、実際のゲームの能力が必要な場合は、 XPS15 または XPS 15 2-in-1.

バッテリーは減りましたが、十分な容量です

XPS 13 のプロファイルをスリム化しても、キーボードやパフォーマンスは損なわれませんでしたが、バッテリーはそれほど幸運ではありませんでした。 新しいモデルには、古いモデルの 60 ワット時ユニットからダウングレードされた 52 ワット時ユニットが付属しています。

Dell XPS 13 のバッテリー寿命はこのクラスで最高ではありませんが、トップに近いレベルです。 1080p ディスプレイではビデオ ループに 13 時間半かかりましたが、4K ディスプレイでは 10 時間半に短縮されました。 どちらのモデルでも、フル充電せずに丸 1 日仕事を乗り切ることができますが、4K バージョンはタンクにあまり残っていません。

私たちがテストした両モデルは、バッテリーが小型化されたにもかかわらず、過去のバージョンの結果を上回ることができました。 デルの最新の設計は以前の設計よりも効率が向上しているため、現在の所有者にはアップグレードする理由があります。

私たちの見解

新しい Dell XPS 13 は、古いモデルの実証済みの方式を微調整し、現代的な好みに合わせて更新しています。 薄く、高速で、小型化されたバッテリーにもかかわらず、外出先でも持続します。 特にデルが新モデルの割引を強化しているため、パフォーマンスとバッテリー寿命のバランスが取れた 1,200 ドルのモデルが特に気に入っています。

もっと良い代替手段はありますか?

2-in-1 は人気があり、手頃な価格ですが、タッチスクリーンのない標準装備の昔ながらのクラムシェルの魅力が多少損なわれています。 デルは XPS 13 の 2-in-1 バージョンを製造しています, しかし、それほど速くはありません。 お勧めします Microsoft Surface Pro 6 ラップトップをタブレットとしても機能させたい場合。

ただし、昔ながらのラップトップがお好みなら、XPS 13 がおすすめです。 それは確かにあなたの最良の選択肢です. Huawei MateBook X Pro、HP Spectre 13、MacBook Pro 13 などの競合製品にも利点はありますが、全体としてはそれほど価値がありません。

どれくらい続きますか？

XPS 13 には、最新のハードウェア、将来性のあるポートが満載されており、優れたディスプレイが備わっています。 これらすべてを合計すると、事故や欠陥が​​ない限り、ラップトップは 5 年 (またはそれ以上) 使用できるはずです。

デルは、メーカーの欠陥に対して 1 年間の保証を提供します。 これは、1,000 ドル以上のラップトップであっても、一般的なことです。

買ったほうがいいですか？

はい。 Dell XPS 13 は、現在でも購入できる最高の 13 インチ ノートパソコンです。

編集者のおすすめ

• プライムデーのベストノートパソコンセール: Dell、Apple、Lenovo、HP が割引になります
• デル XPS 15 との比較 XPS 17: 高性能兄弟が競い合う
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• Dell XPS のベストセール: Dell XPS 13、Dell XPS 15、Dell XPS 17 が割引になります
• 疑わしいデルのモニター広告が法的トラブルに発展