Grell TWS/1 レビュー: 高品質のサウンドを備えた風変わりなつぼみ

グレルTWS/1

メーカー希望小売価格 $200.00

スコアの詳細

DT推奨品

「サイズは大きいかもしれませんが、Grell TWS/1 はすべての耳に届く音質を真剣に考えています。」

長所

• 優れた音質
• しっかりとした作り
• フォームチップ付属
• 良好な ANC および周囲環境パフォーマンス
• SoundIDアプリの統合

短所

• 大きいサイズはすべての耳にうまくフィットしない可能性があります
• 自動再生/一時停止なし
• 限られたカスタマイズオプション

聞いたこともない グレルオーディオ? 心配しないで。 2021年までは誰も持っていませんでした。 同社は真新しいかもしれないが、その創設者であるアクセル・グレルはパーソナルオーディオの分野では全くの新参者ではない。 何十年にもわたって、彼はゼンハイザーのほぼすべてのヘッドフォンとイヤフォンの主任エンジニアを務めており、そのことがオーディオファンの間で Grell Audio の知名度を瞬時に高めました。

200ドルのTWS/1はGrell Audio初の製品です ワイヤレスイヤホン. ご想像のとおり、これらは目の肥えたリスナーを満足させるように設計されています。 見ただけでそれがわかるような、ありふれたイヤホンではありません。 そして、スタイルとブランディングが重要なカテゴリーです（まあ、 ビート)、次のようなイヤホン グレルTWS/1 実質がさらに重要な場合に何が可能になるのかについて、興味深い事例を示します。 これは、音楽を聴く楽しみをさらに高めるためにあなたが探していたイヤホンですか? 確認してみましょう。

箱の中は何ですか

私は、イヤホンメーカーがボックスにフォームチップを同梱するのが適切だと判断するのを常に好みます。フォームチップは標準のシリコンのものよりも密閉性が高いためです。 グレルには、3 つのサイズのシリコン チップに対応する 2 ペアが含まれており、合計 5 つが箱に入っています。 短い USB-C 充電ケーブルとは別に、小さなクイック スタート ガイドが付属しています。

デザイン

グレルが他のメーカーほど見栄えを優先していなかったことは最初から明らかです。 イヤフォンが醜いというわけではありません。 ただ厚みがあり、一見したところより邪魔に見えます。 また、他のものと比べて少し重いです。 TWS/1 は耳の小さな人向けに作られたものではないと感じましたが、 中には小さなイヤーチップが 2 つ入っていますが、大きなイヤホンで問題が発生したことがある場合は、それらに頼ることはできません。 前に。

短いステムは AirPods への賛歌というよりも、通話中にオンボードマイクを機能させて音声を拾うための方法です。 大きな円形の外側シェルを備えた珍しいデザインは、そわそわしないと定位置に留まらないかもしれないという印象を与えますが、グレルはそれを補うためにバランスをとりました。 外殻と先端の間にある中央部分に重量のほとんどがかかります。 耳の対珠の内側のひだの上にあり、外耳道と接する部分で、かなりよく収まります。 これは、輪郭のあるシートに座ると、凹んだスペースができて少し沈み込むような感じです。

その中央部分にはドライバーとオーディオ要素も収容されており、外側のシェルはタッチセンサー式のコントロールパッドとして機能します。 これらのコントロールは野心的かつ多面的なものであるため、理解するまでに時間がかかります。 たとえば、右のイヤホンを上下にスワイプして音量を上げたり下げたりするなど、単純なタップとジェスチャの両方が必要です。 右側をタップするだけで再生/一時停止ができ、左のイヤホンを前にスワイプするとトラックがスキップされ、後ろにスワイプすると 1 つ戻ります。 右ボタンを 2 秒間押し続けると、携帯電話の音声アシスタントが起動しました。 左側は、透過的なアクティブ ノイズ キャンセリング (ANC) とノイズ迷惑低減 (NAR) を切り替えます。これら 2 つの機能については後ほど詳しく説明します。

誤検知があるため、これらのコントロールを制御する方法を学ぶのは面倒でした。 ANC を有効にしようとしましたが、誤って NAR をオンにしてしまいました。 音量を下げようとしましたが、誤って再生を一時停止してしまうことがありました。 Grell TWS/1 には独自の専用アプリがないため、これを回避するアプリの手段もありません。 代わりに Sonarworks SoundID を使用します。

もう 1 つ気になったのは、充電ケース内でのイヤホンの向きです。 よく見ると、右のイヤホンが左側にあり、左のイヤホンが右側にあることがわかります。 それがきれいにフィットさせる最善の方法だったのだと思いますが、最初にそれを失敗した後、私はよく考えずに、イヤホンを取り外したり、元に戻したりするときに、どちらの側がどちらの側にあるのかを知っていました。

SoundID が登場する場所

TWS/1 では EQ 調整やプリセットは提供されません。 代わりに、グレルは SonarWorks と提携し、SoundID アプリを使用してサウンドをよりパーソナライズした方法でカスタマイズできます。 このアプリは、他の SoundID 互換イヤホンでも動作します。 SoundID では、一連の A/B テストを実行して、サウンドの好みを評価します。 一部のテストでは違いが微妙に見えますが、作業が進むにつれて、違いがより顕著になります。 すべてが完了すると、アプリはユーザーの好みに合わせてカスタマイズされたサウンド プロファイルを生成し、TWS/1 にアップロードされます。

ただし、SoundID プロファイルのオンとオフを切り替えることはできますが、微調整することはできません。 EQ がなければ調整できず、変更したければ同じテストを再度行う必要があります。 しかし、私にとっては、その結果が非常に気に入ったので、さまざまなジャンルのサウンドに満足できました。

そのノイズをキャンセルする

ノイズ キャンセリングのレベルが異なることは珍しくありませんが、2 つの異なるバージョンがあることはまれです。 グレルの NAR は、低周波の低減を ANC に任せ、その上に追加のレイヤーを追加して、高周波の音も消音しようとします。 正直なところ、それらの違いがそれほどユニークであるかどうかを確信するのは困難でしたが、グレルは今後のファームウェアアップデートでこれを改善しようとすると予想しています。 それは良いアイデアであり、私自身も好奇心を持って従うつもりです。

概して、ANC パフォーマンスは優れたイヤホンと同等ですが、イヤホンから得られる優れた結果には及びません。 ソニー WF-1000XM4 または Bose QuietComfort Earbuds. NARをミックスに加えたとしても、TWS/1をノイズキャンセリングの台座に置くほどポジティブな結果は得られません。

それにもかかわらず、フォームチップを含めることの利点を過小評価することはできません。なぜなら、フォームチップはパッシブ絶縁で素晴らしい仕事をすることができるからです。 変形して外耳道に収まる仕組みは、シリコンチップではできないことです。 パッシブアイソレーションの有効性に関して影響する唯一のことは、主観的なものになりますが、イヤホン自体のサイズです。

透明性は、必要なときに周囲の騒音を許容するのに適しています。 そして、イヤホンを取り外すのはそれほど便利ではないので、それが必要になります。グレルは、どちらかのイヤホンを耳から外すときに自動的に一時停止するための摩耗センサーを搭載していませんでした。

音の質

どちらか一方に大きく偏ることのない安全なバランスであると解釈したとしても、グレルはデフォルトのサウンドでそのエンジニアリングのチョップを示しています。 SoundID アプリはここでの可能性をさらに引き出しており、他の仕様が影響することは問題ありません。

TWS/1 は AAC、aptX Adaptive、LHDC をサポートしており、多くのベースをカバーしています。 また、Bluetooth 5.2 が安定した接続を提供するため、iOS かどうかに関係なく、優れた機能が備わっています。 アンドロイド ユーザー。 aptX Adaptive と LHDC のサポートは十分に対応可能です 高解像度の非可逆オーディオ 最大 24 ビット/96kHz (もちろん、携帯電話がこれらのコーデックをサポートしていることが前提です)。

私は定期的に Tidal で曲を聴き、グレルのイヤホンを押して何ができるかを確認しました。 私にとって印象的だったのは、彼らが中音域をうまく処理し、さまざまなトラックで楽器やレゾナンスを本当に引き出していたことです。 さらに良いことに、ジャンルを変えて 90 年代の R&B からモダン ジャズ、またはクラシック ロックから 70 年代のファンクに移行することに決めたとしても、それよりも安い金額で妥協する必要はありませんでした。

確かに、これらの細かい詳細のいくつかは、Masters や Hi-Fi トラックを聴くと明らかになるでしょう。 潮汐、しかし、私はまた、私が聞いた内容に失望することはありませんでした スポティファイ または Apple Music. 繰り返しになりますが、少なくとも私にとっては、フォームチップは密閉性が高いためしっかりとした低音を実現し、高音と中音が呼吸できるようにしてくれました。 奇妙な歯擦音が聞こえる瞬間がありましたが、それはよくあることではありませんでした。 全体として、ここで行われているオーディオの忠実度を気に入るのは簡単で、私はソニー、ボーズ、ゼンハイザーなどと並べて紹介していました。

ANC と NAR をオンにしても、すべての背景音を完全にかき消すことはできませんでしたが、結果は非常に良好でした。 騒々しい建設現場や、ラッシュアワーに怒っているドライバーがクラクションを鳴らしているときを除けば、私の耳には音楽が聞こえてきました。

電話での通話には静かな環境が必要ですが、条件が良ければ、明瞭さには問題はありません。 通話中に顎が動くことでイヤホンがゆっくりとずれて緩んでしまう可能性があり、押し込みながら誤って通話を終了しないよう注意が必要でした。 私も同じことが２回あったので、その後は毎回気をつけました。

グレル TWS/1 には、 IPX4等級私にとっては、汗をかくトレーニングやランニングには向いていません。 良いように聞こえますが、私はこれらが厳しいトレーニング計画に理想的な選択肢であるとは考えていません。 反対する人もいるかもしれませんが、私はより長期的な視点で考えています。耐久性が高くないイヤホンは水や汗に繰り返しさらされると故障するということです。

バッテリー寿命

グレル氏は、TWS/1 を、ANC オンの場合は 1 回の充電につき最大 6 時間、オフの場合は最大 8 時間と評価しています。 必ずしも音量を上げているわけではないため、数値は適切ですが、今日の基準からすると印象に残るものではありません。 他のイヤホンと同様に、音量が大きいほどバッテリー寿命が長くなります。 ANC をオンにすると、1 回の充電で通常 5 ～ 6 時間使用できることがわかりました。

ケースには 4 つの追加充電が可能で、大きなケースを正当化する良い方法であり、Qi ワイヤレス充電器と互換性があるため利便性が向上します。 USB-C 経由でいつでも接続できますが、急速充電が行われているのはわかりませんでした。

私たちの見解

Grell TWS/1 を評価するのに純粋なオーディオ愛好家である必要はありませんが、その良さを理解するにはより良い音質を要求する必要があります。 自分の耳が小さめだと感じる場合、そのサイズが問題になるかもしれませんが、それとは別に、 お気に入りの音楽を聴くときに選ぶつぼみとして検討する価値があるほど十分なパフォーマンスを発揮します 曲。

もっと良い代替手段はありますか?

低価格なので、簡単に見ることができます。 Jabra エリート 7 プロ それらが現在業界で提供されている最高のものの一つであることを考えると、深刻な代替手段としてです。 非常に快適な履き心地で、優れたパフォーマンスとサポートを兼ね備えたシューズは、常に優れた選択肢です。

の テクニクス EAH-AZ60 残念ながらaptXはありませんが、多くの点で優れていることが証明されており、ハイレゾオーディオの代替品を探している場合に備えて、LDACのサポートも含まれています。 の Edifier NeoBuds Pro はるかに安価で、LHDC と LDAC のサポート、および ANC が付属していますが、aptX のサポートも失われます。

どれくらい続くでしょうか？

これらはよく作られたイヤホンなので、敬意を持って扱ってください。そうすれば、長持ちするはずです。 ゆっくりと楽しむのに最適ですが、汗をかいた場合は、必ずきれいに拭いて乾燥させてください。 標準の 1 年保証は物理的な損傷から保護するものではなく、機能的な問題のみを保護するものであることに留意してください。

買ったほうがいいでしょうか？

はい。 Grell TWS/1 は、何よりも音質に重点を置くという真の目的を隠しておらず、それを正しく実行しています。 唯一の大きな課題は、日常的に装着するのが面倒だと耳が感じるかどうかです。

編集者のおすすめ

• Beyerdynamic、Blue Byrd ネックバンドイヤホンにノイズキャンセリング機能を追加
• モンブラン初のワイヤレスイヤホンはアクセル・グレルの協力を得て誕生
• Anker Soundcoreは、新しいワイヤレスイヤホンは外部ノイズを最大98%ブロックすると発表
• 2023 年のベストワイヤレスイヤホン: Jabra、Sony、Earfun など
• 2023 年のベストノイズキャンセリングイヤホン: Sony、Beats、Jabra など