
レノボ C560 タッチ
メーカー希望小売価格 $779.00
「C560 Touch には目立った機能はありませんが、重大な欠陥もありません。」
長所
- 頑丈な構造
- ハードドライブ、RAMはユーザーがアップグレード可能
- 魅力的な 1080p タッチスクリーン
- 大音量のスピーカー
- 強力なプロセッサーのパフォーマンス
短所
- 魅力のない外観
- 非常に光沢のあるディスプレイ
- HDMI入力、802.11ac、Bluetoothなし
メーカーにとって、手頃な価格の一体型コンピューターを実現するのは難しい場合があります。 過去数年間で、1,000 ドル未満のリグが数多く当社のオフィスを通過しましたが、そのうちの 1 つだけが、 ゲートウェイ ZX4970-UR22、推薦を受けました。 精彩のないハードウェアや疑わしい設計の選択により、これらの基本的で予算に優しいシステムが損なわれることがよくあります。
ただし、Lenovo には C560 Touch という競合がいるかもしれません。 この 23 インチのオールインワン製品は、779 ドルという手頃な価格で販売されていますが、1080p タッチスクリーン、Intel Core i3-4130T プロセッサ、および 8GB RAM を備えています。 これらは、この規模のシステムとしては確実な仕様です。 Newegg.com をざっと見てみると、ほとんどの競合他社がモバイル Intel Core または Pentium プロセッサを搭載していることがわかります。
ただし、特にオールインワンの場合、システムには仕様書以上のものが重要です。 優れたハードウェアを低価格で提供すると、ディスプレイやスピーカーなどの他の部分が犠牲になることがよくあります。 では、Lenovo C560 はこのルールの例外なのでしょうか?
関連している
- Meta Quest Pro のレビュアーは、次の 3 つの点に感銘を受けました。
- Lenovo Glasses T1 の実践レビュー: 携帯電話または PC の仮想画面
- Lenovo Legion 7 ハンズオンレビュー: パワーが際立つ
頑丈なもの
C560 Touch は、開梱した瞬間から基本的な性能を発揮します。 頑丈な金属ベースを除けば、ここではすべてプラスチックが材料として選ばれています。 システムのエッジに沿ったシルバーの薄いストリップが高級感を与えます。 C560 は ThinkCentre 製品ライン (Lenovo のビジネス デスクトップ ブランド) の一部ではありませんが、オフィスにぴったりとフィットし、POS 端末としても機能します。
C560 は決して人目を引く外観ではありませんが、驚くほど頑丈です。 すべてのプラスチックは厚く、金属製のスタンドはシステムを少し動かした場合でもわずかなぐらつきしか許容しません。 これはタッチスクリーン PC にとって優れた特性です。 タッチするたびにディスプレイが揺れるのは望ましくありません。




後ろに、C560 の秘密兵器があります。 ハードドライブ、RAM、光学ドライブにアクセスできるスナップオフパネル。 ハード ドライブ ベイには 3.5 インチ ドライブが搭載されており、ストレージを 1 TB (レビュー ユニットにあるもの) から 4 TB まで増やすことができる可能性があります。 AIO デスクトップにはアップグレード機能があることは珍しいことではありませんが、C560 ほどコンポーネントの切り替えが簡単なものはほとんどありません。
ただし、このシステムはディスプレイに対する堅牢なユーザー制御を提供できません。 機能は、ベゼルの右下隅にある便利な明るさと音量のボタンだけです。 色温度、コントラスト、ガンマはディスプレイからは調整できません。
接続性も制限されています。 USB ポートは合計 6 つありますが、そのうち 3.0 ポートは 2 つだけです。 それ以外には、HDMI 出力、イーサネット、6-in-1 メモリ カード リーダーもあります。 Wi-Fiは内蔵されていますが、最新のWi-Fi規格である802.11acには対応していません。 C560 には DVD-RW ドライブが付属していますが、Bluetooth 接続も含まれていません。
まともなディスプレイ
一見すると、C560 の 1080p タッチスクリーンは鈍く見えます。 光沢のあるディスプレイとやや薄暗いバックライト (最大出力 246 ルクスを記録しました) は、好ましい第一印象を生み出すことができません。 明るい部屋でこの AIO を使用すると、鏡を通してテレビを見ているようなものです。
Lenovo C560 Touch は手頃な価格です。それがオールインワン デスクトップ PC に求めているものではないでしょうか?
これらの特徴と、深みのある黒と適度に優れたカラーバランスにより、このシステムは高解像度映画を視聴するための確実な選択肢となります。 C560 には HDMI 入力、Blu-Ray ドライブ、または TV チューナーが搭載されていることを望みます。 このような機能により、C560 は有能な小型の何でもできるテレビとしても機能する可能性があります。
オーディオの品質は立派です。 内蔵スピーカーは適切なステレオサウンドステージングを提供するのに苦労しており、中音域が少し濁っています。 ただし、低音は若干目立ち、歪みは少ないです。 最大音量も大きいので、部屋の反対側に座っていても映画を楽しむことができます。
速い、そして遅い
私たちのレビュー ユニットには、2.9 GHz で動作するデュアルコア CPU である Intel Core i3-4130T が搭載されています。 これは ほとんどのデスクトップ CPU よりも消費電力が少ないにもかかわらず、CPU よりも高速なため、興味深いプロセッサです。 モバイルクラスのチップ。 SiSoft Sandra のプロセッサ演算ベンチマークを実行したときに何が起こったかは次のとおりです。

C560 の 48.46 GOPS スコアは、 ゲートウェイ ZX4970-UR22 そしてその エイサー アスパイア Z3 これらは、それぞれPentium G2030とIntel Core i3-3337Uプロセッサを搭載していました。
実際、C560 は、このベンチマークでこれまでテストした中で最も高速なデュアルコア システムです。 だけ Dell Inspiron One 23クアッドコア CPU (そして価格も高い) を搭載してレビューしましたが、C560 を簡単に破ることができます。
これは、人気のあるファイル圧縮ユーティリティに基づくプロセッサ集中型のベンチマークである 7-Zip を C560 で実行したときに何が起こったのかです。

これらのスコアは SiSoft の結果と似ていますが、Inspiron One 23 は 19,054 というスコアでさらに上を行っています。 7-Zip は、複数の CPU コアを活用するマルチスレッドのパフォーマンスに大きく依存するベンチマークであるため、これは予想されることです。 C560 の 2 つのクイック コアでは限界があります。 しかしその一方で、そのスコア 7,436 は、スコア 4,700 のみだった Acer Aspire Z3 を大きく上回っています。
次は、システムのハード ドライブのパフォーマンスを評価する PCMark8 ストレージ テストです。 これは、一部のオールインワン製品、特に低価格のシステムでは通常、安価な 5,400 rpm のハード ドライブが搭載されているため、この点が問題になります。 Acer Aspire Z3 は、レビュー時に PCMark8 を使用しなかったため、分析のこの部分から除外しました。

ここでは、スコア 2,698 の Lenovo C560 Touch とスコア 2,447 の Gateway ZX4970-UR22 の間の接戦が見られます。 実際のところ、これらのスコアは同点です。 一方、Dell Inspiron One 23 はどちらも劣っており、ソリッド ステート ドライブのおかげで 4,682 というスコアを獲得しています。
次は、システムが 3D ゲームをどのように処理するかを示す合成グラフィックス ベンチマークである 3DMark です。

これは、Lenovo C560 Touch では不十分な領域です。 Cloud Gate で 4,684、Fire Strike で 600 というシステムのスコアは、Acer を上回るのに十分です Aspire Z3だが、Cloud Gateで5,834点、Fireで744点を獲得したGateway ZX4970-UR22には及ばない ストライク。
次にDell Inspiron One 23です。 このシステムのほとんどのバージョンには Intel HD 4600 統合グラフィックスが搭載されていますが、ハイエンド版であるレビュー ユニットには AMD Radeon HD 8960M 専用グラフィックス カードが搭載されていました。 ご想像のとおり、これは競争を完全に破壊しました。
リーグ・オブ・レジェンドのベンチマーク
では、C560 の 3D Mark スコアが低いということは、ゲームを処理できないということなのでしょうか? それを確認するために、私たちは人気のオンライン ゲーム、リーグ オブ レジェンドを起動しました。 適度なシステム要件.
中程度の詳細では、1 秒あたり平均 63 フレーム、最大 75、最小 42 フレームを記録しました。 ディテールを非常に高くすると、最大 39、最小 24 の 32 FPS というまだプレイ可能なスコアが得られました。 これらの結果は驚くべきものではありませんが、このオールインワンが少なくとも基本的な 3D タイトルを処理できることを証明しています。
基本的な周辺機器
C560 Touch にはキーボードとマウスがバンドルされており、どちらもかなり必要最低限のものです。 キーボードは標準レイアウトを提供し、マウスには 3 つのボタンがあり、そのうちの 1 つはスクロール ホイールです。 どちらの周辺機器も有線で、マウスは高価な (ただし応答性が高い) レーザー センサーではなく、赤外線テクノロジーを使用しています。

それでも、周辺機器はその役割を果たします。 キーボードのレイアウトは広々としており、マウスは一部の競合他社がバンドルしているものよりも手に持ったような感触があります。 ほとんどのユーザーは、C560 に同梱されているものに完全に満足するでしょう。
ハードドライブの研削
C560 のファンは常に聞こえますが、システムに高負荷がかかっている場合でも、ノイズ レベルのピークは 35.6 デシベルと非常に低いです。 ほとんどのユーザーは、C560 のファンの騒音が許容範囲以上であると感じるでしょう。
また、テスト中によく知られている機械式ハードドライブのグラインド音にも気付きました。 ファンの音量を超えることはありませんでしたが、ドライブとの間でファイルを転送するたびに、短く耳障りな音がすぐに気になりました。 それでも、これは全体的に静かなシステムです。
パワーアップしました
電力計によると、C560 Touch はアイドル時に最大 39 ワットを消費します。 これは Acer Aspire Z3 よりも 9 ワット多いですが、Acer Aspire Z3 よりはわずか 2 ワット多いだけです。 HP スペクター ワン. Lenovo の AIO は最も電力効率が高いわけではありませんが、アイドル時でも電力を大量に消費するわけではありません。
ただし、CPU と GPU の負荷が高くなってシステムに負荷がかかると、消費電力が 83 ワットに増加しましたが、これはデュアルコア デスクトップとしては高い値です。 Acer Aspire Z3 の消費電力は 46 ワット以下、HP Spectre One の消費電力は 72 ワット以下でした。 消費電力が大きいことは、比較的高速なプロセッサを搭載したシステムを使用する場合の欠点です。
ツールが満載
Lenovo は、依然として消費者向けデスクトップに多数のユーティリティを出荷しているため、PC の世界では奇妙なカモです。 これらの追加機能のハブとなるのが Lenovo Solution Center です。これは、データのバックアップやハードウェアの問題のスキャンなどに役立つ実用的なインターフェイスです。

ただし、品質には賛否両論あります。 インターフェースはナビゲートしやすいですが、個々の機能を理解するのは難しい場合があります。 たとえば、「ハードウェア スキャン」オプションを考えてみましょう。 これは何をするものですか? なぜ実行する必要があるのですか? ソフトウェアはどちらの質問に対しても明確な答えを提供しません。
このシステムには、ポップアップ警告やその他の迷惑なデスクトップ スパムを常に生成する、非常に迷惑な McAfee Internet Security のコピーも付属していました。 購入者はできるだけ早くアンインストールして問題を解決する必要があります。 AVG と ZoneAlarm は、無料のウイルス対策とファイアウォールのオプションを提供しており、どちらもその役割を十二分に果たすことができます。
結論
私たちがレビューした Lenovo C560 Touch はハイエンド構成です。 このシステムは、最も基本的なバージョンで約 550 ドルから始まり、テスト済みの価格である 779 ドルより 200 ドル以上安いです。 この価格設定では、C560 が Gateway ZX4970-UR22 と同じレベルにあることは明らかです。Gateway ZX4970-UR22 は、ここ数年で初めて私たちを感動させた低価格 AIO です。
ただし、2 つのシステムを比較しても、C560 に最適な光が当てられるわけではありません。 Lenovo の参入製品はプロセッサーのパフォーマンスが向上していますが、それ以外の点では競合他社と同程度か遅れを取っています。 Gateway の X ファクターは、薄暗いながらも非常に広い色域、わずかに優れたコントラスト、さらに深い黒を提供するディスプレイです。 さらに、21.5 インチの Gateway はわずか 449 ドルで販売されています。
ただし、Lenovo C560 Touch の方が 23 インチのディスプレイが大きいため、この比較は完全に公平ではありません。 750 ドル前後で販売されている同様のサイズの競合製品は、プロセッサが遅いために足を引っ張られることが多く、その中には Dell の Inspiron 23 One も含まれます。 ベンチマークでは C560 を圧倒しましたが、テストした Inspiron 23 レビュー ユニットの価格はほぼ 2 倍です。 Inspiron 23 の 799 ドル版には、Intel Pentium G2030 プロセッサと RAM が 4GB しか搭載されていません。
Lenovo の手頃な価格の C560 Touch は、本書では「推奨」の領域に到達していますが、ギリギリです。 このシステムには、接続性の制限や外観が魅力的ではないなどの欠点がありますが、まともなディスプレイ、大音量のオーディオ、安定したパフォーマンスで十分に機能します。 その上、リーズナブルな価格でご提供しております。
つまり、Lenovo C560 Touch はお買い得であり、それがオールインワン デスクトップ PC に求めているものではないでしょうか。
高音域
- 頑丈な構造
- ハードドライブ、RAMはユーザーがアップグレード可能
- 魅力的な 1080p タッチスクリーン
- 大音量のスピーカー
- 強力なプロセッサーのパフォーマンス
低音
- 魅力のない外観
- 非常に光沢のあるディスプレイ
- HDMI入力、802.11ac、Bluetoothなし
編集者のおすすめ
- Lenovo の CES 2023 Legion ラップトップには AI「グラフィカル ウィザードリー」が搭載
- Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 実践レビュー: 洗練されたやり直し
- この PC のオープンエア シャーシは、これまでに見たものとは異なります
- Lenovo Legion Slim 7i ハンズオン レビュー: ポータブル パワーハウス
- Lenovo Slim 7i Pro X 実践レビュー: 何でもできるラップトップ