LG 27MD5KA‑B ウルトラファイン 5K レビュー

大胆で美しい 27 インチ LG Ultrafine 5K がついに登場しました。 Apple と LG のコラボレーションとして設計されたこのピクセル満載のモニターは、新しい MacBook Pro ラインナップの付属品としてゼロから構築されました。

驚くべき 5,120 x 2,880 の解像度とユニークなデザインを特徴とする LG Ultrafine 5K は、畏敬の念と懐疑を同じくらい呼び起こします。 5K ディスプレイでも競争がないわけではなく、プロ仕様 モニター 強力な競争相手となるでしょう。 新興企業の LG Ultrafine 5K は、世界初の 5K モニターを打ち破ることができるでしょうか。 デル UP2715K? 確実に調べてみましょう。

ラブ・アット・ファースト・プラグ

新しい MacBook を机の上に置いている人にとって、LG Ultrafine 5K が提供する接続性は崇高なものに見えるでしょう。 それ以外の人は、ドングルをいくつか購入する準備をしてください。 LG Ultrafine 5K には 4 つの特徴があります。 落雷 背面には 3 つの USB Type-C ポートがあり、電源コード用のプラグ以外には何もありません。 これは、USB Type-C が提供するエレガントなシンプルさを垣間見ることができ、使用するのが本当に楽しいものです。

LG Ultrafine 5K を MacBook Pro に接続すると、すぐに 2 つのことが起こります。 1 つ目は、モニターが MacBook の充電を開始し、2 つ目は、モニターが自動的に 2 番目のディスプレイとして設定されます。 このモニターは、Thunderbolt 3 の最高の機能を紹介します。 LG Ultrafine 5K 以降、特に MacBook ユーザーにとって、他のモニターを使用するのは面倒に思えます。

さらに、Ultrafine 5K は、すでに豪華なエクスペリエンスに貢献するいくつかの標準 MacOS 機能の恩恵を受けています。

Ultrafine 5K を MacBook に接続すると、ほとんどの外部モニターと同様に、MacOS が自動的にモニターを検出し、セカンド ディスプレイとして機能するように設定します。 さらに、その巨大な 27 インチの画面スペースがウィンドウとアプリでいっぱいになった場合でも、ラップトップのプラグを抜き差ししても、MacOS はそれらがどこにあったかを記憶します。

公平を期すために、これら 2 つの機能はモニター内ではなく MacOS 内で処理されることを指摘することが重要です。 標準の LG、Samsung、または Dell モニターを接続すると、同じことが起こります。 ここでの違いは、シングルコードのエクスペリエンスです。 これは小さなことですが、MacOS のすでに直感的なセカンド ディスプレイのパフォーマンスと組み合わせると、スムーズで簡単に感じられます。 Mac が接続されるとすぐに、Windows は元の状態に戻り、モニターはラップトップの充電を開始します。

Windows 10 デバイスで使用する場合は別の話になります。 Windows がモニターを認識できません。 デフォルトでは間違った解像度が設定され、デスクトップの両側に黒い帯が表示されます。 [設定] メニューに移動して解像度を変更すると、別の問題が発生します。 Windows はこのモニターが 5K 対応であることを認識せず、上限が 5K に達します。 4K.

率直に言って、MacOS でのみ正しく動作するモニターを設計するという決定は、恣意的な制限であり、モニターの価値を傷つけます。 Windows に切り替えることにした場合、または仕事で Windows マシンを使用する必要がある場合、LG Ultrafine 5K はほとんど役に立たなくなります。

玉にきず

LG Ultrafine 5K は驚くほど堅牢です。 27 インチのモニターとしては重いですが、その理由の 1 つは、頑丈な金属製のスタンドとベースであり、日常使用で優れた安定性を提供します。 机を揺さぶっても、これはほとんど動きませんでした。

モニターをセットアップした後、もう一度やり直して、工場出荷時の設定に復元したことを確認したいと思いました。通常、これは背面のボタンを押してハードウェア メニューを表示することで行われます。 ここから、通常、解像度、リフレッシュ レートを確認し、明るさと色のオプションを切り替えることができます。

ただし、Ultrafine 5K にはボタンがないため、このモニターではそこまではいきませんでした。 電源ボタンもメニューボタンもハードウェアの明るさコントロールも何もありません。 Apple と LG は、シンプルさの名の下に、さらに別の重要な機能を犠牲にしました。 ハードウェア ボタンは、Apple が早々に放棄したハードウェア標準の大規模墓場にあるヘッドフォン ジャックと USB Type-A ポートに加わりました。

ボタンが著しく欠如していることは別として、LG Ultrafine 5K が Apple とのコラボレーションであることは少し驚きです。 スタイリッシュではない理由のひとつは、本体の大部分がアルミニウムなどのより高級な素材ではなくプラスチックで作られているためです。 ここのベゼルも珍しく大きく、上面、つまり額が非常に厚いため、ディスプレイ全体が逆さまになっているように見えます。 1,300ドルのモニターとしては見栄えが良くありません。

客観的に目を引く

フル 4K ディスプレイは目を楽しませてくれます。 すべてが豊かで、非常に現実的で、信じられないほど詳細に表示されます。 LG Ultrafine 5K は画像の忠実度をさらに一歩進め、その結果は驚くべきものです。

肉眼では、Ultrafine 5K のディスプレイは素晴らしいというほかありません。 テキストはインクのように滑らかで、ペンストロークのように鮮明に表示されます。 写真とビデオは、細部まで鮮明で、生き生きとしたものです。 言うまでもなく、このディスプレイ上での 5K コンテンツはまさに息をのむほどの美しさです。 シンプルな風景の壁紙であっても、Ultrafine 5K のプレミアム価格を主張する説得力のある議論になります。

いくつかのテストを実行すると、このディスプレイがなぜ目を引くのかが簡単にわかります。箱から出してすぐに優れているからです。 1020 対 1 のウルトラファイン 5K のコントラスト比は、あらゆるものに独特の奥行き感を与え、恒星さえも覆い隠します。 サムスン CFG791、910対1で勝ちました。

Ultrafine 5K は、AdobeRGB スペクトルの見事な 92% を再現することもできます。 これは完璧な 100 点ではありませんが、Ultrafine を最も近い競合他社と同じレベルに置いています。 たとえば、Dell UP2715K は 96% を管理しました。 の ベンキュー PV3200PT そして LG 27UD88-W 4K それぞれ72パーセントと77パーセントを管理しました。

プロのユーザーにとって、LG Ultrafine 5K と Dell UP2715K の 4% の違いは、 どのモニターを購入するかを決定する際の重要な要素ですが、どちらも完璧にはわずかに届きません。 100.

色の精度に移りますが、Ultrafine 5K は 2.75 というかなりの平均色誤差を管理しました。 一般的なデスクトップモニターと比較すると悪くありませんが、プロ仕様としては少し高いです モニター。

競合他社との違いを見てください。 Ultrafine 5K のスコア 2.75 は、LG 27UD88-W 4K よりも優れていますが、BenQ PV3200PT プロフェッショナル モニターよりは大幅に劣っています。 Dell UP2715K の方が若干優れていますが、それほど優れているわけではありません。

全体として、LG Ultrafine 5K は肉眼では素晴らしく見えます。 しかし、他のプロ仕様のモニターと比較すると、基準には少し及ばない。 はっきり言っておきますが、これは決して悪い表示ではありません。 それは単に最高のアリーナで戦うだけです モニター が見つかりましたが、競合他社に対して明確な優位性はありません。

改善の余地はあまりない

ここまで、すぐに使える設定について説明してきました。 多くの専門家はモニターを強化するためにキャリブレーションを使用していますが、いくつかの調整で LG Ultrafine 5K の弱点を改善できるでしょうか?

それほど多くはありません。 一部のディスプレイには、キャリブレーションによって明らかになる潜在的な可能性が秘められていますが、残念ながら Ultrafine 5K は実際にはそのようなものではありません。

キャリブレーション後、全体的な色精度がわずかに向上しましたが、Ultrafine 5K の平均色誤差は 2.75 から 1.96 に減少しましたが、それだけでした。

これは改善ではありますが、日常使用では無視できる程度であり、他のプログレードのモニターを上回るほどではありません。 たとえば、BenQ PV3200PT と Dell UP2715K はどちらもキャリブレーション後に大幅な改善が見られました。 BenQ PV3200PT は 1.14 から 0.98 に、Dell UP2715K は 2.15 から 1.41 になりました。

Ultrafine 5K では、目に見えるものとほぼ同じものが得られます。 箱から出してすぐのパフォーマンスは良好ですが、他のプログレードのモニターと比較できるほど優れているわけではなく、キャリブレーションは針を動かすにはあまり役に立ちません。

大きなモニター、平凡なサウンド

LG Ultrafine 5K にはスピーカーが搭載されていますが、豊かでビロードのようなサウンドが耳を豊かにするわけではなく、MacBook Pro 15 のスピーカーと比較すると見劣りします。 ただし、どちらのスピーカーのセットも、適切な外部スピーカーのペアや、 ヘッドフォン. これは非常に狭い不満ですが、付属のスピーカーが、少なくともペアリングするように設計されたラップトップのスピーカーほど良くないのは少し残念です。

保証

LG Ultrafine 5K には標準の 1 年間のメーカー保証が付いていますが、重要な注意点があります。保証の対象は Apple ではなく LG です。 Ultrafine 5K は Mac で使用することを目的としていますが、修理のために Apple Store に持ち込むことはできません。 Apple はユーザーに対し、代わりに LG に連絡することを推奨しています。

Apple Storeでの修理を考慮しないとしても、保証は残念なままです。 ほとんどの競合他社は、この価格帯のモニターに対して 3 年、さらには 5 年の保証を提供しています。 過去のLGに対してこのような苦情がありました モニター、そして会社が方針を再考することを望んでいます。

私たちの見解

もし LG がこのディスプレイから 5K パネルを取り外して、よりスリムで見栄えの良いフレームに収めたとしたら、Ultrafine 5K はほぼ完璧なものになるでしょう。 細かいことのように思えるかもしれませんが、これは新しいラップトップ、デスクトップ、または MacBook Pro 15 の半分と同じくらいの価格のディスプレイです。

デスクトップモニターの場合、1,300ドルの値札には顕微鏡での検査が必要です。 安価なディスプレイでは簡単に回避できる既存の欠陥が拡大され、実際よりも大きく見えるようになります。

もっと良い代替手段はありますか?

デルの 5K モニターは最近では見つけるのが少し困難ですが、通常はもう少し高い価格で販売されています。 Windows と MacOS で動作し、色域と精度の両方で LG Ultrafine 5K を上回りますが、コントラストでは劣ります。 皮肉なことに、この製品ははるかに魅力的な美学を備えており、新しい Mac とうまく組み合わせられます。ただし、ビデオ アダプタが必要です。

5K が必須ではない場合でも、市場には優れた 4K オプションがいくつかあります。 引き続きお勧めします デル P2715Q、価格は半額以下で、優れたオールラウンドなパフォーマンスを提供します。 より大きな 32 インチ画面が必要な場合は、BenQ PV3200PT も有力な選択肢になります。

どれくらい続きますか？

Ultrafine 5K は、おそらく、これを使用するラップトップやデスクトップよりも長持ちします。 この 5K ディスプレイ パネルがすぐに陳腐化することはありません。 LG による長期保証が望ましいとはいえ、モニターは信頼性が高い傾向があります。 多くの場合、10 年以上持続します。

欠点としては、Windows で試したときにモニターが正しく動作しなかったことです。 このモニターを購入するということは、MacOS に真剣に取り組むことを意味し、新しく購入した MacBook Pro のライフサイクルを超える可能性さえあります。

買ったほうがいいですか？

いいえ、LG Ultrafine 5K は優れたパネルを備えており、一見すると美しく見えます。 それでも、優れた 4K モニターは数多く入手可能であり、デルは優れた 5K の代替品を提供しています。 他の モニター Windows または MacOS で動作し、多くの場合、より安価です。 さらに悪いことに、Apple はすでに 2018 年に「Pro」ディスプレイを製造する計画を明らかにしています。 Apple 認定のモニターを望んでいる Mac ファンは、辛抱強く到着を待つ必要があります。

編集者のおすすめ

• 2023 年に最適な 5K モニター
• Apple Studio ディスプレイをスキップしますか? LGの返品の代替品