幅広い負荷: デスクトップの約 3 フィートのこの LG モニターは巨大です

LG 34UC97 フロントアングル

LG 34UC97

メーカー希望小売価格 $1,300.00

スコアの詳細
「LG 34UC97は大きくて大胆で目に優しいですが、その極端な価格と重要な基本機能を追加することを頑なに拒否することが足かせとなっています。」

長所

  • 魅力的なデザイン
  • 豊富なポート
  • 素晴らしい画質
  • 21:9 コンテンツは素晴らしく見えます

短所

  • スタンドは傾くだけ
  • パネルの隅のバックライトのにじみ
  • 高い

長方形が出てきました。 カーブが入っています。 この傾向はどこを見ても明らかです。 スマートフォンは、丸みを帯びたエッジや湾曲した画面を使用する方法を模索しています。 新しい LED テレビは、視聴体験を向上させるために微妙な円弧を使用しています。 そして今ではモニターさえも流行中です。

しかし、LG が時流に乗ったと非難されることはほとんどない。なぜなら、LG は実質的に時流を築いたからである。 同社はすでにテレビや電話での曲線の使用を検討している。 の初期の先駆者でもあります モニター アスペクト比 21:9 は、ワイドスクリーン映画の視聴に最適な珍しいイノベーションです。

新しい 34UC97 は、同社の曲面ウルトラワイド モニター群の主力製品です。 解像度 3,440 x 1,440 の IPS パネル、豊富な入力オプション、洗練されたデザインを備えており、そのすべてが 1,299 ドルという主力価格で提供されます。 そのため、この LG は不足しているモニターの中で最も高価なモニターの 1 つになります。 4K. 価格は正当なものでしょうか、それとも早期採用者は火傷を負うでしょうか?

関連している

  • 2023 年の最高の 4K ゲーミング モニター: ウルトラワイド、高リフレッシュ レートなど
  • LG の最新 4K モニターはスマート ホーム ハブになりたい
  • 2022 年に最適な 4K 120Hz ゲーミング モニター

ハンズオンビデオ

印象的なデザイン

このモニターを箱から初めて取り出すときは、非常に満足のいく体験です。 アスペクト比 21:9 は、対角 34 インチが水平の画面スペースに換算すると約 32 インチになることを意味します。 これは、一般的な 28 インチ 4K モニターよりもほぼ 7 インチ広いです。 その結果、縦軸が縮小することが予想されるかもしれませんが、実際にはほぼ同じです。

このLGが微妙であると誰も非難しないでしょうが、おそらくそうすべきではありません。

パネルのサイズは印象的で、LG は滑らかでエレガントなシルバーの金属製背面、クローム トリム、クローム スタンドで見栄えを良くしています。 34UC97 が微妙であると非難する人は誰もいないでしょうが、おそらくそうすべきではありません。 これは機能だけでなくスタイルも重視して購入したモニターです。

これは残念ながら、34UC97 には、高額で販売されるモニターに期待される人間工学が欠けていることを意味します。 サポートされている調整は傾きのみです。 このモニターは技術的には VESA 互換ですが、LG がリクエストに応じて提供する特別なブラケットを介してのみ互換性があります。 弊社のテストユニットには付属していませんでした。

幅広いパネル、幅広いポート

LG は、大量の入力オプションを提供することで、モニターの巨大なサイズを有効に活用しています。 HDMI が 2 つ、DisplayPort が 1 つ、DisplayPort が 2 つあります 落雷、2 つの USB 3.0 ポートと、適度な音量の内蔵スピーカーに電力を供給するオーディオ ポート (HDMI と DisplayPort も同様に駆動可能)。 これは、あらゆるディスプレイに適したポートの強力な選択です。

ジョイスティックの楽しさ

何を調べればよいかわからない場合は、34UC97 の電源を入れてみてください。 背面にスイッチがあり、下端の中央にジョイスティック コントロールが隠されています。 モニターの電源を入れるということは、最初にスイッチを押し、次にスティックをタップすることを意味します。スティックは、画面上のコントロールを操作するためにも使用されます。

LGのコントロール配置は論理的に配置されており理解しやすいですが、ジョイスティックは慣れるのが必要です。 どの方向にでも押すことができますが、その入力は単純な左、右、上、下の信号に変換されます。 また、その位置により、上下は実際に上または下に押すことによって選択されるのではなく、後ろに押すか前に引くことによって選択されます。

LG 34UC97 ジャック
LG 34UC97 電源ボタン
LG 34UC97 ベーススタンド

選択できるオプションはかなりたくさんあります。 画質は、明るさ、コントラスト、シャープネス、ガンマ、色温度を調整できます。 原色調整には、シアンやマゼンタなどを含む 6 色のオプションが加わります。 このような正確なキャリブレーション オプションは、たとえスタンドが標準に達していないとしても、LG がこのモニターでプロ市場をターゲットにしていることを明らかにしています。

ピクチャーインピクチャーモードとピクチャーバイピクチャーモードも注目に値します。 これには多数の入力が表示されることを覚えていますか? ユーザーはこれらを PbP モードと組み合わせて、34U​​C97 をベゼルのない 2 つの小さなモニターに効果的に変えることができます。 これは、何らかの理由で 2 台の別々のコンピューターを同時に使用する必要があるユーザーにとっては珍しいですが、魅力的なオプションです。

キャリブレーション前の画質

ウルトラワイド LG に対する私たちの好意的な第一印象は、電源を入れてから見たものによっても損なわれることはありませんでした。 モニターの IPS パネルは、強い視野角、鮮やかな色、適度に良好なコントラストを提供します。

さらに詳しく見るために、いくつかの 4K、21:9 トレーラーをロードしました。 もちろん、ディスプレイに完璧にフィットし、実際に見たときとほぼ同じくらい鮮明に見えました。 4K モニター。 よく見ると鮮明度はそれほど高くないことがわかりますが、その違いは、明るい青空を背景に小さな文字や木の枝などの細かい部分を見た場合にのみ明らかです。

逆光のにじみは、暗い画像、映画、ゲームの雰囲気を台無しにします。

客観的なテストにより、このモニターは sRGB 色域の 100% と Adob​​eRGB の 78% をレンダリングすることが判明しました。 また、最大輝度 225 ルクスで 600:1 のコントラスト比を維持します。 ガンマは目標の 2.2 を達成し、平均色差はわずか 1.83 でした。 1 の差は目立たないと考えられているため、LG はその点ではかなり完璧に近いですが、後者には劣ります。 デル P2715Q そしてその サムスン U970HD.

ここまでは順調ですね。 しかし、私たちは明らかで重大な問題が 1 つあることに気付きました。それは、ディスプレイの四隅すべてでバックライトのにじみが発生していたことです。 この効果は暗い画像を表示している場合にのみ目に見えますが、そのシナリオでは非常に明白です。 この問題が、21:9 の画面で映えるはずの高解像度映画の外観を損なうため、この問題が優れたモニターで発生するのを見て残念に思います。

キャリブレーション後の画質

34UC97 は箱から出してすぐに優れているように見えますが、私たちはそれをどこまで押し上げることができるかを確認したかったのです。 そのために、キャリブレーション ユーティリティを接続し、強いコントラストを維持しながら色の違いを減らすために設定の変更を開始しました。

LG が提供するさまざまなカラーとガンマ調整のおかげで、私たちの試みは成功しました。 色の精度を向上させる最初の試みではガンマとコントラストが損なわれましたが、最終的には平均色差 1.26 に調整しました。 これは、今年スタンドアロン モニターで確認した中で 2 番目に優れた色精度で、Dell P2715Q をわずかに上回っています。 私たちの微調整により、AdobeRGB の色域も 79% まで拡張されました。

LG 34UC97 フロントフル

キャリブレーション前とキャリブレーション後の品質の違いを簡単に確認できました。 調整後の画像は、より大胆な赤と穏やかな青で、以前よりも暖かく (より自然に) 見えました。 コントラスト比は 540:1 に下げられましたが、これは明るさも 125 ルクスに下げたためであり、そうすることでバックライトのにじみの問題がわずかに軽減され、影のディテールが増加しました。

21:9はまだゴールデンタイムに向けて準備ができていない

適切な状況と適切なコンテンツでは、調整された LG 34UC97 は非常に素晴らしく見えます。 そのピクセル密度は、約 3 フィート離れたところに座っているユーザーに優れた鮮明さを提供するのに十分な高さであり、その色の精度は完璧です。 たとえば、エリジウムの 4K トレーラーは、ミッドレンジ LED HDTV に似た奥行きと鮮やかさを示しました。

21:9 は、マルチタスクに専念している人にとっては驚異的ですが、すべての人にとって役立つわけではありません。

ただし、「適切なコンテンツ」には注意が必要です。 多くの映画、テレビ番組、ビデオ クリップは 21:9 の画面に適切に収まらず、両側に黒い帯が表示されます。 ゲームは 3,440 x 1,440 をサポートしていないことも多く、2,560 x 1,440 で実行することになり、再び黒いバーが表示されます。 写真、Web サイト、Word ドキュメントも、複数のウィンドウを同時に操作する予定がない限り、アスペクト比のメリットを享受できません。

マルチタスクの専門家が手にすれば、ワイド スクリーンに価値が見出されます。 最大 5 つの Word 文書を無理なく配置できることがわかりました。 写真編集者は、幅 1,000 ピクセルの 3 つの画像を配置しても、まだ多少の余地はあります。 膨大な数のブラウザ ウィンドウを一度に表示できます。 しかし、ほとんどの人は一度にたくさんのものが見える状態で効果的に作業するためのスキルや集中力を持っておらず、その結果、理論的には有用な画面スペースの多くが無駄になってしまいます。

保証

LG は、34UC97 に対して 1 年間の部品保証と修理保証を提供します。 これは、安価なモニターの中ではかなり標準的ですが、高価なプロ用ディスプレイの基準からすると短いです。 たとえば、Dell P2715Q には 3 年間の保証が付いており、電話で問題を解決できない場合、Dell は新しい交換用ディスプレイをすぐに発送することを約束しています。

結論

LGの34UC97は技術的にしっかりしたモニターです。 高コントラスト、低色精度、広色域を組み合わせて優れた画質を実現します。 技術的には。 理想的には。 理論的には。

それでも問題はあります。 画面の四隅でバックライトのにじみが明らかです。 21:9 のアスペクト比は、映画やゲームと必ずしも一致するとは限りません。 また、プロのユーザーがモニターに期待する人間工学に基づいた機能はまったくありません。

1,300 ドルという価格を考えると、このような欠陥を受け入れるのは困難です。 これはデルの P2715Q より 600 ドル高く、実際、一部の小売店では現在 1,500 ドルまで値下げされている Samsung U32D970Q の価格を侵害しています。 LGのウルトラワイドディスプレイは良いですね。 でもそうではありません それ 良い。

高音域

  • 魅力的なデザイン
  • 豊富なポート
  • 素晴らしい画質
  • 21:9 コンテンツは素晴らしく見えます

低音

  • スタンドは傾くだけ
  • パネルの隅のバックライトのにじみ
  • 高い

編集者のおすすめ

  • 2023 年に最適なウルトラワイド モニター
  • ASUSの4K、32インチミニLEDゲーミングモニターは完璧なスイートスポットに当たるかもしれない
  • 1,000 ドル未満の最高のゲーム モニター: 曲面、ウルトラワイド、4K など
  • Lenovo は 4K 144Hz の猛獣を含む大量のモニターを解き放ちます
  • HP、1 つの重要な新機能を備えた新しい IPS ブラック モニターを発表