映画が複雑な疑問を投げかけたとき、そのどれかに答える義務はあるのでしょうか? それは周りで人気の話題になるだろう 男性の最新スリラー エクス・マキナ そして 消滅 映画監督アレックス ガーランドは、ホラー ジャンルのレンズを通して、トラウマ、ジェンダー ダイナミクス、原始的な恐怖についての示唆に富む探求を届けます。
ガーランドが脚本と監督を務めたこの映画には、オスカー候補のジェシー・バックリーが出演しています（失われた娘）夫の死後、イギリスの田舎の村で一人旅行を予約した女性ですが、田舎に潜む不吉な出来事に遭遇することになります。 その脅威の性質、そしてそれが彼女の周りで見かける奇妙に似た男性たちとどのように関係しているかは、ガーランドの恐ろしい映画の中心にある謎のほんの一部にすぎません。
2014 年のガーランドの人工知能と人間の関係を深く掘り下げて以来、創造、ジェンダー、シュールレアリズムはガーランドのプロジェクトで繰り返し取り上げられるテーマとなっています。 エクス・マキナ 2018年に犯罪的に過小評価された、実存的かつ地球外生命体のミステリーへ 消滅. 彼は決して重いテーマを避ける人ではありませんでした。 男性 これは彼のこれまでで最も重く、最も複雑な映画かもしれない。
ガーランドには、複雑に美しい要素と不吉な予感を織り交ぜる才能があり、その才能は本作でも遺憾なく発揮されています。 男性. イギリスの田舎の風景写真は、地平線のすぐ向こうにある未知の恐怖を示唆する不安感に満ちています。 完璧に構成された刺激的なショットはすべて、影に潜むかろうじて知覚できる脅威を探し、準備を整えています。 飛びかかる。
男性 『』は、ガーランドのこれまでで最も恐ろしい（微妙に、そしてあからさまに）監督プロジェクトであり、彼はホラー ジャンルの慣習、比喩、範囲を恐ろしくよく理解していることを示しています。
映画の主役であるバックリーは、ますます不気味な出来事の絶望的な犠牲者であることの間で完璧なバランスを保っています。 彼女と、最もタイムリーな意味で言えば、自分が女性であることについてもう何も言う必要がなくなった女性の周りで起こっていること。 目標。 彼女の最初の根源的な恐怖は、この試練を終わらせたいなら自分が終わらせる必要があるという目に見える諦めに取って代わられます。 それは言葉で伝えるのは簡単ですが、画面上では伝わりにくい弧です。バックリーは（ガーランドのカメラを通して）、それを有機的に感じるために必要なすべてのニュアンスをそれに与えます。
パワフルなパフォーマンスを披露しているのはバックリーだけではありません。
映画では複数の役柄を演じており、 私たちの旗は死を意味する そして イミテーションゲーム 俳優のロリー・キニアは、十数の異なるキャラクターに紛れ込むだけでなく、さまざまなシーンで説得力を持って自分と一緒に行動するカメレオンのような能力を示しています。 彼の複数のキャラクターの存在の性質は、解釈の仕方によってネタバレになるか、映画の最大の謎の 1 つになりますが、 メイクや補装具、衣装を超えて、ある登場人物と次の登場人物を区別する微妙な方法が、この映画の最も不安な要素のひとつに加わっている 要素。
キニアはこれまでに複数のキャラクターを演じてきた ペニー・ドレッドフル そして 私たちの旗は死を意味する 過去には、しかし 男性 俳優がその種のプロジェクトにどれだけ慣れているかに関係なく、マルチロールのパフォーマンスを、どんな俳優でも試すことができる程度に押し上げます。そしてキニアはそれを完璧にやり遂げます。
この映画は最初の 2 幕を通して伝統的なホラー ストーリーのように展開しますが、 男性 第 3 幕では、その最大かつ実験的な変化が見られ、観客の間で多くの議論が巻き起こる可能性があります。
映画の最後の瞬間に展開される出来事については何も明かさないまま、 男性 最も超現実的で視覚的に素晴らしいセットプレーを最後に取っておきます。 このシーンは、過去 1 時間にわたってほのめかされたり、突かれたり、その他の方法で焦点が当てられたものすべてを取り込み、すべてを見事に直感的なシーケンスに崩壊させます。 それは観客が劇場を出た後もずっと心に残るようなシーンであり、ガーランドはそこから恐ろしいほど生々しい、そしてある意味カタルシスをもたらすような恐怖を余すことなく搾り出します。
しかし、ガーランドがやらないのは、そのシーンやそこに至るまでのストーリーの多くによってもたらされる質問に対して、具体的な答えを提供することではありません。
彼の前作をよく知っている人なら、おそらく彼が映画の後に残した謎に驚かないでしょう。 ガーランドが、テーマやストーリー、さらにはキャラクターの経験の中で何が現実で何がそうでないのかについて、明確に答えていない質問を投げかけたいという願望は意図的なものです。 それは彼のプロジェクトの特徴であり、これまでのところ最も顕著なレベルにあります。 男性、物語が展開するのを見る目、つまりバックリーのキャラクターの目は、信頼できる語り手の目であるかどうかについては確認を拒否しています。 それは、そのメッセージをさまざまな方法で解釈することを奨励し、そうすることで、私たちが映画から何を得るかという主観性を痛感させます。
ガーランドは魅力的な映画製作者であり、ストーリーテリングで大きな飛躍を遂げ、さらに大きなリスクを負うことを厭わず、オープンな姿勢を保っています。 ほとんどの映画製作者が結ばなければならないと感じる糸、そして多くの人が考えるコンセプトやシーンを実験する 映画化不可能。 男性 はこれらすべての特性を体現しており、この種のプロジェクトは可能な限り最高のものになる必要があるという恐れを知らずにそうしています。
無制限の物語とテーマが一部の視聴者を不快にさせるかもしれませんが、 男性 『』は何も残さない種類の映画であり、そのテーマとコンセプトを可能な限り探求する意欲がこの映画を特別なものにしています。 そのすべては、物語とその背後にあるアイデアの両方に身を投じる、少数ながら信じられないほど有能なキャストによる素晴らしいパフォーマンスによって強化されています。
最後に、 男性 この本は、質問の仕方が、私たちが得られるどんな答えよりも魅力的な場合があるということを、力強く思い出させてくれます。
アレックス・ガーランドの 男性 5月20日に劇場で初公開される。
編集者のおすすめ
- 善悪の屑レビュー：中途半端な魔法
- ロザラインのレビュー：ケイトリン・ディーヴァーがHuluのロミオとジュリエットのラブコメリフを持ち上げる
- 『Decision to Leave』レビュー: 痛ましいほどロマンティックなノワールスリラー
- 殺人者との会話: ジェフリー・ダーマーのテープレビュー: 殺人者の言葉からはほとんど洞察が得られない
- アムステルダムレビュー: 疲れる、長すぎる陰謀スリラー
