Spectrum 4K Glossy のおかげで、マットなゲーミング モニターをやめることになりました

光沢のあるゲーミング モニターがまだ登場していないのはなぜでしょうか? それは当然の質問です。 最高のゲームモニター 特に Apple の ProDisplay XDR や LG UltraFine 5K などの光沢のあるクリエイター ディスプレイを考慮すると、マット パネルが大半を占めています。 マット仕上げはゲーム用モニターの標準かもしれませんが、新しい 生地スペクトル 4K 光沢 これは、ゲーム用モニターの分野が広がる時期が来たかもしれないことを証明しています。

コンテンツ

  • 部屋の中で輝く象
  • HDR は紙の上では悪いが、実際には美しい
  • フィニッシュ以上のもの

本題に入る前に、Dough/Eve の状況全体を明確にする必要があります。 Eve という会社は現在 Dough として知られていますが、Spectrum は 4K 光沢のあるものは同じモニターです 同社が今年初めに発表した. 同社が新しいモニターを発売したばかりであることを考えると、ブランド変更は少し奇妙なものですが、これが現状です。

おすすめ動画

部屋の中で輝く象

Dough Spectrum Glossy 4K モニターで実行される Guardians of the Galaxy ゲーム。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

光沢のある画面を除けば、この新しいモニターは以前のモニターとほぼ同じです。 イブ スペクトラム 4K 私たちは昨年レビューしましたが、私のテストはすべて、2021 年半ば頃に見つかったものとほぼ同じでした。 ハイエンドのゲームモニターに期待されるすべての機能が詰め込まれています。 4K 144Hzでは、 HDMI2.1、および G-Sync/FreeSync をサポートしていますが、光沢のある画面が追加されました。 それは大きな違いを生むので、私は Spectrum を使用するつもりです 4K 今後の私のメインゲームディスプレイとしては光沢があります。

関連している

  • ゲームモニターを専門的にレビューしています。 私が見た最悪の購入ミスは次のとおりです
  • 新しいOLEDゲーミングモニターがまだ昨年の最高のものに勝てない理由
  • Newegg の AI PC Builder は目を離せないゴミ箱の火です

マットスクリーンが悪いわけではありません。マットスクリーンが標準になっているのには十分な理由があります。 目の疲れを軽減し、まぶしさが大幅に軽減され、ほこりや指紋などを防ぎます。 反射が壁に突き当たる場合や、特に明るい部屋に座っている場合は、マットなモニターが必要です。 光沢があると眩しさが問題になります。

スペクトル 4K 光沢のあるモニターは、従来のマットなモニターよりもぎらつきが目立ちますが、予想したほど悪くはありません。 OLED テレビよりもはるかに目立ちにくく、場合によっては、マット モニターよりもぎらつきが目立たなくなります。

Dough Spectrum Glossy 4K に映る窓。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

生地はマットコーティングを剥がして終わりにしたわけではありません。 実際、同社はパネルサプライヤー (LG、気になる方のために) と直接協力して、新しいディスプレイの製造に合わせて組立ラインを再調整する必要がありました。 その余分な研究開発時間は、潜在的なまぶしさの問題に対処するためのコーティングの作成にも費やされました。 そしてそれはうまくいきます。

実際にはこれ以上のまぶしさは見られません。 それはより直接的であり、マットモニターで見られるものほど拡散していません。 これにより、暗い部屋でもより良い視聴体験が得られます。小さな光源は、光沢のないモニターに見られるような、広がった拡散したグレアではなく、小さな領域のグレアを引き起こすだけだからです。 これは特にカラーシーンで有利です。

Spectrum の暗いシーンではぎらつきがさらに多くなることに気づくでしょうが、 4K 光沢はありますが、多くの色を重ねていくとほとんど消えてしまいます。 モニターは非常に明るく (私のテストによると 720 ニット)、暗い部屋でもほとんどの問題を解決します。 スペクトラムは入れるべきではない 4K 明るい窓の反対側では光沢がありますが、ほとんどの人はまぶしさにまったく気付かないでしょう。確かに大きな問題になるほどで​​はありません。

HDR は紙の上では悪いが、実際には美しい

RGB ライトのある机の上に座っている生地スペクトル 4K 光沢。
ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

生地のスペクトル 4K 光沢は素晴らしいものではないはずです HDR. DisplayHDR 600 に対してのみ認定されており、垂直方向のローカル ディミング ゾーンは 16 個のみ含まれています。 それは、 コルセア ゼネオン 32 最近発売された Sony InZone M9 よりもはるかに下です。 紙の上ではスペクトル 4K 光沢のあるものはそれほど良くないはずです HDR それがそうであるように。

でも起動した瞬間から デスティニー2、 それは明らかでした:これが最高です HDR モニターで見た映像。 これは、モニター仕上げが最終製品でどれほど強力であるかを示すはずです。 コントラストは深くてムーディーで、色はこれまで見たことのない方法で画面から飛び出し、明るさは、このようなディスプレイにのみ匹敵します。 Alienware 34 QD-OLED.

ローカル調光ゾーンは 16 しかありませんが、スペクトルに大きな違いをもたらします。 4K 光沢のある。 マット仕上げをしないと、オフになっているゾーンは、画面の一端に純粋な黒がある OLED 画面を見ているような効果を与えます。

OLED体験を提供できるモニターを探していたのですが、Spectrum 4K グロッシーは最初に近づいたものです。

もう一方の端では、上の小さなゾーンとは異なり、調光ゾーンをより鮮明に見ることができます。 ソニー InZone M9. それは私にとって公平なトレードオフです。 専用のローカル調光テストを除いて、実際にゲームをプレイしたり映画を見たりしているときに、あるゾーンが別のゾーンに移行するのを見つけることはできませんでした。

コンソールでゲームをプレイするのとほぼ同じ体験を提供できるモニターを探していました。 LG C8 OLED (私が OLED の波に少し遅れていることは承知しています)約 4 年間。 光沢のあるスペクトル 4K 体験とは一致しませんが、それに近づいた最初のモニターです。

フィニッシュ以上のもの

スペクトルを帳消しにするのは簡単です 4K 特にディスプレイ単体を考慮すると、まるで別のモニターのような光沢感 $1,100でクロックイン (スタンドが必要な場合は1,200ドル)。 ただし、仕上げによって、光と色がモニターの外層とどのように相互作用するかに大きな違いが生じます。これにより、これまで述べてきた色、コントラスト、グレアに関するポイントが集約されます。

Tftセントラル 3月にディスプレイを見て、仕上げの違いを確認するために顕微鏡写真を撮りました。 光沢のあるバージョンでは、テキストと画像の鮮明度が向上します。これは、サブピクセルが曇ったマット仕上げでフィルター処理されていないためです。 赤、緑、青の各サブピクセルが隣接するサブピクセルとわずかに縁取られるのではなく、すべての色が均等に分離されます。

左:光沢あり、右:マットTftセントラル

特に 4K 画面。 スペクトル 4K 光沢のあるモニターは仕様書ではマット バージョンと同じかもしれませんが、誤解しないでください。画質と品質に大きなメリットがあるまったく別の獣のように感じられます。 HDR.

光沢のあるゲーム モニター 標準ではありませんが、生地のスペクトラム 4K 光沢があるべきだという議論があります。 光沢のあるスクリーンは、現在購入できる多くのマットなオプションに取って代わるべきではありませんが、おそらく Dough は、光沢のあるパネルが少なくとも選択肢の 1 つになるトレンドのきっかけとなるでしょう。

編集者のおすすめ

  • 私のお気に入りの新しいキーボードが電話会社から来たなんて信じられません
  • ChatGPT にボード ゲームを教えてもらいましたが、もう戻ることはできません
  • 強力な PC が最新のゲームをまだ処理できない驚くべき理由
  • OLED ゲーミング モニターは大好きですが、ガスライティングされているように感じます
  • サムスン初のフラットミニLEDゲーミングモニターは決して安いものではない

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。