AmazonがFire TV Cubeでより遅いイーサネットを採用した理由

最新のAmazon Fire TV Cubeは良いですね。 HDMI 入力の追加により、ケーブルや衛星放送のセットトップ ボックスなどをさらに適切に制御できるようになり、本当に優れています。 USB-A と本格的なイーサネット ポートの追加についても同様です。

しかし、多くの読者が注目しているのは後者の特徴です。 Fire TV Cubeのレビュー (そして私たちの Fire TV Omni QLED レビューも）が爪に引っかかってしまいました。

まず、少し背景を説明します。 イーサネットは優れたオプションです。 はい、Wi-Fi のこの黄金時代においても、また Fire TV Cube 自体が Wi-Fi 6E のサポートを追加したとしても、最新の規格は以前のものよりも高速で優れています。 という事実だけは気にしないでください 最新のルーターはそれをサポートしています — それは別の日に問題になりますが、この方法でデバイスを将来も保証するのは良いことです。

いずれにせよ、イーサネット経由でデバイスをネットワークに物理的に接続する方が、ほとんどの場合、ワイヤレスで接続するよりも優れています。 差し支えなければ、プラグインすることをお勧めします。

Fire TV Cubeの前の2つのモデルは、2018年に最初にリリースされ、その少し後にアップデートされ、Micro USBドングル経由でイーサネットをサポートしていました。 これは理想的ではありません。最初に上記のドングルを購入する必要があるからです (Amazon 自体が喜んで販売してくれました)。 また、ほぼ確実に内部にスペースがあるデバイスにもう 1 つ接続する必要があります。 予備の。

したがって、最新の Fire TV Cube に完全なイーサネット ポートが追加されたことは良いことです。

ただし、問題が 1 つだけあります。 ポート自体は 10/100 ポートとして知られており、ファスト イーサネットとも呼ばれます。 つまり、理論上のデータ通信速度 100Mbps を超えることはありません。 ここで話しているのはメガバイトではなく、10/100 の数値でのメガビット/秒であることに注意してください。 ここで話しているのはファイルサイズではなく速度です。

対照的に、Fire TV Cube の Wi-Fi 6E の理論上の最高速度は、9.6Gbps というとんでもない (しかし素晴らしい) 速度です。 大文字の G はメガビットではなくギガビットを表していることに注意してください。 より多くのデータが移動することになります。

言い換えれば、純粋に理論上のデータ スループットを心配している場合 (および Wi-Fi 6E ルーターをお持ちの場合)、Cube をルーターに接続する必要はほとんどありません。 Fire TV Cubeに対して公平を期すために言うと、これが起こったのを目撃したのはこれが唯一ではありません。 この時点では基本的な数字のゲームです。 Wi-Fi 4 (以前は 802.11n として知られていました) 以降を実行しているものはすべて、10/100 接続で得られる理論上のワイヤレス速度よりも高速です。

これは何か重要ですか？ はいといいえ。

それ 問題 あなたが、新品のデバイスのすべての機能が最新かつ最高のものであることを要求するタイプの場合 お金であれ、熱であれ、その他の何かであれ、あらゆる設計上の決定にはトレードオフがあることを理解せずに 全く。 ハードウェアは難しいです。 これを ヴェルーカ・ソルトの心構え. デバイスのスペックが低いことは気に入らないかもしれませんが、たとえ同意できないとしても、理由があってそうされたわけではありません。

それ 問題 速度、容量、距離など、何らかの理由で 100Base/TX を超えるものが必要な場合。 100Base/TX が何なのかさえ知っていれば、しばらくの間目を丸くしているかもしれませんが、それでも問題ありません。 （Fire TV Cubeに必要な場合は？ そうですね、話しましょう。）

そして、いいですね、それは おそらく重要 コンテンツを 8K 解像度でプッシュする場合は、ほぼ確実にそうではありません。 とにかく、まだストリーミングしていないことは間違いありません。

しかし、それは しません 2022 年の今日、Fire TV Cube で期待されることを行うのにギガビット イーサネットは必要ないことを理解していれば問題ありません。 あるいは、おそらく 2023 年か 2024 年になるでしょう。 おそらく2025年にもなるでしょう。 Netflix 映画をストリーミングするのには必要ありません 4K; Netflix によれば、わずか 15Mbps で十分だという。 Amazon のストリーミング ゲーム プラットフォームである Luna でゲームをプレイするのには必要ありません。 10Mbpsもあれば十分です。 別の通常の使用例を選択してください。 同じ答えです。

実際、アマゾンもほぼ同じことを言っています。 この記事をまとめる際に電子メールで返信したところ、10/100 イーサネット ポートの背後にある理由は、「10/100 イーサネットは、最も要求の厳しいストリーミング ユース ケース (4K) を含む、すべての主要な Cube ユース ケースのスループット要件を満たすのに十分です。 60fps [ドルビービジョン』をアトモスとピクチャー・イン・ピクチャーで。

さらに、ユーザーが自社のデバイスで Wi-Fi とイーサネットのどちらを使用しているかを完全に把握している Amazon は、次のように述べています。 顧客は有線イーサネットよりも Wi-Fi を好むため、Wi-Fi よりもギガビット速度を向上させる Wi-Fi 6E への投資に偏りました。 その代わり。"

また、名前が示すように、 は Wi-Fi 6E をサポートしていることを覚えておくと納得です。 そしてEeroはAmazonが所有しています。 したがって、それは同じくらい簡単かもしれません。

上の例を見てください。 左側はギガビットイーサネットを搭載したApple TV 4K（2021年モデル）。 右側は、高速イーサネットを備えた Amazon Fire TV Cube です。 どちらもイーサネット経由で同じスイッチとルーターに接続されています。 Apple TV は約 10 倍高速です。 しかし、ビデオのストリーミング速度は 10 倍になるでしょうか? それとももっと良いですか？ それとも何らかの識別可能な方法でしょうか？

家庭のインターネット接続は、イーサネットの速度とは異なりますが、10/100 イーサネット コネクタよりも関係があります。 たとえば、理論上の最大 50Mbps が家庭に入るように制限されている場合は、問題が発生する可能性があります。 おそらく、少なくともアメリカの平均的なブロードバンド速度に近い 100Mbps であっても、 オークラあたり. ボトルネックがどこにあるかがすべてです。 さらに上流で水を制限すると、下流はさらに乾燥します。 (そうしないと、パイの部分が小さくなります。 独自の比喩を選択してください。)

問題は、仕様書に「10/100」と表示されていても、それが「10/100/1000」ほど優れていないことがすぐにわかることです。 そして私たちはより良いものを望んでいます。 私たちは最高のものを望んでいます。 140ドルで。

ギガビット イーサネットがそれほど重要である場合は、Apple TV 4K を購入する必要があります。 (最近では、曲でもできます。) あるいは、古くなった — しかしそれでも非常に優れている — NVIDIA Shield TV を使いましょう。

他の人は、いくら支払ったか、どのスペックにこだわっていたかに関係なく、あなたと同じように同じものをストリーミングしているということを知っておいてください。

編集者のおすすめ

• Amazon Fire TV チャンネルは、プラットフォームにさらに無料のテレビをもたらします
• Amazon Echo Show 15 は本日、Fire TV の完全アップデートを取得します
• 新しい Amazon Fire TV Omni QLED はアートを表示し、ユーザーの存在を感知します
• Amazonの秋のイベントでは新しいFire TVハードウェアが登場するのでしょうか？
• YouTube TV が Amazon Fire TV デバイスで 5.1 サラウンド サウンドで利用できるようになりました

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。