中道ドラゴン 11.4.6 サラウンドシステムのレビュー: それは殺します

私はナカミチドラゴンと何日も巣で過ごしましたが、今度はこの獣が本当に火を吐くのか、それともただ煙を吹いているだけなのかを確かめる時が来ました。

これでドラゴンの悪いダジャレは終わりと言いたいところですが、そんな約束はできません。

私たちがここで本当にここにいるのは、Dolby Atmos/DTS: X にインスピレーションを得た巨大なサウンドバーであるnakamichi Dragon を深く掘り下げることです。 サラウンドシステム 本物と同じくらい説得力があり忠実度の高いパフォーマンスを提供するためにあらゆる努力を払っています。 AVレシーバー そして スピーカー セットアップが可能ですが、スピーカーの配線や面倒な作業は一切必要ありません。

ドラゴンは間違いなく、私がこれまで見た中で最も派手なホームシアターインボックスであり、それ以前の伝説的なドラゴンに匹敵することを目指していることはわかっています。 ドラゴンのカセットデッキを思い出す人もいるでしょう。 他の人にとっては、ドラゴンのレーザー追跡ターンテーブルかもしれません。

このドラゴン システムに感謝しなければならないナカミチは、数十年前のナカミチと同じではありません。 しかし、それは、今日のナカミチが先人たちが開発したドラゴンの精神を復活させることに100%取り組んでいないという意味ではありません。 私はこれらの人々と話すことに多くの時間を費やしましたが、彼らの献身的な姿勢は印象的です。

そしてそれは、このサウンドシステムのモンスターが本当に作るのが難しいからに違いありません。 Dragon についてもう少し詳しく知りたい場合は、私が箱を開ける様子を見てください。 それのビデオがありますただし、後で見てください。今は、私が知っている限りの包括的なレビューに入る予定です。

ビデオレビュー

接続

まずは接続から始めましょう。 3つもらえるよ HDMI 入力と 1 つの eARC ポートそして、心配しないでください、彼らは完全に機能しています HDMI2.1 ポートがあるため、必要なものをすべて Dragon に渡すことができます。 ドルビービジョン、HDR 10+、 VRR、4K 120、8K 60、お好みのもの。 テストしてみたところ、うまくいきました。

光デジタル入力ポートとデジタル出力ポート、および AUX ポートもあります。 しかし、映画やテレビのために HDMI を使用して Dragon に接続していないのであれば、支払った料金に見合ったものは得られません。私は気にしません。 一部のサイドピース デバイスには光学式が適していますが、ゲーム コンソール、Blu-ray プレーヤー、またはテレビだけには必ず HDMI を使用してください。

そういえば、必要なものをすべて Dragon に直接接続し、テレビにビデオを出力することができます。 しかし、評価のほとんどでは、デバイスをテレビに接続し、テレビの eARC ポート経由でオーディオを流しました。

中には何が入っているのか（たくさん！）

メインユニット内には、7 つのデジタルアンプによって駆動される 14 個のドライバーがあり、すべてカスタムベンチレーションを備えたスチール製シャーシに収納されています。 正直、このデザインは驚異的です。

各サラウンド スピーカーには 5 つのドライバーが搭載されており、各サブウーファーには 2 つの 8 インチ サブウーファー ドライバーが搭載されています。 システムの総電力は 3,000 ワットで、最大出力は 125 デシベルであると言われています。

セットアップと校正

Dragon は、制御したいほぼすべてのものを制御できるオンスクリーン ディスプレイ (OSD) を提供します。 私にとって、ここで最も重要な領域はオーディオ メニュー、特にオーディオ セットアップと詳細オーディオ設定セクション、およびキャリブレーション メニューです。

Dragon は、必ずしもメニューを開いてあれこれ操作する必要がないように設計されています。 とにかく、それほど多くはありません。 必要なコントロールの多くはリモコンにあります。 部屋のサイズのオプションを選択して、音楽、ゲーム、映画などのさまざまなサウンド EQ を試すことができます。 爆発的な瞬間、たとえば街区全体が目覚めるのを防ぐナイトモードもあります。 あるいは、そういったものをすべてオフにして、純粋な状態になることもできます。

また、一部のサラウンド モードを切り替えたり、ステレオとオールチャンネル ステレオを切り替えたりすることもできます。

ただし、Dragon システムから最高のサウンドが欲しい場合は、巻尺を手に取り、携帯電話を手に取り、デシベル メーター アプリをダウンロードし、少し作業する必要があります。 率直に言って、私はこういうことが楽しいと思います。 しかし、そうでないとしても、とにかく取り組んで、それをやり遂げてください。 ここには多くのオプションがあり、個人の好みや部屋の特性に関係なく、人々が素晴らしいサウンドを得ることができるようにすることを目的としています。

正しいスピーカー距離を入力した直後に、内蔵のテストトーンジェネレーターとdBメーターを使用して、このシステムの各チャンネルのレベルを校正しました。

ここで、Dragon の改善の余地を 1 つ指摘します。独立した LFE チャンネルと Bass コントロールが欲しいです。 の LFEチャンネル は、ドルビーおよび DTS サラウンド サウンド トラックでエンコードされた特別な低周波エフェクト チャンネルです。 これは主に、大きく、深く、爆発的な効果をもたらすために存在します。 ただし、LFE チャンネルは、サラウンド システム内の他のスピーカーによって生成される必要がある低音とは何の関係もありません。 この場合、本体とサラウンド スピーカーに搭載されている 3 インチ ドライバーは、低音をあまり出すことを目的としていません。 それらは約 160Hz 程度でロールオフし始めます。 つまり、メインユニットやサラウンドが生成できない低音をサブウーファーが拾うことになります。

問題は、低音レベルと LFE レベルを個別に制御できないことです。 結局それは私にとって大きな問題にはなりませんでしたが、それが私が行うコントロールの種類です この口径のシステムで、それ以外の点では AV と非常によく似た動作をするシステムで見ることを期待しています。 受信機。

空間オーディオ キャリブレーション ツールキット

そしてそれは私を次のことに導きます 空間オーディオキャリブレーションディスク、YouTuberのTechnoDadとJoeNTellによって作成されました。 これは私たちが何年も必要としていたディスクなので、発売されてとてもうれしいです。 これにより、このシステムのさまざまなスピーカーのロールオフ ポイントを決定し、微調整することができました。 すべてのスピーカー、特にフロントハイト、フロントワイド、リアハイトチャンネルのレベルを調整します。 完璧。

映画に実装されているドルビー アトモスはあちこちにありますが、空間オーディオ キャリブレーション ディスクは一貫性があり、予測可能で測定可能であるため、このレビューではそれに大きく依存しました。

次に、音質とサラウンド音質について説明します。 それを、映画、テレビ、音楽の 3 つのサブセクションでやってみましょう。

映画

音質と忠実度

Dragon に関して私が最初に気づいたのは、センターチャンネルの明瞭さと忠実度です。 記憶を可能な限り遡ってみましたが、一度も聞いたことがないのは確かです。 サウンドバー 会話の明瞭さと忠実さは、ドラゴンが発するものとほぼ同じくらい優れています。 その功績の大部分はAMTツイーターの使用によるものだと思います。 これらの折り畳まれたツイーターは圧縮を使用してサウンドを生成し、非常に明瞭です。 つまり、効果音の高音が驚くほどきれいになるだけでなく、すべての歯擦音、すべての過渡音、およびすべての小さな口のノイズが驚くほど明瞭に再現されるということです。 それは、私がかつて聞いた非常に高価なマーティン・ローガン・センター・チャンネルを思い出させます。

次に私が気づいたのは、サブウーファーがサウンドバーといかにうまく統合され、ひとつの統一された音像を描いているかということでした。 私はこれらの潜水艦がどれだけの任務を果たしているかを知っています。 通常、潜水艦には処理したくない周波数スペクトルの部分を再現しています。 私はそれらをオフにしてドラゴンだけを聞いていたので、彼らがどれだけ頑張っているかを知っています、そして、サブウーファーは拾っています。 たくさん. しかし、大げさなサウンドエフェクトや非常に深い低音があったとき以外は、私は気づきませんでした。 サブウーファーは残りの部分と非常によく調和していたので、特に何もしていませんでした。 システム。 サウンドバーシステムではこのようなことはほとんどないので、これは大いに賞賛に値する大きな成果だと思います。 というわけで、これがあなたを称賛します、ナカミチ。

さて、忠実度、つまり音質に関して言えば、Dragon のサウンドは優れています。 総合力の強さですね。 私がこれまでテストしたサウンドバー サラウンド システムの中で、全体的なパフォーマンスに影響を与えるものはありませんでした。 (そこに注意点があると感じたなら、あなたは正しいので、私はそれに取り組みます。)

Dragon は、サウンドバーベースのシステムよりもわずか数光年先を行っています。 ある意味で課題となる可能性があるのは、2 台の Sonos Arc です。 Sonosサブスクリプション そして2つ Era 300 スピーカー.

ドラゴンが優れている理由は主に 2 つあります。 1つはサラウンドサウンドの連続性です。 もう 1 つは、純粋な音の忠実度です。 このサウンドバーは何も悪いことはしていません。つまり、目立った点は何もありません。 悪い. 荒々しさ、薄さ、圧縮感、ホンキネス、叫び声はありません。 安っぽい低音の膨らみはありません。 おそらくSonos Arcを除いて、私がこれまでに聞いたすべてのサウンドバーシステムは、 ゼンハイザー アンベオ、これらのうちの少なくとも 1 つ、そして通常はそれ以上に苦しんでいました。

私にとって、ドラゴンがそれらのことを何もしないという事実は、即座に勝利です。 その上に、優れたディテール、ダイナミクス、クランチ、パンチ、そして自然なサウンドの音声が得られるということでしょうか? このようなサウンドを実現するには、通常、適切な A/V レシーバーと高品質のスピーカーを購入する必要があります。 そして、適切なスピーカーを購入しないと、先ほど挙げたような音響上の事故に遭遇する可能性が高くなります。

サラウンドパフォーマンス

サラウンド性能に関しては、音場の連続性が非常に優れています。 さて、すべての映画が特にうまくミックスされているわけではありません。 Atmos にあるからといって、部屋の隅々から音のオブジェクトがぶら下がるわけではありません。 しかし、私は十分に幅広い映画のオーディションを行ったので、すべてを少しずつ聞くことができました。

いくつかの例。 開始49分あたりから スター・ウォーズ：エピソード VII — フォースの覚醒、エコー洞窟の悪夢の中にいるスノークに出会います。 スノークが話すとき、優れたシステムではそのリバーブが部屋全体に響き渡ります。 ドラゴンの反響音がどこからでも聞こえてきました。 上、横、後ろ、前。

さらに、特定のサウンドオブジェクトの位置は、特に本体からピンポイントで配置されていました。 音声オブジェクトをその境界をはるかに超えて、明らかに何も存在しない側の空間の点にキャストします。 スピーカー。

スピーカーのない場所から音を鳴らす、それがドラゴンの機能です。 そして眩しいです。 これを披露するのに最適なシーンは次のとおりです フォースの覚醒、約1時間16分で、レイが森をこっそり抜けているところです。 彼女の周りには、森の動物の鳴き声だけでなく、現実の音や想像上の音もあります。 カイロ・レンが現れる直前に、オブジェクトの配置の実際のショーケースがあります。 ドラゴンのサウンドは素晴らしかったです。

テレビ

テレビの場合は、上で述べたことをすべて繰り返すことができます。 最近の「テレビ」の多くは、本当に映画と同じ品質です。 マンダロリアンたとえば、次のように聞こえました。 フォースの覚醒 — 私が時間を費やしたことがわかりますか ディズニープラス?

より従来のテレビに関して私が言及したいのは、ドラゴンは私が見たほぼすべての番組で会話の明瞭さが適切だったということです。 フレイジャー, キングオブザヒル, ファミリーガイ, ジュディ判事, ジョー・ブラウン判事 …審査員の皆様。

私の判断は？ ドラゴンがテレビを倒す。

音楽

音質と忠実度

さて、音楽について。 これは、サウンド システムの忠実度をテストする最も重要なテストです。音楽は、よく知っている音を耳でとらえる本当の機会を提供し、それらの音が持続するからです。 時間をかけて分析することができます。 だからこそ、音楽をうまくやるのは、フラッシュバンの映画コンテンツをうまくやるよりも難しいのだと思います。

まず言っておきますが、4 つのサブウーファーがすべてアクティブになっているので、Dragon は…戦利品を手に入れています。 トラックにちょっとしたゴミが入ってますよ？ 乱暴に聞こえるかもしれませんが、これが私が考える最も適切な説明です。 中低音には厚みがあり、膨張したように聞こえるのではなく、ほんの少し肉厚です。 それは不快なことではありません。実際、多くの人がそれを掘っているのがわかります。 しかし、私たちはニュートラルなサウンドについて話しているのではありません。 ここには確かに色付けがありますが、この場合、それは貧弱なデザインや貧弱な発声の産物のようには聞こえません。

それが意味があるのなら、それは欠陥というよりもむしろ音のキャラクターのように聞こえます。 映画の中でうめき声として聞こえてくる言葉です。 しかし、音楽においては、1970年代の密閉型KLHキャビネットスピーカーのようなサンク感が加わります。 そして嫌いじゃないよ！ 確かに認めざるを得ませんが、それは私が聞いたキャビネットの共鳴を少し思い出させます。 MonopriceのMonolith Encore T6。

まだ私が何を言っているのか想像するのが難しい場合は、Vulfpeck の曲を聞いてください。 ディスコ ユリシーズ そのカットのキックドラムとベースに注目してください。 この曲で聞こえる音の特徴は、ドラゴンが演奏するほぼすべての音楽をどのように扱うかということです。 そして、皆さんの多くがそれに夢中になることを私は知っています。

しかし、その音は私の好みではありません。 最初は、まさにドラゴンの音楽はこんなサウンドになるだろうと思っていました。 映画やテレビの場合と同様に、低音の設定をいじり、クロスオーバーポイントを下に調整し、3 つの音楽 EQ モードをすべて試し、映画やゲームの設定の一部も試してみました。 先ほど説明した音が持続しました。 しかし、その後、サブウーファーのドライバーの一部をオフにできることを思い出しました。 そこで、外側に面した 2 つのサブドライバーをオフにして、各キャビネットの 1 つをアクティブにしたままにしました。それで終わりです。 すべてが私にとって焦点になりました。 ボトムエンドはもう少しスリムでしたが、それでも十分な意味がありました。 深さはまだありましたが、肉厚さと箱っぽさは消えていました。 とても嬉しかったです。

サラウンドパフォーマンス

ネイティブ モードでは、サウンドがサウンドバーから聞こえてくるように見えるという事実を回避することはできません。 ここでは、フロントの左右のチャンネルだけがアクティブになり、サラウンド アップミキシングは行われません。 サウンドにはある程度の高さがあり、先ほど述べたピンポイントのセンターイメージによりかなり広い幅がありますが、ネイティブモードでは音の壁には至りません。 そのためには、疑似サラウンドサウンドを実現するスタジオモードを使用する必要があります。 ハイトドライバーの一部を使用してメインユニットからの音を太くしますが、サラウンドスピーカーもアクティブになります。

私はすべてのダイヤルイン設定でネイティブ モードを好む傾向がありました。 そこで、音楽に関しては、設定をリモコンのお気に入りの 1 番の場所に保存し、ステレオ音楽ソースを聴いているときはいつでもそれを押しました。そして、それはうまくいきました。

しかし、音楽を聴いているのか、映画を聴いているのかにかかわらず、実際にいろいろ試して、自分の好みのサウンドになるように Dragon をカスタマイズする必要があるという考えに立ち返っていただきたいと思います。 そして、それを実現するために必要なものがすべて揃っています。 しばらく時間がかかる。 すべての EQ オプションを試してください。 EQを使用しないでください。 DSP を使用しないで試してください。 全チャンネルステレオを試して、それを音楽のスタジオ設定と比較してください。 いろいろ試してみてください – きっとお気に入りのセットアップが見つかるでしょう。 映画や音楽に理想的な設定を見つけたら、それらを「お気に入り」として保存します。 これにより、コンテンツ タイプを切り替えるときにボタン 1 つでアクセスできるようになります。 なぜなら、そうですね…ここからがドラゴンに対する私のいくつかの批判になります。

特徴と短所

メニューにはやりがいのあるものがたくさんあります。 そして、OSD を開いてナビゲートし、選択内容を変更するまでにはかなり時間がかかることがあります。そして、ここで私の主な不満の 1 つが満たされます。

OSD とメニューが透明なオーバーレイで、引き上げたときにコンテンツの再生が停止しなければよかったのにと思います。 たとえば、Music 1 EQ と Music 2 EQ のどちらが好みかを判断する最良の方法の 1 つは、それらをすばやく切り替えて A/B 比較を行うことです。 ドラゴンではそんなことはできないし、ちょっと残念だ。

また、変更を行った場合は、メニューを終了する必要があります。 そして、信号の取得には 1 秒かかります。 音が戻るまで待つ必要があります。 そのため、ソースを切り替えたり、一時停止して再開したり、前後にスクラブしたり、メニューに入ってから戻ってきたりする場合は、サウンドが開始されるまで少し待つ必要があります。

これまでの私の最後の不満は、専用の LFE 調整がないことですが、それについてはすでに説明したので、詳しく説明しません。

価値提案

編集者注: このレビューが公開された直後、ナカミチは、Dragon システムの価格が 3,500 ドルから 3,900 ドルに増加. 価格上昇を考慮して以下が更新されました。

ほら、いくらでも続けられるよ。 いくつかの深い詳細を省略しなければならないことは承知していますが、価値提案について説明したいと思います。 現在 3,900 ドルからのシステムについて話しているときに、現実世界の価値を持ち出すのは奇妙に聞こえるかもしれませんが、それはマウントやスタンドを考慮する前の話です。 でも、私たちは前にもここに来たことがありますよね？ これは、先ほど述べたような同様の装備を備えた Sonos システムとほぼ同じコストです。 ただし、Sonos システムは Dragon と同じように動作しない一方で、Dragon はすべての機能を実行するわけではないことを指摘しておく価値があります。 Sonos の機能が行う Sonos 機能。

ここで話しているのは贅沢品であることを指摘しておくことが重要だと思います。 時には、実用性や合理性が後回しになり、単にクールなものが欲しいということもあります。 そして、ドラゴン システムには、それができることと同じくらい、それが表現するものに対して単純に何かを求めるように人々を駆り立てる、「それ」の要素がいくつかあると思います。

そうは言っても、まともな Atmos システムを低コストで構築できます。 Dragon が提供する種類のチャンネル サポートを取得するには、受信機として を使用する必要があると思います。その後、次のようなものを選択できます。 Klipsch リファレンス シネマ システム、スピーカーをもう 1 組追加し、7.1.4 システムを導入すると、すべて約 2,100 ドルの費用がかかり、音響的には Dragon ができることにかなり近づくことになります。 ただし…スピーカー ワイヤーをすべて使って楽しむと、幅のチャンネルが得られず、Atmos エフェクトの配置の柔軟性も得られません。 近いです、確かに。 同じ？ いいえ。

したがって、処理するにはフラッグシップのマランツプリアンプ/プロセッサーを入手する必要があるというナカミチのマーケティングは理解できますが、 電源、次に 11 チャンネルのアンプ、そしてこれらすべてのスピーカーを追加すると、3,900 ドルを超えてしまいます。注意することが重要だと思います。 もっと努力して、もう少しスペースを確保できれば、他のホームシアター システムでもそれに近づけることができます。 システム。

しかし、ドラゴンのように機能することはなく、ドラゴンのように見えず、ドラゴンのように感じることもできません。 なぜなら、もっと強力な獣は存在するかもしれませんが、ドラゴンほど神秘的で魅力的なものはないからです。

編集者のおすすめ

• ナカミチ、Dragon 11.4.6 サウンドバーの価格を引き上げ
• 究極のサラウンド サウンド ガイド: DTS、ドルビー アトモスなどを解説
• Roku のサラウンド サウンド システムはシンプルで没入型ですが、万人向けではありません