ウォッチャーのレビュー: 盗撮的サスペンスにおける鋭い演習

ローマの詩人ユウェナリスが、非常に多くの翻訳された言葉でこう尋ねたとき、「監視者たちを誰が監視するのか?」 彼は不倫について話していました。 しかし、それ以来、この質問は何世紀にもわたって辞書全体で複数の用法を採用してきました。 ウォッチャー、クロエ・オクノ監督による、サスペンスを積み上げる視覚的かつ視覚的な練習であり、その上に映画全体を構築します。 ここでのぞき見は双方向であり、見る者が見られる者になり、またその逆も起こります。 この映画を決定づけるイメージは、距離とカーテンによって隠され、道の向こう側の窓から外を覗き込む人物であり、彼が密かに耽溺しているまさに監視の目を誘います。

駆け出しの海外駐在員ジュリア(マイカ・モンロー)が、のぞき見トムを初めて発見したのは、ブカレストに数時間滞在したばかりだった。 彼女はルーマニア出身の夫フランシス(カール・グルスマン)と一緒にニューヨークから引っ越してきたばかりだ。 放蕩息子が戻ってきて、儲かる新しい仕事に就いたのは…おそらくマーケティングだろうが、映画ではほとんど明らかにされていない。 言葉が話せないジュリアにとって、それは最も簡単な移行ではありません(英語ではない会話にはちゃっかり字幕なしで表示されます)。 フランシスが滞在している長い時間の間、彼女が一人で探索するこの新しい街には友達がいません。 仕事。 彼らのコンドミニアムはおしゃれですが、少し広すぎて、大きな窓があり、彼女の私生活が公開されています。

奥野、話題となった短編小説(昨年の短編小説で最も優れた部分の 1 つを含む)を経て長編デビュー ホラーアンソロジー V/H/S/94)、すぐに監視の感覚を確立し、空港からの通勤中のタクシー運転手の鋭い視線に切り込みます。 クレジットは、広々とした新しいリビングルームのソファで洗礼式をするジュリアとフランシスのロングショットに続きます。 カメラが前後に引くと、世界の他の人々が彼らの愛をどれほどはっきりと見ることができるかが明らかになります ネスト。

マイカ・モンローは高い窓から外を覗きます。

ザック・フォードが書き、その後奥野がリライトした脚本は、ジュリアの恐怖が徐々に増していく様子を伝えるために不気味な展開で進んでいく。 最初、彼女はそれらを推測します。 誰かが実際に彼女を監視しているのだろうか、それとも国際的な大きな動きに彼女は動揺しているだけなのだろうか? しかしその後、連続殺人犯が逃走中であるというニュースが入った。女性の首を一掃するスパイダーと呼ばれる狂人だ。 あなたが偏執的だからといって、彼らがあなたを追いかけていないというわけではありません。

モンローがジョン・カーペンターの双子のオマージュ作品のヘッドライナーを務め、モダンホラーの魅惑的なスクリームクイーンとしての地位を確立してから約10年が経ち、テロ業界に戻ってきたのはうれしいことだ。 イット・フォローズお客様. 彼女は、あたかも登場人物たちが退屈と戦うために常に空から危険を呼び起こしているかのように、ほとんど運命論的に感じる夢のような落ち着きのなさを持っています。 にぴったりのオーラですね スリラー ヒロインの自信喪失を反駁するのが遅い。 モンローは、ジュリアの揺れ動く懸念、つまり自分の心が自分に悪戯をしているかもしれないという可能性と最初に格闘する様子に私たちを引き込みます。 セラピージャンルの流行に逆らう奥野は、彼女に裏話をささやくだけで提供する。 私たちが本当に学んだことは、ジュリアがかつて女優だったということだけです。それは偶然ではなく、誰かを不快にさせる可能性のある仕事です。

マイカ・モンローは窓の外に手を振ります。

ウォッチャー は、ストーカーの物語の尊敬される連続体の中でその位置を認識しています。 少しあります リアウインドウ 近隣の建築物のガラス面をゆっくりと移動する様子や、モンローの時々言葉のないパフォーマンスの典型的な「ヒッチコックのブロンド」の多くが描かれています。 ジャンル中毒者は、1970 年代の偏執的なスリラーやイタリア映画のヒントを見つけるでしょう。 ジャッロ 同期間の運賃です。 (ネイサン・ハルパーンによるスコアはシンセの脅威を常に感じさせますが、その不気味な音は完全には開花しません。 ゴブリンのようなシンフォニー)しかし、奥野のスタイルはクリーンで効果的に直接的であり、決して盗作的だったり、特に派手だったりすることはありません。 そして、彼女がジェイソン・ボーヒーズの鋭い視点からのサイレンの呼びかけに抵抗し、殺人者の目を通してモンローを組み立てることを拒否するのは、物語的に戦略的であり、かなり鋭いものです。 奥野監督は、この種の映画の多くで無批判に採用されている男性の視線から脱却しながら、脅威がどれほど現実的なのかを私たちに推測させたいと考えています。

映画はそれ自体の不確実性を告発していますか? 陰謀が少しずつ進んでいくにつれ、ジュリアは疑惑に疑惑を投げかけるのをやめた。 彼女 知っています 何かが間違っている。 しかし、彼女が確信を持てば持つほど、警察は彼女の懸念を真剣に受け止めなくなる。 隣人、フランシスさえも、彼女の恐怖を鎮めようとする執拗な試みは、慰めから軽蔑に変わった すぐに。 (彼は、映画でジョン・カサヴェテスのキャリア主義者の夫を丁寧にミレニアル世代の格上げから貶めているようなものだ。 ローズマリーの赤ちゃん.) ウォッチャー この作品は一種のガスライティングの物語となり、女性の危険認識がどのように無視され、最小化され、微妙にヒステリーとしてコード化されるかを描いた物語となる。 その架空の恐怖とその週の大きなヘッドラインニュースとの類似点を見つけるために緊張する必要はありません。

ウォッチャー - 公式トレーラー | HD | IFCミッドナイト

しかし、奥野氏はその泡立ちをすべて水面下で放置している。 テーマが緊張感を決して乗っ取らない ウォッチャー、その細いジャンルのプロットのおなじみのいたちごっこから意味を有機的に浮かび上がらせることに満足しています。 この映画には、これまで見たことのないバージョンはありません。 いくつかの大きな驚きが詰め込まれています。 しかし、忍耐強いストーリーテリングに対する視聴者の忍耐に報いるという見返りも得られます。 奥野が私たちの確証バイアスに陥る30分ほど前に、初めて悪の顔を見たときにその顔がわかるだろうということは気にしないでください。 この映画は、周囲の誰もが危険信号など存在しないと主張する場合でも、危険信号を特定し、それに対応することについての映画です。 タイルの 3 番目の監視者である聴衆をその方程式の一部として含めるべきではないのはなぜでしょうか?

ウォッチャー現在一部の劇場で上映されており、デジタルでレンタル可能です. A.A.によるレビューと執筆の詳細については、 ダウド、彼のところを訪ねて オーソリページ.

編集者のおすすめ

  • 善悪の屑レビュー:中途半端な魔法
  • 『Decision to Leave』レビュー: 痛ましいほどロマンティックなノワールスリラー
  • 殺人者との会話: ジェフリー・ダーマーのテープレビュー: 殺人者の言葉からはほとんど洞察が得られない
  • 重要な他のレビュー: 恐ろしい種類の愛
  • 夜のウェアウルフ レビュー: 壮大なモンスターの騒乱

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。