AMD Ryzen 7 7800X3D
メーカー希望小売価格 $450.00
「購入できる最速のゲーム用 CPU であり、はるかに高価なオプションを上回ります。」
長所
- チャートトップのゲームパフォーマンス
- すごい価値
- 確かなマルチコアと生産性のパフォーマンス
- AM5も安くなってきた
短所
- シングルコアのパフォーマンスが低い
もしかしたら間違いだったのかもしれないと思いました。
コンテンツ
- AMD Ryzen 7 7800X3Dのスペック
- テスト構成
- 生産性パフォーマンス
- ゲームパフォーマンス
- AMD Ryzen 7 7800X3D を購入する必要がありますか?
確かに、3D V キャッシュと組み合わせた場合の Zen 4 の実績を考えると、Ryzen 7 7800X3D は高速であると予想していました。 実際、私はそれがその中にあるだろうと思っていました 最高のゲームプロセッサ 特にこのミッドレンジの 8 コア パッケージで購入できます。
しかし、それがより高価な兄弟である Ryzen 9 7950X3D を上回ることがあるのを見て、私は考え直しました。 しかし、ここでのゲーム パフォーマンスの量は本物であり、そのため Ryzen 7 7800X3D は幅広い PC ゲーマーにとって頼りになる選択肢となります。
関連している
- AMDの次期Ryzen 5 5600X3Dは、低予算ビルドでIntelを完全に奪う可能性がある
- AMDのRyzen 7 7800X3DとRyzen 9 7950X3Dの間には競争はありません
- これは、AMD のゲーム用最高の CPU を誤って使用してしまう可能性がある方法です
AMD Ryzen 7 7800X3Dのスペック
Ryzen 7 7800X3D について知っておく必要があるすべての仕様の中で、キャッシュが最も重要です。 特徴は AMDの3D Vキャッシュ 技術的には、チップの上に追加のキャッシュを積み重ねて、 ゲームパフォーマンスを向上させる. Ryzen 7 7800X3D には、合計 104MB のキャッシュが搭載されています。 わずか 40MB の 8 コア Ryzen 7 7700X と比較してください。
ただし、追加のキャッシュは無料ではありません。 Ryzen 7 7700X と比較して、3D V キャッシュ チップのクロック速度は 5 GHz より低く (Ryzen 7 7700X は 5.4 GHz に向上)、電力制限は 120 ワットより高くなります。 これは、消費電力が削減され、効率における AMD の進歩を示した Ryzen 9 7950X3D で見られたものとは逆です。
Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7900X3D | Ryzen 7 7800X3D | |
コア/スレッド | 16/32 | 12/24 | 8/16 |
クロック速度を上げる | 5.7GHz | 5.6GHz | 5GHz |
ベースクロック速度 | 4.2GHz | 4.4GHz | 4.2GHz |
キャッシュ (L2 + L3) | 144MB | 140MB | 104MB |
TDP | 120W | 120W | 120W |
価格 | $700 | $600 | $450 |
良いニュースは、Ryzen 7 7800X3D の価格は値上げされず、Ryzen 7 5800X3D の発売価格と同じ 450 ドルであることです。 ただし、新しい市場ではリリースされません。
この記事の出版時点では、Intel の第 13 世代チップの価格は大幅に下がっており、Core i9-13900K は約 500 ドル、Core i7-13700K は約 400 ドルで入手できます。 AMD のプロセッサの価格も下がっており、12 コア Ryzen 9 7900X の価格は Ryzen 7 7800X3D よりわずかに安くなります。
スペックシートに記載されていること以外に、Ryzen 7 7800X3D はシングルコア コンプレックス (CCX) を使用していることで注目に値します。 Ryzen 9 7950X3D と Ryzen 9 7900X3D は両方ともデュアル CCX 設計を使用しており、AMD はキャッシュを単一の CCX に集中する必要がありました。 Ryzen 7 7800X3D にはその問題がなく、より高速な転送が可能です。 最終的に、これは一部のタイトルでのゲーム パフォーマンスの向上につながりますが、これについては後ほど詳しく説明します。
テスト構成
このレビューでは、3 つのテスト ベッドを構築し、それらのバランスをできるだけ均等にするように努めました。 3 つのテストベンチはすべて、 RTX4080 Corsair の 1TB MP400 NVMe SSD も搭載しています。 Ryzen 7000 と Intel 第 13 世代プラットフォームの両方で DDR5-6000 メモリを使用しましたが、Ryzen 5000 では DDR4-3200 にこだわりました。 それ以外の点では、プラットフォームは電源からクーラーまで同一でした。
AMD Zen 4 | インテル第 13 世代 | |
CPU | AMD Ryzen 9 7950X / AMD Ryzen 9 7950X3D | インテル Core i9-13900K |
GPU | Nvidia RTX 4080 ファウンダーズ エディション | Nvidia RTX 4080 ファウンダーズ エディション |
RAM | 32GB ギガバイト Aorus DDR5-6000 | 32GB コルセア ヴェンジェンス DDR5-6000 |
マザーボード | ギガバイト X670E オーラス マスター | MSI MPG Z690 エッジ |
CPUクーラー | コルセア H150i エリート カペリックス | Corsair H150i エリート LCD |
電源 | ギガバイト Aorus P1200W | ギガバイト Aorus P1200W |
保管所 | コルセア MP400 1TB SSD | MSI M450 1TB |
ハードウェアに加えて、私は残しました ReBar がオンになりました、メモリの EXPO または XMP も有効にしました。 Ryzen 9 7950X3D が必要だったのと同様に、Ryzen 7 7800X3D が適切に動作することを確認するために BIOS をいくつか調整しましたが、それ以外は BIOS 設定をデフォルトのままにしました。
また、AMD の Precision Boost Overdrive (PBO) もオフのままにしましたが、Ryzen 7 7800X3D は PBO による自動オーバークロック. 残念ながら、Ryzen 7 5800X3D と同様に、従来の乗算器ベースのオーバークロックは無効になっています。
生産性パフォーマンス
AMDのRyzen 7 5800X3D 前世代ではゲーム以外で苦戦していたため、AMD は新しい 3D V-Cache プロセッサでその領域の改善に重点を置きました。 Ryzen 7 7800X3D は、競合製品にはまだ及ばないものの、ある程度の進歩を示しています。 ここでは、Intel の最近の価格下落により、Ryzen 7 7800X3D と Core i9-13900K を比較しています。 Core i9-13900K は現在約 500 ドルで入手でき、AMD の新しいプロセッサは Intel のフラッグシップと直接競合します。
パフォーマンスを幅広く見るために、Cinebench は、Ryzen 7 7800X3D と実際のフラッグシップ チップの間の核となる差を示しています。 また、シングルコアの速度が他のものと比較してはるかに遅いことも示しています。 Ryzen 9 7950X、16コア Ryzen 9 7950X3D では見られませんでした。
1 の 4
Blender、7-Zip、Handbrake など、より高いコア数に拡張する他のタスクでも同様に大きなギャップが見られます。 追加のキャッシュによってゲーム パフォーマンスが向上したとしても、Ryzen 7 7800X3D は依然として 8 コアに制限されています。 生産性のパフォーマンスが主な懸念事項である場合は、Ryzen 9 7900X などのプロセッサーまたは コアi9-13900K ほぼ同じ価格でより良いサービスを提供します。
Ryzen 7 7800X3D が遅いから遅いというわけではありません。 Web ベースの Jetstream ベンチマークでは、前世代に比べて依然として大幅な向上を示しています。 Photoshop では Ryzen 9 7950X に匹敵することができました (ただし、Adobe では依然としてインテルがリードしていると主張しています) ベンチマーク)。
ゲームパフォーマンス
約半額の価格の Ryzen 7 7800X3D がゲームで同等の速度を発揮するため、AMD が Ryzen 9 7950X3D を最初にリリースしたのではないかという憶測もありました。 私のテストにより、その仮定にある程度の信頼性が与えられました。 ほぼすべてのゲームで、Ryzen 7 7800X3D は同様に高速であり、一部のゲームではさらに高速です。
合成ベンチマークでは依然としてコア数が多い方が有利です。そのため、 Ryzen 9 7950X3D Time Spy の CPU テストでは約 20% 高速であることがわかりました。 ただし、このテストにはあまり重きを置きません。 また、Core i9-13900K が Ryzen 9 7950X3D よりも 15% 高速であることも示していますが、これはまったくの誤りです。
Time Spy はここでのパフォーマンスをうまく表すものではありませんが、16 コア Ryzen 9 7950X3D には 8 コアの兄弟に比べていくつかの利点があります。 の ギアーズタクティクス、 Ryzen 9 7950X3D は約 13% 高速でした。 一方、Ryzen 7 7800X3D は Ryzen 7 5800X3D に対して 18% のリードを示し、Core i9-13900K とは数ポイント以内にありました。
1 の 2
同様に、Ryzen 9 7950X3D は次の点で勝利を収めました。 ヒットマン3、 しかし、安価な 8 コア パーツは数フレーム以内でした。 このゲームは、Zen 4 と 3D V キャッシュが機能していることを示す素晴らしいショーケースであり、Ryzen 7 7800X3D は前世代を 26% も上回っています。
それを超えると、事態は奇妙になります。 両者に F1 2022 と ファークライ6、 実際、Ryzen 7 7800X3D は Ryzen 9 7950X3D よりも高速でした。 それらは無視できる見込み客でもありません。 の ファークライ6、 Ryzen 7 7800X3D が 4% リードし、 F1 22、 6%近く増加しました。
1 の 2
これはまぐれではありません。 私はテストを何度か再実行し、最終的に AMD に健全性チェックを依頼しました。 そして案の定、Ryzen 7 7800X3D がより高価な Ryzen 9 7950X3D よりも単純に速いゲームもあります。 AMDは、全体として、8コア部分はRyzen 9 7950X3Dと比較して平均で約1%遅くなると予想していると述べている。
1 の 2
なぜ? Zen 4 が最初に発売されたときに、Ryzen 7 7700X が Ryzen 9 7950X よりも優れていると見たのと同じ理由です。 AMDによれば、これは単一のCCXによるキャッシュ間転送の高速化によるものであるという。 Ryzen 9 パーツは 2 つの CCX を使用しますが、Ryzen 7 パーツは 1 つだけを使用するため、一部のゲームでパフォーマンスが高速化されます。
私の一連のテストを見ると、Ryzen 7 7800X3D は Ryzen 9 7950X3D から小数点離れていますが、これは単に四捨五入によるものです。 それ以外では、前世代やインテルとの競合を圧倒します。 Core i9-13900K と比較すると 13% 高速になり、前世代の Ryzen 7 5800X3D と比較すると 20% 高速になります。 間違いなく、Ryzen 7 7800X3D は の 今すぐ購入できるゲーミングCPU。
AMD Ryzen 7 7800X3D を購入する必要がありますか?
Ryzen 7 7800X3D はゲームに重点を置いたプロセッサーであり、この点では競合するものはありません。 これは、購入できる最速のゲーム用 CPU であり、より高価な Ryzen 9 7950X3D に匹敵し、場合によってはそれを上回るパフォーマンスを発揮します。 生産性のパフォーマンスは大幅に低下しますが、ゲーマーにとっては、Ryzen 7 7800X3D はまだ十分に高速です。
アップグレードもより簡単に推奨できるようになりました。 Ryzen 7000 のリリースから数か月が経ち、AM5 マザーボードの価格は大幅に下がり、B650 マザーボードは約 150 ドルで入手できます。 同様に、DDR5 の価格は昨年末からほぼ半分になったため、プラットフォームのアップグレードにかかる全体的なコストははるかに低くなりました。
編集者のおすすめ
- AMD の最新の V-Cache チップは、安くて高速で、ゲームに最適であることが証明されています
- 一部の Ryzen CPU が燃え上がっています。 保存するためにできることは次のとおりです
- AMD 3D Vキャッシュとは何ですか? さらなるゲームパフォーマンスのロックを解除
- AMD Ryzen 9 7950X3D 対 Intel Core i9-13900K: PC ゲーマーにとって唯一の選択肢
- AMDのRyzen 9 7950X3Dの価格設定がIntelに圧力をかけ続ける