Lenovo Slim Pro 9i レビュー: 大型化してパワーアップ

レノボ スリム プロ 9i

メーカー希望小売価格 $2,200.00

スコアの詳細

DT推奨品

「Lenovo Slim Pro 9i にはミニ LED ディスプレイが追加されており、強力なパフォーマンスを発揮します。」

長所

• 優れたパフォーマンス
• 優れたエントリーレベルのゲーム
• しっかりとした作り
• 魅力的な美学
• 優れたキーボードとタッチパッド

短所

• ディスプレイのコントラストが最適化されていない
• バッテリー寿命が短い

Lenovo の Slim 9i は私のお気に入りのラップトップの 1 つで、スタイル、構築品質、パフォーマンスを備えており、リストに入るには及ばないほどです。 最高のラップトップ. 同社はラップトップの強化バージョンを発表したばかりなので、明らかにファンでもあります。 Slim Pro 9i は、滑らかに丸みを帯びたエッジを備えた同様のデザインを維持しながら、より大型のミニ LED ディスプレイとはるかに高速なコンポーネントを内部に搭載しました。

安くはないので、値段を考えるとバッテリーがもっと長持ちしてほしいです。 しかし、これは堅実なパフォーマンスであり、購入できる Windows ラップトップの中で最も高級なものの 1 つであり続けます。

仕様と構成

Lenovo は現在、Slim Pro 9i の 2 つのバージョンを提供しています。 私のレビューユニットはコストコで入手可能です。 これにより、Intel Core i9-13905H CPU、32GB RAM、1TB SSD、Nvidia GeForce RTX 4050 GPU、および 16.0 インチ 3.2K ミニ LED ディスプレイが搭載されます。 同じ構成の RTX 4060 を Lenovo ストアから $2,200 で入手することもできます。

そのため、Slim Pro 9 は、他の製品とほぼ同じ価格のプレミアム ラップトップになります。 デル XPS 15. 高価ですが、それほど高額ではありません。

最適化された GPU による優れたパフォーマンス

Lenovo Slim Pro 9i は、第 13 世代 Intel Core i9-13905H のおかげで強力な機能を備えています。 これは、45 ワットで動作する 14 コア (5.4 GHz で 6 つのパフォーマンス、4.1 GHz で 8 つの効率的)、20 スレッドの CPU です。 以前にテストした Core i9-13900H と同じコアと速度を提供しますが、CPU を集中的に使用するベンチマークの比較グループの中で最速です。

バランス モードとパフォーマンス モードの両方でベンチマークを実行しましたが、後者はいくつかのベンチマークで大きな違いをもたらしました。 Lenovo は、ラップトップが熱くなることがなく、ファンの回転数も大きくならずに適切に回転するため、熱設計に関して素晴らしい仕事をしました。 同社はそのソリューションを X Power と呼んでおり、これにはファンの微調整とオーバークロック可能な GPU およびメモリの両方が含まれています。

Slim Pro 9i が最も感銘を受けたのは、ライブで実行される Pugetbench Premiere Pro ベンチマークでした。 Adobe の Premiere Pro ビデオ編集アプリケーションのバージョンを使用し、GPU を利用してさまざまな処理を高速化できます。 プロセス。 Slim Pro 9i は、比較グループの中で最も遅い GPU であるエントリーレベルの Nvidia GeForce RTX 4050 を搭載していましたが、唯一負けたのは HP エンヴィー 16 より高速な RTX 4060 GPU を搭載。 それでも、特にパフォーマンス モードでは、その差は最小限でした。

と比較して、 エイサー スウィフト X 14 Core i7-13700H と RTX 4050 を搭載し、パフォーマンス モードで 835 と 849 のスコアを獲得したスリム プロ 9i は、かなり高速です。

明らかに、Lenovo は GPU を適切に調整し、CPU のパフォーマンスをすべて絞り出しました。 Nvidia Studio ドライバーは Pugetbench ベンチマークに役立った可能性が高く、Slim Pro 9i は非常に要求の厳しい生産性タスクを処理し、本格的なクリエイティブ ワークフローにも取り組むことができます。

エントリーレベルの RTX 4050 GPU では、基本的な 1080p ゲーム パフォーマンス以上のものは期待できません。 ただし、上で述べたように、Lenovo は GPU のチューニングに優れた仕事をしており、グラフィックの詳細が正しく調整されている限り、Slim Pro 9i は最新のタイトルと 1080p を実行できます。 RTX 4050 を搭載したラップトップはあまりテストしていませんが、その中では Lenovo が最も高速です。

3DMark Time Spy テストでは、Acer Swift X 14 よりも優れたスコアを獲得しました。たとえば、パフォーマンス モードでは、それぞれ 5,927 と 6,741 に対し、7,971 と 8,776 でした。 そして、 フォートナイト、Acer の 67 fps と比較して、Slim Pro 9i は 1200p および壮大なグラフィックスのパフォーマンス モードで 90 フレーム/秒 (fps) を達成しました。

驚くほどバッテリー寿命が短い

電力を大量に消費するミニ LED ディスプレイと非常に高速な CPU を搭載しているため、バッテリー寿命が長くなるとは期待していませんでした。 比較的小さい 75 ワット時バッテリー (XPS 15 の 86 ワット時、MacBook Pro 16 の 100 ワット時と比較) は役に立ちません。

結果は予想通りでした。 Slim Pro 9i は、Web ブラウジング テストでわずか 5 時間、ビデオ ループ テストで 9.25 時間、PCMark 10 アプリケーションのバッテリー テストで 7.25 時間持続しました。 XPS 15 はそれぞれ 9.75 時間、11.75 時間、10.57 時間持続しました。 MacBook Pro 16 は、Web ブラウジングで 18.5 時間、ビデオ再生で 23.25 時間という驚異的なパフォーマンスを発揮しました。

道路上で作業したい場合は、大型のパワーレンガを持参する必要があります。

エレガントなデザインを大型化

上で述べたように、オリジナルの Slim 9i は数世代前に、ラップトップの端を丸くして残りの部分の美しさを滑らかにする新しいデザインを導入しました。 その結果、エレガントで使いやすいノートパソコンが誕生しました。 Slim Pro 9i は、より大型のシャーシのみにおいてその設計哲学を継承しています。 また、快適性を高めるために丸みを帯びたエッジが施されており、ストーム グレーのシャーシは控えめで、見た目は最高のラップトップと同じくらい優れています。 唯一の欠点は、下部のディスプレイベゼルが少し大きいことですが、残りのベゼルは非常にスリムでモダンです。 今や象徴的な Lenovo リバース ノッチが上部にあり、Web カメラと赤外線カメラが収納されています。

全アルミニウムのシャーシは剛性が高く、蓋、キーボードデッキ、シャーシの底部が曲がったり、曲がったり、ねじれたりすることはありません。 最高のラップトップと同じくらい頑丈なデザインです。 MacBook Pro 16 そしてDell XPS 15。 ヒンジはディスプレイを所定の位置に保持するのに十分な固さですが、片手で蓋を開けることができます。 Slim Pro 9i は、確かにそのプレミアム価格に見合う価値があります。 前述したように、ディスプレイのベゼルはほとんどの部分で小さいため、Slim Pro 9i は幅と奥行きが適度なサイズになっています。 また、厚さはわずか 0.71 インチ、重さは 4.92 ポンドで、どちらも強力な 16 インチ ラップトップとしては優れています。

キーボードは、ThinkPad 以外のほとんどの Lenovo ラップトップにあるものと同じです。つまり、テンキーがあっても、きれいに丸みを帯びたキーキャップと十分なキー間隔があります。 スイッチの移動量はそれほど多くありませんが、軽くて機敏で、正確な底入れ動作と快適な感触を備えています。 Dell XPS や HP Spectre キーボードと比べてその評価は高く、業界最高の Apple の Magic Keyboard にわずかに及ばない程度です。 タッチパッドは非常に大きく、パームレスト上のすべてのスペースを占めます。 スムーズでボタンのクリック感もサクサクで反応も良いです。 そこに苦情はありません。

接続性は良好で、Thunderbolt 4 とレガシー ポートを組み合わせてフルサイズの SD カード リーダーと接続できるため、常にクリエイターにとってプラスとなります。 ワイヤレス接続は Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.1 で最新です。

Web カメラは高解像度 5MP バージョンで、ビデオ会議に優れた画像を提供します。 顔認識による Windows 11 Hello サポート用の赤外線カメラがあります。 カメラはシャーシの側面にあるトグルを使用して物理的にオフにすることができ、これにより Windows Hello を介したログインもオフになります。 Lenovo には、ゼロ タッチ ユーザー プレゼンス センシング テクノロジも組み込まれており、ユーザーが立ち去るとラップトップがスリープ状態になり、ユーザーが戻ってきたときに起動してログインします。

Windows によって抑制されたミニ LED ディスプレイ

Apple は、ミニ LED ディスプレイを搭載したラップトップ、特に最新の MacBook Pro を最初に導入した企業の 1 つです。 その実装により、卓越した明るさ、色、コントラストが提供され、優れた高解像度が得られます。 ダイナミック レンジ (HDR) のサポートにより、MacBook Pro のディスプレイは最高の、競争力のあるディスプレイになります。 OLEDを搭載。 Slim Pro 9i にもミニ LED パネルが搭載されていますが、そのパフォーマンスは全面的に Apple のそれに匹敵しませんでした。 私は同様の結果を見ました MSI プレステージ 16 スタジオ そのレビューではディスプレイのパフォーマンスが弱点として挙げられていました。 しかし今では、ディスプレイの可能性を妨げているのは Windows かもしれないと結論付けています。

比較表からわかるように、いくつかの主要な指標において、Lenovo ディスプレイは MSI パネルよりも優れた結果を示しました。 675 nits という驚異的な値で群をリードし、これは比較グループの中で最高であり、これまで測定した中で最高の輝度レベルの中でも最高でした。 MacBook Pro のディスプレイは、HDR コンテンツを表示するときにより高い輝度に到達できる可能性がありますが、それは私たちが測定したものではありません。 また、Slim Pro 9i は MSI よりも色幅が広く、精度もはるかに優れており (DeltaE 1.0 以下が優れていると考えられます)、MacBook Pro とほぼ同じでした。

Slim Pro 9i が Apple のミニ LED ディスプレイと OLED の両方に及ばなかったのは、そのコントラストであり、そのコントラストは 3,090:1 に達しました。 これは IPS よりは優れていますが、MacBook Pro や OLED ディスプレイ一般ほどではありません。 しかし、興味深いのは、Slim Pro 9i の設定で HDR をオンにし、比色計で再テストしたところ、コントラストが 35,600:1 に跳ね上がった一方で、明るさが低下し、色が大幅に悪化したことです。

明らかに、Slim Pro 9i の Mini-LED ディスプレイははるかに優れたコントラストを表示できますが、実装されているため、明るさと色の品質が犠牲になっています。 私にとって、これは、これらの結果を引き起こしているのは Windows である可能性が高く、Apple が macOS でのディスプレイの調整においてより良い仕事をしただけであることを示しています。 Slim Pro 9i のディスプレイは最大 165 Hz で動作するため、Windows がはるかにスムーズになることに注意してください。

結局のところ、Slim Pro 9i ディスプレイはあらゆる生産性の高い作業に十分に適しており、HDR コンテンツとの相性も良く、ほとんどのクリエイターのニーズに対応できます。 しかし、真っ黒の表示に関しては、ディスプレイ技術の期待に応えられません。

重要な市場への魅力的な参入

Slim Pro 9i は、ますます人気が高まっているラップトップのクラスに確実に参入します。 高速 CPU とディスクリート GPU を搭載した 16 インチ マシンは、成長するクリエイター市場のニーズに適合しており、Slim Pro 9i は十分な競争力を持っています。

最も強力な GPU を搭載しているわけではありませんが、Lenovo はそれを最大限に活用し、より高速なグラフィックスを備えた数台のラップトップでクリエイティブなアプリケーションで競争しています。 強力なエントリーレベルのゲーム機と比べても遜色はありませんが、それ以外はよくできており、優れているとはいえないミニ LED ディスプレイを備えており、主な弱点としてバッテリー寿命が短いことが挙げられます。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• Intelの24コアラップトップCPUはデスクトップi9プロセッサを上回る可能性がある
• Intel Raptor Lake は 6GHz の壁を打ち破るが、フラッグシップですらない
• Intel Raptor Lake はパフォーマンスを 60% アップグレードできる可能性がありますが、落とし穴があります