ギャラクシーS23ウルトラ vs. Pixel 7 Pro のカメラテスト: それほどではありません

2023 年、あなたは素晴らしい写真を撮るスマートフォンを探しています。 これよりも優れたオプションはほとんどありません サムスンギャラクシーS23ウルトラ と Google ピクセル 7 プロ. どちらも、強力なイメージング ハードウェアと洗練されたソフトウェアを備えた、今日の市場で最も高性能な 2 つのカメラ システムを提供します。

しかし、これらの携帯電話のうちどれが 一番 カメラの性能？ の ギャラクシーS23 Ultra には、ゲームチェンジャーとなることが期待される最先端の 2 億ピクセルのカメラが搭載されていますが、 ピクセル 7 プロ は定評のあるカメラのチャンピオンであり、勝つのは難しいです。 私たちは 2 台の携帯電話をカメラで撃ち合いにして、何が起こるかを確認しました。

ギャラクシーS23ウルトラ vs. Pixel 7 Pro: カメラの仕様

優れたカメラの比較と同様に、各携帯電話のカメラ仕様を確認することから始めます。 中心部にあるのは、 サムスンギャラクシーS23 Ultra は 200MP カメラです。 必要に応じて、フル 200MP の写真を撮ることもできますが、本当の魅力は、ピクセル ビニングを使用して画像を配信する方法です。 ディテールに富み、色彩が素晴らしく、暗闇でも多くの光を捉えることができる 12MP 画像 環境。

これに 2 台の 10MP 望遠カメラが加わり、1 台は 3 倍の光学ズームに設定され、もう 1 台はペリスコープ ズーム システムを使用して 10 倍の光学ズームに設定されます。 120 度の視野を持つ 12MP 広角カメラに加えて、12MP 自撮りカメラもあります。

に移動します Google ピクセル 7 プロまた、ピクセル ビニングを使用して優れた 12MP 画像を提供する 50MP メイン カメラも利用できます。 このメインカメラには、5 倍光学ズームを備えた単一の 48MP 望遠カメラ、126 度の視野を持つ 12MP 超広角カメラ、および 10.8MP セルフィー カメラが付属しています。

ギャラクシーS23ウルトラ vs. Pixel 7 Pro: メインカメラ

メインカメラはおそらく最もよく使用するカメラなので、そこから始めましょう。 上で述べたように、Galaxy S23 Ultra と Pixel 7 Pro は両方とも、デフォルトでピクセル ビニングを使用して、カメラから 12MP 画像を生成します。 S23 Ultra でフル 200MP 写真を撮影するように強制することもできますが、この比較のために、両方の携帯電話を 12MP モードのままにしました。

マンハッタンのダウンタウンの写真から始まり、真っ青な空とその下にシティバイクの海が広がる素晴らしい景色が見られます。 このシーンはどちらのスマートフォンでも簡単に処理できますが、Pixel 7 Pro の方が優れています。 Citi Bikes をよく見ると、Galaxy S23 Ultra の写真に多くのノイズがあることがわかります。 の ピクセル 7 プロ 処理中にさらに明るくなり、より多くのディテールが保持されます。 右隅の白いトラックも同様です。 S23 Ultraの画像では、ドアがザラザラしていて、フロントグリルがほとんど見えません。 の中に ピクセル 7 プロ すべてはあなたが望む限り明確です。 より現実的な空と組み合わせると、 ピクセル 7 プロのイメージには多くの利点があります。

次の写真は、かなり曇った空を背景にしたニューヨーク市の観光名所、ベッセルのショットです。 ここでは、Galaxy S23 Ultra と Pixel 7 Pro の両方が素晴らしい結果を生み出していますが、今回は明確な違いを識別するのがかなり困難です。 しかし、彼らはそこにいるのです！ 左端の隅を見ると、S23 Ultra は青空の切れ端をより鮮やかな色合いにしています。 ピクセル 7 プロ より本物に近い外観を保ちます。 の ピクセル 7 プロ 容器の一部がわずかに濃い茶色になりますが、これは非常に微妙な違いです。 全体として、どちらの写真にも文句の付けようはありません。

パンチの効いた鮮やかな色を生成する S23 Ultra の傾向は、多くの場合有利に機能しますが、場合によっては少し行き過ぎてしまう場合もあります。 上のパスタ料理のショットは、その好例です。 Galaxy S23 Ultra の写真では、彩度が 11 まで上がり、パスタの色が濃いオレンジ色になっています。 明るくて目を引くけど、ちょっと気になる それも 多くの。 それに比べて、Pixel 7 Pro の画像はより現実的です。 食べ物は漫画から出てきたようには見えず、それでも美味しそうに見えます。

でもそれはただ 時々 S23 Ultra はそのカラーで度を超えています。 また、簡単にトップになってしまうこともあります。 サンドイッチの写真は、レストランで撮影されました。 とても 強烈な光が真上に。 これは挑戦的なショットでしたが、両方の携帯電話にそれが示されています。 Galaxy S23 Ultra は再び大きくて大胆な色を好み、サンドイッチとフライドポテトに独特の黄色を与えます。 100% 正確ではありませんが、サンドイッチはかなり美味しそうです。これは、Pixel 7 Pro の写真のサンドイッチを説明するのに使用する言葉ではありません。 ここでは、味気なく、活気がなく、座って食べたいものとは思えません。

メインカメラの対決は、OnePlus のネオンサインの写真で終了します。 Galaxy S23 Ultra を使用すると、ベンチや壁の細部を美しく保ちながら、看板を美しく浮かび上がらせることができます。 Pixel 7 Pro は光の影を処理する方法がわからず、壁の細部がぼやけてしまい、これらのせいで印象に残る画像が作成されます。

両方のスマートフォンで撮った何十枚もの写真をざっと見てみると、Galaxy S23 Ultra の方が気に入っている写真が定期的に見つかり、次に Pixel 7 Pro の方が気に入っている写真が見つかります。 Googleの HDR 処理は暗い領域の詳細を引き出すのに依然として優れていますが、サムスンの鮮やかな色は、本当に必要な場合に写真を向上させるのに優れた仕事をします。 どちらの携帯電話も、それぞれの独自の利点を活かしてほぼ均等にパンチを交換しており、それが私がこれを引き分けと呼ぶ理由です。

勝者: 引き分け

ギャラクシーS23ウルトラ vs. Pixel 7 Pro: ワイドカメラ

Galaxy S23 Ultra と Pixel 7 Pro はどちらも、それぞれの広角カメラで 12MP 解像度を共有していますが、 ピクセル 7 プロのセンサーにより、わずかに広い視野が得られます (S23 Ultra の 120 度ではなく 126 度)。

ドックの隣にあるボートの写真から始まり、Galaxy S23 Ultraが最初から強力なリードを示しています。 水はより深くなり、青い空はさらに浮かび上がり、赤いボートにつながる茶色の波止場とのコントラストが見事です。 それに比べて、Pixel 7 Pro の写真は少しくすんでいます。 また、ボートの白いペイントが露出過剰になり、ドックのディテールがあまり保持されません。 S23 Ultra はこれを簡単に受け入れます。

次の目的地は、ニューヨーク市のハイライン公園の上にある壁画です。 もう一度言いますが、Galaxy S23 Ultra は、より青く、パンチの効いた空を実現します。 壁画の色もすべて明るいですが、Pixel 7 Pro の写真では単調に見えます。 どちらのショットもズームインしすぎると、細部が欠けていることがわかりますが、これは通常の場合です。 どれでも 広角カメラ。

最後に、波止場のそばにある大きな車輪の写真を撮ります。 これは、Pixel 7 Pro のカメラからのより広い視野をうまく示しています。 大きな違いではありませんが、違いはあります。 それ以外の場合、Galaxy S23 Ultra の同じ長所はそのまま残ります。 サムスンの写真は空が青く、ホイールが温かみのある色合いで、写真よりも生き生きとした雰囲気を持っています。 ピクセル 7 プロのショットにはあるようです。

より広いカメラを備えているにもかかわらず、Pixel 7 ProはこのラウンドでGalaxy S23 Ultraに負けています。

勝者：Galaxy S23 Ultra

ギャラクシーS23ウルトラ vs. Pixel 7 Pro: 望遠カメラ

Galaxy S23 Ultra のカメラ システムには印象的な点がたくさんありますが、目玉はその望遠性能です。 2 つの望遠カメラには、3 倍および 10 倍の光学ズームのオプションがあり、最大までズームすることができます。 100倍 ズーム。 Pixel 7 Pro には 5 倍の光学ズーム範囲が 1 つあり、最大 30 倍の合計ズームをサポートします。

シンプルな 3 倍ズームショットから始めます。 S23 Ultra は（ほぼ間違いなく）はるかに明るい空を提供しますが、Pixel 7 Pro はより現実に基づいています。 どちらの画像も非常にしっかりしていますが、ズームインすると、S23 Ultra のズームの利点がすでに示されています。 Galaxy S23 Ultra は、リトル アイランドの構造の基部や、遠くにある建物の細部までより詳細に保持します。 すぐに明らかな利点ではありませんが、確かに存在します。

次はニューヨークのThe Edgeの10倍ズーム写真です。 Pixel 7 Pro は次のことを行いません。 悪い しかし、Galaxy S23 Ultraは明らかに先を行っています。 茶色の金属構造はぼやけて混乱しています。 ピクセル 7 プロの写真ですが、S23 Ultraの写真はシャープで詳細です。 右下隅の建物と The Edge 自体にも同じことが当てはまります。 の ピクセル 7 プロの写真は使えますが、それほど良くはありません。

両方のスマートフォンで 30 倍のショットを撮っても、どちらが勝つかという競争はありません。 Galaxy S23 Ultra は、建物全体の細い線、バルコニー、さらにはそこに立っている人々さえもはっきりと示す、驚くほど詳細な写真を提供します。 Pixel 7 Pro は最善を尽くしていますが、その写真はノイズが多く、詳細が欠けており、特に見栄えが良いわけではありません。

10 倍ズームの写真に戻ると、カモメが素敵なポートレートを撮ろうとポーズをとろうとしました。 Pixel 7 Pro は、光学ズームが最大 5 倍であることを考えると、ここでは驚くほど良い仕事をしますが、Galaxy S23 Ultra はまだそれを上回っています。 鳥をズームインすると、羽毛や足がより詳細に確認できるようになります。

最後に、ボートの 10 倍の写真は、Galaxy S23 Ultra のズームの優位性を証明します。 写真では、船の細かい部分、船底の錆、遠くにある建物の後ろにある建物がはっきりと確認できます。 これらのことはまだ残っています 技術的に Pixel 7 Pro の画像では見えますが、柔らかく、ぼやけ、色が劣るなど、あらゆる面で見栄えが悪くなります。

言うまでもないことですが、望遠カメラ部門ではGalaxy S23 Ultraが優勝しました。

勝者：Galaxy S23 Ultra

ギャラクシーS23ウルトラ vs. Pixel 7 Pro: ポートレート モード

優れたポートレート モードは現代のあらゆる用途に必須です。 スマートフォン、それでは、Galaxy S23 UltraとPixel 7 Proはこの部門でどうやって機能するのでしょうか？ デルタ スカイ クラブのドリンクのポートレート モード写真から分析を始めます。 飲み物は著しく明るくなります ギャラクシーS23 ウルトラの写真と比較 ピクセル 7 プロのイメージ。 よくズームインすると、 少し サムスンの写真でも詳しく説明されています。

どちらの携帯電話もボケ効果に関しては非常に優れた仕事をしていますが、S23 Ultra のほうが優れている領域がいくつかあります (ガラスの左上と槍の上部を参照してください)。 また、私は S23 Ultra が提供するより強力なブラー効果も好みます。

次は多肉植物のポートレートモード写真です。 これは、Pixel 7 Pro の優れた HDR 処理の好例です。 S23 Ultra の写真では見えにくい多肉植物の葉の細かい部分を明らかにすることができます。 そうは言っても、実際のポートレート効果に関しては、サムスンが再び優れた仕事をしています。 多肉植物の切り抜きがよりきれいになり、ぼかし効果により背景の建物がうまく隠れるようになりました。

最後に、チェルシーを見下ろす双眼鏡のポートレート モードの写真があります。 これは難しい問題であり、どちらの携帯電話も完璧に対応できません。 しかし、最後の 2 枚の写真と同様に、最終的により良い写真が撮れるのは Galaxy S23 Ultra です。 Pixel 7 Pro の双眼鏡上部のぼかし効果は著しく途切れ途切れですが、S23 Ultra 画像では素晴らしく見えます。 サムスンは引き続き、より魅力的な色を提供し、背景のより強力なぼかし効果を量産し続けています。

これは簡単に言えます。Galaxy S23 Ultra がこのラウンドを採用しています。

勝者：Galaxy S23 Ultra

ギャラクシーS23ウルトラ vs. Pixel 7 Pro: ナイトモード

ポートレート モードと同じくらい、あるいはそれ以上に重要なのは、ナイト モードです。 照明が消えたとき、Galaxy S23 Ultra と Pixel 7 Pro はどのように動作しますか? 薄暗いホテルのバーにいるセクシーなトディの写真から始まります。 の ギャラクシーS23 Ultra では、実際のシーンと同じようにシーンを少し暗く保ち、自然なぼかしと飲み物に心地よい色を与えます。 の ピクセル 7 プロ シーンをより明るくしようとするため、背景がよりはっきりと見えるようになりますが、飲み物がかなり不快に見えます。

次の午後 8 時頃のニューヨークのダウンタウンの写真には、見どころがたくさんあります。 まずは空から始めましょう。 Pixel 7 Proの写真には光のにじみがたくさんありますが、Galaxy S23 Ultraではうまく隠すことができています。 空をより暗く、より忠実に表現し、スクリーンでは見えないいくつかの星を見つけることができます。 ピクセル 7 プロ 写真。

Galaxy S23 Ultra の画像では右端の建物が暗くてノイズが多いですが、Pixel 7 Pro のショットでは鮮明でかなり詳細に見えます。 デトロイトピザの看板の上にあるレンガ造りの建物は、細部が取り除かれています。 ピクセル 7 プロ 写真、一方、 ギャラクシーS23 ウルトラはそれをより良く保持します。

Corner Bistro の看板の写真は一見するとよく似ていますが、いくつか注意すべき点があります。 ズームインすると、Galaxy S23 Ultra の写真の標識がより鮮明になります。 また、背後の建物のノイズもはるかに少なく、看板が取り付けられているレンガ造りの建物は、Pixel の画像でどのように見えるかに比べて、より詳細に表示されます。

Google の Pixel 7 Pro はナイトモードに優れており、暗闇でも喜んで使いたいカメラです。 しかし、結局のところ、Galaxy S23 Ultraが勝利を収めます。

勝者：Galaxy S23 Ultra

ギャラクシーS23ウルトラ vs. Pixel 7 Pro: 自撮りカメラ

最後に、自撮りカメラを簡単に見てみましょう。 ミシガン州の曇り空の午後に窓の前で撮影され、どちらの携帯電話でも素晴らしい自撮り写真が撮れます。 どちらも詳細は良くありませんが、仕事はやり遂げます。

Galaxy S23 Ultra はシャツのディテールを保持する点で若干優れていますが、私は Pixel 7 Pro の肌の扱い方がずっと好きです。 顔面蒼白ですが、 ギャラクシーS23 ウルトラだと完全に生気のないように見えてしまいます。 私もそう思います ピクセル 7 プロ 配達します 少し Samsung の携帯電話よりも優れたエッジ検出。

接戦ではありますが、自撮りラウンドでは Pixel 7 Pro が勝利します。

勝者：Pixel 7 Pro

Galaxy S23 Ultraは新しいカメラのチャンピオンです

6ラウンドを経て、Galaxy S23 Ultraが4勝、Pixel 7 Proが1勝、両機種が1勝で同点となった。 言い換えれば、Samsung が Google に対して明確な勝利を収めているということです。

Pixel 7 Pro は依然として 素晴らしい カメラ付きスマートフォン。 しかし、Galaxy S23 Ultraと直接比較すると、Samsungはより高性能な写真スイートを提供しています。 メインカメラは最終的には色再現の個人的な好みによって決まりますが、 超広角カメラ、望遠カメラ、ポートレートモード、ナイトモードの性能を備えたサムスンが登場 揺れる。

優れたオートフォーカスカメラ体験を求めるなら、Pixel 7 Pro が依然として優れた選択肢ですが、結局のところ、Galaxy S23 Ultra が新しいカメラの王者です。 そしてそれだけではありません ピクセル 7 プロ それは勝つ：私たちは最近 Galaxy S23 UltraをiPhone 14とカメラテストで比較する これと同様のテストでしたが、そこでは 5 つのテストのうち 4 つでトロフィーを獲得し、勝利を収めました。 それには理由があります 最高のAndroid携帯電話 今日購入できます。

編集者のおすすめ

• 私が今でも Samsung Galaxy S23 Ultra を使用しているのには、重要な理由が 1 つあります。
• GoPro をこの新しい携帯電話とその賢いカメラに置き換えてみました
• Pixel 7a のカメラテストを行った - サムスンにとって悪いニュースだ
• iPhone のダイナミック アイランドを Pixel 7 Pro に装着したら、もう元には戻れません
• 450ドルの携帯電話がSamsung Galaxy S23のカメラに勝てるでしょうか？ 近いです