マイケル・キートンが史上最高のバットマンである理由

click fraud protection

マイケル・キートンに私が言える最大の賛辞は、彼が独力で救ったということだ フラッシュ 彼の存在がなかったら、平凡な列車事故から逃れることができたでしょう。 キートンは、驚くほど簡単に自信を持ってバットマンのブーツに戻り、ティム・バートンの映画で最後に演じたキャラクターへの自然な展開を演じています。 1992 年の傑作続編、 バットマン リターンズ. 実際、私たちが最後に彼をバットマンとして見たときから、まだ時間が経っていないようです。

コンテンツ

  • キートンの何が特別なのでしょうか?
  • 活動中のバット

キートンはバットマンを演じた最初の俳優ではなかった - その栄誉はルイス G. ウィルソンは1945年のコロンビア映画の連続ドラマでケープド・クルセイダーを演じた。 しかし、キートンは実写版バットマンの中で群を抜いて最高である。その主な理由は、キートンが一度に2人のキャラクターを演じていることを理解しているからだ。 そして、ヴァル・キルマー、クリスチャン・ベール、そして最近ではロバート・パティンソンなど、他の優れた俳優がマントやカウルを身に着けているが、バットマンを本物のように見せるキートンのユニークな能力に匹敵するものは誰もいない。

おすすめ動画

キートンの何が特別なのでしょうか?

『バットマン リターンズ』でガジェットの 1 つを誰かに向けるバットマン
ワーナー ブラザーズ、1992 年

キートンの演技はとても素晴らしくユニークです。なぜなら、彼のブルース・ウェインを抜きにして彼のバットマンを語ることはできないからです。 他のバットマン俳優の多くは、バットマンを無視してバットだけに焦点を当てているように見えますが、キートンのアプローチは公平かつ公正です。彼は、ブルースがバットマンと同じくらい物語にとって重要であることを知っています。

関連している

  • フラッシュはDCブランドを殺したのかもしれない。 二度目のチャンスに値するでしょうか?
  • 『ヒート』は史上最高の映画のひとつだ。 今すぐNetflixで観るべき理由がここにあります
  • フラッシュの最終トレーラーでは、バットマン、スーパーガール、そして世界が衝突する様子が描かれています

「ブルースがマスクである」という考えは新しいものではありませんが、クリストファー・ノーラン監督の超現実的な解釈でマントを着た十字軍が登場してから主流になりました。 ノーランとクリスチャン・ベールはブルースを邪魔者、つまりバットマンの「本当の」重力から目をそらすことを意図した望ましくない存在のように扱った。 同様に、ザック・スナイダー/ベン・アフレック、マット・リーブス/ロバート・パティンソンの監督と俳優のコンビもこのビジョンを守り、バットマンがキャラクターが成長する場所であるという認識の下で活動した。 ただし、次のようなプロジェクトは、

バットマン:マスク・オブ・ファンタズム –– おそらく史上最高のバットマン映画 ブルースも同様に説得力があり、物語を語る上で必要であることを確認し、彼を脇に置くと、DCの最大のヒーローの不均一で不誠実な描写が生じることになります。

キートンの素晴らしい功績は、ブルースをバットマンと同じくらい目立たせることです。 バートンの映画における彼の描写は、生意気で魅力的で自信に満ちていて、注目を集めるのに十分魅力的ですが、親しみすぎないように十分に距離を置いています。 キートンの天才性は、彼の葛藤、不安、トラウマ、欲望を体現しながら、カメラに向かって見せた偽のブルースを演じることにかかっています。 彼はブルースを演じています。 それは彼の天才的な出来事であり、彼がそうである主な理由です。 バットマンを演じるのに最適な俳優.

活動中のバット

『フラッシュ』でマスクを外したバットマンを演じるマイケル・キートン。

バートン演じるバットマンには深刻な問題があった。彼のスーツは非常に実用的ではなかった。 このように、キートン演じるバットマンは、信じられないほど硬く、セ​​メントの丸太のような柔軟性でゴッサムの悪者たちと戦った。 1980年代の『バットマン』の翻案の奇妙だと言い訳する人もいるかもしれないが、それはキートン版のキャラクターにとってマイナスに働く問題だった。

幸いなことに、 フラッシュ この問題を修正します。 キートン演じるバットマンは現在、ダイナミックかつ敏捷で、安全かつ堅固なスタイルで戦いますが、バートン映画で悪名高い制限的なスーツよりもはるかに広い可動域を示しています。 彼はまだ歩き、かなりロボットのように動きますが、少なくとも頭を回すことができるようになりました。進歩しました! 残念なことに、 フラッシュ バットマンの描写はあまり優れておらず、悪い戦略家で精彩のないヒーローとして描かれています。 キートンとアフレックの両方のバージョンは、映画の焦点の合っていないプロットと不均一なトーンによって汚く描かれており、バットマンが無傷で出てきたとしても、 それは完全にキートンの献身的な演技のおかげです。アフレックはかろうじてそこにいますが、彼は道化師のバージョンを演奏しています キャラクター 文字通り、消える前に.

「私はバットマン」シーン - バットマン (1989) ムービークリップ HD

それでも、キートンは常に完璧なプロであり、バットマンを悪者から守ります。 フラッシュ純粋な意志の力による愚かさ。 昔ながらの俳優、つまり自分の技術に敬意を持ってキャラクターにアプローチする俳優との違いがはっきりとわかると思います。 ヒーローになりたいという願望や、フランチャイズで履歴書を増やしたいという恥知らずな試みではなく、 材料。 キートンはそれをバットマンとして呼んでいるわけではありません。 たとえ愚かなシーンであっても、彼は全力を尽くします。 彼は給料を集めるためにそこにいるのではなく、むしろ役割を果たすためにそこにいるのですが、彼はそれをうまく演じています。

何かあれば、 フラッシュ キートンがバットマンとブルース・ウェインとして無敗であることの十分な証拠となるはずだ。 ジェームズ・ガン監督のDCUはバットマン/ダミアン・ウェインのプロジェクトを制作しているとされているが、 勇敢な人と大胆な人しかし、キートンが世界最高の探偵として完璧であり続けていることを考えると、ファンが長年望んでいたこのプロジェクトを実写化してはいかがでしょうか バットマン ビヨンド キートンがブルース・ウェインを演じるプロジェクトは? 投げ入れる ミシェル・ファイファー、絶対にキャットウーマンとして戻ってくるに値する人、そしてあなたは、DC が過去 10 年ほどで考え出したどのプロジェクトよりもエキサイティングな魅力的なプロジェクトを持っています。 しかし、一つ確かなことは、キートンはバットマン役に最適な俳優であるため、バットマンとして戻ってくるに値するということだ。 ベイル、アフレック、パティンソン - 彼らは皆、役の特定の側面をうまく演じています。 しかし、バットマンについて完全に開発された包括的な解釈が必要な場合は、マイケル キートンに電話してください。 一番良いのは、彼が必ず答えてくれるということです。

フラッシュ は現在劇場で上映中です。 バットマンとバットマン リターンズ 現在Maxでストリーミング配信中。

編集者のおすすめ

  • 『フラッシュ』の代わりに『バットガール』が公開されるべきだった。 その理由は次のとおりです
  • マーベルと DC ではどちらのマルチバースが優れていますか?
  • ニコラス・ケイジ演じるスーパーマンが何らかの理由でフラッシュ映画に出演することになる
  • 史上最高のジョーカーは誰ですか? バットマンのNo.1の敵を演じたすべての俳優をランク付けします
  • DCEUのベストファイト、ランキング

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。