![Razer Blade 14 を上から見た図。](/f/296119d5f4bc82e80741a8e5f7a8138b.jpg)
Razer Blade 14 レビュー: 簒奪者が登場
メーカー希望小売価格 $2,200.00
「Razer Blade 14 は、現在購入できる最高のゲーミング ラップトップの座を奪います。」
長所
- ゲーミング性能は優れている
- カラフルな 1440p ディスプレイ
- 驚くほど小さい
- Razer Blade 15 より安い
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 暖かい表面温度
- 厚いベゼル
の Razer ブレード 15 すでに世界最小のゲーミング ラップトップでした。 Razer Blade 14 でさらに小型のバージョンを作成することは、一方ではエキサイティングな提案です。 その一方で、Razer がこれらのコンポーネントを十分に冷却できるようにするにはどうすればよいかについて、いくつかの深刻な懸念がありました。
コンテンツ
- ビデオレビュー
- デザイン
- ポート
- 画面
- パフォーマンス
- ゲームパフォーマンス
- キーボードとタッチパッド
- バッテリー寿命
- 私たちの見解
AMD Ryzen 9 5900HX プロセッサと最大 Nvidia RTX 3080 を投入すると、混乱が生じる可能性があります。 幸いなことに、Razer Blade 14 は決してそうではありません。
Razer は不可能を実現し、小さなフォームファクターで素晴らしいゲーム体験を提供します。 開始価格が 1,800 ドルと低いため、Razer Blade 15 を選択する理由はほとんどありません。小さい兄弟が以前のモデルから王冠を奪ったからです。 最高のゲーミングノートパソコン. 新しい王がやって来ました。
関連している
- ゲーム用ラップトップのベストセール: Alienware、Razer などを割引価格で購入できます
- HP がついにフラッグシップ ゲーミング ラップトップを発表、見た目は素晴らしい
- 2023 年に最適な 14 インチ ノートパソコン
ビデオレビュー
デザイン
![Razer Blade 14 でフォートナイトをプレイしています。](/f/6d71a0654ace554218c6a68cc2cb74fd.jpg)
サイズが小さく、希望価格が高いにもかかわらず、見た目は Razer Blade 15 とほぼ同じです。 外観は同じオールブラックのアルミニウムで、蓋には緑のヘビのロゴがあり、大きな通気口や派手なデザイン要素はほとんどありません。 同じタイプのミニマリストです ゲーム用ラップトップ Razer Blade シリーズが常に提供してきた驚くべきビルド品質を備えています。 人々がこれらをそう呼ぶのには理由があります
Razer Blade 14 の主な変更点は、もちろん画面のサイズです。 14インチ
Razer Blade 14 は最薄の 14 インチです
ただし、画面が小さいと全体的な設置面積も小さくなります。そのため、このラップトップがコンポーネントを十分に冷却できるかどうか少し不安を感じてこのレビューに臨んだのです。 Razer Blade 14 は最薄の 14 インチです
サイズが大きいため、通常のラップトップとしても最適です。 よりわずか0.08インチ厚いです。 デル XPS 13 厚さはわずか0.03インチです。 MacBook Air. それはエンジニアリングの驚異的な偉業です。
![Razer Blade 14 は優れた画質を備えています。](/f/4a48123aa710c41a618fb95bc5183a2c.jpg)
もちろん、Razer はすでに Razer Blade Stealth 13 と Razer Book 13 — 本当に電源なしで Razer のスタイルだけが必要な場合。 しかし、Razer Blade 14 は、携帯性やデザイン、あるいはパフォーマンスの点で大きな犠牲を払うことなく、すべてを実現できるラップトップのように感じられます。
それがこのラップトップが発表されて以来の約束でした。 Razer Blade 14 がその約束を果たしていると知って興奮しました。 ほとんどの場合。
多くの写真でわかるように、Razer Blade 14 は完全な指紋磁石です。 これはこれらの黒い Razer Blade にも常に当てはまります。そのため、14 インチ モデルにマーキュリー ホワイトのオプションが提供されていればよかったのにと思います。 Razer Blade 15 の最新アップデートでは、指紋防止コーティングでこの問題を解決しようとしましたが、それは Razer Blade 14 にはありません。
ポート
![Razer Blade には、HDMI 2.1 を含む優れたポートの選択肢が含まれています。](/f/cc8689a273551b43d125e5b7c6748a1a.jpg)
Razer Blade 14 には、利用可能なポートが健全に選択されています。 左側には、USB-C、USB-A、ヘッドフォンジャック、Razer 独自の充電ポートがあります。 右側には、USB-A が 1 つ、USB-C が 1 つ、さらに
ただし、ゲームをする場合は、230 ワットの電源アダプターに接続されたきれいに編まれたケーブルを備えた Razer 独自の充電器を使用することをお勧めします。 このサイズのラップトップとしては大きいですが、このような電力を大量に消費するコンポーネントを処理する場合、これは避けられません。
Razer には、Blade 15 のように、写真家やビデオ撮影者にとって非常に便利なフルサイズの SD カード スロットが搭載されていることを望んでいました。
Razer Blade 14 は、最新のワイヤレス接続のための Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 も備えています。
画面
![1440p 画面で印象的なビジュアルを披露する Razer Blade 14。](/f/2480b8722a180bf2e06322ab05e92660.jpeg)
Razer Blade 14 は、画面の品質の点で 15 インチ モデルと同等です。 これは、165Hz リフレッシュ レートの 16:9 1440p IPS ディスプレイです。 これは高解像度と高リフレッシュ レートの両方を兼ね備えており、両方の長所を兼ね備えています。 それはますます標準になりつつあるので、これは驚くべきことではありません
画質は本当に驚きです。 Razer Blade 14 は、AdobeRGB の 90%、sRGB 色空間の 100% に達する素晴らしい彩度を備えており、これは基本的に前例のないことです。
これが 16:10 の画面と小さな下部ベゼルを備えた Razer Book 13 にもっと似ていればよかったと思いますか? 絶対。 画面を高くすれば、全体の設置面積を縮小することなく、下部ベゼルを小さくして画面の面積を増やすことができます。 今のところ、Razer は 16:9 に固執することに満足しているようです。
パフォーマンス
Razer Blade 14 が美しく、よく構成されたラップトップであることを私は決して疑っていませんでした。 私が心配していたのはパフォーマンスと熱です。 しかし、Razer Blade 14 を使い始めるとすぐに、それらの心配の多くは解消されました。
ある意味、Razer Blade 14 は実際には もっと 大きな兄弟よりも強力です。 これは、8 コア、16 スレッドの AMD Ryzen 9 5900HX という内部プロセッサのおかげです。 生のパフォーマンスだけで言えば、これは王様です
![Razer Blade 14 の背面。再設計されたファンが示されています。](/f/08505db7e973c5b041890d98fa739dde.jpg)
Cinebench がプロセッサーのパフォーマンスのすべてではないことはわかっていますが、驚くべきことです。 この Ryzen チップを Razer Blade 14 に搭載すると、Razer Blade 15 が水から吹き飛ばされます。 基準。 これは、Handbrake でのビデオ エンコード テストでも同様の結果で、Intel プロセッサを搭載した Razer Blade 15 は 25% 遅かったです。
RTX 30 シリーズを追加する
グラフィックスに関して言えば、私の構成には RTX 3070 が付属していました。 必要に応じて、ここに RTX 3080 をドロップできるかどうかはまだわかりません。 3060 は基本モデルのオプションであり、それでも非常に印象的ですが、他のモデルでは
冷却に関しては、Razer は不可能を実現しました。
しかし、これだけは言っておきます。Razer はそれをやり遂げました。 1440p であっても非常に優れたゲーム パフォーマンスが得られ、GPU 温度が摂氏 87 度を超えることは一度もありませんでした。 これは私が「クール」と呼ぶものではありませんが、このサイズでこれほどのパワーを備えたラップトップとしては、私は感心しています。 ここには内部のほぼすべてを覆う巨大なベイパーチャンバーがあり、おそらく 15 インチモデルよりもさらに大きいと思われます。
内部には新しいファンもいくつかあり、それぞれに 88 個の 0.1mm ファンブレードが付いています。 もちろん、巨大なベイパーチャンバーがあるため、交換することはできません。
ゲームパフォーマンス
![Razer Blade 14 でのアサシン クリード ヴァルハラのベンチマーク。](/f/87d2a256e176762e48abd4dc18e779e5.jpg)
ゲームはどの程度優れていますか? そうですね、私がテストしたほとんどのゲームは、1440p の最大設定で少なくとも 60 フレーム/秒 (fps) に達しました。 フォートナイト, バトルフィールド V、 と シヴィライゼーション VI. バトルフィールド V パフォーマンスは 78 fps で特に注目に値し、同じく RTX 3070 でテストした分厚い 16 インチ ラップトップである、より分厚い Lenovo Legion 5 Pro をも上回りました。
全体として、Lenovo ラップトップは、特に次の場合に平均フレーム レートが優れています。 フォートナイト、18% も高速になりました。 厚みのあるシャーシでエアフローが向上すると、常に温度が向上し、最終的にはパフォーマンスが向上します。しかし、Razer Blade 14 は、皆さんが思っているほど劣っていません。 なぜハイエンドのグラフィックス オプションが表示されないのか本当に不思議です。
以下のグラフは、安価な 1080p と同等の比較を行うための 1080p のパフォーマンスを示しています。
ラップトップ | 3DMark タイムスパイ | 3DMark ファイアストライク | アサシン クリード ヴァルハラ (1080p 超高) | バトルフィールド V (1080p ウルトラ) | フォートナイト (1080p エピック) | シヴィライゼーション VI (1080p ウルトラ) |
Razer Blade 14 (RTX 3070) | 8605 | 19673 | 60fps | 96fps | 96fps | 84fps |
Asus ROG Strix G15 (Radeon RX 6800M) | 10504 | 26800 | 77fps | 109fps | 108fps | 91fps |
レノボ Legion 5 プロ (RTX 3070) | 9175 | 21033 | 61fps | 73fps | 101fps | 101fps |
MSI GS66 ステルス (RTX 3080) | 9097 | 19175 | 70fps | 97fps | 140fps | 140fps |
私がテストした重いタイトルでは、Razer Blade 14 に見合った価値のあるタイトルがいくつかありました。 アサシン クリード ヴァルハラ と サイバーパンク 2077 どちらも 1440p で 60 fps に達することができませんでした。 ただし、1080p でそこに到達し、DLSS 設定を上げれば、Cyberpunk は十分に再生されます。
さて、表面温度は別の話です。 Razer
Razer Blade 14 のパーム レストは、心地よく焼けて不快になることがあります。
キーボードとディスプレイの間のスペースなど、特定の重要な場所が非常に熱くなることがあります。 しかし、それは普通のことです。 しかし、パームレストは私にとって最も気になるものであり、他のものよりも際立っています。
ゲームをしていないときでも、Razer Blade 14 のパームレストは他のパームレストよりも高い温度に保たれます。
キーボードとタッチパッド
![Razer Blade 14 のキーボードとタッチパッド。](/f/df4e7f12613b33bb12aa000410dbb975.jpeg)
それ以外はすべて、Razer ラップトップで期待されるとおりです。 キーボードとタッチパッドは両方とも優れており、キーごとの RGB バックライトは 15 レベルの明るさ制御と同じくらいカスタマイズ可能です。 過剰に聞こえますが、3 つまたは 4 つのレベルに比べて、
Razer は、画面上の Windows Hello IR カメラやいくつかのまともなスピーカーなど、いくつかの素晴らしい工夫も加えています。 これらは上向きに発射され、THX 認定を受けています。これは基本的に、THX が大音量で歪みなどが発生しないことを確認するテストを支援したことを意味します。 その結果、ビデオを見たり音楽を聴いたりするのに適したスピーカーのセットが完成しました。 残念ながら、ファンの騒音はゲーム中にスピーカーを鑑賞する際の邪魔になります。
バッテリー寿命
Razer は、Blade 14 で 12 時間のバッテリー寿命を約束します。 これは、頑丈な RTX 3070 または 3080 を搭載したラップトップでは前代未聞のことですが、Razer Blade は驚くほどそれに近いものです。 ローカルビデオ再生テストでは 11 時間 20 分でした。これは、Razer Blade 15 よりもほぼ 3 時間長いです。 これは、軽い Web ブラウジング テストでも同様の比較であり、テストは 8 時間 17 分続きました。
Razer Blade 14 は、以前はチャンピオンであった ROG Zephyrus G14 や Predator Triton 300 SE よりも長持ちします。
RTX 3070 を搭載したラップトップから得られるバッテリー寿命は限られていますが、Razer は 61.6 ワット時のバッテリーから、私が可能だと思っていた以上のバッテリー寿命を絞り出しました。
私たちの見解
もっと安いのはたくさんあるよ
代替手段はありますか?
その他の14インチ
Razer Blade 15 は明らかに画面が大きいですが、同じ構成でも 500 ドル高くなります。
どれくらい続きますか?
Razer Blade の信頼性に関するいくつかの問題は、オンラインで十分に文書化されており、その中には最も悪名高い問題であると思われるバッテリーの膨張の問題も含まれます。 ただし、この問題はまだ Razer によって正式に対処されていません。
潜在的な信頼性の問題はさておき、Razer Blade 14 は交換が必要になるまで 4 ~ 5 年は持ちます。 ベイパーチャンバーは交換や自分での修理が難しいですが、 RazerCare は、標準の 1 年間の保証を完全に (そして高価な) アップグレードすることで、最大 3 年間の保証を提供します。
買ったほうがいいですか?
はい。 それは
編集者のおすすめ
- プライムデーのベストゲーミングノートパソコンセール: Alienware、Razer、Asus など
- 最も野心的なゲーム用ラップトップの 1 つがさらに改良されました
- HP ドラゴンフライ プロ vs. Apple MacBook Pro 14: 確実な代替品?
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): コンパクトなゲーミングノートパソコン
- これらはすべて、CES 2023 で発表された新しいミニ LED ゲーミング ノートパソコンです