Acer Aspire タイムライン Ultra M5 レビュー

2012 年の初めに、Acer は Acer Aspire M3 というラップトップを「リリース」しました。 私たちは言葉を置きます 解放された なぜなら、M3 は限られた品質で入手可能であり、レビューのためにジャーナリストに配布されたにもかかわらず、見つけるのが難しかったからです。 このプロセッサは、Nvidia が新しい GT 640M プロセッサの発売を発表するためだけに存在しているように見えました。この部品は、数か月後でも少数の製品でのみ利用可能です。

しかし、M3 はラップトップとしては大したものではなかったため、この無名さは幸いでした。 おそらくそれが、Acer が後継機である Aspire M5 をすでに発売している理由かもしれません。

Acer はアップデートでラインナップを拡大しました。 M3 は 15.6 インチ ディスプレイのみでしたが、新しい M5 は 14 インチ モデルと 15.6 インチ モデルが用意されています。 購入者は、両方のモデルで統合グラフィックスと個別グラフィックスのどちらかを選択することもできます。 統合グラフィックスを備えた 14 インチ バージョンの価格は 680 ドルからです。

私たちのレビュー ユニットは、個別のグラフィックスを備えた 14 インチ バージョンです。

実際、Acer は GPU に関して一歩後退しました。新しいバージョンには GT 640M LE が搭載されていますが、これは以前の GT 640M よりも強力ではありません。 小型の M5 には、Core i5-3317U 低電圧プロセッサも搭載されています。 基本モデルに対するこれらのアップグレードには、さらに 100 ドルかかります。

Acer Aspire M5 はユニークな製品です。 M3 を除けば、北米市場でディスクリート グラフィックスを搭載した唯一の Ultrabook です。 また、レビューユニットにあるアップグレードが装備されている場合でも、最も安価な製品の1つです。 Acer は強力なハードウェアを低価格で提供することでよく知られていますが、価格に見合うために犠牲は払われましたか? 確認してみましょう。

ビデオレビュー

デザイン

遠くから見ると、Acer Aspire M5 は Acer Aspire M3 のように見えます。 近くで見ると、M5 は曲線よりもエッジに重点が置かれており、著しく厚いことが明らかになります。 M5 は、シンプルでエレガントな美学により、これらの潜在的な欠点を克服しています。

ガンメタル グレーの外装は、その大部分がプラスチックではなく金属であり、M5 に驚くほど豪華な外観と感触を与えています。そして、この印象は表面的なものではありません。 ラップトップを乱暴に扱っても、シャーシから抗議のうめき声が上がることはなく、どの表面にもたわみは見られません。 ディスプレイの蓋もしっかりした感じです。

ビルドクオリティも良好です。 唯一目立つパネルの隙間はラップトップ内部の上部にあり、それさえも大きくありません。 他のすべての表面はしっかりとネジで固定されているように見えます。 マットシルバーのベゼルと美しくコントラストをなすディスプレイが特に気に入っています。

接続性はクラスとしては平均的です。 背面には HDMI とイーサネットに加えて USB 3.0 ポートが 2 つあります。 M5 には、サイズに関係なく Ultrabook としては珍しい光学ドライブが搭載されています。

ユーザーインターフェース

M5 は 14 インチのラップトップとしては小さくありません。 キーボードには伸ばす余地が十分にあります。 個々のキーは適度な大きさで、キーのレイアウトも優れています。 特に気に入っているのは、スペースバー、Shift、Enter、Backspace キーのサイズです。 いくつかの ラップトップ テンキーなどの他の機能を押し込むためにサイズを小さくする必要がありますが、このキーボードを使用するとスペースを増やすことができます。

しかし、キーの感触にはそれほど興奮しませんでした。 すべての Ultrabook にはキーの移動に関する問題がありますが、いくつかは他のものよりも悪いです。 M5はほぼ平均的です。 キーの底打ちは厳しく、触覚的なフィードバックはあまりありません。

レビューユニットにはバックライトが組み込まれていました。 明るさのオプションがないのは少し残念ですが、この価格で販売されるラップトップにはこれ以上のことは期待していませんでした。

タッチパッドの品質は一般的に良好です。 ユーザーには歩き回れる十分なスペースが与えられており、タッチパッドの表面は軽くテクスチャー加工されており、カーソルとの触感的な接続を提供します。 マルチタッチ スクロールはうまく機能しますが、マルチタッチ ズームはデフォルトでは感度が高すぎます。 私たちは統合された左右のマウス ボタンが好きではありませんでした。アクティブにするには少し強い圧力が必要で、左クリックと右クリックの区別が曖昧です。

ディスプレイとオーディオの品質

Acer Aspire M5 は、ほぼすべての Acer ノートパソコンと同様、1366 x 768 の光沢のあるディスプレイを搭載しています。 黒レベル、バンディング、コントラスト、視野角、明るさなど、ほぼすべての点で平均的なパネルです。 ここには驚きはありませんが、失望もありません。

いくつかの 720p YouTube ビデオを視聴しましたが、ディスプレイが最適な視野角に保たれていれば、完璧に楽しめることがわかりました。 確かに、より高い品質が標準であることを望みますが、実際はそうではありません。同様の価格のラップトップでは、これより優れたものは見つかりません。

オーディオの品質は優れています。 小さな部屋でも最大音量で簡単に満たすことができ、若干の低音と比較的クリアなサウンドのおかげで音楽は一般的に楽しめます。 ただし、ラップトップのシャーシから時々気を散らすような振動が発生することに気づきました。 オーディオがどんなに優れていても、50 ドルの外部スピーカーを購入したほうが良いでしょう。

冷却

以前の Acer Aspire M3 の問題の 1 つは熱でした。 小型のシャーシとディスクリート GPU の組み合わせにより、負荷時にかなりの発熱が発生しました。 Acer Aspire M5 はこの問題と闘い、わずかな成功を収めましたが、最終的には解決できませんでした。 ラップトップの右下では、アイドル時の温度でも華氏 95 度付近で変動していることに気付きました。 これは、めったに作動しないかなり緩いファンが原因である可能性があります。

ゲームをすると気温が上昇します。 同じホットスポットで最大値 113 度を測定しましたが、これはかなりの高温です。 キーボード沿いの温度は最高華氏 102 度に達しました。 そうなると、手のひらに汗をかくという深刻な症状が発生してしまいます。 少なくともファンは適度です。一般的なヘアドライヤーの熱狂に巻き込まれることはありません。 ラップトップ ゲームの可能性を秘めています。

携帯性

Acer は M5 で Ultrabook の定義を推進しています。 厚さは 0.81 インチで、インテルが定義した最大厚さよりも約 0.1 インチ小さく、重量は 4.3 ポンドで、このカテゴリの平均より約 0.5 ポンド上回っています。

ただし、ほとんどのユーザーは余分な手荷物を気にしないと確信しています。 このラップトップとそのより薄い競合他社とのサイズの違い（ レノボ U310）はほとんど目立ちません。 これは、オプションのディスクリート グラフィックスに支払う価格と考えてください。

M5 には 3 セル 4850mAh バッテリーが付属しています。 3 セルというと小さく聞こえるかもしれませんが、4,850mAh の定格容量はかなりのものです。 Battery Eater では 2 時間 17 分の耐久性が得られ、軽負荷の Reader’s Test では寿命が 7 時間 6 分に延長されました。 これらの結果はパックの真ん中に位置します。

ソフトウェア

M5 を起動すると、Acer の標準的な一連のブロートウェアと広告契約がユーザーに導入されます。 Web サイトにアクセスする eBay のショートカットと、サービスへのサインアップを促す Netflix のショートカットがあります。 他のアプリには、Nook For PC、Clear などがあります。 Fi フォト/メディア、および Acer Theft Shield。

それはすべてナンセンスの集まりですが、ナンセンスは簡単に無視されます。 唯一本当に迷惑なのはマカフィーですが、それは誰も驚くべきことではありません。

パフォーマンス

Core i5-3317U プロセッサーは、インテルの第 3 世代低電圧ラインナップのエントリーレベルの製品です。 ベースクロックは1.7GHz、ターボブーストクロックは最大2.6GHzとなっている。 これはパフォーマンスにどのような影響を与えますか?

SiSoft Sandra のプロセッサ演算ベンチマークでは、合計 34.27 GOPS のスコアが観察されましたが、7-Zip は合計 7,117 のスコアを返しました。 これらのスコアは、低電圧 Core i7 デュアルコアを搭載した Acer Aspire S5 よりも約 15% 低いです。 テストではギャップが顕著でしたが、予想よりも小さかったです。 このエントリーレベルのプロセッサーは非常に優れた価値があります。

PCMark 7 の総合スコアは 2,476 でした。 これは素晴らしい結果ではありませんが、良い結果です。 PCMark 7 の Ultrabook スコアは、何よりもソリッド ステート ドライブによって決まります。M5 には、従来の機械式ドライブを補助する 20 GB キャッシュ ドライブのみが付属しています。 この組み合わせは応答性は高くなりますが、大規模 SSD の生の転送速度には決して匹敵しません。

GT 640M LE をレビューする際にテストしました。 レノボ IdeaPad Y480. 私たちはその時も感動しましたし、今でも感動しています。 これにより、ラップトップの 3DMark 06 スコアは 9,729、3DMark 11 スコアは 1,483 になりました。 実際のゲームでは、640M LE がこのラップトップのネイティブ解像度で Diablo 3 を高精細にプレイできることがわかり、次のようなゲームも楽しむことができました。 ドーン オブ ウォー 2 報復, シヴィライゼーション 5 そして スカイリム 中程度の詳細以上。

結論

Acer が少し混乱しているのではないかと思わずにはいられません。 会社は私たちに2人を派遣しました ラップトップ 同時にレビューします: Acer Aspire M5 (価格は 780 ドル) と エイサー アスパイア S5 （価格は1,399ドル）。 これらの中では、M5 の方が明らかに優れています。 より魅力的で、ほぼ同じ速度で、ゲームにはるかに適しており、1 回の充電でより長く持続します。 おそらく彼らは誤ってラベルを交換したのでしょう。

M5 の唯一の欠点はそのサイズと重量です。これはおそらく、薄すぎるラップトップを設計することの危険性を物語っています。 M5 の厚さは、M5 が他の製品よりも優れたバッテリー寿命とディスクリート GPU をはるかに低い価格で提供する理由であることは間違いありません。

Acer が打ち勝ったのは M5 だけではありません。 競争にも打ち勝っています。 私たちは見た目の美しい U310 をとても気に入っていましたが、M5 より優れているのはデザインだけです。 についても同じことが言えます 東芝 Z835, サムスン シリーズ 5、および同様の価格のバージョンでも、 ゼンブック. これらの製品はすべて、より安価でより多くのサービスを提供します。

Acer の Aspire M3 から M5 への移行は驚くべきものです。 これは私たちがこれまで扱った中で最高の Ultrabook の 1 つであり、800 ドル未満で手に入れることができます。

高音域

• 魅力的
• 確かなビルド品質
• 大型キーボードとタッチパッド
• 優れたゲームパフォーマンス
• 安価な

低音

• GPU が使用されている場合はホットで動作します 
• 重くて厚い（ウルトラブックにしては）

編集者のおすすめ

• CES 2023: Acer の新しい Swift Go には 1440p の Web カメラが搭載されています。MacBook Air もそれを受け入れましょう!
• Acer Predator Triton 300 SE 16 の実地レビュー: 大きくて責任感のある
• Acer Chromebook Spin 514 (2022) 実践レビュー: ワープ速度
• Acer Swift ノートパソコンには最新の Intel チップが搭載され、新しいカラー オプションが追加されました
• M1 Max の GPU はどのくらい強力ですか? 推定ではPS5以上の可能性がある