Microsoft Surface Pro 9 レビュー: 一歩前進、一歩後退

マイクロソフトが本当に望んでいるのは ARM 上の Windows 成功するために。 テクノロジーの専門家やアーリーアダプターにとって、これが最新の Surface Pro 9 の本当の話です。

ただし、選択した構成に関係なく、 サーフェスプロ9 このデバイスの以前のバージョンで成功を収めたほぼすべての機能が維持されています。 つまり、ヘッドフォンジャックがありません。 そして、これは生のパフォーマンスの点で前任者からの明らかな進歩ではありませんが、 サーフェスプロ9 の 1 つとして残ります 購入できる最高の 2-in-1.

仕様と構成

私のレビュー ユニットには、Core i7-1255U、16GB RAM、512GB SSD が付属しており、これは 1,900 ドルに相当します。 いつものように、Microsoft はメモリとストレージのアップグレードに高額な料金を請求します。 256GB から 512GB へ、または 16GB から 32GB への変更には 300 ドルかかります。 これに対し、デルの XPS 13 シリーズでは、同じアップグレードに 100 ドルしか請求しません。 へー、これは Apple が請求する料金よりも 100 ドル高いです MacBook Air.

構成に関する良いニュースが 1 つありますか? Microsoft は、さまざまな色のオプションに対して追加料金を請求しません。 彼ら それは ただし、ハイエンド構成に限定されます。 基本の Core i5 モデルは、SQ3 のすべての構成と同様、プラチナでのみ利用可能です。

こんにちは色たち、さようならヘッドフォンジャック

の サーフェスプロ9 昨年のモデルからの変更はほとんどありません。 これは、内蔵キックスタンドと取り外し可能なキーボードを含め、私たち全員が楽しんでいるのと同じ 2-in-1 タブレットのデザインです。 また、より薄いベゼルと改善された画面も含まれています。 サーフェスプロ8 昨年、モダンな外観の洗練されたタブレットが誕生しました。

まだそこまで薄くも軽くもありませんが、 iPad Pro、決してそうではないかもしれません。 しかし、1.94 ポンド、厚さ 0.37 インチで、フルサイズを実現できる最もコンパクトなフォームファクターの 1 つです。 Windows 11 についての経験。 もちろん、タイプ カバー キーボードは重量 (および価格) をさらに高めますが、依然としてパズルの重要なピースです。 キーボードとタッチパッドは両方とも素晴らしく、手のひらの下のアルカンターラ生地の感触は今でも感謝しています。

私は今でも Microsoft がこれらをバンドルしてくれることを望みますが、同社は依然として サーフェスプロ9 スタンドアロンのタブレットとして。 タッチコントロールが進歩し、一部の機能が利用可能になったとしても、 アンドロイド のアプリ Windows 11の場合は、追加の 180 ドルを使って Signature Type Cover を購入することをお勧めします。 このキーボードには、Surface スリム ペン 2 用の内蔵ストレージ (および充電) ソリューションが含まれていますが、これにも 130 ドルの追加料金がかかります。

どれも新しいものではありません。 色はあるけどね。 Microsoft は以前はキーボードに派手な色しか提供していませんでしたが、現在ではシャーシ自体をカスタマイズするオプションが増えています。 私のユニットはサファイアでしたが、フォレストグリーンのオプションもあります。 これらの新しいカラー オプションは、キッチュさを感じることなく、デザインに魅力を加えるのに十分な微妙な色です。 落ち込んでいます。

実は、Surface Pro の外装シャーシにおけるその他の目立った変更はポートだけであり、今回は良いニュースではありません。 サーフェスプロ9 これまで他のすべての Surface デバイスには搭載されていた 3.5 mm ヘッドフォン ジャックがありません。 もちろん、この決定はただ単に行われたわけではありません。 私たちが見てきたのは、 デル XPS 13 および XPS 13 プラス 今年はヘッドフォンジャックを廃止しますが、これが最後ではありません。

それでも、ケースにヘッドフォンジャックがないことは人々を不快にするだけです。 この変更についてマイクロソフトからは説明がなく、今年これを行わなければならなかった明確な理由もありません。 厚みが劇的に減少したとしても、それは別のことです。 しかし、本当にマイクロソフトがヘッドフォンジャックを廃止したような気がします。 サーフェスプロ9 それができるという理由だけで。 好意を集めるのに良い方法ではありません。

パフォーマンス

私のレビュー ユニットには Intel Core i7-1255U が付属しており、このデバイスでは期待通りのパフォーマンスを発揮しました。 これらの U シリーズ チップはインテルの強力なチップではありません。実際、パフォーマンス コアは 2 つしかありません。 しかし、このタイプのデバイスの場合、特に次のような場合には、このチップが十分なパフォーマンスを提供することがわかります。 主に Web ブラウザ、ビデオ通話、Office アプリケーション、軽い写真などのアプリケーションにこだわります。 編集。 このようなタブレットがラップトップに完全に置き換わることはできないとまだ考えている場合は、もう一度考えてください。

ただし、これは第 11 世代から第 12 世代への明確なステップアップではありません。 ご覧のとおり、シングルコアのパフォーマンスは年々低下しています。 これは Geekbench 5 と Cinebench R23 の両方に当てはまりますが、Web ブラウジング、ビデオ会議、アプリの起動時間などのシングルスレッド タスクをテストする PCMark 10 の Essentials テストでも示されています。 の サーフェスプロ9 これらのタスクよりも一貫して 10% 遅くなります。 大したことではないように聞こえるかもしれませんが、新しいバージョンのデバイスがパフォーマンスを向上させるのはかなり珍しいことです。 悪い 前より。

幸いなことに、インテルの第 12 世代チップの利点は、追加の Efficiency コア (この場合は 8 個) です。 その結果、マルチコアのパフォーマンスが大幅に向上し、Cinebench R23 では最大 28% 向上しました。 一般的に、これは Adob​​e Creative Suite や Handbrake などのアプリケーションのパフォーマンスが向上することを意味します。 しかし、人々はおそらくこれらのアプリケーションを主な目的としてタブレットを購入しているわけではなく、その他のほとんどのアプリケーションを目的としています。 ラップトップ この世代から購入すると、より優れた持続的なパフォーマンスが得られます。 それは、 Surface ラップトップ 5これにより、Handbrake でのビデオ エンコードが 16% 高速になります。

の サーフェスプロ9 にはファンが付いていますが、持続的なパフォーマンスを犠牲にして、物事をかなり涼しく静かに保つ傾向があります。

バッテリー寿命

パフォーマンスと同様に、Surface Pro 8 から サーフェスプロ9 あらゆる点で明らかなアップグレードではありません。 Surface Pro 8 はバッテリー寿命が非常に長く、非常に軽い使用量であれば 1 回の充電で 8 時間半強を持続できました。 の サーフェスプロ9 前回とほぼ同じ金額を獲得し、iPad Pro や MacBook Air などの Apple デバイスを大きく下回っています。

繰り返しになりますが、SQ3 モデルはそれを少しでも平準化するはずですが、どの程度なのかはまだわかりません。

他の薄くて軽い Windows との比較 ラップトップ、 サーフェスプロ9 真ん中のどこかに着地します。 Dell XPS 13 と Surface ラップトップ 5 HP Envy x360 13 および エイサー スウィフト 3 数時間前です。 しかし、人々はタブレットがもう少し長持ちすることを期待していると思います。特に携帯性が高いためです。 サーフェスプロ9 それはその主な魅力の1つです。

Intel か SQ3 のどちらを選択するか

Intel と SQ3 という 2 つのオプションを並べてみると、これらのチップの長所と短所についての推測はおそらく当てはまります。 Intel 第 12 世代チップは高速ですが、ARM ベースの SQ3 はバッテリー寿命が長くなります。 Microsoft も自社の仕様書でこのことを認めており、同じ 47.7 ワット時バッテリーを使用しているにもかかわらず、SQ3 は 1 回の充電で最大 4 時間延長できると主張しています。

なぜ違いがあるのでしょうか? SQ3 は Microsoft と Qualcomm との最新のコラボレーションの成果であり、Snapdragon 8cx Gen 3 をベースに構築されています。 つまり、これは、 サーフェスプロ9, ただし、その SoC (システム オン チップ) と同じパフォーマンスと機能を多く備えています。 これらの ARM ベースのチップは簡略化された命令セットを使用しているため、はるかに効率的です。 Apple が M1 と M2 で実証したように、チップが十分なパフォーマンスを引き出すことができれば、それらはまさに革命的なものになる可能性があります。

しかし、SQ3 はそれだけではありません。 少なくとも、まだです。 もちろん、私自身はまだチップをテストしていないので、確かなことは言えません。 しかし、私の期待は控えめにしておこうと思います。 8cx Gen 3 がどのような機能を備えているかを見てきました。 ThinkPad X13sこれは確かにこれまでに登場した中で最も高性能な Snapdragon PC チップではありましたが、シングルコアのパフォーマンスでは現行世代の Intel プロセッサーよりも 37% も劣っています。 遅いものと比べても デル XPS 13 (9315)、シングルコアでは 20% 以上遅れています。 ラップトップ 去年から。

SQ3 ではそのパフォーマンスが少し改善されると予想していますが、同じレベルのどこかに収まると思います。 そして、はい、それは昨年のIntelベースのSurface Pro 8よりも遅い可能性が高いことを意味します。

それにもかかわらず、Microsoft は、SQ3 モデルに対して、Intel の基本構成に対して 300 ドルの追加料金を請求しています。 パフォーマンスが低下していることを考えると、追加の費用を正当化するのは難しいように思えるかもしれません。 幸いなことに、チップにはパフォーマンスだけではなく、SQ3 には Intel モデルに比べて 2 つの大きな利点があります。 まず、あなたは得ます 5G 接続性は、SQ3 モデル専用です。

次に、バッテリーの寿命です。 SQ3 はおそらくバッテリー寿命を改善します。 サーフェスプロ9 –そしてそれはまさにこのようなデバイスに必要なものです。

アプリの互換性

本来のパフォーマンスは別として、アプリの互換性は長い間、ARM デバイス上の Windows にとって最大のハードルでした。 有名な話ですが、Surface Pro X が最初に発売されたとき、多くのアプリは ARM アーキテクチャ向けに最適化されていませんでした。 Google Chrome のような基本的なアプリケーションでエミュレートされたパフォーマンスがひどい場合、またはさらに悪いことに、次の速度で実行できないアプリケーションでは、 全て。

それ以来、状況は大幅に改善されました。 従来の 32 ビット アプリと新しい 64 ビット アプリの両方を含め、利用可能と思われるほとんどのアプリは問題なく動作します。 Microsoft 独自のアプリの多くは、Edge Web ブラウザーや マイクロソフトチーム. より多くのサードパーティ開発者に参加してもらうにはまだやるべきことはありますが、エミュレーションは大幅に改善されました。

SQ3 モデルを自分で手に入れたら、必ずテストしてみますが、ARM デバイス上の他の最近の Windows から推測できることはたくさんあります。

言うまでもないことですが、 アンドロイド これを iPad の正式な競合製品にするほど十分なアプリがまだ存在しないとしても、Microsoft Store から入手できるアプリも十分に動作します。

Surface Pro 9 は岐路に立っています

の サーフェスプロ9 依然として最高の 2-in-1 の 1 つ ラップトップ 買えるよ。 の 今後の Dell XPS 13 2-in-1 かなりの抵抗をするかもしれないが、 サーフェスプロ9のユニークなプレミアム機能セットと豪華なデザインにより、今のところパックのトップに位置しています。

それでも、もっと違っていればよかったと思うことがあります サーフェスプロ9. バッテリー寿命が短いこととヘッドフォンジャックがないことを除けば、価格が少し高すぎます。 タイプ カバーと Surface スリム ペン 2 の両方が必要な場合は特にそうです。 ストレージが 128 GB しかないデバイスの価格は 1,300 ドル以上です。 Appleですらそこまで高額な料金を請求することはありません。

そしていつものように、価格に見合ったものにするためには、2-in-1 を前提として販売する必要があります。 ラップトップ Dell XPS 13、HP Envy x360 13、MacBook Air などは全体的な価値が高くなりますが、これらはタブレットとして機能しません。 サーフェスプロ9. それほどコンパクトでもありません。

iPad Proはそのフォームファクターをよりうまく活用し、より集中したタッチエクスペリエンスを提供していると私は今でも思っています。

そうは言っても、 サーフェスプロ9 特に問題なくラップトップの代わりとなるタブレットが必要な場合には、これまでの Surface の中で最高の製品であることは間違いありません。

編集者のおすすめ

• Microsoft Surface Laptop および Surface Pro のベスト セール — 600 ドルから
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: どの 2-in-1 が最適ですか?
• Surface Pro 9 は ARM チップと新鮮なカラーを採用しています
• Microsoft がついに Surface Studio 2 を刷新 (4 年後)
• Microsoft Surface 10 月イベント: Surface Pro 9 とその他の期待されるすべて