オリジン EON14-S
メーカー希望小売価格 $1,500.00
「Origin EON14-S はスペックが満載ですが、お勧めするにはあまりにも多くの手を抜きすぎています。」
長所
- 適正価格
- 確かなゲームパフォーマンス
- 可搬性が高い
短所
- 残念な1080p画面
- 中途半端なキーボードとトラックパッド
- 大音量で熱く動作します
14インチのゲーミングノートパソコンです。 内部にはRTX 4070が搭載されています。 そして最も重要なのは、Razer Blade 14 よりも 1,000 ドルも安いことです。
コンテンツ
- オリジン EON14-S のスペック
- 画面
- キーボード、トラックパッド、ビルド品質
- パフォーマンス
- 殺人者ではありません
そして確かに、Origin EON14-S には 1080p 画面しか搭載されておらず、費用対効果を最大限に高めるには、ストレージを 512GB まで下げる必要があります。 しかし、Blade 14 よりも 1,000 ドル安い (そして Zephyrus G14 よりも 200 ドル安い) という点で、EON14-S は天の恵みのように思えます。 ゲーム用ラップトップ 紙の上に。
しかし、Origin EON14-S は、スペックシートと物理的なラップトップがどのように異なるかについて興味深い会話を引き起こします。 なぜなら、この Origin ラップトップは表面的には魅力的ですが、EON14-S は中程度のラップトップであり、ほとんどの人には合わないからです。
関連している
- ゲーム用ラップトップのベストセール: Alienware、Razer などを割引価格で購入できます
- HP ラップトップのベストセール: 17 インチのラップトップを 300 ドル以上で手に入れる
- この独創的なコンセプトにより、ゲーム用ラップトップの最大の問題が解決されます。
オリジン EON14-S のスペック
スペックについて話しましょう。それが Origin EON14-S の特徴だからです。 基本価格は 1,500 ドルで、Intel Core i7-13700H と RTX 4060、500 GB のストレージ、16 GB の DDR5-4800 が付属します。 200 ドルの追加料金により、スペックが RTX 4070 と Core i9-13900H に引き上げられます。 悪くない。
Origin に詳しくない方のために説明すると、Origin には多くのカスタマイズ オプションが用意されています (私の記事を読んでください) Origin Neuron レビュー 同社の優れたデスクトップの例として）。 特に、最大 64GB まで拡張できます。 RAM 350 ドルで最大 8 TB のストレージが 800 ドルで、その間にいくつかのオプションがあります。 SSD の RAID 構成をセットアップすることもできます。
| オリジン EON14-S | |
| 寸法 | 12.79×8.85×0.84インチ |
| 重さ | 3.86ポンド |
| プロセッサー | インテル Core i9-13900H |
| グラフィックス | Nvidia RTX 4070 |
| RAM | 32GB DDR5-4800 |
| 画面 | 1920 x 1080 IPS、144Hz |
| 保管所 | 2TB NVMe SSD |
| 触る | いいえ |
| ポート | USB 3.2 Gen1 Type-A x 2、USB 3.2 Gen2 Type-C x 1、Thunderbolt 4 x 1、HDMI x 1、イーサネット x 1、3.5mm ヘッドフォン x 1 |
| 無線 | Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.2 |
| ウェブカメラ | 1080p |
| オペレーティング·システム | Windows 11 ホーム |
| バッテリー | 73Whr |
| 価格（レビューどおり） | $1,901 |
EON14-S が遅れているのはスクリーンです。 1440p ディスプレイにふさわしいスペックを宣伝しているにもかかわらず、1920 x 1080 ディスプレイで 144Hz のリフレッシュ レートを備えています。 ただし、EON14-S と Razer Blade 14 や Zephyrus G14 の価格差を考えると、これは公平なトレードオフのように思えるかもしれません。
購入者としての問題は、地元の Best Buy または Micro Center に行って、Razer Blade 14 と Zephyrus G14 を手にできるかどうかです。 Origin EON14-S ではそれはできません。 そしてそれができれば、その問題はすぐに明らかになるでしょう。
画面
仕様書がその問題を示唆しているので、画面から始めましょう。 はい、1080p ディスプレイですが、それが主な問題ではありません。 ベゼルが厚く、下部のベゼルが邪魔になります。 Origin が 16:10 用に作られたボディの中に 16:9 のスクリーンを搭載したかのように見えます。 低解像度と14インチのボディを組み合わせると、EON14-Sではすべてが窮屈に感じられます。
表示品質も良くありません。 最近のほとんどの IPS ディスプレイが 350 または 400 nit に達する可能性があるのに対し、そのピーク輝度はわずか 270 nit でした。 色誤差は 1.86 (2 未満は良好とみなされます) で、まともな色精度を示しましたが、色の範囲は不十分です。 DCI-P3 の 74% しかカバーしておらず、sRGB を完全にカバーすることさえできませんでした。
ディスプレイオタクではない人を責めるつもりはありませんが、これらの結果はあまり良くありません。 ディスプレイの見た目はせいぜい問題なく、コンテンツ作成や映画のような用途にまで拡張できる範囲はありません。 HDR ゲーム。 これは EON14-S の明確なコーナーです。
キーボード、トラックパッド、ビルド品質
EON14-S が遅れをとっているもう 1 つの領域は、全体的なビルド品質です。 重さは 3.86 ポンドと軽く、厚さはわずか 0.84 インチで持ち運びに便利ですが、EON14-S は上から下までプラスチックで作られています。 画面とキーボードの柔軟性が高く、他のプレミアム 14 インチよりも明らかに壊れやすいように感じます。
プラスチック構造を見落とすことができます。 EON14-S で私が迷ったのは、キーボードとトラックパッドです。 トラックパッドは小さく、少し力が強すぎます。 ボディの他の部分から明確に分離されており、押すと不快なクリック感が得られます。 キーボードも平凡です。 使えますが、移動距離が長く、底がふにゃふにゃしているため、タイプするのは困難です。
EON14-S は、ベアボーン ラップトップのように感じます。 必要最小限の機能というわけではなく、独自のコンポーネントを組み込むために購入できるシェルのようなものです。 Zephyrus G14 や Razer Blade 14 とは異なり、上から下まで特定の目的のために作られているとは感じられません。
この感覚は他の部分からも伝わってきます。標準のバレル電源コネクターが本体の右側に配置されています。 ノートパソコンの電源ボタンのすぐ隣に奇妙な位置にあること、そしてノートパソコンの画面上には「ノートブック コンピュータ」とだけ書かれていること。 下。 上部の Origin ロゴを削除すると、どのベンダーのラップトップでも使用できます。
誤解のないように言っておきますが、私は明示的なブランド表示の欠如と奇妙な電源ボタンの配置を理由にしているわけではありません。 これらは EON14-S が到着する全体的なパッケージの図であり、プレミアムというよりはシャーシ内のスペックシートのように感じられます。 ゲーム用ラップトップ.
誰も気にしない？ そうですね、これらの見落としはラップトップの他の領域にも影響します。 スピーカーは小さくてあまり大きくなりません。マシンに触れても熱くありませんが、重い作業負荷がかかると非常に大きくなります。 MSI GT77 タイタン 音量レベル）。 コンポーネントも熱くなり、ゲーム中の GPU は摂氏 80 度以上に達します。 また、かなり早く切れます。同様の設定で行ったバッテリーテストでは、わずか 6 時間しか持続しませんでした。
パフォーマンス
このレビューではスペックシートの角度をかなり強調してきましたが、少なくとも EON14-S はその点で十分な性能を発揮します。 Core i9-13900H と RTX 4070 を搭載しているため、途中でファンの騒音や高温に対処する必要がある場合でも、ほとんどのタスクを高速で実行できます。
マルチコア テストでは、たとえチップに他のマシンほど余裕がなかったとしても、Core i9-13900H は AMD が現在提供しているものをすべて上回ることができます。 ROG ゼピュロス M16.
同様に、Core i9-13900H は安定したシングルコアパフォーマンスを提供しますが、内部の Ryzen チップは レノボ Legion Pro 5 Geekbench 5 ではわずかに有利です。
ただし、ズームアウトして全体的な生産性パフォーマンスのスナップショットを取得すると、EON14-S はラップトップとしては問題が発生し始めます。 確かに、Core i9-13900H は強力ですが、PCMark 10 は、ラップトップが搭載するハードウェアを最大限に活用していないという主張をしています。
ありがたいことに、それはゲームのパフォーマンスには影響しません。 3DMark Time Spy を見ると、Origin EON14-S は実際には Razer Blade 14 よりわずかに上ですが、大音量でホットなパフォーマンス モードのみです。 それでも、Lenovo Legion Pro 5 のような大型ラップトップに匹敵するほどの迫力はありませんが、それは当然のことです。
私にとっては、デフォルトのパフォーマンス モードが最適です。 私の 1080p ゲーム ベンチマークを見ると、GPU と CPU を固定しても大きな利点が得られていないことがわかります。
私の結果は、ここでは 1440p が実際に最適な方法であることも示しています。 ほとんどのゲームで 100 フレーム/秒 (fps) に近いかそれを超えており、このハードウェアは確かに 60 fps を超える高解像度を実現できます。 これは特に RTX 4070 に当てはまります。 Nvidia の DLSS フレーム生成.
殺人者ではありません
私はかなりの部分（大部分ではないにしても）を賭けます
EON14-S は、まったく悪いラップトップではありませんが、良いラップトップでもありません。 価格が低いことを考慮しても、多くの点で妥協しすぎています。
編集者のおすすめ
- プライムデーのベストゲーミングノートパソコンセール: Alienware、Razer、Asus など
- 最も野心的なゲーム用ラップトップの 1 つがさらに改良されました
- AMD は MacBook のようなゲーミング ラップトップを可能にしただけかもしれませんが、私はまだ懐疑的です
- Acer の新しいゲーミング ラップトップは、ミニ LED、3D ディスプレイを備え、手頃な価格が特徴です
- ゲームに最適なプロセッサ: AMD と Intel が対決
