Samsung Odyssey Neo G8 レビュー: 最高のゲーミングモニター

今年初めに Samsung Odyssey Neo G8 を見た瞬間、これがタイトルの候補になる運命にあると確信しました。 最高のゲーミングモニター. これは、ゲーム ディスプレイにおける新たなマイルストーン、つまり 240Hz での 4K であり、これまで実現されていなかったものです。

これは単なる高リフレッシュ レート モニターではありません。 HDR パフォーマンスは、特に VA パネルでは桁外れであり、ゲーム体験は比類のないものです。 Neo G8 が提供するすべてを活用できるリグを持っていると仮定します。 これはゲーミング モニターの高級スポーツカーですが、これらの車両と同様に、Neo G8 もすべての人にとって意味があるわけではありません。

ビデオレビュー

仕様

デザイン

Odyssey Neo G8 が 1,500 ドルの価値のあるモニターのように見えることは否定できません。 これは、画面上のアグレッシブな 1000R カーブと背面の光沢のある白仕上げにより、以前の Odyssey モニターのデザイン言語に適合しています。 モニターの背面とスタンドの周りにも、微妙な Odyssey のロゴがいくつかあり、一般的ではないように見えます。

Neo G8 が他の Odyssey モニターから受け継いだもう 1 つのデザイン上の特徴は、CoreSync ライティングです。 スタンドがディスプレイに接続されているリングの周りを走り、画面の中央にあるものと色を同期させることができます。 の Alienware 34 QD-OLED にも同様のリング照明がありますが、画面と同期しません。 同期が気に入らない場合は、リングを静的な色に設定することもできます。

モニターのセットアップは完全に工具不要というわけではありませんが、ベースとスタンドにあらかじめネジが切られているため、それでも簡単です。 ドライバーで差し込むと、1 ～ 2 分でセットアップが完了します。 スタンドは、高さ 4.7 インチ、傾斜 22 度、スイベル 30 度、完全な 180 度の回転など、調整の余地が十分にある優れたものです。 いいえ、モニターを上下逆にすることはできませんが、どちらかの側に垂直に回転させることはできます（つまり、少し苦労すれば）。

スタンドは 2 本の細長い脚で伸びており、かなりのスペースを占有します。 Neo G8 は 32 インチで、机上での設置面積が大きくなりますが、少なくとも、Neo G8 のような巨大なスタンドは搭載していません。 コルセア ゼネオン 32.

モニターの背面には、ケーブル管理用の小さなゴム製のループがあり、ボックス内のポートをカバーするプラスチックの部分もあります。 これは悪いケーブル管理ソリューションではありませんが、Samsung はここでもっとうまくやれたはずです。 はるかに安い オデッセイ G7 スタンドを通る素晴らしいルーティング チャネルが付属しているため、率直に言って、Neo G8 のケーブル管理ソリューションは少し怠惰に感じられます。

コントロールとメニュー

Samsung のオンスクリーン ディスプレイ (OSD) は、非常に使いやすいため、ゲーム モニターの中で私のお気に入りの 1 つです。 Neo G8 には、一般的な 4 方向ジョイスティックの代わりに、中央に突起のある 4 つの方向ボタンが含まれています。 サムスンはコントロールをディスプレイの中央の真下に配置しており、このようなモニターのように漠然と右側に配置しているのではなく、モニターの制御が簡単です。 ギガバイト M32U. 設定をすぐに変更するために探し回る必要はありません。

私が Samsung の OSD を高く評価する主な理由は、画像設定をすばやく調整できることです。 上をクリックすると、メニュー全体を操作しなくても、明るさ、コントラスト、彩度を調整できます。 フルメニューの操作は依然として簡単で、ローカルディミングをオフにしたり（HDRがオンになっている場合でも）、さまざまな画像モードを循環したりするなどのオプションが開きます。

さまざまな画像モードが利用可能ですが、そのほとんどは見栄えが良くありません。 FPS モードは色あせ、RPG モードはコントラストが強すぎ、シネマ モードは色温度が暖かすぎます。 モニターは事前に調整されているので、デフォルト設定から微調整することをお勧めします。 特にその色空間で作業する必要がある場合は、sRGB モードもあります。

サムスンはモニターのコントロールを完璧に仕上げています - モニターの鈍いコントロールを除いて サムスン M8 スマート モニター — しかし、デスクトップからこれらの設定にアクセスできるアプリケーションへの最近の傾向が見られます。 ソニー InZone M9 と MSI Optix MPG 32 QD は、今年初めにこれらのアプリを披露した 2 つのモニターであり、それは Neo G8 でも見たかったものです。

ポート

Neo G8 のポート選択は、少し刺激的ではないにしても、良いものです。 あなたは一対持っています HDMI2.1 PlayStation 5 や Xbox Series X などのコンソールで 120Hz で 4K を駆動できるポートですが、4K を使用したい場合は DisplayPort 1.4 接続が必要です フル240Hzで。 ありがたいことに、OSD を使用して 120Hz と 240Hz をすばやく切り替えることができます (これについては、次のセクションで詳しく説明します)。

また、USB 3.0 ポートが 2 つ付いているので、周辺機器をモニターに接続したり、ディスプレイを PC に接続したりすることもできます。

画質

サムスンは、HDR パフォーマンスに関して Neo G8 について大胆な主張を行っていますが、SDR パフォーマンスはかなりおとなしいです。 VA パネルを使用しており、SDR でのピーク輝度は 350 nit、コントラスト比は 3,500:1 を測定しました。 明るさはこのタイプのパネルでは一般的ですが、コントラストは通常​​よりわずかに高いです。 また、SDR でローカル ディミングをオンにすると、コントラストが 6,500:1 の範囲に向上します。

ローカルディミングは Neo G8 の大きな部分を占めています。 これはミニ LED モニターで、最大 1,196 個のローカル調光ゾーンを拡張でき、96 個のゾーンを ソニー InZone M9 恥を知れ。 デフォルトでは、ローカル ディミングは自動モードに設定されており、HDR をオンにするたびにローカル ディミングがオンに切り替わります。 ただし、ローカル ディミングをオフにするか、2 つの強度のいずれかを選択して、その設定をオーバーライドすることができます。

サムスンによれば、Neo G8 は工場で調整された状態で出荷されており、箱から出してすぐに優れたカラーパフォーマンスが得られることを期待していました。 事前に調整されたもので私が見たのはこれです エイサー プレデター X28 今年の初めに、Neo G8 にはがっかりしました。 全体的なカラーエラーは 2.12 で、カラー作業としては少し高すぎます。 良いニュースは、どの色も極端に外れておらず、すべてが 1 ～ 3 の Delta-E の間で推移していることです。 プロのカラー作業には及ばないとしても、すべてがバランスよく見えます。

Neo G8 は多くの色をカバーしているため、色の精度が良くないのは残念です。 sRGB 100%、DCI-P3 90%、AdobeRGB 82% を測定しました。 残念ながら、VA パネルは IPS パネルほどの色の精度がありません。 Neo G8 でカラー作業を行うことはできますが、プロ向けのモニターではありません。 これは何よりもまずゲーミングモニターです。

画質は安定していますが、テスト中に迷惑なバグに遭遇しました。 HDR をオフにして 240Hz にすると、Web ページをスクロールしたり、Windows をいじったりすると、モニターがちらつくことがありました。 ちらつきはゲームでは決して現れず、120Hz に下げると Windows の問題が解決されました。 回避するにはそれほど悪くはなく、すべての Neo G8 モデルに適用されるわけではありませんが、うまくいけば、これは Samsung が将来的に対処できるファームウェアのバグであると考えられます。

HDR パフォーマンス

Odyssey Neo G8 の HDR は、スペックシートから見るとクレイジーに見えます。それが、私が今年の初めに初めてこのモニターを見たとき、非常に印象的なモニターだった理由です。ピーク輝度 2,000 ニト、コントラストは非常に優れています。 ライバルのOLEDモニター、「Quantum HDR 2,000」。 Quantum HDR 評価 ( サムスンが独自に作り上げた評価は、業界標準の DisplayHDR とあまりにも似通っている 認証）。

実際には、Neo G8 は (少なくとも画面のどの部分でも) ピーク輝度が 2,000 ニトに達しません。 重要）、DisplayHDR 認証は取得しておらず、OLED のような 1,000,000:1 のコントラスト比には達していません。 パネルにはあります。 Neo G8 は誤って伝えられています。 しかし、残念ですか？ いいえ。

HDR をオンにして全画面でピーク輝度 800 nit を測定したため、ホットスポットは 1,000 nit を超える可能性があります。 Neo G8 が 2,000 nit に達する可能性があることに疑いの余地はありませんが、それは画面の非常に小さな部分で非常に短時間だけです。 Neo G8 は、HDR をオンにして明るさを上げていると目に灼熱感を与えるため、とにかく最大の明るさを求めるのは快適ではありません。

Neo G8 が非常に明るくなるわけではありません。 それは非常に暗くなることです。 黒レベルを 0.05 nit で測定したところ、HDR をオンにすると、HDR のコントラスト比が 20,000:1 近くまで向上しました。 Alienware 34 QD-OLED (または他の OLED パネル) で見られるような完璧な黒レベルは得られませんが、それは VA パネルの限界です。 Neo G8 は OLED のコントラストを達成することはできませんでしたが、その必要はありません。 ローカルディミングは非常に優れており、HDR は素晴らしく見えます。

サムスンは Neo G8 の数値を何度も改ざんしましたが、これは以前の Odyssey Neo G9 でも見られました。 基本的にスペックシートは無視して構いませんが、モニターを軽視しないでください。 1,000,000:1 に近いコントラスト比は達成できませんが (決して達成できませんでした)、モニターは 超明るく、優れたローカルディミングを備え、一部の製品よりもはるかに優れたコントラストを実現します。 の 最高のHDRモニター.

ゲーム

Neo G8 を最初にセットアップして使い始めたときはがっかりしましたが、起動した瞬間にすべてが変わりました。 サイバーパンク 2077. これは、特に HDR をオンにすると、ゲームに最適な美しいモニターです。 黒レベルによりコントラストが際立ち、色が完全に飽和して鮮やかになり、超高リフレッシュ レートによりゲームが可能な限りスムーズに見えます。

私のテストの多くは RTX4090、次のようなゲームで Neo G8 および DLSS 3 と組み合わせると、理想的なプレミアム ゲーム体験が得られます。 サイバーパンク2077。 これが PC ゲームにおける最高の没入感の様子です。 サイバーパンク。 シャドウ オブ ザ トゥームレイダー ゴージャスで、HDR をサポートしていないゲームでも サックボーイ: 大冒険 素晴らしい色とムーディーなコントラストで画面から飛び出します。

Neo G8 は素晴らしいゲーミングモニターです。 画質以外にも対応 FreeSync プレミアム プロ、G-Syncでもテストしてみました。 G-Sync 互換として認定されていませんが、動作します。

ゲーマーにとって傑出した機能は 240Hz のリフレッシュ レートであることは間違いありません。 Neo G8 は、240Hz のリフレッシュ レートを備えた初めての 4K ゲーミング モニターですが、数週間前まではそのリフレッシュ レートが意味をなしていませんでした。 さえも 最高のグラフィックスカード のようなゲーム以外では、4K で 240Hz を活用するのに十分な高いフレーム レートを提供できませんでした。 ロケットリーグ と レインボーシックス シージ (そして正直に言うと、これらのゲームはゲーミング モニターに 1,500 ドルを費やす大きな理由ではありません)。

RTX 4090 はそれを変えます。 次のようなゲームでは 200 fps 近く、場合によってはそれを超えるフレーム レートを実現できます。 シャドウ オブ ザ トゥームレイダー と ゴッド・オブ・ウォー と ディープラーニング スーパー サンプリング (DLSS) オン。 このグラフィックス カードにより、Neo G8 は理にかなったものとなり、最高のものを求めてお金を費やすことを厭わないゲーマーにとって完璧な組み合わせとなります。

しかし、前提条件として 1,600 ドルの GPU を備えた 1,500 ドルを正当化するのは困難です。 Neo G8 には RTX 4090 は必要ありませんが、最も高速で高価なグラフィックス カードであっても、4K で 240Hz のリフレッシュ レートを活用できるほど高いフレーム レートに達することはほとんどありません。 Samsung は、165Hz のリフレッシュ レートで同一のスペックを誇る Odyssey Neo G7 を約 1,300 ドルで提供しています。 追加の 200 ドルで、非常に少数のゲーム PC のみが駆動できる、より高いリフレッシュ レートを購入できます。

オデッセイ ネオ G8 は誰に適していますか?

オデッセイ ネオ G8 にはちょっとしたアイデンティティの危機があります。 一方では、素晴らしい HDR パフォーマンスによる没入型のゲーム体験に焦点を当てており、他方では、最も競争力のあるゲーマー向けに非常に高いリフレッシュ レートを提供します。 両方が可能ですが、それができるモニターはほとんどありません。 ただし、ほとんどの人はフェンスのどちらかの側に落ちます。Neo G8 と同じ方法でどちらの側でも低コストで配信できるモニターがあります。

没入型のゲーム体験に関しては、Odyssey Neo G7 に勝るものはありません。 約 400 ドル安い価格で、同じ優れた HDR パフォーマンスと競争力のある 165Hz リフレッシュ レートが得られます。 ほとんどの人にとって、それはより良い買い物ですが、だからといって Neo G8 に価値がないというわけではありません。 Odyssey Neo G8 は、どんなコストを払ってでも最先端のパフォーマンスを求める選ばれた少数のゲーマーに、現時点では他のどのモニターも匹敵できない体験を提供します。

編集者のおすすめ

• サムスンの「Odyssey OLED 49」が予想より安く登場
• サムスン初のフラットミニLEDゲーミングモニターは決して安いものではない
• Samsung の 43 インチ ミニ LED モニターは、デスクが対応していれば非常に美しく見えます
• Samsung の CES 2023 ゲーミング モニターは曲面 QD-OLED から 8K 巨大製品まで多岐にわたります
• 準備をしましょう: 最初の 8K ウルトラワイド モニターは 2023 年に登場します