というニュースが流れたとき、それは必然であると同時に驚くべきことのように思えた。 フラッシュ 興行所での爆破事件 今週初めにインターネット上で流通し始めた。 数々の開発上のトラブル、監督の降板、常軌を逸した犯罪行為に手を染める主演スター、そして容赦なくますます深刻な問題に悩まされている。 必死のマーケティングキャンペーン、映画は成功するために必要な大衆の観客の想像力を刺激することができませんでした。
コンテンツ
- バットガールは一般視聴者にとってもっと魅力的だったでしょう
- レスリー・グレースはエズラ・ミラーよりもはるかにカリスマ性がある（そして問題がない）
- バットマンは『フラッシュ』よりも『バットガール』の方が合っていただろう
- リスクが減れば報酬も増える
- そうすればブレンダン・フレイザーの復帰は確実なものになっただろう
- DCEU またはマルチバースデッドウェイトなし
なぜWBがこの間違って生まれたプロジェクトを支持することに固執したのか、なぜ棚上げに熱心だったのかについてはまだ議論の余地がある バットガール、レスリー・グレースがタイトルのヒロインとして主演したほぼ完成した映画で、 フラッシュ、マイケル・キートンのバットマンを復活させました。 監督は、CMでヒットを飛ばしたアディル・エル・アルビとビラール・ファラー。 バッドボーイズ・フォー・ライフ そしてクリティカルヒット ミズ・マーベル MCUシリーズ、 バットガール 新進気鋭の若手スター、象徴的な役割に戻るベテラン、そして大ヒットに必要な要素がすべて揃っていた。 最近のオスカー受賞者を含む助演陣と、満足のいく収益を上げる余地を与えた控えめな予算 投資。
おすすめ動画
この映画は品質が悪いために公開されなかったという噂もありますが、十分です。 中古アカウントが出てきた 映画がこれよりも悪くなかったと示唆するために シャザム！ あるいは、はい、さえ フラッシュ. もちろん、確かなことは決して分かりませんが、バットガールに関するいくつかの事実と、バットガールの冷酷で厳しい現実を見るだけで、 フラッシュの失敗、WBはリリースすべきだったと主張しても安全だ バットガール その代わり。 その理由は次のとおりです。
バットガールは一般視聴者にとってもっと魅力的だったでしょう
理由があります バットマン(そしてすべての悪役たち
および彼に関連する相棒）は 80 年以上にわたって人気があります。 このキャラクターは愛されており、その理由の 1 つは、夜にドレスアップして、それに値する人々にひどい仕打ちをするという広く広まった幻想を彼が満たしていることです。 もちろん、バットガールもこのファンタジーの一部ですが、彼女は、時に哀れな年老いたブルースを沈没させる精神的な混乱や悲劇の重みを感じることなく、自分の仕事をこなしています。 彼女は、彼女になりたい女性と、彼女と一緒に戦いたい男性にアピールします。一方、Flash の魅力ははるかに限られています。 正直に告白しますが、私はそれほどファンではありませんでした。 黄金時代のフラッシュであるジェイ・ギャリックは私にとっていつもばかげているように見えました、そしてバリーは個性のない陳腐なシルバーエイジのヒーローの典型でした。 ウォーリーの方が良かったし、バート・アレン（インパルス役）はおそらくスカーレット・スピードスターの私のお気に入りのバージョンですが、それでも、このキャラクターは他のキャラクターほど共感を呼びませんでした。 この映画の週末の興行収入は低調で、観客の男性比率が高いことは、『フラッシュ』がそれほどではないことを証明している。 面白い バットマンやバットガールとして。
レスリー・グレースはエズラ・ミラーよりもはるかにカリスマ性がある（そして問題がない）
それは役に立ちません フラッシュ エズラ・ミラーのような俳優が出演していた。 ほら、俳優が私生活で行った非常に多くのひどいことについては、記事全体が書けるでしょう、そしてそれは間違いなく重要であり、 関連することですが、私はミラーに関するもう一つの、もっと報道されていない事実に焦点を当てたいと思います。彼はただ、多額の予算をかけて大物を背負うほど好感が持てず、カリスマ性もありません 写真。 私は2008年から彼のキャリアを追ってきた 放課後そして、彼が次のような映画で大文字の「私」の問題を持つ不気味なティーンエイジャーを演じる才能があることは認めますが、 私達はケヴィンのことを話さなきゃいけません そして非常に過大評価されている ウォールフラワーであることの特権、彼は私にとって特別なものとして目立ったことはありませんでした。 DCEU の映画や 間違って生まれた ファンタスティック・ビースト フランチャイズ 彼に対する私の最初の評価を確認しただけで、少し当たり障りなく不快で、もう一度見る価値はありませんでした。
レスリー・グレースは膨大な仕事をしているわけではありません。 実際、彼女の唯一の「大作」映画は、 イン・ザ・ハイツ. そして、あなたは何を知っていますか？ レスリー・グレースのファン感謝列車に乗るにはそれだけで十分だ。 ニーナとして、彼女はバーバラ・ゴードンにぴったりの強さと弱さの印象的なブレンドを示し、スーパーヒーロー映画の主役に最適でした。 グレースには、強制されていない自然な好感度と存在感があります。 それはただそこにあり、見るのは素晴らしいことです。 ああ、グレースはそうではなかった 公開で女性の首を絞めた, 人気の観光地で椅子で人々を襲った、 また 未成年者を誘拐し、数か月間行方不明になった. それは何かに意味があるはずですよね？
バットマンは『フラッシュ』よりも『バットガール』の方が合っていただろう
バットマンが映画の主要なバイプレーヤーとして選ばれたのは、私にとっていつも奇妙でした。 フラッシュ. 結局のところ、この二人のキャラクターはコミックの中でジャスティス・リーグのカジュアルなメンバーである以外に、深くて長い間確立された関係を持っていません。 バリーはいつもダークナイトよりもグリーンランタン、あるいはスーパーマンと結びついていたので、シューホーンのように マイケル・キートンの不気味なヒーロー 『フラッシュ』の最初の映画に出演するのは間違っているように思えます。
もちろん、バットガールにはこの問題はありません。なぜなら、このキャラクターはマスメディアでもコミックでも、バットマンと長い付き合いがあるからです。 1960年代のテレビ番組アダム・ウェストでのデビューから、ブルースやバット・ファミリーの残りのメンバーとともに戦う50年以上の冒険まで、バットガールはフラッシュよりもバットマンに親しみを持っている。 この映画では、キートン演じるバットマンがバットガールの指導者を務めていると伝えられているが、それは当然のことであり、二人とも生きて戦うのだから 同じ場所 (ゴッサムシティ) で犯罪が発生している場合、なぜ犯罪が行われるのかを説明するために混乱を招く多世界を作成する必要はありません。 一緒。
リスクが減れば報酬も増える
とともに 製作費は9000万ドルと報告されている, バットガール より高価なスーパーヒーローの兄弟と比較すると、比較的倹約的です。 最近では、コミック映画の予算の基準は 2 億ドルとなっており、その結果、それぞれの映画を成功させるためのプレッシャーと絶望が増大しています。 これは次のような骨の折れる決断につながります。 フラッシュ 死んだ俳優の直前のCGIカメオを組み込んで、そのスペクタクルを構築します。 投資収益率がより求められているため、映画を成功させるためには、すべての人にアピールする必要があるというプレッシャーがさらに高まっています。
バットガール予算が少ないため、それ自体が野獣となり、4 象限の視聴者に応えることができません。 ゴッサムシティのマフィアが関与するプロットや、ファイアフライやキラーモスなどのあまり知られていない悪役が強調されているストーリーは、万人向けではありませんが、それは問題ありません。 それはそれ自体であり得るし、映画がそれを行うことが許可されている場合は、次のようになります。 スパイダーマン: スパイダーバースへ、彼らは独自の視聴者を見つけ、将来の反復でモンスターヒットになる可能性があります。
そうすればブレンダン・フレイザーの復帰は確実なものになっただろう
3月が遠い昔のことのように思えると思いますが、ブレンダン・フレイザーがアカデミー賞主演男優賞を受賞したことを思い出させてください。 クジラ. なぜこれが重要なのでしょうか? なぜなら、オスカー後の彼の最初の役は、 バットガール. 悪役のファイアフライとして、フレイザーは俳優として最近発見された才能を披露する主流の役割を果たしていたでしょう。
と フラッシュ、ゾッドとしてマイケル・シャノンを迎えました。 私は俳優としてのシャノンが大好きですが、 彼はあまり好きではないことを認めた 複雑な多元世界の物語の中で彼が戻ってきたことは、彼と観客を圧倒させた。 フレイザーのパフォーマンスが クジラ 何らかの兆候があるとしても、彼はファイアフライを見ていてはるかに興味深い悪役にし、昨年の彼の登場から始まった心温まるカムバックストーリーを確固たるものにしただろう クジラ トロント映画祭でデビューし、熱狂的な評価を得た。
DCEU またはマルチバースデッドウェイトなし
と主張しても不思議ではありません。 DCEU デッドウェイトです。 ワーナー・ブラザーズが買収したのはただただ衝撃的だ。 その事実に気づくまでに長い時間がかかりました。 フラッシュの悲惨な興行成績により棺に最後の釘が打たれたが、それは 報告によると1億5,000万ドルから3億ドルの損失. ベン・アフレックのバットマンやガル・ガドットの映画を見たい人はほとんどいない ワンダーウーマン スナイダーバースの文脈の外では、過去のキャラクターの異なるバージョンを見たいと思う人はまだ少ない 映画、さらには製作されることのなかった映画のスーパーマンのバージョンさえも、安価な入札で利用された。 ノスタルジー。
バットガールは DCEU と何のつながりも持たず、多世界の悪ふざけにも関与していません。 代わりに、彼女は、ゴッサムシティの犯罪を解決し、それを制御または破壊しようとする奇妙な悪役からそれを守るという、まさにそのキャラクターが関与すべきプロットに関与しています。 ようではない フラッシュ、彼の人気のローグズギャラリーを放棄しました （キャプテン・コールドやズームはなし）そして苦労の多いDCEUの物語を語るために彼のキャラクターに関連するほとんどすべてのもの、 バットガール この作品は、もともと彼女の人気を高めた、性格の悪い負け犬の側面を尊重しています。
編集者のおすすめ
- フラッシュはDCブランドを殺したのかもしれない。 二度目のチャンスに値するでしょうか？
- ニコラス・ケイジ演じるスーパーマンが何らかの理由でフラッシュ映画に出演することになる
- フラッシュの新しい予告編はスーパーヒーローのいない世界を明らかにします
- フラッシュ映画について知っておくべきことすべて
- クレイフェイスが『バットマン パート II』の主な悪役であるべき理由がここにある
