Pixel Watch には、目立つために必要な要素が 1 つ欠けています

それは ピクセルウォッチ Apple Watchに対するGoogleの答えは？ どちらもそれぞれのエコシステムに結び付けられたスマートウォッチであるという点ではその通りですが、デザインだけを考慮すると、Pixel Watch は Apple のウェアラブルには及びません。 遠慮し、見た目だけを Google にすることで、同社は初の象徴的な円形スマートウォッチを作り、真に Android 界の Apple Watch を作る機会を逃してしまいました。

Square が Apple で機能した理由

すべての時計が円形である必要があるわけではありません。Apple Watch が発表されたとき、そのトレンドに従わないとして多くの嫌悪感を受けました。 実は、認知度の高いスクエアウォッチはたくさんあります。 カシオのGショック5000、5600シリーズ タグ・ホイヤー モナコの時計。 2015 年の発売以来、Apple Watch は世界で最も見られ、最も簡単に識別され、最も広く着用されている四角い時計になりました。 対位法の研究 は、Apple Watch をウェアラブル出荷予測のトップに据えており、2021 年の市場シェアは 30% になります。 Appleは売上高を公表していないが、一部の報道ではそれを主張している 年間4,000万台のApple Watchを販売.

四角いからといって Apple Watch が潰れるわけではなく、Apple Watch を成功に導いたのです。 スマートウォッチを購入する前に、多くの人は機能性を望ましい点リストの最上位に置きますが、おそらくデザインが次に来るでしょう。 私たちが体に身に着けるあらゆるものには、何らかの美的魅力がなければなりません。 時計は丸くなければならないという考え方から抜け出すには、それがもはや問題ではないことは明らかです。 多くの。 の アップルウォッチシリーズ8 見た目も感触も素晴らしく、Apple はおそらくシリーズ 5 の発売以来、ほぼ完璧な形状を単に洗練させただけでしょう。

Apple の素晴らしいデザインは、他のスマートウォッチとは似ていないからこそ機能します。 この会社は実際にこの形状を普及させた最初の企業でした（恐ろしいことについては話さないようにしましょう） 小石 また LG G ウォッチ）そして今ではそれを完全に所有しています。 別の四角いスマートウォッチが発売されると、 アマズフィット GTS シリーズか、 オッポウォッチ、Apple Watchのコピーだと騒がれています。 スマートウォッチの世界では、四角い形状が Apple Watch の代名詞になっているため、模倣品を身に着けたいと思う人は誰もいません。

Apple Watchの形状は独特でよく評価されており、現在ではブランドと本質的に結びついているため、時計には正方形が素晴らしい形状であるとほとんどの人が受け入れています。 Apple Watch はアイコンであり、その基本的な形状が劇的に再発明されたのではなく、ここ数年で洗練されただけであるという事実により、それは時代を超越したものになっています。

ああ、とても丸い

Apple が Apple Watch を正方形にするというリスクを冒したのであれば、それは計算されたものであり、それは報われました。 Google は Pixel Watch に関してそのようなリスクを負いませんでした。 限りなく円形で、側面にリューズがあり、さまざまなストラップを取り付けるためのシステムが付いています。 これはまさに、「時計とはどのようなものですか?」と尋ねられたときにほとんどの人が思い浮かべる定義です。

ここに問題があります。 明らかにPixel Watchであることを示す識別機能はまったくありません。 遠くから見ると（他人のリストウェアをチェックしたい場合）、それがオリジナルかどうか自問するかもしれません。 スカーゲン フォルスター、 Amazfit Zepp E サークル、 シークエント スーパーチャージャー 2、あるいはおそらく第一世代ですら モト360. あるいは、実際には円形の時計でも構いません。 デザインが悪いと言っているわけではありません。曲線が素晴らしく、非常に快適に見えるので、その逆です。しかし、実際に非常に安全であると言っています。

残念ながら、その安全性が個性を奪ってしまいました。 ほとんどの人は Apple Watch を見て、それが何であるかを正確に知っています。それは主に、その四角い形状と、Apple が最初から Apple Watch にこだわり続けているためです。 デザインを再発明する機会さえありました。 アップルウォッチウルトラしかし、スマートウォッチとして素晴らしい全体的なスタイルとデザインになったものに固執することに価値があることを知っているので、そうしませんでした。

Google は、一般の人々に Pixel Watch を Pixel Watch ではなく Pixel Watch として認識してもらうのは非常に難しいと考えるでしょう。 丸いというだけで、安全なデザインにはすぐに識別できる視覚的な要素がまったくないからです。 特徴。

逃した機会

Google が他に何かできたでしょうか? 確かに四角いスマートウォッチは作れなかったでしょう。 このようにデザインレベルで Apple と競争しようとすることは重大な間違いだったでしょう。iPhone と Android スマートフォンの所有者はスマートウォッチを使用しなければならないからです。 それぞれのエコシステムから見て、最初の Apple の 7 年後に Pixel Watch が登場したとしても、Google は常に模倣者となるでしょう。 時計。

時計の形には限りがあるため、実際にはラウンドすることが唯一の解決策でした。 しかし、スイスには多くのメーカーがあり、互いにまったく異なる外観の丸い時計を製造しています。 そして、1 つまたは 2 つのよく知られたシルエットから巨大な帝国を構築するために多くのことが行われてきました。 デロイトのレポート スイスの時計業界幹部の60％が、スイスの時計業界がスマートウォッチの船に乗り遅れたと感じていると述べた。

きっとそのうちの一つ そのチャンスに飛びついただろう Googleと協力して、おそらく最初の象徴的な円形スマートウォッチになる可能性のあるものを作成するには? スイス時計業界のベテランのデザイン知識が注入された、一目でわかる、魅力的で Google らしいもの。 ロレックス サブマリーナー、オーデマ ピゲ ロイヤル オーク、あるいはスマートウォッチ界のオメガ スピードマスター。

Pixel Watch はテクノロジーの一部のように見えますが、Google はテクノロジー企業であるため、ある面では問題ありませんが、本当に優れた時計のデザインとは異なり、テクノロジーは忘れられやすいものです。 忘れられないモバイル技術の開発はこれまで Google の課題でしたが、 Pixel 6 Pro と Pixel 7 Pro の美しいデザイン、その素晴らしく自然な巣のデザインとともに、それはそれを通り越しているように見えました。 Pixel Watch は確かに醜くはありませんが、実際にはそれ以上のものになる可能性があります。 Google には Android 界の Apple Watch を作る機会があったが、少なくともデザインの観点からはそれを逃した。

編集者のおすすめ

• Galaxy Z Fold 5がPixel Foldに勝つには次の4つが必要です
• Google Pixel Watchについに待望の機能が搭載されました
• Pixel Watch は最新のライバルに完全に打ち砕かれた
• このスマートウォッチは、Pixel Watch のソフトウェアが実際にどれほど悪いかを証明しています
• Pixel Watch のアップデートにより、要望の多かった Apple Watch 機能が追加されました