マーク・エリスはコメディアン、俳優、ポッドキャスターであり、自称「犬の継父」 10年以上にわたってポップカルチャーを解剖してきた人物。 に出演するほか、 コメディクラブ 全国、エリス共催 ロッテントマトは間違っている、そこで彼は、次のような非常に新鮮な映画と腐った映画の両方を分析します。 スパイダーマン 3, 猫、 そして マイティ・ソー: ダーク・ワールド. にも定期的に出演している ロッテントマトチャンネル （Peacock、The Roku Channel、Xumo TV、および Samsung TV Plus で視聴できます）今年のアカデミー賞から映画の厳しい批評家への評価まで、幅広いトピックについて議論します。 バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生.
エリスは、ロッテン・トマトの寄稿編集者および特派員としての職務を離れて、デジタル・トレンドの現状について語った。 コミック映画. 彼は、なぜこのジャンルが過去 10 年間でポップ カルチャーを支配してきたのか、その理由について考えを述べています。 モービウス 批評家と観客の両方から失敗した作品、そしてマーベルに追いつくためにDCは何ができるのか。
おすすめ動画
注: このインタビューは長さと分かりやすさを目的として編集されています。
デジタル トレンド: コミック映画は、ここ数十年にわたり映画館の定番となっています。 しかし、ここ10年で、これまで以上に人気が高まっているように感じます。 それはなぜだと思いますか?
マーク・エリス： 素晴らしい質問ですね。 得た スーパーマン 1978年と バットマン 1989年に。 そして、90年代にはクールなコミック映画が登場しました 刃. しかし、私たちが手に入れたら、 エックスメン 2000 年に、映画製作者が現在のような宇宙や多元宇宙の一部に実際に深く入り込むための技術と素材を持っていることに初めて気づきました。 そして、それはスターが一般大衆とスタジオの立場に合わせただけの問題だったと思います 漫画映画を単なる子供向けの映画ではなく、真剣な映画作品として扱うだろう おもちゃ。
その信頼性の多くは、Aリストの出演者が映画に出演し、彼らが素材を敬意を持って扱っていることに基づいていました。 ロバート・ダウニー・Jr.は同世代で最も尊敬される俳優の一人でもあるため、彼がMCUの始まりとなるのを見ることで、MCUが正当化されるのに役立った。 ほとんどの作品の質の高い映画制作と、（マーベル社長の）ケビン・ファイギのような人物の MCU に対するビジョンも非常に重要だったと思います。 ファイギのやったことは、スター・ウォーズを今日のような現象に形作るのに貢献したジョージ・ルーカスのような人物と歴史的に同等とみなされるだろう。 ルーカスは SF をすべての人向けに作り、ケヴィン・ファイギはコミックを取り入れて、ただの人のためだけのものではありませんでした。 私のような子供たちは、毎週水曜日に地元の漫画店に新しい本を買いに行きましたが、ファン以外の人にとっては、 良い。
2022 年にはこれまでにすでにいくつかのコミック映画が公開されています。 バットマンワーナー・ブラザーズとDCに切望されていたヒット作を与えた。 あの映画の成功はまぐれでしょうか、それとも DC の戦略の進め方の変化を示すものなのでしょうか?
DCが一歩前進するたびに、彼らは二歩後退しているように私には思えます。 そして、今回はそうでないことを願っています。 バットマン映画の興行収入が好調なのは決して偶然ではありません。 私たちがまだパンデミックの終焉から抜け出しつつあること、そしてそれがロバート・パティンソンのキャラクターに対する解釈で初めて出会う新しいバットマンであったことは、さらに印象的です。
多くの人が惹かれるバットマンができたような気がします。DCEU の映画ではできなかった方法で、このバットマンとともに成長していきます。 そして、ベン・アフレックは素晴らしい仕事をしたと思いましたが、最初に彼を見たとき、彼はすでにバットマンとして確立されていました。 で バットマンは、 ここ数年間、私たちがMCUでスパイダーマンが自分自身を確立するのを楽しんできたのと同じように、バットマンが自分自身を確立していく様子を見ることができます。 それで、DCはそれをどこに持っていくつもりですか？ そして、これがこの宇宙全体を結び付ける要となるのかを彼らは理解する必要があると思います。 もしそうなら、私たちはまだアクアマンを望んでいるのでしょうか？
新しいアクアマンの映画が公開されるので、DCはおそらくジェイソン・モモアを出演させ、ガル・ガドットをワンダーウーマンとして演じたいと考えているのではないかと想像します。 何が起こるか分かりません フラッシュ と エズラ・ミラーが見出しを飾る まったく間違った理由で、それはとても残念なことです。 たぶんワーナーブラザーズ。 Discovery が事態を好転させ、すべてがうまくいき、平和になります。 しかし、DCは本当に傾いているように見えました 引火点 たくさんのヒーローを 1 本の映画にまとめることができるのです。 マーベルも DC も、多元世界のような次元に目を向けてこう言うのだと思います。 今では 1 つの映画ですべてを理解できるようになりました。」 DCとマーベルにはそれらのキャラクターがおり、彼らには観客がもう一度見たいと思うような偉大さと共感できるパフォーマーの歴史があります。 問題は誰がそれをうまくやり遂げるかということだけだ。 スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム その扉を開けるのに素晴らしい仕事をしてくれました。
マーベルについて話しましょう。 ドクター・ストレンジ・イン・マルチバース・オブ・マッドネス がリリースされようとしています。 この映画は、2016 年の独立した映画の直接の続編というよりも、イベントのように感じられます。 何故ですか？ で見たことがあるからでしょうか？ ワンダヴィジョン ここで返済しますか？ 多元宇宙があったからでしょうか？ スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム また出てくるの？
まあ、フォローしてもらえれば決して悪いことではありません スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム、誰もが愛しているようで大成功した映画。 つまり、トマトメーターで 93% のスコアを獲得しました。 そして、最後にトレーラーを追加してフォローアップします。 ドクター・ストレンジ・イン・マルチバース・オブ・マッドネス、この多元宇宙のことで次に何が起こるかについて誰もが話していますか？
この映画に対する興奮は、私たちが映画のときに感じた期待感とよく似ていると思います。 キャプテン・アメリカ：シビル・ウォー と発表されました。 厳密に言えば、それはキャプテン・アメリカの映画でしたが、スティーブ・ロジャースは実際には、他の登場人物たち全員が戦いを繰り広げるためのアンカーにすぎませんでした。
キャップもアイアンマンももういないので、マーベルはベネディクト・カンバーバッチのキャラクターをこの現在の段階の新しいアンカーとして検討し始めていると私は予想します。 アベンジャーズ映画への彼の出演のおかげで、私たちは今、スティーブン・ストレンジをアイアンマンやキャプテン・アメリカと同じくらい信頼しています。 スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム.
支援する善意とは対照的に ドクター・ストレンジ・イン・マルチバース・オブ・マッドネス、あなたはひどい批評家と観客の歓迎を受けました モービウス 先月。 その映画の何が問題だったのでしょうか?
まあ、それは トマトメーターで 17%、「なんと、これは MCU のキャラクターについての映画だ」と思わせます。 どうしたの？" 映画の質は他の作品と比べて劣っていたと思います マーベル映画. 最近番組でも話したんですが、 ロッテントマトは間違っているどう想像しても素晴らしい映画だとは思いませんでしたが、17％の評価が示すよりも多くの価値があります。
ただそうは思わない モービウス ちょうど楽しんだばかりの映画ファンを満足させるという任務を遂行しました スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム. モービウスはヴェノムほど有名ではないため、人々は近づきませんでした。 モービウスの失敗がソニーのマーベル作品に関する全体的な戦略に影響を与えているとは思えないし、もちろんモービウスが影響を与えているとも思えない ドクター・ストレンジ・イン・マルチバース・オブ・マッドネス あるいはMCUそのもの。
一貫して成功を収めている映画という点で、DCがマーベルに勝つことはあるだろうか？
言うのが難しい。 2021年後半、マーベルは少しつまずいているように見えた。 彼らはエターナルズを導入し、興行収入は十分に好調でした。 しかし、またしても、 トマトメーターは47%を示しているようです 批評家たちは他のMCU映画のように反応しなかった。 しかしその後 スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム その後すぐに発売され大ヒット。 きっとみんなも見に行くことになるよ ドクター・ストレンジ2 そして絶対みんなで見に行くよ ソー: ラブ アンド サンダー. それは、たとえアイアンマンとキャプテン・アメリカがいなくなっても、マーベルにはまだたくさんの弾薬が残っていることを意味すると思います。
もしマーベルにトニー・スターク役のロバート・ダウニー・Jr.やキャップ役のクリス・エヴァンスがいなかったら、彼らはまだ成功できるだろうかという不安があったと思います。 つまり、『マイティ・ソー』の映画にガーディアンズ・オブ・ギャラクシーが出演することになるのです。 たくさんの驚きが待っています 狂気の多元宇宙. それで、あなたはこれら 2 つの映画を見て、「次の 10 年のマーベル・シネマティック・ユニバース映画が見られるかもしれない」と頷きながら言うでしょう。 ノー・ウェイ・ホーム 多元宇宙のストーリーテリングの可能性を広げます。
DC はまだそれを行う立場にありません。 ザック・スナイダーのような一人の監督に全体を作らせるのではなく、DCとワーナー・ブラザーズの看板監督たちが監督たちが参加できるサンドボックスを作る必要があると思う。 この船を創造的に動かし、責任を負う人物を立てて、他の人物を獲得できるような気がします。 クリエイターがここに来て、その世界でプレイするのは、一人にプレイさせて世界全体を設定させるのとは対照的です。 上。 一人の映画製作者が MCU 全体を作り上げたのではなく、ファイギでした。おそらくそれが DC が今後進みたい方法だと思います。
Mark Ellis をフォローすることができます。 ツイッター ページ。 エリスからもっと詳しく聞きたい場合は、 ロッテントマトは間違っている でダウンロードできます りんご, スポティファイ、その他の主要な ストリーミングサービス.
編集者のおすすめ
- マーベルと DC ではどちらのマルチバースが優れていますか?
- ジェームズ・ガンの好きなコミック映画トップ 5 リストは正確ですか?
- 違う結末を迎えるべきだった7本のマーベル映画
- マーク・エリス、2022 年夏の映画、『トップガン: マーヴェリック』の成功、コミック映画の現状について語る
- すべてのマーベルヴィランを最悪から最高までランク付け
