שני כבישים התפצלו - ובלבלו את האינטרנט (שוב). בסרט המשך ל השמלה הזו בכחול-שחור-או-לבן-זהב ו התותים הירוקים האלה, אשליה אופטית נוספת מבלבלת את האינטרנט, והפעם, לא בצבע. השבוע, a Redditor שיתף תמונה של מה שנראה כדרך שנלקחה משתי נקודות מבט שונות. עניין גדול, נכון? אלא שהתמונות הן למעשה זהות.
הפוסט מציג שתי תמונות של רחוב זה לצד זה. עם זאת, נראה שהאחד מימין נוטה יותר לכיוון ימין. זה בעייתי, כי אם אתה מכסה את התמונות זו עם זו, קל לראות ששתי התמונות זהות, פיקסל עבור פיקסל.
אז למה שתי הדרכים נראות כאילו הן יכולות להיות הפתיחה של שיר של רוברט פרוסט? התשובה כנראה קשורה לאופן שבו המוח שלנו מפרש קווים בתמונה דו מימדית.
סרטונים מומלצים
אם אתה מצלם רק את התמונה בפני עצמה, התמונה מתארת מושג ש צלמים מכנים קווים מתכנסים. אם תעמדו באמצע כביש ישר ושטוח ותצלמו, הקווים המרכיבים את קצה הכביש מרחוק ייראו בסופו של דבר כמתמזגים יחדיו. המוח שלנו, לעומת זאת, יודע שהקווים האלה לא ממש נוגעים, אבל המרחק הזה פשוט גורם להם להיראות מתקרבים זה לזה. במקום לראות קווים מתכנסים, המוח רואה עומק. בתמונת הרחוב, אנחנו יודעים שהטנדר לא גדול יותר מהמשאית, אנחנו יודעים שהוא פשוט יותר קרוב כי הקווים האלה מאפשרים למוח לראות את העומק בתמונה.
לכן קווים מתכנסים פופולריים בצילום, מכיוון שהאפקט הזה נותן לתמונה דו מימדית מראה של עומק. קווים מתכנסים נותנים למוח שלנו רמזים לעומק בסצנה המקורית, מכיוון שהתמונה למעשה שטוחה.
אם המוח יודע שקווים מתכנסים לא מתכנסים למעשה, אז למה התמונות הזהות האלה נראות אחרת? התשובה היא במיקום התמונות. הצג את אותן התמונות אחת על גבי השנייה במקום זו לצד זו, והן נראות כמו אותה תמונה. עם זאת, כאשר התמונות ממוקמות אחת ליד השנייה, המוח משתמש באותו קו מתכנס רמזים למדידת עומק ומניחים שהכביש מימין מתפצל מהראשון כְּבִישׁ.
כפי שמשתמש אחר של Reddit מציין, אם אתה מכסה את החצי התחתון של התמונה, החצאים העליונים נראים זהים. הזיזו את ידכם כדי לראות שוב את התמונות בשלמותן, והקווים המתכנסים הללו אומרים למוח שהדרכים הללו מכוונות לכיוונים שונים. מוח = מבולבל.
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
