אָנוּ? יש לי מחשבים קיצוניים כבר זמן מה. קווי Athlon FX ו-Intel Extreme Edition מהווים את הבסיס למי שרוצה לדחוף את מעטפת הביצועים בצורה אמינה. יותר ויותר, צלמים משתמשים במערכות קיצוניות אלה לעריכת תמונות, אבל באמת יש? זה לא היה פתרון הדפסה במחיר סביר שנותן מענה לצרכים של הצלם המקצוען למחצה ומכוון הביצועים, כמו גם אנשים שרק צריכים להדפיס את המסמכים שלהם מהר יותר. אני? אני כמעט מצטער להודות שאני? אני אחד מאותם אנשים שמרגישים "צורך? הצורך? עבור מהירות."
היום, HP התייחסה לצורך הזה בהכרזה על המשפחה המהירה ביותר של מדפסות הזרקת דיו בעולם. באופן יוצא דופן, בנפח, המדפסות האלה צריכות להיות הכי פחות יקרות. עלות משוערת להדפסה ממדפסות אלו היא מתחת ל-.25$ ל-4×6? צילום, שהוא בערך $.05, פחות ממה שעולה להדפיס הדפסים משירות פיתוח. עד עכשיו, בדרך כלל היה יקר יותר להשתמש במדפסת ביתית להדפסות באיכות צילום.
בארבע עשרה שניות לכל 4×6? הדפסת תמונות, המוצר מהיר פי שניים מהדורות הקודמים של מדפסות. שיפור מהירות זה תקף גם עבור טקסט רגיל, בדרך כלל מפלט עמוד במהירות כפולה ובמחצית העלות של הדור הישן של המדפסות.
כפי שהיית מצפה, המדפסות האלה קצת יותר יקרות; הגרסה לצרכן של המדפסת היא 199$ עבור המדפסת בלבד ו-$399 ל-All-in-One עם כל הפעמונים והשריקות; הגרסה המקצועית של המוצר (חזקה יותר ומותאמת לנפחים גבוהים אף יותר) היא גם 399 $ אבל האם? אין את יכולת הסורק או הפקס. עכשיו, מנקודת מבטי, 200 עד 400 דולר למוצר אקסטרים זה די מגניב; זה אומר שהרבה יותר אנשים יכולים להרשות זאת לעצמם יותר ממחשבי PC קיצוניים, ואתם לא? לא צריך אחד כדי לקבל את היתרונות של השני (כי להדפסה יש? לא צוואר בקבוק במחשב, אלא במדפסת).
מה? זה שונה?
כדי להשיג את הביצועים האלה, HP הוציאה 1.4 מיליארד דולר (כן, זה? ס מיליארד) לפתח טכנולוגיית ראש הדפסה שונה לחלוטין. הם למעשה משתמשים בתהליך דומה מאוד לאופן שבו אתה בונה מיקרו-מעבדים בעיצוב ראש ההדפסה החדש שלהם; הם אפילו בונים אותם במפעלים דומים. הקטנה מסיבית זו בגודל ראש ההדפסה מאפשרת להם להשיג שיפורים מאסיביים באיכות. למדפסות החדשות יש 3,900 ראשי הדפסה. זה נותן להם הדפסה איכותית מהירה במיוחד של Silver Halide (מה שמשמש בהדפסת תמונות מסחריות מסורתיות).
שינוי נוסף הוא ששניהם משתמשים במאגרי דיו עצמאיים עבור כל צבע בנפרד. המשמעות היא שכאשר נגמר לך הצבע, אתה צריך להחליף רק צבע אחד, ולא מחסנית שלמה. גרסת הצרכן של המוצר משתמשת בשישה צבעי דיו שונים כדי ליצור תמונה טובה בהרבה; הגרסה המסחרית (לעסקים קטנים) משתמשת בארבעה דיו מכיוון שהיא מותאמת לטקסט ולנפחים גבוהים בהרבה.
לבסוף, הדיו מסתובב מעל הראשים. חלק ממה שגורם לך לבזבז הרבה דיו עם מחסניות הזרקת דיו מסורתיות הוא ניקוי הראשים. מה שהטכנולוגיה הישנה יותר עשתה היה לשאוב דיו לתוך משהו כמו חיתול במדפסת כדי לנקות את הראשים, בזבוז דיו. על ידי זרימת הדיו, אתה יכול לנשוף אותו דרך הראש כדי לנקות אותו, ושהדיו הזה יזרום בחזרה למאגר, כך שלא יתבזבז דיו במהלך תהליך ניקוי הראש. דיו יקר; אם עשית הרבה הדפסה, כנראה שבזבזת הרבה מהם.
המדפסות
HP Photosmart 8250 הוא המציאה של המשפחה. ב-$200, המוצר הוא זה שמציב את הרף לגבי ביצועים גבוהים בעלות ראשונית נמוכה. עם מהירות הצילום של ארבע עשרה שניות ושלושים עמודים בדקה למסמכים צבעוניים באיכות טיוטת, זה גם מהיר להפליא וגם במחיר סביר. יש לו אפילו מסך LCD מובנה. הלוואי שהיה לי אחד כזה כשעשיתי את המאסטר שלי? s פרוייקט.
המגניב במשפחה הוא ה-3310 All-in-One. יש לו את אותה מהירות בוערת אבל יש לו גם אלחוטי מובנה, כך שתוכל לשתף אותו באופן נרחב בבית או במשרד הביתי שלך; כמו כן, יש לו סורק מובנה עם מתאמי שקופיות ונגטיב מובנים (לאלו מאיתנו שיש להם? עדיין לא עשינו דיגיטציה של התמונות הישנות שלנו או אפילו עדיין משתמשים במצלמות עתיקות המבוססות על סרטים). גם לו יש מסך LCD מובנה.
ה-Officejet Pro K550 מיועד למשרדים קטנים שרובם מדפיסים שחור ולבן, אבל צריך לעשות מדי פעם צבע. בעוד שהמדפסות הצרכניות משתמשות בשש מחסניות דיו, ה-K550 משתמשת בארבע מחסניות קיבולת גבוהה מכיוון שהיא מותאמת למהירות ולעלות. הדפסים בשחור-לבן יוצאים ב-12 עמודים בדקה באיכות לייזר (שלושים ושבע בדקה ב- איכות טיוטה) ועלות לעמוד מוערכת ב-$.077 לעמוד בצבע ו-$.015 לעמוד בשחור לבן.
מילת אזהרה
כדי לקבל את המהירויות האלה, יש תקלה: אתה חייב להשתמש בנייר המתאים, כי הדיו צריך להתייבש מהר מאוד. אם היית מריץ את הנייר הלא נכון, במיוחד עבור תמונות, סביר להניח שהדיו היה נמרח קשות והורס את ההדפסים. זה חשוב גם עבור טקסט, אז יהיה חכם לרכוש נייר שתוכנן במיוחד עבור הדפסת הזרקת דיו כדי למנוע מריחה אם אתה רוצה לחוות את המהירויות הגבוהות מאוד. המדפסות אכן סורקות את הנייר הנכון וצריכות להתאים את מהירותן בהתאם למה שאתה משתמש; עם זאת, כמו ברוב המוצרים בעלי ביצועים גבוהים, בדרך כלל עדיף להשתמש באספקה שכן תוכנן עבורם אם אתה רוצה להבטיח הן את הביצועים והן את האמינות לטווח ארוך של הַצָעָה.
האם מדפסות אקסטרים בשבילך?
אם אתה רק מדפיס מדי פעם ובנפח קטן, בכנות, אתה עושה זאת? לא באמת צריך את הרמה הזו של טכנולוגיה; כנראה שמשרתת אותך טוב יותר על ידי מדפסת הזרקת דיו פחות יקרה. עם זאת, יכולתי לומר את אותו הדבר על רבים שרכשו מחשבים בעלי ביצועים גבוהים, או מכוניות עם ביצועים גבוהים; הם באמת לא? גם אני לא צריך אותם, אבל זה כיף לקבל את המיטב מכמה דברים (מבחינת ביצועים). כמובן, אם אתה? איחרת אי פעם לשיעור, איחרת לפגישה, או שהיית צריך להדפיס את מסלול הטיול שלך כשרצת למטוס, המהירות יכולה להיות חשובה להפליא? ומפחית מתח אחד לעזאזל. אולי תוכל לשכנע את בן/בת הזוג, ההורים או הבוס שלך שהרכישה היא הוצאה רפואית.
רוב הדברים בעלי הביצועים הגבוהים הם בהרבה מהתקציב; קו המדפסת הזה הוא לא? t, וזה כשלעצמו די מגניב.
המלצות עורכים
- Jak And Daxter הוא עדיין שחקן פלטפורמה בעיצוב מבריק 20 שנה מאוחר יותר
- גרסת המחשב האישי של Halo Infinite זקוקה לשיפור ביצועים לפני ההשקה
- זו הסיבה שהשקת Surface Laptop 3 עם Ryzen היא בדיוק ה-Win AMD צריך
- האם כרטיסי המסך Super RTX של Nvidia הרסו את השקת RX 5700 של AMD?
- היתרון האמיתי של שבבי הדור הבא של AMD הוא לא כוח, זה פלטפורמות
