סקירת Canon EOS 90D: DSLR מנסה לעמוד בקצב של Mirrorless

כשכל מצלמה חדשה ללא מראה ממשיכה עד אחרונה, ה-DSLR מנסה נואשות לא להידחק לפח המציאה. חמוש בפוקוס אוטומטי כפול פיקסלים (DPAF) ומהירות פרץ של 10 פריימים לשנייה, ה-$1,200 Canon EOS 90D הוא התגלמות ההבטחה של קנון שמצלמות DSLR יישארו רלוונטיות בעידן חסר המראה.

בזמן המצלמות ללא מראה הטובות ביותר עולים על מרבית מצלמות ה-DSLR בכל מה שקשור למהירות צילום רציפה, 10 פריימים לשנייה זה הכל מלבד איטי ועלייה הגונה מה-EOS 80D. חשוב לציין, זה גם מהיר יותר של 2 פריימים לשנייה ניקון D7500, למרות של-90D יש 12 מגה-פיקסל נוספים. ובזכות DPAF, בתצוגה חיה ה-90D כמעט מרגיש כמו א מצלמה ללא מראה, אם אתה יכול להתעלם מעוצמתו.

מאכסן את אותו 32.5 מגה-פיקסל חיישן יבול APS-C כמו חסרי מראה

EOS M6 Mark II, ה-90D, על הנייר, מציע מפרטים שאפשר לשים אותו בליגה איתם מצלמות ה-DSLR הטובות ביותר. אבל, זה עדיין משאיר את השאלה: האם ה-90D יכול להציע מספיק הטבות כדי להצדיק קניית DSLR כבד יותר במקום ה-Canon EOS M6 Mark II הזול יותר או דגם אחר ללא מראה?

עיצוב כבד, אבל מוצק

ה Canon EOS 90D אינו קל משקל - לא בתכונות ולא בתפזורת פיזית. במשקל 24.73 אונקיות, המצלמה היא DSLR מסורתית. עם זאת, הגודל הגדול הזה הרגיש מתאים יותר לידיים שלי מאשר כמה מצלמות קטנות יותר.

בתור DSLR חיישן היבול המתקדם ביותר של קנון, ה-90D ירגיש מוכר מיד ליורי 80D ולוקח על עצמו כמה מהתכונות הפיזיות הנפוצות יותר. מצלמות DSLR במסגרות מלאות. בחלק העליון של המצלמה נמצא מסך משני שניתן להאיר בלחיצת כפתור כדי לראות הגדרות צילום חיוניות בזמן העבודה תאורה חלשה. ג'ויסטיק עושה עבודה מהירה של כוונון נקודת המוקד, אם כי, למרבה הצער, הבקרה מושבתת כברירת מחדל ואתה צריך לחפור בתפריט כדי לגרום לו לעשות משהו.

גלגלי שליטה כפולים, אחד בחלק העליון על ידי שחרור התריס ושני בגב המצלמה, מציעים גישה ישירה למהירות תריס ו-f-stop. גלגל הבקרה האחורי לא ממש במקום שבו האגודל נח בטבעיות, ויוצר אחיזה מעט מביכה בעת השימוש בה בהשוואה למצלמות שהחיוג שלהן למעלה.

קל לכוונן את התריס והצמצם מבלי להרחיק את העין מהעינית. אם אתה חדש ב-Canon, הלחצנים העליונים עבור מיקוד אוטומטי, מצב נהיגה, ISO ומצב מדידה יתאימו קצת זמן ללמוד, מכיוון שכולם מרגישים דומים פרט לאופציית ה-ISO שיש בה בליטה קטנה זה.

בחלק האחורי של ה-90D שולט, כצפוי, מסך LCD מפרקי, שגם הוא נוטה הצידה ב-180 מעלות שלמות. פחות צפוי, מסך המגע קל לשימוש ואפשרויות המסך היו גדולות מספיק כדי לא "להשמין" את האפשרות הלא נכונה. התמונות על המסך חדות, עם צבע מצוין.

למרבה הצער, ה-90D מכיל רק חריץ יחיד לכרטיס SD, אם כי צלמים רבים כנראה בסדר עם זה. אתה מקבל גם יציאות עבור USB, HDMI ומיקרופון.

העינית האופטית היא מה שמייחד DSLR בצורה א מצלמה ללא מראה. זה גם מה שמאפשר ל-90D לצלם כל היום מבלי להחליף סוללות. חיי הסוללה מדורגים ב-1,860 צילומים, אבל כמו תמיד, השימוש בעולם האמיתי עשוי לראות הרבה יותר מזה. צילמנו כמעט 1,200 תמונות - כולל חלקן עם Live View - ומחוון הסוללה עדיין הראה בערך מחצית מהחיים שנותרו.

למרבה הצער, כמה מהתכונות המתקדמות יותר נשארו כברירת מחדל, ושולחים משתמשים חדשים לחפור בתפריט כדי להפעיל אותם ולהפעיל אותם. מלבד הג'ויסטיק שאין לו שום פונקציה לפני שהוקצה לו, יצטרכו להפעיל את שיא המיקוד ומיקוד אוטומטי לזיהוי עיניים בתוך התפריט. בסופו של דבר אלה עשויים להיות תכונות שתמצא שנים לאחר הבעלים של המצלמה, אם לא תחקור את כל האפשרויות השונות בתפריט.

ביצועים

למכשירי DSLR יש ביצועי פוקוס אוטומטי גרועים יותר במצב Live View מאשר דרך העינית האופטית, אבל עם המיקוד האוטומטי Dual Pixel של Canon, זה לא המקרה. עם העינית, מערכת המיקוד האוטומטי של 45 נקודות ננעלת על נושאים די מהר, אך חסר לה את אזור הכיסוי של DPAF בתצוגה חיה.

המיקוד האוטומטי פעל כצפוי גם באור מוגבל - המצלמה הצליחה להתמקד בתוך תא תא מואר אפלולי ללא פיגור רציני. מעניין לציין כי דפי המפרט מראים של-EOS M6 Mark II יש יתרון ברגישות AF בתאורה נמוכה, שבה אנו רואים בדרך כלל מכשירי DSLR מתפקדים טוב יותר.

באמצעות מיקוד אוטומטי של אזור, לא ראיתי הבדלי ביצועים בולטים נעים בין העינית ל-Live View. פעולת צילום, מיקוד אוטומטי מתמשך היה עם שיעור פגיעה של כ-80%, הקשה ביותר עם המצולמים בכיוון היישר למצלמה, אך עדיין מייצר כמות הגונה של שומרים.

הפוקוס האוטומטי של Live View מציע כמה תכונות שאינן נגישות מהעינית, כולל מיקוד אוטומטי לעין, זיהוי פנים ומיקוד אוטומטי למעקב. AF של עיניים ופנים היו פשוט בסדר - התכונה לא עבדה טוב עם נושאים נעים, אבל בוצעה בצורה נאותה עם נושאים נייחים. פנים מרוחקות לא יירשמו, דבר שכיח, והעיניים צריכות לתפוס כמות נכבדה מהמסגרת לפני שהמערכת עוברת מזיהוי פנים לעין. נראה שגם זיהוי העיניים הוטעה בקלות על ידי משקפיים, תוך התמקדות בחלק התחתון של הפריימים ולא בעיניים.

עם פעולה, היו לי תוצאות טובות יותר בשימוש במצב הפוקוס האוטומטי באזור מאשר בשימוש בפוקוס האוטומטי למעקב, שזמין רק בעת שימוש בתצוגה חיה. לפעמים, המיקוד האוטומטי למעקב היה מאבד את הנושא ואז פשוט מתמקד ברקע במקום.

ניתן למעשה להגביר את קצב ההתפרצות ל-11 פריימים לשנייה בעת שימוש בתצוגה חיה. עם זאת, בשל קבצים ברזולוציה גבוהה ומאגר תמונה קטן יחסית, ה-90D מתקשה לעמוד בקצב הזה. צילום JPEG, המצלמה תצלם פרץ של 5 שניות, ולאחר מכן תשהה למשך 2 שניות לפני שתמשיך. עם RAW, ה-90D מצלם כשתי שניות, עוצר לחצי שנייה ואז ממשיך בערך בחצי מהירות. לפעמים, המצלמה צריכה כמה שניות כדי לסיים את הקלטת פרצים גדולים לפני שינוי הגדרות או צילום נוסף.

איכות תמונה

הרזולוציה הנוספת ב-90D יוצרת רמת פירוט יפה, תוך שמירה על פרטים עדינים ומרקם ללא פגע. החיישן לוכד תמונה רחבה של 6,960 פיקסלים, מה שמותיר מקום הגון לחיתוך.

הפשרה ליותר מגה פיקסל היא רעש, אבל שדרוג למעבד DIGIC 8 אומר שהרעש לא נורא מדי. בצפייה בתמונות ברזולוציה מלאה, קל היה לזהות רעש ב-ISO 800, כולל רעשי צבע. עם הפחתת רעש מסוימת בפוסט, הייתי מצלם עד ISO 6,400 לפני שדאגתי לפגיעה רצינית באיכות.

הצבעים ב-90D הם מה שהיינו מצפים מקנון - בדרך כלל מדויק, עם רוויה טובה. האיזון הלבן האוטומטי נוטה להעדיף מראה קריר יותר, וזה ההפך ממה שראיתי עם ניקון.

קבצי ה-RAW מה-90D גמישים - הצלחתי לשחזר כמות טובה של פרטים מהצללים בפוסט. ניתן היה לשחזר אפילו פרט מסוים של הדגשה, אם התמונה לא הייתה חשופה מדי.

בשילוב עם 18-135 מ"מ f/3.5-5.6, התמונות חדות במרכז ועדיין די חדות בקצוות. קצה הטלפוטו של עדשת הקיט הארוכה יותר הזו עוזר לפצות על הצמצם הצר יותר, במונחים של יצירת רקעים לא ממוקדים. העדשה אפילו יוצרת בוקה עגול יפה ורך, אבל ברור ש-Canon מייצרת עדשות טובות יותר אם אתה רוצה לקחת דברים לשלב הבא.

לגבי וידאו, לא רק ה-EOS 90D מרוויח 4K, אבל זה גם יורה 4K מבלי לחתוך את החיישן - חיסרון של קנונים רבים אחרים בעלי יכולת 4K. זה מאפשר לך לקבל את הפרטים של 4K מבלי להקשות על תצוגה רחבה בזווית. הצבעים והפרטים נראו נחמדים בווידאו כמו בתמונות סטילס, ולמרות שמיקרופונים מובנים אף פעם לא מעולים, איכות השמע הייתה סבירה.

התפיסה שלנו

עם פרצים מהירים ורזולוציה גבוהה, ה Canon EOS 90D הוא אחד ממצלמות ה-DSLR של חיישן היבול הטובות ביותר בשוק. הוא מציע מהירות מצוינת, פוקוס אוטומטי מוצק ובלתי חתוך 4K עטוף בגוף נוח עם חיי סוללה מהממים.

אבל, ה-90D הוא DSLR שמנסה להשתלב בעידן חסר המראה, ולמעט חיי הסוללה יוצאי הדופן - עושה מעט כדי לעלות על ה-Canon EOS M6 Mark II המהיר, הקל והזול יותר.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

ה-EOS M6 Mark II מציע את אותו חיישן ומעבד לאיכות תמונה זהה מגוף קל יותר תמורת 350 דולר פחות. כדי לשים את הדברים בפרספקטיבה, ההבדל במחיר של 350 דולר מספיק כדי לקנות שבע סוללות רזרביות, אם חיי הסוללה הם בעיה. בעוד שהעינית הנוספת מרגישה כמו מחשבה שלאחר מכן ומבחר העדשות מוגבל ללא מתאם, ה-M6 Mark II הוא המתקדם יותר מבחינה טכנולוגית מבין השניים, עם קצב פרץ של 14 פריימים לשנייה ומיקוד אוטומטי רחב יותר באור נמוך טווח.

ואפילו ה-M6 Mark II עולה על ידי מתחרים כמו ה Sony A6600ה-AF העין המעולה של, פרץ 11 פריימים לשנייה, חיי סוללה של 810 צילומים וייצוב בגוף, למרות שהוא יקר יותר מה-90D ב-1,400 דולר.

בהיותי בעל DSLR בעצמי, אתחרט אם לא אכיר בכך שעדיין יש סיבות לקנות DSLR ב-2019, אם לא בשביל חיי הסוללה אז בשביל בחירת העדשות והתחושה הארגונומית. בהשוואה בין תפוחים לתפוחים, ל-90D יש קצב פרץ מהיר יותר ניקון D7500, אבל הרזולוציה הגדולה יותר פירושה שלניקון יש את המאגר הטוב יותר להתפרצויות רצופות יותר. ה-90D מנצח את הספרינט, אבל ה-D7500 מנצח את המרתון.

ה ניקון D500בינתיים, יש את אותה מהירות של 10 פריימים לשנייה עם מאגר RAW גדול בהרבה, של 200 צילומים. הרזולוציה הנמוכה יותר D7500 מגיעה ב-$300 זול יותר במחיר מחירון (יותר, כאשר מבצעים זמינים), בעוד ה-D500 הוא יקר יותר אבל יש לו גם תוספות כמו שני חריצי כרטיסי זיכרון ואיכות הבנייה הטובה ביותר שתוכל להשיג ב DSLR.

רוצה אפשרויות נוספות? לבדוק מכשירי ה-DSLR האהובים עלינו לשנת 2019.

כמה זמן זה יימשך?

ה-90D אטום למזג האוויר ומרגיש חזק ביד. זה אמור להימשך בקלות כמה שנים. הרזולוציה הגבוהה יותר גם עוזרת להפוך את המצלמה לקצת יותר חסינת עתיד, אם כי רזולוציה בהחלט לא הכל. ה-Canon EOS 80D הושק בתחילת 2016 וה-90D באמצע 2019, כך שהיינו מצפים לעדכון בסביבות 2021 או 2022.

האם כדאי לקנות אותו?

כן, אם אתה יודע שאתה רוצה להישאר עם DSLR. תקנה את Canon EOS 90D אם אתה צריך מצלמה מהירה ברזולוציה גבוהה, אבל השווה בזהירות עם Nikon D7500 האיטי יותר עבור חיץ טוב יותר ומחיר נמוך יותר.

המלצות עורכים

• נמחק: קנון לא זוכרת או מעכבת משלוחים של ה-EOS R5
• Canon EOS R5 תהיה חיית וידאו, עם 8K RAW, 4K ב-120 fps
• ניקון D780 מול Canon EOS 6D Mark II: הקרב בין מצלמות DSLR בעלות מסגרת מלאה
• Canon EOS R5 הוא כל מה שה-R אינו, הודות לייצוב, 8K, חריצים כפולים
• Canon EOS-1D X Mark III מביאה תמונות סטילס מדהימות ווידאו RAW למצלמה DSLR מרשימה