Asus VivoBook S550CA
MSRP $720.00
"מה שאסוס יצרה, אולי בשוגג, הוא תחליף למחשב שולחני לאנשים שאכפת להם יותר ממגע ואיכות בנייה מאשר כוח גולמי."
יתרונות
- איכות בנייה מוצקה
- תצוגת זכוכית מקצה לקצה
- מקלדת מהנה
- פעולה שקטה ומגניבה
- בלואטוור מינימלי
חסרונות
- איכות תצוגה ירודה
- חיי סוללה בינוניים
- ביצועים חסרי ברק
אינטל פרסמה את ה-Ultrabook לצד מחויבות למחשבים ניידים דקים וקלים יותר. למרות שלכאורה צופה פני עתיד, ההבטחה הזו הייתה קצת מטופשת; מחשבים ניידים תמיד נטו לכיוון עיצובים דקים וקלים יותר. אינטל מיקמה את עצמה בחוכמה כדי לקחת קרדיט על הבלתי נמנע. מחשבים ניידים דקים הם לא רק אבולוציה; הם Ultrabooks - בהשראת Intel™.
Asus VivoBook S550CA הוא דוגמה מצוינת לגזע החדש אך המוכר הזה. לפי רוב החשבונות, זה לא שונה מהמיינסטרים מחשבים ניידים של 2011: צג בגודל 15.6 אינץ', רזולוציה של 1366 x 768, מעבד כפול ליבה וכן הלאה. אבל המחשב הנייד מתהדר גם במסך מגע ודיאטה עד לעובי של 2 סנטימטרים בלבד. עם MSRP של $720, בואו נראה אם מחיר מתון ושיפורים אלה מוסיפים יותר מנקודות כדור לרשימת התכונות של ה-S550CA.
שמירה על זה קלאסי
אסוס הייתה מובילה בעיצוב מחברות מאז יציאת ה-Zenbook המקורי. ה-VivoBook S550CA הגדול והכבד יותר לא יכול להציע את אותה מסגרת אלגנטית, אבל הוא שואל כמה מהתכונות האטרקטיביות ביותר של אחיו. כמעט כל אינץ' של מכסה התצוגה והפנים מכוסה באלומיניום מוברש, שגם זולג על הצדדים כדי להוסיף קצת מעמד נוסף. ניתן למצוא פלסטיק רק בחלק התחתון ולאורך הזכוכית מקצה לקצה של הצג.
קָשׁוּר
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
- מסכי המשחקים הטובים ביותר ב-1080p לשנת 2022
- VivoBook Flip 14 החדש של Asus מגיע עם Ryzen 5000 של AMD ומתחיל ב-$600 בלבד
עם זאת, השימוש במתכת אינו מספיק כדי לחזק את המסגרת הדקה של המחשב הנייד. הרמת המערכת מצד אחד או מפינה אחת גורמת לשלדה להתעוות בצורה ניכרת תחת משקלה. הכללת כונן אופטי עשויה להיות אשמה שכן כמעט בלתי אפשרי לחזק את הפנים החלול שלו ללא שימוש בחומרים יקרים.
להתגמש בצד, איכות המערכת מרשימה עבור Ultrabook זול. כל חומרי המשטח מרגישים עבים, התצוגה נראית יציבה, והמערכת לעולם לא חורקת או גונחת במהלך השימוש. היסודות מכוסים, וזה כל מה שהצרכנים יכולים לצפות במערכת שנמכרת במחיר הזה.
הקישוריות מגיעה משתי יציאות USB 2.0, יציאת USB 3.0 אחת, HDMI, VGA וקורא כרטיסים. זוהי בחירה מקובלת, אך הכללת יציאת USB 3.0 אחת בלבד היא חסרת ברק. אנו מעדיפים לראות לפחות שתי יציאות USB 3.0 במחשב נייד בגודל 15.6 אינץ', בסך הכל ארבע יציאות USB.
סט נחמד של מפתחות
למרות שהוא דק יחסית לגודל התצוגה שלו, ה-S550CA עבה מספיק כדי להציע תחושת מפתח כלשהי. דיכוי מפתח מביא לנסיעה הגונה ותגובת מישוש טובה. הגודל והפריסה של המקלדת גם הם ברמה, מה שגורם לחוויית הקלדה נעימה.
התלונה היחידה שלנו טמונה ב-numpad. למרות שהמחשב הנייד הזה רחב, אסוס יכולה לסחוט את לוח המספרים פנימה רק עם מקשים בגודל נמוך. שימוש בו ליותר מקלט מדי פעם עלול לגרום להתכווצות.
לוח המגע לא לגמרי עומד בסטנדרטים שנקבעו על ידי המקלדת. חשבנו שלמשטח חסר הגדרה ומצאנו שהרגישות לקליק נמוכה. עם זאת, לא היו לנו בעיות עם מחוות ריבוי מגע, והמשטח של משטח המגע מציע שפע של מקום.
מה שמסתתר מתחת לזכוכית
הרושם הראשון שלנו מהתצוגה של VivoBook S550CA היה: "וואו! לדבר הזה יש זכוכית מקצה לקצה!" זה נכון: זכוכית מקצה לקצה במחשב נייד של 720 דולר. למרות שזו עשויה להיראות תכונה יוצאת דופן, היא הופכת את מסך המגע למהנה יותר. זכוכית מורידה את חיכוך פני השטח ומרגישה יקרה יותר מפלסטיק שקוף.
למרות שנעים למגע, התצוגה לא הייתה ידידותית לעינינו. בדיקות הראו שהפאנל מסוגל להציג רק 54 אחוזים מטווח ה-sRGB - הציון הנמוך ביותר שרשמנו מאז שיישמנו את הליך הבדיקה הנוכחי שלנו בסוף השנה שעברה. רמות השחור והניגודיות הכללית הגיעו גם הם מתחת לממוצע.
כל זה, בשילוב עם רזולוציה מקורית חסרת ברק של 1366 x 768, יוצר חווית צפייה מאכזבת. מחשבים ניידים זולים אחרים אינם טובים בהרבה, אבל זה לא אומר שאסוס ראויה למעבר.
יש נקודה חיובית אחת ויחידה לגבי התצוגה: זוויות צפייה. הם לא מעולים. אבל הם טובים מהממוצע בקרב מחשבים ניידים הנמכרים מתחת ל-1,000 דולר.
גם הרמקולים לא הרשימו אותנו. אודיופילים לא ימצאו הקלה ממערכת הקול. אפילו בעוצמת הקול המקסימלית, הרמקולים של ה-S550CA חסרי פאנץ' ומספקים טווח ביניים בוצי. זה מתסכל בסרטים מכיוון שהדיאלוג הולך לאיבוד בפסקול במהלך רצף שיא. רוב הקונים ירצו זוג אוזניות או רמקולים חיצוניים.
תיקי גב קטנים אינם חייבים לחול
למרות שהוא דק, ה-S550CA אינו בדיוק מחשב נייד במיוחד. סביר להניח שתרמילים קטנים ותיקי שליחים לא יכילו את הגוף הרחב של המחשב הנייד. גם אם אתה יכול למצוא מקום, סחבת המערכת עלולה להיות לא נוחה מכיוון שהיא שוקלת כמעט שישה פאונד.
ואל תניח שהמשקל הולך לקראת סוללה גדולה. מבחן ה-Battery Eater שלנו שאב טעינה מלאה תוך שעה ו-48 דקות. המעבר למבחן הקורא בעומס קל רק האריך את החיים לארבע שעות ו-22 דקות. מבחן הדפדפן Peacekeeper הביא תוצאה של שלוש שעות ו-45 דקות.
האופן שבו המספרים האלה מצטברים תלוי באופן שבו ה-S550CA מסווג. בהשוואה ל-Ultrabooks, הם הרבה מתחת לממוצע; רוב המתחרים מציעים לפחות שעה נוספת של זמן גלישה באינטרנט. עם זאת, בין תחליפים למחשב שולחני בגודל 15.6 אינץ', התוצאות הללו ממוצעות.
בדיקות כוח גילו שהמחשב הנייד הוא קצת חזיר. במצב סרק, כשהצג ב-100 אחוז, הוא צרך 22 וואט של כוח. נתון זה גדל ל-33 וואט בעומס מלא. שני המספרים גבוהים בהשוואה למחשבים ניידים עם חומרה דומה.
ביצועים אופייניים
יחידת הביקורת שלנו הגיעה עם מעבד Intel Core i5-3317U, 6GB של RAM, וכונן קשיח מכני בנפח 500 ג'יגה-בייט משויך לכונן מטמון מוצק של 24 ג'יגה-בייט. תצורה זו מייצגת מודל בסיסי, אך אין הרבה אפשרויות. רוב הגרסאות של VivoBook S550CA יובדלו רק על ידי גודל הכונן הקשיח או שדרוג מעבד קטן.
תחשוב על...S550CA כמו יונדאי עם כל האפשרויות. זה לא מתפקד כמו מרצדס, אבל זה נראה החלק.
Intel HD מספק גרפיקה גרפית, וביצועי המשחקים נפגעים כתוצאה מכך. 3DMark החזירה ציון של 3,830 בספסל Cloud Gate ו-550 בספסל Fire Strike. המספרים האלה נמצאים הרבה מתחת למחשב עם גרפיקה נפרדת אפילו בטווח הביניים (ה Razer Edge Pro קיבל 1,002 ב-Fire Strike, למשל).
פעולה שקטה
צמצום הפרופיל של מחשב נייד יכול לפעמים להגביר את רעש המאוורר מכיוון שיש פחות מקום לקירור לעבוד ביעילות. אבל זה לא המקרה כאן. במקום זאת, Asus הצליחה איכשהו ליצור Ultrabook שכמעט שקט במהלך פעולה רגילה. המחשב הנייד פלט לא יותר מ-41.6 דציבלים של צליל בעומס מעבד מלא, מה שהופך את זה ל-Ultrabook השקט ביותר שבדקנו.
איכשהו, גם המחשב הנייד שומר על קור רוח. מדחום האינפרא אדום שלנו לא מצא נקודה חמה יותר מ-86.3 מעלות פרנהייט במצב סרק, והמספר הזה עלה ל-94.9 מעלות בלבד בעומס מלא. אלו לא התוצאות הטובות ביותר שרשמנו - אבל הן קרובות.
ווידג'טים ומשחקים
מבחר קטן של אפליקציות מותקנות מראש שנשלחו ביחידת הביקורת שלנו. זה כולל את יישומון הכוח של Asus, שהוא שימושי אך גם מעצבן מכיוון שהוא מופיע בשורת המשימות של Windows ובשימוש ב-Alt-Tab כדי להחליף חלונות. אנחנו לא זוכרים שזה המצב במערכות אחרות של Asus שבדקנו.
אל הווידג'ט מצטרפת שכבת-על חדשה של ממשק שניתן להפעיל באמצעות מקש "<>" מיוחד הממוקם על המספר. למרות שזה עובד, אנחנו לא בטוחים מדוע הממשק קיים, מכיוון שהוא מציע רק גישה למספר הגדרות ולאפליקציית Asus Cloud.
אפליקציות אחרות כוללות מבחר משחקים, ו-Asus Tutor, אפליקציית עזרה שמראה למשתמשים כיצד לנווט ב-Windows 8. אנו שמחים לדווח כי לא מותקן אנטי וירוס של צד שלישי במערכת. למעשה, לא נתקלנו פעם אחת בתיבת דו-שיח מוקפצת בזמן השימוש ב-S550CA, שהוא שינוי מרענן מרוב המחשבים הניידים.
סיכום
התכונה הבולטת של VivoBook היא לא תווית ה-Ultrabook... זה מסך המגע. מערכות לא יקרות רבות מציעות מגע, והמחירים זוחלים מטה מחודש, אבל זה המחשב הנייד הראשון שבדקנו שמציע זכוכית מקצה לקצה. אנחנו מעדיפים פאנל איכותי יותר מתחת, אבל רוב המתחרים לא מצליחים יותר.
גם איכות הבנייה ובחירת החומרים מרשימים. אם כי אינו משתווה למוצרי Asus יקרים יותר, כגון N56 ו Zenbook, מחשב נייד זה משתווה היטב לאחרים שנמכרים באותו מחיר. Toshiba, Dell ו-HP מציעות מחשבים ניידים שנראים כמעט טובים, אבל לרובם יש מקלדות נחותות. לנובו משרתת מקלדת טובה יותר, אבל היא גדולה
מדדים הם התחום שבו המחשב הנייד הזה לא יכול לעמוד בקצב של עמיתיו. התוצאות במבחני הביצועים שלנו היו ממוצעות עד מתחת לממוצע, אפילו עבור מחשב נייד של 720 דולר. כמערכת בגודל 15.6 אינץ', ה-S550CA ככל הנראה יירכש מול מחשבים ניידים מעט עבים יותר שיש להם מעבדי Core i5 ו-Core i7 מהירים יותר. ההבדל לא יהיה ברור בשימוש טיפוסי, אבל ה-VivoBook נמצא בנחיתות כאשר הוא נקרא לעבודה תובענית.
למרות שחשבנו שהאסוס הזו בסך 700 דולר היא מתמודדת מובילה במעמד שלה, בסופו של דבר נצטרך להמליץ על Lenovo ThinkPad Edge או הגרסה המופשטת של ה- סוני T14 (סקרנו את גרסת המרק, אבל התצורה הבסיסית היא ערך טוב יותר). עם זאת, מתוך אלפי מחשבים ניידים זולים אחרים בשוק, אנו יכולים לומר בבטחה שאתה תהיה בידיים טובות עם Asus VivoBook S550CA.
מה שאסוס יצרה, אולי בשוגג, הוא תחליף למחשב שולחני לאנשים שאכפת להם יותר ממגע ואיכות בנייה מאשר כוח גולמי. חשבו על ה-S550CA כיונדאי עם כל האפשרויות. זה לא מתפקד כמו מרצדס, אבל זה נראה החלק.
שיאים:
- איכות בנייה מוצקה
- תצוגת זכוכית מקצה לקצה
- מקלדת מהנה
- פעולה שקטה ומגניבה
- בלואטוור מינימלי
שפל:
- איכות תצוגה ירודה
- חיי סוללה בינוניים
- ביצועים חסרי ברק
המלצות עורכים
- Asus Zenbook S 13 החדש הוא כמו MacBook, רק טוב יותר
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות
- Asus Vivobook 13 Slate הוא מתחרה Surface עם מסך OLED קטלני
- Asus ZenBook S לעומת Dell XPS 13
- Newegg Fantastech (פריים דיי) מבצע: המבצעים הטובים ביותר, הכל במקום אחד