כשבדקתי את המקור סוני A7 ב-2014 הכרזתי שעתיד הצילום יהיה חסר מראה. טעיתי. עתיד הצילום הוא חישובי, ולבלות אפילו יום אחד עם Google Pixel 2 הוא כל מה שאתה צריך כדי להכיר את העובדה הזו.
ביליתי איתה מספר ימים כשלקחתי אותה לחופשה כמצלמה היחידה שלי. המצלמה ב גוגל פיקסל 2 (ו Pixel 2 XL) כל כך טוב שזה מרגיש כמו קסם. לא חומרת המצלמה עצמה (העדשה וחיישן ההדמיה) לוקחת קרדיט על כך, אלא התוכנה והעיבוד של גוגל. הודות ל אלגוריתמים של למידת מכונה והמתקדמים HDR+ מצב שקיים בטלפונים של גוגל כבר כמה שנים, ה-Pixel 2 מייצר את התמונות היפות ביותר שצילמתי אי פעם על סמארטפון. יתרה מכך, במצבים מסוימים הוא אפילו מניב תוצאות טובות יותר מהרבה תמונות ישירות מהמצלמה שצולמו עם DSLR או מצלמה ללא מראה.
מה שבטוח, מצלמות גדולות יותר עם עדשות מתחלפות לא הולכות לשום מקום - יש עדיין מגבלות הגישה החישובית של גוגל, ואין תחליף ליכולת להחליף עדשות שונות. אבל במחיר של 650 דולר, ה-Pixel 2 מתחרה במצלמות קומפקטיות מתקדמות כמו סדרת Sony RX100, ועבור רוב האנשים, זו הקנייה המובנת מאליה טובה יותר - אתה מקבל איתו טלפון שלם, אחרי הכל.
קָשׁוּר
- עשיתי בדיקת מצלמת Pixel 7a - ואלה חדשות רעות עבור סמסונג
- הדלפת Pixel Watch 2 הזו פשוט הפכה אותו לשעון החכם של 2023 שאני לא יכול לחכות לו
- יש לך גוגל פיקסל ישן? בדיקת המצלמה הזו תגרום לכם לרצות Pixel 7a
כבר פרסמנו את המצלמה של ה-Pixel 2, אבל עבור מאמר זה, אני מסתכל עליה מנקודת מבטו של צלם עובד, והאם היא באמת יכולה לתפקד כתחליף "מצלמה אמיתית".
סרטונים מומלצים
מדוע טווח דינמי חשוב
טווח דינמי עשוי להיות ההיבט הפחות מובן של איכות תמונה בקרב לא צלמים. רוב האנשים מבינים בדרך כלל מגה פיקסל ואפילו רעש/גרעין, אבל טווח דינמי הוא אחד המפתחות היבטים של איכות תמונה שמפרידה בין DSLR עם חיישן גדול או מצלמה ללא מראה ממשהו כמו א סמארטפון.
- 1. HDR+ כבוי (צילום: Marc Levoy/Google)
- 2. HDR+ פועל (צילום: Marc Levoy/Google)
בעיקרו של דבר, מצלמה הלוכדת טווח דינמי יותר מסוגלת "לראות" מגוון רחב יותר של גוונים, שימור פרטים רבים יותר בצללים ובהדגשות של תמונה שתהיה למצלמה פחותה קצוץ. אם אי פעם צילמת תמונה ביום שמש בהיר, סביר להניח שנתקלת במגבלת הטווח הדינמי של המצלמה שלך - במיוחד אם המצלמה הזו הייתה טלפון או נקודה קטנה אחרת. זה יכול להופיע כשהנושא שלך כהה מדי על רקע שמיים עם תאורה אחורית, או כשהשמים מופיעים כלבנים טהורים במקום כחולים. המצלמה מנסה כמיטב יכולתה לפצות על טווח הניגודיות הרחב בסצנה, אבל היא חייבת להקריב איפשהו.
המצלמה ב-Pixel 2 כל כך טובה שזה מרגיש כמו קסם.
לחיישן ב-Pixel 2 יש את אותה בעיה, אבל גוגל עבדה על זה עם תוכנה. כאשר HDR+ מופעל, המצלמה מצלמת פרץ מהיר של תמונות, כל אחת עם זמני חשיפה קצרים לשמירה על הבהרה ומניעת טשטוש תנועה. לאחר מכן הוא ממזג את התמונות יחד ומגביר אוטומטית את הצללים כדי לשחזר פרטים.
אמנם הגברת צללים אפשרית בתצלום בחשיפה יחידה, אך פעולה זו תגרום גם להגברת הרעש. מכיוון של-Pixel 2 יש מספר תמונות לעבוד איתן, רעש הצללים נמדד בממוצע ובסופו של דבר מקבלים תוצאה נקייה הרבה יותר. לגוגל יש הסבר מעמיק של HDR+ אם אתה מעוניין ללמוד עוד על איך זה עובד.
ברמה הבסיסית, זה דומה לאופן שבו מצבי HDR אחרים עובדים בטלפונים אחרים, אבל זה פשוט עובד כל כך טוב ב-Pixel 2. המערכת חכמה מספיק כדי לשמר פרטים על פני טווח גוונים רחב מאוד מבלי לגרום לתמונה שטוחה או לקפוץ לתוך הפסיכדלי, המוגזם
מיפוי עומק סטריאו מעדשה אחת
בעוד לטלפונים רבים יש "מצבי דיוקן" המחקים מראה רדוד עומק השדה, רובם משיגים זאת באמצעות שתי עדשות וחיישנים נפרדים הממוקמים זה לצד זה. זה מאפשר לטלפון לחשב מפת עומק המבוססת על ההבדלים העדינים בין שתי התמונות, באופן דומה לאופן שבו העיניים שלנו תופסות עומק בעולם שסביבנו. ל-Pixel 2 יש רק מודול מצלמה בודד, ובכל זאת הוא יכול לייצר את אותה מפת עומק סטריאוסקופית.
- 1. תמונה מקורית לפני החלת מפת עומק סינתטית. (תמונות: סם קווסקין/גוגל)
- 2. מפת עומק שנוצרה מאלגוריתם הסטריאו של גוגל, מצית יותר קרובה למצלמה.
- 3. הדמיה של הטשטוש שהוחל על כל פיקסל, ככל שהאדום בהיר יותר כך טשטוש רב יותר.
- 4. תמונת עומק שדה רדודה סינתטית סופית, שנוצרה על ידי שילוב של HDR+, מסכת פילוח ומפת עומק.
קֶסֶם? כִּמעַט. ה-Pixel 2 משתמש בפוקוס אוטומטי לזיהוי שלב על השבב, מה שאומר שכל פיקסל למעשה מחולק לשניים. לגוגל יש הסבר הרבה יותר מפורט של איך מצב הפורטרט שלו עובד, אבל בעצם, הפיקסלים המפוצלים האלה מציעים בדיוק מספיק הפרדה סטריאו כדי ליצור מפת עומק.
זה מאפשר צילומי עומק שדה רדוד של כל נושא במרחק המותר, אבל עבור דיוקנאות, הטלפון הולך צעד קדימה. הוא משתמש בבינה מלאכותית שאומנה על מיליוני תמונות לדוגמה ברשת נוירונים כדי לזהות פרצופים, ולשפר את הדיוק של המקום שבו הטשטוש מוחל בתצלום.
בפועל, למצב הדיוקן של ה-Pixel 2 יש את אותן חוסר עקביות של סמארטפונים אחרים, אבל בעיקר אני מתרשם שהוא עובד בכלל. ככל שה-AI וכוח העיבוד ישתפרו, גישה חישובית זו לבקרת עומק השדה תשתפר עוד יותר, ובסופו של דבר עשויה להציע יתרונות על פני מצלמה DSLR או מצלמה ללא מראה. כלומר, כל דבר שנעשה באופן חישובי ניתן באופן תיאורטי לשלוט או להסיר לאחר מעשה. ניתן לשנות את עומק השדה ואפילו את האיכות הסובייקטיבית של הטשטוש בפוסט, ולפתוח אפיקים חדשים של שליטה יצירתית.
פיקסל ששווה אלף מילים
אפשר להתווכח אם ה-Pixel 2 (ואחיו הגדול יותר, ה-Pixel 2 XL) הוא הסמארטפון הטוב ביותר שיש, אבל זה בהחלט אחד הטובים
אני עדיין אצמד לערכה חסרת המראה שלי, אבל ה-Pixel 2 מוכיח שתוכנה, לא חומרה, היא העתיד של הצילום.
המלצות עורכים
- האם המצלמה של Pixel Fold יכולה לנצח את ה-Galaxy Z Fold 4? התברר לי
- Google Pixel Watch 2: מחיר משוער, תאריך יציאה, חדשות ועוד
- גוגל יכולה ליצור את טלפון Pixel המושלם - אם זה ישנה דבר אחד
- Google Pixel Watch 2 עשוי להשיק הרבה יותר מהר ממה שחשבנו
- האם ה-OnePlus 11 יכול לנצח את ה-Pixel 7 במבחן מצלמה קשה? התברר לי
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
